domingo, 18 de enero de 2009

Nelson Castro cuenta todo sobre el levantamiento de su programa enla kirchnerista Radio Del Plata

El Dr. Nelson Castro muchas veces puso su espacio radial y televisivo a las ong y asambleas ambientales y se interesó por el interior. En Entre Ríos fueron pocas las voces que se solidarizaron con él. Claro muchos reciben propaganda oficial y cuidan la quinta.


Subject: Nelson Castro cuenta todo sobre el levantamiento de su programa enla kirchnerista Radio Del Plata.
Date: Tue, 3 Feb 2009 09:52:21 +0000



Nelson Castro cuenta todo sobre el levantamiento de su programa
> enla kirchnerista Radio Del Plata.
>
> > DOM 1 de febrero de 2009.
> > Sin regreso. El columnista de PERFIL se despidió de sus oyentes el 16 de
> > enero. Los nuevos dueños ya estaban a cargo.
> >
> > En las ediciones de ayer y de hoy de Perfil, el lector ha encontrado la
> > información inherente a la decisión de Radio Del Plata de levantar del
> > aire mi programa, Puntos de Vista, que se emitía de lunes a viernes en el
> > horario de 6 a 9 de la mañana.
> > El desarrollo y desenlace de este episodio ha sido fulminante. Es un hecho
> > que cobra una relevancia mayor, que excede a mi persona, debido al
> > contexto dado por la situación de apremio a la libertad de expresión que
> > se viene experimentado en nuestro país a lo largo del gobierno del
> > matrimonio Kirchner.
> >
> > Los hechos
> >
> > Entre principios y mediados de noviembre del año pasado, Radio Del Plata
> > fue adquirida por la empresa Electroingeniería. Esto generó inquietud en
> > muchos de los que formamos parte de la grilla de su programación. La
> > relación de cercanía de la empresa con el Gobierno era y es algo bien
> > conocido. Se generó, entonces, una duda: ¿qué pasaría con muchos de los
> > que formábamos parte de esa programación atento a nuestras posturas
> > independientes y, muchas veces, críticas del Gobierno? En nuestro caso
> > estaba, además, la circunstancia de un contrato vigente que expiraba a
> > fines de este año 2009.
> >
> > En conocimiento de esta inquietud, las autoridades de la empresa, cuya
> > sede está en la provincia de Córdoba en donde Radio Del Plata no tiene
> > repetidora y, por lo tanto, no se escucha por aire, bajaron a Buenos Aires
> > con el objetivo de hacernos saber, personalmente, de su interés para que
> > continuáramos en la emisora. Nos aseguraron, asimismo, el total y absoluto
> > respeto a nuestra libertad.
> >
> > Allí planteamos, además, un tema: ¿qué actitud tomaría la empresa cuando
> > hubiera una información referida a alguna controversia o denuncia que la
> > involucrara? Allí expusimos, en forma clara y franca, que nuestra norma es
> > la de no eludir los temas que involucran a los propietarios de los medios
> > en los que trabajamos. Así lo hicimos, por ejemplo, cuando hubo una
> > denuncia por una supuesta irregularidad en la emisión de facturas
> > correspondientes a órdenes de publicidad que, en 2007, involucraban a
> > Ideas del Sur, la productora de Marcelo Tinelli. Recuerdo que no tuvimos
> > ningún inconveniente. Marcelo entendió perfectamente que por el hecho de
> > ser él el propietario de la radio, no tenía derecho a que se silenciara un
> > acontecimiento público que aludía a su empresa y que lo que correspondía
> > era dar las respuestas pertinentes.
> >
> > Bien, lo cierto es que, presentado el tópico ante las autoridades de
> > Electroingeniería no opusieron reparos a la enunciación de nuestra
> > conducta. Esas fueron las palabras. Los hechos habrían de ser bien
> > distintos.
> >
> > En su edición del domingo 4 de enero pasado, el diario La Nación publicó
> > en su tapa una nota referida a un informe de la Auditoría General de la
> > Nación (AGN) en la que se hablaba de sobreprecios en el costo de las obras
> > de tendidos de redes eléctricas en el sur del país. La empresa aludida en
> > ese informe era ?es? Electroingeniería.
> >
> > Los contratos de obra pública constituyen asuntos de interés público y,
> > mucho más, cuando hay un organismo de control que emite un dictamen
> > crítico sobre ellos. Es bien sabido que la obra pública ha sido y es,
> > fuente de muchos casos de corrupción no sólo en la Argentina sino,
> > también, en el mundo entero.
> >
> > No había ninguna duda, pues, que este era un tema de interés público y
> > atención sobre al que se abocaría, no sólo nuestro programa en la mañana
> > del lunes 5 de enero. En efecto, pues, así como nosotros, también tuvieron
> > este tema en su agenda el programa de la primera mañana de Radio Mitre que
> > conduce Ernesto Tenembaum y el de Antonio Lage por Radio Blue.
> >
> > En nuestro caso, la forma cómo se abordó la cuestión fue la de costumbre
> > ante estos hechos: se lo llamó primero al diputado de la Coalición Cívica
> > Juan Carlos Morán, que había hecho la primera denuncia sobre el caso, y
> > luego se lo contactó al vocero de Electroingeniería, ingeniero Carlos
> > Bergoglio, para escuchar su respuesta. Esto es el abc del periodismo. Al
> > respecto, hay que decir que el ingeniero Bergoglio había sido llamado por
> > la producción del programa en la tarde noche del domingo 4 para concertar
> > la entrevista sobre la que el vocero de la empresa no opuso ningún reparo
> > ni objeción.
> >
> > En honor a la verdad, hay que consignar que las respuestas dadas por
> > Bergoglio a cada uno de los cuestionamientos que se le hicieron fueron
> > sintéticas, entendibles y fundamentadas.
> >
> > Por sus características, fue una nota más de tantas, sin ninguna
> > repercusión particular.
> >
> > Fue varios días después que, oficialmente, se nos hizo saber del ?profundo
> > desagrado? que la tan mentada nota había producido a las autoridades de la
> > empresa. Aparecía aquí una contradicción ya que, la misma empresa que se
> > avenía a hablar sobre el tema en otros medios, no aceptaba que eso mismo
> > se hiciera en la radio de su propiedad.
> >
> > A ese desagrado se le sumó el del entorno presidencial que día tras día
> > hacía saber a distintas autoridades de la emisora el disgusto por mis
> > críticas tanto a la Presidenta como a su esposo, el ex presidente en
> > funciones.
> >
> > El desagrado aquel sumado a este generó una ecuación de resultado letal
> > para nuestra permanencia en la emisora. Por lo tanto, la radio decidió el
> > levantamiento de nuestro programa. Es lo que expresa el documento de
> > rescisión en el que se lee:
> > ??Que, Del Plata ha decidido retirar del aire y dejar de emitir el
> > programa Puntos de Vista a partir del 2 de febrero de 2009 y,
> > consecuentemente, rescindir el contrato.?
> >
> > En el medio de todo esto no faltaron las idas y venidas habituales de
> > todos estos hechos siempre desagradables. Hubo quienes desde la radio
> > hicieron trascender que era yo quien me quería ir y que todo esto no era
> > más que una estrategia para conseguir un contrato mejor. Un verdadero
> > disparate que queda desmentido por el texto arriba citado y por la
> > realidad de mi presente laboral: a 2 de febrero y con todo un año por
> > delante me he quedado sin el programa de radio que, con mi equipo, venía
> > haciendo desde hace 16 años.
> >
> > Es cierto que ha habido una indemnización. Pero a un daño como éste no hay
> > indemnización que lo resarza.
> >
> > Es una realidad dura que han vivido otros antes que yo durante el gobierno
> > de los Kirchner. En efecto, Víctor Hugo Morales, Pepe Eliaschev, Alfredo
> > Leuco y Jorge Lanata, han pasado por lo que nos toca vivir a mi equipo y a
> > mi en estas horas.
> >
> > La relación de los Kirchner con los medios que no les demuestran adhesión
> > ha sido siempre mala. Los testimonios provenientes de Santa Cruz son
> > abundantes en este sentido. La realidad de medios que por tener posiciones
> > críticas hacia el entonces gobernador eran víctimas de persecución, retiro
> > de publicidad oficial y hasta de acoso judicial. Todo eso era la norma de
> > aquel panorama desolador para la libertad de prensa.
> >
> > En este marco, recuerdo una anécdota. Fue en el año 2000. Había viajado en
> > representación de la Asociación Periodistas, lamentablemente disuelta en
> > 2004, a Comodoro Rivadavia. Se hacía allí una reunión de periodistas de la
> > Patagonia y el tema eran las dificultades que los colegas de la región
> > tenían para desarrollar su tarea con libertad. Terminada la conferencia,
> > subí a mi habitación del hotel a esperar el momento de la cena. Fue
> > entonces que escuché que alguien pasaba un sobre debajo de la puerta.
> >
> > Al recogerlo y abrirlo, me encontré con un mensaje firmado por tres
> > periodistas de Santa Cruz que pedían reserva sobre sus nombres. En el
> > mensaje solicitaban que la Asociación enviara algún observador a la
> > provincia para tomar conocimiento de las dificultades que tenían para
> > desempeñar sus tareas los periodistas y los medios que no se resignaban a
> > la confiscación de su independencia. Sé que Marcelo Zlotogwiazda vivió una
> > experiencia similar a ésta.
> >
> > Esa realidad de la provincia de Santa Cruz se viene expandiendo a nivel
> > nacional.
> >
> > Ya en la misma Radio Del Plata, cuando era propiedad de Marcelo Tinelli
> > allá por el año 2006, el Gobierno puso trabas al decreto de concesión de
> > la emisora debido al disgusto que le producía que allí trabajáramos Jorge
> > Lanata y yo. Fue un momento muy difícil en el que, debo decir, Marcelo nos
> > respaldó, defendiendo nuestra libertad contra viento y marea.
> >
> > Qué decir del intento del ahogo financiero a Perfil, no sólo con la
> > restricción de la publicidad oficial sino también con el acoso a aquellas
> > empresas privadas que querían anunciar en el diario, lo que motivó aquel
> > famoso fideicomiso que originaron los lectores.
> >
> > Esta es la realidad que vivimos hoy en día. Es una realidad que no es
> > exclusiva de los Kirchner. Es, en verdad, una matriz que se replica en el
> > país a todo nivel. La ponen en práctica muchos gobernadores e intendentes
> > de distintas regiones y de distinto color político.
> >
> > En el caso del Gobierno el proyecto es claro. Aquí están empresas que
> > tienen negocios con el Gobierno, que compran medios y que, además, reciben
> > publicidad oficial a carradas. En esos medios la idea es que no se hable
> > de ningún aspecto controversial que circunde a los contratos por obra
> > pública que hacen esas empresas. Tampoco agrada que se sea muy crítico del
> > matrimonio presidencial. Ese es el mensaje que conlleva el levantamiento
> > de nuestro programa Puntos de Vista. Un dato más: Electroingeniería ha
> > hecho saber que piensan comprar más medios. Inquietante.
> >
> > Se cierne sobre nuestro país un riesgo serio y creciente sobre la libertad
> > de expresión. Por eso es que éstos son temas de fundamental importancia a
> > los que la sociedad debe atender. Ya no es sólo por la situación laboral
> > de cada uno de los que somos sucesivamente afectados.
> >
> > Esto va más allá. Tiene que ver con la esencia misma de la democracia que
> > es la pluralidad. Porque el periodismo libre es un instrumento fundamental
> > para hacer a la sociedad más democrática y honesta.