sábado, 31 de enero de 2009

SIEMPRE PIENSO EN LA DESESPERACIÓN DE LOS PADRES !!!


Pasa la foto a todo el mundo, nunca se sabe... Por favor, mira la foto, lee el mensaje de una madre desesperada y pasa la foto a todos tus contactos









Mi hija tiene 13 años, Ashley Flores, está desaparecida desde hace dos semanas. Puede ocurrir que si todos pasan este mensaje, alguna persona la reconocerá. Se han encontrado personas con este método. Internet circula por todo el mundo... Por favor, pasa este mensaje a todos tus contactos. Gracias a todos ustedes podré encontrar a mi niña.

Les pido a todos, les suplico a todos, por favor pasa esta imagen a todas las personas posibles.Todavía no es tarde POR FAVOR, AYÚDAME. Si tienes información, contacta con:HelpfindAshleyFlores@yahoo.com Solo hacen falta 2 minutos para hacer circular el mensaje. Si se tratase de tu hijo(a) harías lo imposible por obtener ayuda.



JGGA
José Gabriel González Arrúa
Santa Rosa 31
Torre II, piso 9º dpto. "C"
Telf. 0351-4259321
Cel. 0351-153715985
C.P: 5008, Córdoba

viernes, 30 de enero de 2009

El mié 11-feb-09, Anahit AHARONIAN escribió:

De: Anahit AHARONIAN
Asunto: algas en el Río Uruguay
Para: Undisclosed-Recipient@yahoo.com
Fecha: miércoles, 11 de febrero de 2009, 7:20 pm



Algas blancas, agua oscura

¿Cuán naturales son las floraciones algales?



Días atrás apareció una misteriosa mancha blanca en el Río Uruguay que generó cuestionamientos de nuestros vecinos de Entre Ríos a los que nuestro ministro de Medio Ambiente contestó que “Los resultados de las muestras de laboratorio que venimos realizando no muestran alteraciones. También estoy en condiciones de decir que no son elementos contaminantes, sino que son algas" y más adelante "está confirmado que son algas típicas de esta época del año. Se confirma a simple vista, no es contaminante sino natural”.



Más allá de lo cuestionable que pueda ser su visión respecto al problema de la contaminación, una cosa sí está clara: las autoridades del MVOTMA y la DINAMA aparentan no estar informados (aunque su deber sea informarse antes de hacer declaraciones públicas) que la presencia masiva de algas en un sistema acuático es sumamente preocupante, y ahora veremos por qué.



De acuerdo a todos los textos de ecología acuática, el crecimiento excesivo de algas (floraciones) causa decoloración del agua, formación de espumas (por eso el color blanco de la mancha), consumo de oxígeno y muerte tanto de la fauna que vive en el sedimento como de peces. Este proceso se denomina eutrofización y es el responsable de la pérdida de varios ecosistemas acuáticos en el mundo, así como de fuentes de agua dulce para consumo humano.



¿Por qué ocurre esto? Normalmente las algas crecen, viven y se multiplican en la columna de agua hasta morir, momento en el que sedimentan y se descomponen en el lecho del río. Esta descomposición la realizan microorganismos que al descomponerlas consumen oxígeno. En situaciones normales esto está en equilibrio, sin embargo, cuando existen eventos de floraciones algales (como en el caso del río Uruguay) las grandes masas de algas que mueren y se descomponen en el fondo del río generan un consumo de oxígeno muy alto, tan alto que pueden llegar incluso a consumir todo el oxígeno del agua en la zona de la floración. Al no haber oxígeno todos aquellos seres que lo necesitan para respirar como los crustáceos y los peces -por ejemplo- seguramente mueran, disminuyendo así drásticamente la diversidad. Para empeorar las cosas, las algas que crecen en estos eventos de floraciones pueden ser tóxicas, es decir generan metabolitos que son tóxicos para otros seres vivos, entre ellos los humanos. Por lo tanto, cuando aparecen floraciones algales tóxicas en cursos de agua que se usan para consumo humano el problema es aún más dramático.



¿A qué se debe el crecimiento excesivo de algas? Generalmente está asociado a un aumento en la descarga de sustancias que son nutrientes esenciales para las algas, como el nitrógeno (N) y el fósforo (P). Claro, podemos decir que ambos elementos pertenecen al medio cuando están en concentraciones naturales en los sistemas acuáticos y éstos se encuentran en equilibrio. Ahora, cuando el vertido de sustancias ricas en N y P es muy grande, el equilibrio se rompe y lo único que queda al final- si no se actúa para revertir la situación- es muerte por anoxia y aguas oscuras. Tal es el caso de varios de nuestros cursos de agua que ya dejaron de ser ecosistemas para transformarse en cloacas.



Pero entonces si las floraciones no son debidas a las dioxinas y furanos ¿qué tiene esto que ver con Botnia? Veamos un fragmento del informe de los técnicos de la DINAMA del 11/2/2005 en relación a la Evaluación de Impacto Ambiental de Botnia (Expte: 2004/14001/1/01177) dice que “... el análisis de información histórica de calidad del agua del Río Uruguay evidencia que este curso presenta problemas de eutrofización, consecuencia de una elevada carga de nutrientes (N y P). Esta situación ha generado frecuentes floraciones de algas, en algunos casos con importante grado de toxicidad dado por floraciones de cianobacterias. Estas floraciones, que en los últimos años han mostrado un incremento en frecuencia e intensidad, constituyen un riesgo sanitario y generan importantes pérdidas económicas ya que interfieren con algunos usos del agua tales como las actividades recreativas y el abastecimiento público de agua potable. A esta situación ya existente se debe agregar que en el futuro, el efluente de la planta descargará un total de 200 t/a de N y 20 t/a de P, valores que equivalen aproximadamente a la descarga de los efluentes cloacales sin tratar de una ciudad de 65000 habitantes”.



En ese mismo informe además, la DINAMA establece que “… La operación del proyecto no deberá ocasionar, en ningún punto de la costa situado aguas abajo del emisario de descarga ni en la toma de agua bruta de OSE, valores

superiores a los establecidos en la siguiente tabla para los parámetros de calidad de agua allí listados … Para el caso que la descarga de efluentes del proyecto ocasione valores en los parámetros de calidad de agua superiores a los indicados en la tabla precedente, el emprendedor únicamente podrá continuar con el vertido si retira del cuerpo receptor una cantidad equivalente al incremento, por sobre el valor máximo admisible del parámetro, que ocasiona la descarga que él realiza...."



Está claro que el Río Uruguay ya estaba al borde de la ruptura del equilibrio y que el vertido de 200 toneladas de N y 20 de P por año no contribuyen a mantenerlo en estado saludable.

Está claro también que quienes toman las decisiones lo hacen en base a priorizar el aumento de un índice macroeconómico como lo es el PBI, el cual indica crecimiento pero no desarrollo, mientras omiten informar sobre el alto costo económico, social y ambiental de sus decisiones. Quien toma decisiones no puede escudarse en su ignorancia, no puede “naturalizar” irresponsablemente eventos que son clara consecuencia del manejo inapropiado de los recursos por empresas que sólo buscan aumentar sus ganancias. ¿Cómo avanzar en una gestión participativa de cuencas si se mantiene el actual modelo productivo?



Por la Comisión Multisectorial www.multisectorial.org.uy

Claudia Piccini, Anahit Aharonian, Carlos Céspedes, Ignacio Stolkin



Publicado en periódico “La Diaria”, 11 de febrero de 2009, Uruguay.

jueves, 29 de enero de 2009

LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE CONCEPCION DEL URUGUAY REANUDA SU LUCHA CON NUEVA CONSIGNA:


¡EN DEFENSA DE NUESTRO RÍO URUGUAY!!

¡NO A LA CONTAMINACIÓN !!





Convocamos a todos los ciudadanos de nuestra ciudad y alrededores a sumarse el día domingo 22 de Febrero a las 21hs en la intersección de las calles 9 de julio y Urquiza, donde se realizara una concentración con el acompañamiento de grupos musicales comprometidos con nuestra causa.

Dicha invitación se hace extensiva a todo aquel ciudadano de la República Argentina que quiera manifestarse por cualquier tipo de contaminación ambiental que afecte nuestro habitat.

En el mismo acto haremos pública nuestra proclama.

Los esperamos para decir todos juntos y hasta el cansancio : ¡SI A LA VIDA!!


Asamblea Ciudadana Ambiental CdelU.
Concepción del Uruguay-Entre Ríos-Argentina

miércoles, 28 de enero de 2009

La censura kirchnerista

No hay ningún argumento posible que justifique la censura, menos aún cuando esta proviene por parte de un gobierno. Es que el Estado debe ser justamente el garante de los derechos que pudieran estar en riesgo para la sociedad, no lo contrario.

Cuando un gobierno, cualquiera que fuere, censura a la prensa, está dando un mensaje inequívoco a la sociedad: no se tolerarán críticas a la gestión oficial. Cuando esto sucede, en general -no siempre- es porque se intenta esconder la corrupción cometida por los funcionarios de turno. Este caso no es la excepción.

Desde el año 2003, cuando asumió Néstor Kirchner, los casos de censura a los medios se han multiplicado escandalosamente. Se ha levantado el teléfono oficial, no sólo para pedir que se coartara la libertad de expresión de diversos hombres de prensa, sino para presionar a auspiciantes a efectos de que no pauten publicitariamente en medios independientes, como le ha sucedido al grupo editorial Perfil. Asimismo, se han cooptado docenas de medios y se han fundado otros tantos para alabar la gestión oficial.

Pocas dictaduras y totalitarismos podrían envidiar semejante proceder. El kirchnerismo se disfraza de progresismo y golpea contra la prensa independiente. No hay límites a la hora de hacerlo, se tilda a los hombres de prensa de "golpistas", "desestabilizadores", "delincuentes", etc. La escalada verbal no tiene techo.

No es gratuito el ataque oficial, muchos sectores de la sociedad que sólo tienen acceso a la información sesgada del gobierno acumulan enojos contra lo que creen una realidad demostrada y fermentan broncas contra los que presumen golpistas mediáticos. En países como Venezuela, semejante irresponsabilidad ha llevado a la inevitable polarización de la sociedad respecto a su visión del presidente Hugo Chávez, unos lo aman y otros lo odian. Es que ambos sectores han sido empapados de prejuicios y exageraciones, lo cual los ha llevado a tener posturas irreconciliables. ¿Es eso acaso a lo que aspira llegar el kirchnerismo?

La censura llevada a cabo contra Nelson Castro es la gota que rebalsó el vaso de la tolerancia, es un nuevo peldaño en la escalera de la barbarie kirchnerista, y es la burla más insólita de los últimos años. Ya no se trata de testaferros del poder ni de la creación de medios oficialistas, a la usanza de la dupla Sergio Szpolski-Enrique Albistur, ahora se utiliza a Electroingeniería -una empresa perteneciente a socios del poder salpicados por la corrupción de las coimas de Skanska- a efectos de hacer el trabajo sucio contra la prensa.

Lo sucedido no tiene parangón alguno y seguramente será motivo de incesantes análisis críticos a la gestión kirchnerista en el futuro de mediano y largo plazo.

Lo mismo debería suceder con los periodistas supuestamente progresistas de medios como Página/12, Veintitrés, Newsweek, Télam, etc. ¿Adónde están sus palabras de condena a la censura ocurrida? ¿Con qué cara podrán hablar en el futuro semejante caterva de serviles oficialistas? ¿Qué pasó con el progresismo de atril que suelen profesar cual intelectuales de la mediocridad? Hay una sola realidad: el dinero es más fuerte que la ideología.

Los mismos periodistas que hoy callan, son los mismos que avalan el saqueo al país por parte del kirchnerismo sólo porque creen que el fin justifica los medios, porque la ideología todo lo permite.

Hoy es un día negro, en el cual un respetado periodista ha sido callado injustificadamente. Esto ha sucedido porque nada se ha hecho con las censuras anteriores, más que condenarlas desde las formales palabras.

Seguirá sucediendo, una y otra vez, por lo menos hasta que el periodismo todo se digne a tomar el tema con seriedad y trabaje en pos de resolverlo.

No es poco.

Autor: Christian Sanz

martes, 27 de enero de 2009

Comunicado de Prensa




El día 3 de febrero a las 21:30 hs. se llevó a cabo la reunión de la asamblea Ambiental de Concepción del Uruguay.

Contó una importante reunión de la cual participaron miembros de asambleas vecinas, en apoyo al problema de los vecinos de Talita, respecto a la instalación del Basural a orillas del Arroyo la China.

Organizaciones:

- Asamblea Ciudadana, ambiental de Colón, ( Carlos Serratti y Graciela Braydoti)

- Asamblea Popular, ambiental de Colón Ruta 35 ( Horacio De Carli y Silvia "Poli" Echeverría)

- Asamblea ambiental Talita (cantidad importante de vecinos)

- Aperju. Asociación Perjudicados por la Justicia

- Vecinos Autoconvocados Puerto Nuevo.

Es de destacar y agradecer la actitud de las asambleas de Colón, de enviar a sus máximos representante, acompañando en la lucha que llevan adelante los vecinos de talita, como así también, se destaco el amplio apoyo que se realiza a Gualeguaychú en la lucha contra BOTNIA y la marcha del 26 de abril.

Se abordaron temas que hacen a la contaminación del Rió Uruguay y sus Afluentes como es el caso del Arroyo la China.

La consigna que unió a todas las asambleas y organizaciones presentes fue "el nosotros"



La asamblea ambiental CdelU, agradece la buena disposición de la comisión del Club Gimnasia de pelota-paleta, por prestar sus instalaciones, lugar donde se continuará con las asambleas los días martes de cada semana a las 21,30hs, como horario de verano.

Asamblea Ciudadana Ambiental Concepción del Uruguay

lunes, 26 de enero de 2009

LA VORACIDAD DEL HOMBRE Y LA FALTA DE CONTROL SE LLAMA TARTAGAL...

Pocos días atrás hacíamos comentarios respecto a las intensas lluvias en el estado de Santa Catarina de Brasil y las desastrosas sequías en varias provincias argentinas. Ahora tenemos el desastre de Tartagal en Salta producido por el aluvión del río que atraviesa la ciudad con el consiguiente estrago y que ya se había producido a finales del 2005 y Abril de 2006. El 25 de Abril del 2006 el geólogo Armaredo Nadir de la Universidad Nacional de Salta (UMSA) recomendaba obras civiles y aumentar la forestación. Ayer el subsecretario de planificación de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable- Sergio Larrocca- dijo que hay que hacer un manejo integral de la cuenca que incluye a Tartagal. Ya entonces los climatólogos y meteorólogos atribuían las intensas lluvias a los grandes desmontes y a los incendios indiscriminados, hechos similares a lo que sucede en el Amazonas, mientras las autoridades lo atribuían a problemas naturales. El investigador climatológico del Conicet, don Osvaldo Canziani dice: "Es un fenómeno regional, las precipitaciones que se registran en el Norte argentino, Bolivia y Brasil. Si la situación climática sigue siendo extrema y la deforestación continúa es probable que el fenómeno empeore".






En otros lugares del mundo como Australia se están sucediendo feroces sequías con terribles incendios y grandes inundaciones. En la Argentina se están talando por día en superficie el equivalente de cuarenta canchas de fútbol, según informes periodísticos.





¿CUÁL ES LA RAZÓN POR LA CUAL NO SE HA REGLAMENTADO LA LEY QUE PROHÍBE LA TALA DE BOSQUES?. Este proyecto fué presentado por el diputado Bonaso y aprobado por ambas cámaras. Por otra parte desde la Organización de las Naciones Unidas se ha solicitado implantar 1.100 millones (mil cien millones) de árboles . Esto parece que ningún funcionario lo leyó o escuchó . El hombre en su voracidad económica sigue aniquilando cuanto encuentra a su paso y no se ha detenido a pensar en las generaciones venideras. Pero lo que es más grave no se da cuenta que la Naturaleza ha comenzado a pasarle la factura con los desastres ecológicos que se están sucediendo. ¡¡¡ Y a qué precio!!!.



Dr. Teodoro Cristoff-presidente de ong VIDA-








La presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó ayer el decreto que reglamenta la Ley de Bosques. La decisión fue celebrada por las organizaciones ambientalistas y sociales, que cuestionaban la gran demora en la elaboración de esa norma. Al acto, realizado en la quinta de Olivos, asistieron ministros nacionales, y también los responsables de las áreas de medio ambiente de la Nación y de varias provincias.El proceso de búsqueda de acuerdos en el Consejo Federal de Medio Ambiente para elaborar la "letra chica" de la ley, se aceleró a partir de diciembre, al asumir Homero Bibiloni como secretario de Ambiente de la Nación. La reglamentación se concluyó más de 14 meses después de la sanción de la ley reclamada con casi un millón de firmas, y cuatro días después del aluvión que destruyó cientos de casas en la ciudad de Tartagal. También está cerca otra fecha clave: el miércoles 18 se realizará la audiencia pautada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que accedió al pedido de comunidades indígenas y campesinas del norte de Salta, y ordenó frenar los desmontes autorizados a fines de 2007.



Fuente: diario Clarín.
Las fotos son del desastre de Tartagal y en orden de aparición pertenecen a:
www.clarin.com
www.26noticias.com.ar
www.criticadigital.com.ar /Telam
Asociación Civil Vida- ong VIDA- de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina.
http://asociacioncivilvida.blogspot.com
asociacion_civil_vida@yahoo.com.ar

viernes, 23 de enero de 2009

"¡Que vengan a ver los números!" Domingo 4 de mayo de 2008 La nacion
Compartir
Hoy a las 16:54 | Editar nota | Eliminar
Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1009556

Los chacareros niegan ganancias altas
GUALEGUAYCHU (De un enviado especial).- Los productores se juntaban en grupos, discutían un rato y luego volvían a dispersarse. Eran las 10, todavía faltaba una hora para que empezara la asamblea.

"¡Estamos enojados! ¡Esto no puede seguir así!", repetía Juan Martín Duvillard, un productor de 34 años que tiene en la zona campos de trigo, maíz y soja. "Antes éramos ganaderos, pero tuvimos que cambiar de actividad por este Gobierno", protestaba.

Su ánimo era similar al de otros tantos referentes y autoconvocados que ayer se quejaban en la vera de la ruta 14. Algunos, incluso, querían cortar desde ayer. La mayoría, en cambio, luego dijo entender el pedido de las entidades. "Les vamos a dar tiempo", aseguró Duvillard, después de la reunión.

No significaba que no vayan a seguir presionando. Entre ellos, una frase se repitió como un latiguillo: "El Gobierno nos miente. Estamos cansados". Aseguran que miente, porque "la política de subsidios jamás llega a los productores" y porque sostienen que "no es cierto que haya rentabilidad extraordinaria" en el sector agropecuario.

"Quiero que vengan y vean los números con nosotros -se quejaba un productor-. Nosotros invertimos siempre con demasiado riesgo. El año pasado, yo sembré 600 hectáreas de maíz y perdí 300 con el agua. ¿Dónde está la rentabilidad extraordinaria?"

Estanislao Marcó se acomodaba la boina a cada rato durante la fría mañana sobre la ruta. Parecía indignado: "Estamos peleando por 2100 millones de pesos, que es el aumento de las retenciones, la ganancia de los productores del país. ¡Y el Gobierno va a gastar 4100 en el tren bala! -ironizaba-. Ya vemos cuáles son sus prioridades productivas".

Unos minutos después empezaba la asamblea.
Una señora se acercó entonces para increpar a algunos manifestantes. Estaba enfurecida, porque lo hacían sobre la ruta. "Así quieren más producción, cortando el tránsito. ¡Váyanse!", les gritó.

Juan Manuel Borro, un productor autoconvocado de Gualeguay, pedía no caldear el ambiente. "No hay que apurarse. ¡Ellos están esperando que cortemos!", afirmaba, casi a los gritos. Ellos era su forma de referirse al Gobierno.

"Seamos inteligentes"
Un rato antes se le había acercado a De Angeli. "Hagamos cualquier cosa, pero seamos inteligentes", le exigió. "Ya lo sé. Es lo que me están pidiendo", contestó De Angeli.

Juan Ferrari, el más duro de los productores, seguía enojado. "¡Hay que ser más duro!", pedía. Dueño de 121 hectáreas, dice que es arrendatario para solventar pérdidas. "Espero que esto no sea una maniobra para seguir extendiendo la tregua. Ya veo que el martes piden posponerla otra vez. La paciencia tiene un límite", amenazó.

Cuando terminó el encuentro, De Angeli se subió a una camioneta y viajó a la asamblea de Victoria para explicar lo que había ocurrido en Gualeguaychú. Se preparaba para evitar el corte allí también.

Su hermano mellizo, Atilio, se quedó un rato más, mientras se alejaban los últimos productores. Resumió en una frase la voluntad de muchos: "Hay que estar tranquilos. Y esperar. Hoy al Gobierno le mostramos los galgos. Si no actúan, el miércoles se los echamos encima".
Escrito hace 8 minutos - Comentar - MolaYa no me mola
Te mola esto.

jueves, 22 de enero de 2009

Aprobada Ley Minera en Ecuador. (y el progresismo de Correa?)

Fuente: www.noticiasla.com
La ley de Minería en Ecuador quedó aprobada este lunes, luego que la Comisión Legislativa de ese país se acogiera al veto parcial del instrumento con 50 votos de los 64 totales.
Dicha instancia que cumple funciones del Parlamento en la etapa de transición constitucional que vive Ecuador, ratificó la legislación, que fue aprobada el pasado 12 de enero, pero sometida al análisis del Ejecutivo.
El presidente de la República, Rafael Correa, devolvió el documento al Legislativo con un “veto parcial” o enmiendas que este lunes fueron acogidas por la mayoría de asambleístas.
La ley será remitida en las próximas horas al Registro Oficial, que registra las leyes del Estado, para su publicación y entrada en vigor.
Irina Cabezas, presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico del Legislativo, que pertenece al movimiento oficialista Acuerdo País, indicó que la Ley de Minería defiende la soberanía nacional y promueve responsabilidad social en el manejo de la actividad.
Según Cabezas, la ley minera garantiza que los recursos sean explotados, de forma preferente, por una Empresa Nacional Minera que se creará en el futuro, lo que permitirá al Estado contar con mayores recursos para educación, salud y vivienda.
Uno de los artículos de la Ley, que el Ejecutivo sugirió enmendar, sostiene que la Empresa Nacional Minera podrá asociarse, constituir compañías de economía mixta con empresas foráneas o nacionales, “con la finalidad de cumplir con su objeto social y alcanzar los objetivos nacionales”.
Correa incluso acusó a grupos ambientalistas de estar detrás de las protestas indígenas, por oponerse a toda forma de minería en el país.
El legislador Carlos Pilamunga, del movimiento Pachakutik, el brazo político de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), anunció que presentará un recurso de inconstitucionalidad de la Ley, por considerar que esta beneficia a las trasnacionales mineras y pone en riesgo al medio ambiente.
El mandatario prometió que la actividad minera se ejecutará en Ecuador bajo las más estrictas normas de calidad

Presidenta enriquecida en un país empobrecido
Cristina Fernández de Kirchner
55 Años
NUEVA RICA EN UN PAIS CADA VEZ MAS POBRE

1) En su última gira se cambió hasta 5 veces por día.
2) En el 2008 lleva gastados 1.200. 000 pesos en ropa.
3) Su guardarropa ocupa una superficie de 95 m2 equivalente a un cómodo departamento de cuatro ambientes.
4) Sus prendas ya no entran en Olivos razón por la cual es llevada a su departamento de la calle Uruguay al 1300.
5) La encargada del traslado es María Angélica "Cuca" Bustos, leal patagónica, que ostenta el cargo pomposo de Asesora de Gabinete de la Coordinación General de Asuntos Técnicos de la Unidad Presidente ".
6) Jamás repite su ropa.
7) En una aparición pública lleva entre ropa y alhajas lo que vale una 4 x.4 último modelo alrededor de 50.000 .Dólares. No contamos el Rolex Presidente cuyo valor es de 20.000 dólares.
8) El diario español "El Mundo"se preguntó cuanto tiempo invierte en comprarse tanto zapato forrado del mismo color que sus trajes.
9) La Reina Cristina acusa de misóginos y adversarios a quienes osan criticar sus gastos excesivos.
10) El estilista Albero Sanders le hace cada tres meses el service de las 150 extensiones de 40 cm . de largo a cambio de 1.250 dólares
11) Durante la Cumbre del G-20 no dio ninguna conferencia de prensa. Siempre llega tarde.
12) En su ostentación, lo que la gente lee es insensibilidad, distanciamiento de la realidad y también banalidad.
13) Su discurso apela a la lucha contra la pobreza y la inequidad . Ambos puntos se desvirtúan ante lo expuesto anteriormente.
14) Si colocáramos los zapatos que usará en toda su gestión alcanzaría a cubrir el frente de la quinta de Olivos.
15) Ella representa a un país ante el mundo y por su rol no hay segundas oportunidades para dar una buena primera impresión.
16) Su hija no debió participar, como lo indica el protocolo, de eventos de la agenda oficial. (Ultimo viaje)
17) La obsesión por la moda es un acto compulsivo despojado de inteligencia según el sociólogo Marcos Roitman Rosenmann. Vive pendiente de la escenificación en su propio cuerpo. Perfección estática en vez de estética.
18) Es un gobierno iconográfico que exibe un look jamás casual
19) Cuando no compra por catálogo los diseñadores le llevan a Olivos sus creaciones.

Estos son datos extraídos de la Revista Noticias del 22 de Noviembre de 2008
Debemos reaccionar ante tanta mentira, inseguridad, dobles mensajes, obsecuencia , lujos , mientras el pueblo, la educación, los hospitales, los ancianos viven en una austeridad que raya en la miseria. Un jubilado no puede comprar sus remedios.
¿En que es solidario el gobierno?
En nada, absolutamente en nada.
No les importamos.
Solo nos meten miedo y odio.
Pretenden destruirnos y empobrecernos para dominarnos.

Son solidarios con sus amigos corruptos para que estos sí sean cada vez más ricos según lo detalla el Diario La Nación en su editorial del Martes 11 de Noviembre de 2008
El traje a rayas que el "ex" y todavía entrometido presidente sin cargo demandó para los evasores , aún no han sido confeccionados
Los honestos vivimos esclavos y encerrados por el miedo mientras los ladrones de guante fino y de los otros, gozan de libertad absoluta gracias a una justicia garantista y manejada por el ejecutivo Digamos basta de una buena vez. Hagámonos oír no con violencia pero sí con firmeza

Tengamos memoria
No tengamos miedo
El miedo paraliza y eso es lo que los KK y toda su mafia pretenden P A R A L I Z A R N O S

Divulguen este mail.

Debemos unirnos ante la Mafia KK

fuente: anonima via mail

miércoles, 21 de enero de 2009

ARGENTINA, PAÍS DESTROZADO SIN PROYECTO DE NACIÓN
PELIGROSAS Y ONEROSAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA


La matriz de resolución de “conflictos” ambientales de la institucionalidad K se consolida a espaldas del ciudadano y del cuidado del medio ambiente. Desde la gestión de Romina Picolotti hasta la actual de Homero Bibiloni, el saldo para nuestra República es la degradación de nuestras riquezas, que queda vedada ilegalmente frente al ciudadano, desoyendo el mandato de la ley de medio ambiente que obliga al estado a “organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la población a la misma”.
Hoy se suma un alerta más de nuestra real situación ambiental que puede pasar desapercibida frente al cúmulo de información cruzada que velozmente nos impide formar una opinión, y menos una conciencia ambientalista. La baja del Río Paraná puede ser explicada circunstancialmente, sin profundizar en sus posibles causas, como consecuencia de la escasez de lluvias en el sur de Brasil y el NE argentino. Brasil resuelve su sequía cerrando las compuertas de sus represas. Ya en el 2006, cuando Brasil cerró las compuertas de sus represas para mantener su nivel de generación de energía durante otra sequía, el descenso de las aguas del río Iguazú provocó que los saltos de las Cataratas quedaran casi sin agua. La falta de agua y la crisis energética puede tener salvataje en lo inmediato al estilo K, sin intenciones de contribuir a la subsistencia de nuestro país, cada día mas “sensible” a las exigencias de quienes reparten poder.


Las represas y el manejo de sus “cotas”
Elevar la cota de Yaciretá antes de lo previsto, fue para el gobierno K la solución ante la falta de energía y esto ha causado previsibles desajustes. Vemos hoy cómo la cota del río Paraná descendió a la mitad de su altura normal. Los “inmediatos” perjudicados son los litoraleños que ven afectada su provisión de agua y quienes utilizan las vías navegables para exportar sus productos. Los buques cerealeros salen con la mitad de su capacidad de carga, y esto obliga a buscar alternativas portuarias más al sur de nuestro país o en nuestra potencia vecina brasilera. Los costos aumentan y la actividad productiva sufre un fuerte coletazo de soluciones kirchneristas. "Los barcos no se pueden cargar completos y otros que están cargados no pueden salir”, palabras del presidente de Terminal Puerto Rosario.
Yaciretá para Brasil es parte de un proyecto de país que implica construir represas que sustenten su capacidad de crecer. La Argentina firma acuerdos para construir represas con su vecina potencia sin dilucidar el colapso que implica el proyecto brasilero en su propio territorio. El aumento de la cota de Yaciretá de 76 a 83 mts. se debe al compromiso tomado por el gobierno argentino para el financiamiento del fideicomiso anunciado por el ministro Julio De Vido, quien tramitó en Washington en el año 2004 los fondos necesarios. Este compromiso destrabó un crédito de 90 millones de dólares que terminó en la inundación del área de Encarnación por la que el presidente de Paraguay, no formuló la queja ninguna. El gobierno argentino recibiría 386 millones de dólares cada año desde el 2004 al 2008, fondos otorgados en concepto de “crédito blando”, pagadero en 30 cuotas terminada la jugosa cota 83 que continúa haciendo de Yaciretá “el imperio a la corrupción”.

Itaipú, Corpus Cristi y el proyecto Garabí

Itaipú, la primera en tamaño en operación en el mundo, esta ubicada sobre el río Paraná en la frontera entre Brasil y Paraguay, con una cota de mas de 100 mts. Esta mega represa, aprobada en su momento por gobiernos de facto de nuestro país, genera energía sólo para nuestros vecinos. El Paraná ya sufrió con la construcción de esta obra una disminución en su profundidad provocada por la quita de velocidad de su caudal. Estos “inconvenientes” se deben a que nuestro país no realizó las obras fundamentales para evitar el impacto sobre el Paraná. Ya en democracia el gobierno nacional contrató a una consultora brasilera para que evaluara si una de estas obras era necesaria… claro que no lo era. El resultado es que Brasil maneja el caudal del Paraná.
Mas allá de las cuestiones climáticas, que no dependen de la voluntad de nuestros representantes, las centrales hidroeléctricas de Itaipú y Yaciretá provocarán la desaparición del Paraná como vía navegable. A Brasil no le interesa esta salida al Atlántico y a nuestros gobernantes tampoco. El ejecutivo en vez de convocar a Lula a que libere agua de sus represas, queda embelesado con el quebranto que le provoca al campo además de la sequía, la falta de agua para sacar sus productos al mercado.
Una vez terminada Yaciretá, Julio De Vido obtendrá 1800 millones de dólares para el financiamiento, “el mas grande obtenido por la Argentina hasta la fecha para infraestructura”, según afirmo el ministro en marzo del 2008, de la construcción entre otras obras, de la Presa de Propósitos Múltiples Corpus Christi y Añacuá. Este proyecto consiste en la construcción de una represa en el Río Paraná entre las represas de Yacyretá e Itaipú. “La construcción de Corpus Christi terminaría con el único tramo natural del Alto Paraná, el trecho entre las represas Yacyretá y Itaipú, destruyendo definitivamente su característica de río y trayendo altos impactos ambientales y sociales a la región”.
Pronto se obtendrá el financiamiento para el proyecto Garabí, un complejo hidroeléctrico que estará situado en la zona de los Saltos de Garabí, en la provincia argentina de Corrientes, aunque también comprenderá un tramo de la provincia norteña de Misiones, y cruzará el río Uruguay, que divide Argentina con el distrito brasileño de Río Grande do Sul. La empresa Binacional estatal EBISA (Argentina) y Electrobras (Brasil) convocarían a licitación internacional para el estudio de inventario de los afluentes compartidos sobre el Río Uruguay entre Argentina y Brasil. Un ex funcionario nacional expresó que “del lado argentino el panorama es negro. La nuevas autoridades de Ebisa tiraron a la basura todos los estudios hechos y pretenden hacerlos todos de cero, pero proponiendo un cierre en Garabí a cota 82,5 metros y otro en San Javier o Puerto Rosario o Roncador o donde fuera que les permita una cota de más de 125 metros”, lo que tendría un impacto ambiental y social altamente negativo. En palabras de un ex director, "era un proyecto básico, sólo faltaban definir cuestiones ambientales e institucionales y los pliegos licitatorios". Los estudios para estas obras de infraestructura se hacen una y otra vez por cada gobernante de turno, que los vuelven a licitar para que sus estudios-os amigos ganen millones. Garabí, tal como lo ha advertido la Fundación Proteger, “convertirán al río Uruguay en un conjunto de grandes estanques, provocando la desaparición de la pesca como actividad rentable, la inundación permanente de humedales y la disminución de la calidad y cantidad de agua, entre otras consecuencias”.
“En pocos años casi 25 represas —siempre con Brasil como principal beneficiario y dueño de las exclusas— convertirán al río Uruguay en un conjunto de grandes estanques donde habrá desaparecido la pesca como actividad rentable, quedarán inundados humedales y bosques en forma permanente y habrán disminuido enormemente la biodiversidad y la calidad del agua, un patrimonio de extraordinario valor económico y social en el siglo XXI. Los embalses de estas represas retendrán el agua, sobre todo en los períodos de sequía, acentuando las bajantes del río Uruguay. Si me permite la ironía, se terminarán los problemas con los cortes. Pero tampoco habrá agua.” Fundación Proteger.


No existe plan de manejo integrado Brasil-Uruguay-Argentina

Brasil avanza en la concreción de sus proyectos de energía para su desarrollo como país. La construcción de estas represas, además de un esfuerzo de recursos múltiples, requiere un camino institucional que nuestros gobiernos desde la década del 70, facilitan con la firma de acuerdos que luego se convierten en ley, sin realizar los estudios de impactos ambientales —ni diseñar las alertas tempranas integradas que anuncien el posible colapso de estos mega proyectos que inundarían hasta el obelisco de suceder—, ni construir las obras que permitirían continuar con las vías navegables de nuestra cuenca litoral. Nos gobiernan desde la ilegalidad con una apariencia de institucionalidad dado que se vulneran las leyes que protegen nuestras vidas y nuestros recursos, desde la ley general de medio ambiente, hasta la Constitución Nacional. Y para ennegrecer nuestro futuro, son mega obras de corrupción que empobrecen la Nación perjudicando nuestra actividad económica, favoreciendo proyectos brasileros y de grupo privados, robando nuestra agua que jamás retorna a los ciudadanos en energía accesible a nuestra realidad como nos muestran al inicio de cada obra.
Sin agua, sin navegación, sin recursos ictícolas, con plagas y tierras empobrecidas, poblaciones erradicadas por los cambios en su medio ambiente al ser inundados sus territorios, arrasando bellezas naturales como los altos del Moconá… Esto es la historia de las represas ya construidas que se repetirá en cada financiamiento que De Vido anuncie alegremente y en cada compromiso por elevar cotas. Mientras las cajas K aumentan su nivel, el Paraná se muestra consumido al igual que nuestra República Argentina absorbida por la mega corrupción imperante.


El oro azul

Este plan sustentable para Brasil, fue concensuado por nuestro gobierno con acuerdos para la construcción de represas firmados en el marco de lo que se conoce como Iniciativa para la Integración de Infraestructura de América del Sur (IIRSA). Por estos acuerdos, Brasil logra a través de megaproyectos, energía y vías navegables para sus productos. Nuestras aguas contenidas en estas represas, luego son entregadas al sector privado para su utilización y transformación en energía, que posteriormente nos venden a precios de mercado sin descontar el usufructo de nuestra propia riqueza, entregada gratuitamente por nuestros gobernantes de turno en un entramado de negocios, créditos y fideicomisos que permite crear los nuevos dueños del agua bajo la mentira de energía a bajo costo.
Junto a la riqueza que produce el agua transformada en energía se multiplican los pobres que son trasmutados en votos democráticos. La institucionalidad kirchnerista muestra a la democracia cooptada por los organismos que deciden en el manejo de nuestras aguas: los presidentes, el ministro De Vido y su Subsecretaría de Recursos Hídricos, la ministro Georgi de la Producción, la Secretaría de Homero de Medio Ambiente y DS, el ministro Moreno de Comercio Interior, entre otros responsables; asimismo, un Congreso adepto desde la Comisión Bicameral Permanente mayoritaria, y la extorsión federal cooparticipativa hacia los representantes de las provincias no oficialistas que los coloca como partícipes de una gestión que no tiene interés por la Nación ni un proyecto de país, sólo por el manejo de fondos fiduciarios y empresas con participación estatal ilícitas para no respetar la legalidad del Estado de Derecho.
*Palabras de la Presidenta Kirchner en su última aparición publica “aquí estamos, seguimos haciendo obras, generando energía”.
Al igual que los poderosos genocidas de ayer, los Kirchner, al finalizar su mandato, serán juzgados porque su política ambiental de entrega aplicada es generadora de hambre y genocidio.
Roberto Maturana
Oficial de Marina Mercante-Investigador

http://www.jubileosuramericas.org/item-info.shtml?x=89333

http://www.proteger.org.ar

http://www.bicusa.org/es

martes, 20 de enero de 2009

Fibra de Vidrio.

No es la primera vez que esta noticia sale en los medios. Hace unos
meses, cuando la clausura preventiva, salio en la tapa de la Prensa Federal.

http://www.miercolesdigital.com.ar/notacompleta.asp?ID=5385

Es un problema ambiental tambien. No todo es Botnia.

Si me lo permiten, podría concurrir a la reunion de referencia para
interiorizarlos sobre el tema y mostrar las notas ingresadas a la
municipalidad.

Saludos cordiales.

Gustavo F. Paredes


Sí , es un problema ambiental también , por lo tanto debería ser tratado/considerado por la Asamblea Ciudadana Ambiental, así que invitamos a que nos ilustren sobre ésa problemática



Disculpen, pero no pude leer el email hasta pasada las 22 hs razón por
la cual no pudimos concurrir.

De todas maneras nos gustaría saber con un poco mas de antelación el dia
y horario de las reuniones para poder organizar a los vecinos que
quieran concurrir y los temas familiares (chicos).

Saludos.

Gustavo F. Paredes

Hola!
las reuniones son los martes a las 21.30hs en la sede del club gimnasia de pelota paleta, en 21 de noviembre 214.
Lo de la reunion lo pueden leer en www.miercolesdigital.com.ar del día de hoy.
Saludos y los esperamos!

domingo, 18 de enero de 2009

Nelson Castro cuenta todo sobre el levantamiento de su programa enla kirchnerista Radio Del Plata

El Dr. Nelson Castro muchas veces puso su espacio radial y televisivo a las ong y asambleas ambientales y se interesó por el interior. En Entre Ríos fueron pocas las voces que se solidarizaron con él. Claro muchos reciben propaganda oficial y cuidan la quinta.


Subject: Nelson Castro cuenta todo sobre el levantamiento de su programa enla kirchnerista Radio Del Plata.
Date: Tue, 3 Feb 2009 09:52:21 +0000



Nelson Castro cuenta todo sobre el levantamiento de su programa
> enla kirchnerista Radio Del Plata.
>
> > DOM 1 de febrero de 2009.
> > Sin regreso. El columnista de PERFIL se despidió de sus oyentes el 16 de
> > enero. Los nuevos dueños ya estaban a cargo.
> >
> > En las ediciones de ayer y de hoy de Perfil, el lector ha encontrado la
> > información inherente a la decisión de Radio Del Plata de levantar del
> > aire mi programa, Puntos de Vista, que se emitía de lunes a viernes en el
> > horario de 6 a 9 de la mañana.
> > El desarrollo y desenlace de este episodio ha sido fulminante. Es un hecho
> > que cobra una relevancia mayor, que excede a mi persona, debido al
> > contexto dado por la situación de apremio a la libertad de expresión que
> > se viene experimentado en nuestro país a lo largo del gobierno del
> > matrimonio Kirchner.
> >
> > Los hechos
> >
> > Entre principios y mediados de noviembre del año pasado, Radio Del Plata
> > fue adquirida por la empresa Electroingeniería. Esto generó inquietud en
> > muchos de los que formamos parte de la grilla de su programación. La
> > relación de cercanía de la empresa con el Gobierno era y es algo bien
> > conocido. Se generó, entonces, una duda: ¿qué pasaría con muchos de los
> > que formábamos parte de esa programación atento a nuestras posturas
> > independientes y, muchas veces, críticas del Gobierno? En nuestro caso
> > estaba, además, la circunstancia de un contrato vigente que expiraba a
> > fines de este año 2009.
> >
> > En conocimiento de esta inquietud, las autoridades de la empresa, cuya
> > sede está en la provincia de Córdoba en donde Radio Del Plata no tiene
> > repetidora y, por lo tanto, no se escucha por aire, bajaron a Buenos Aires
> > con el objetivo de hacernos saber, personalmente, de su interés para que
> > continuáramos en la emisora. Nos aseguraron, asimismo, el total y absoluto
> > respeto a nuestra libertad.
> >
> > Allí planteamos, además, un tema: ¿qué actitud tomaría la empresa cuando
> > hubiera una información referida a alguna controversia o denuncia que la
> > involucrara? Allí expusimos, en forma clara y franca, que nuestra norma es
> > la de no eludir los temas que involucran a los propietarios de los medios
> > en los que trabajamos. Así lo hicimos, por ejemplo, cuando hubo una
> > denuncia por una supuesta irregularidad en la emisión de facturas
> > correspondientes a órdenes de publicidad que, en 2007, involucraban a
> > Ideas del Sur, la productora de Marcelo Tinelli. Recuerdo que no tuvimos
> > ningún inconveniente. Marcelo entendió perfectamente que por el hecho de
> > ser él el propietario de la radio, no tenía derecho a que se silenciara un
> > acontecimiento público que aludía a su empresa y que lo que correspondía
> > era dar las respuestas pertinentes.
> >
> > Bien, lo cierto es que, presentado el tópico ante las autoridades de
> > Electroingeniería no opusieron reparos a la enunciación de nuestra
> > conducta. Esas fueron las palabras. Los hechos habrían de ser bien
> > distintos.
> >
> > En su edición del domingo 4 de enero pasado, el diario La Nación publicó
> > en su tapa una nota referida a un informe de la Auditoría General de la
> > Nación (AGN) en la que se hablaba de sobreprecios en el costo de las obras
> > de tendidos de redes eléctricas en el sur del país. La empresa aludida en
> > ese informe era ?es? Electroingeniería.
> >
> > Los contratos de obra pública constituyen asuntos de interés público y,
> > mucho más, cuando hay un organismo de control que emite un dictamen
> > crítico sobre ellos. Es bien sabido que la obra pública ha sido y es,
> > fuente de muchos casos de corrupción no sólo en la Argentina sino,
> > también, en el mundo entero.
> >
> > No había ninguna duda, pues, que este era un tema de interés público y
> > atención sobre al que se abocaría, no sólo nuestro programa en la mañana
> > del lunes 5 de enero. En efecto, pues, así como nosotros, también tuvieron
> > este tema en su agenda el programa de la primera mañana de Radio Mitre que
> > conduce Ernesto Tenembaum y el de Antonio Lage por Radio Blue.
> >
> > En nuestro caso, la forma cómo se abordó la cuestión fue la de costumbre
> > ante estos hechos: se lo llamó primero al diputado de la Coalición Cívica
> > Juan Carlos Morán, que había hecho la primera denuncia sobre el caso, y
> > luego se lo contactó al vocero de Electroingeniería, ingeniero Carlos
> > Bergoglio, para escuchar su respuesta. Esto es el abc del periodismo. Al
> > respecto, hay que decir que el ingeniero Bergoglio había sido llamado por
> > la producción del programa en la tarde noche del domingo 4 para concertar
> > la entrevista sobre la que el vocero de la empresa no opuso ningún reparo
> > ni objeción.
> >
> > En honor a la verdad, hay que consignar que las respuestas dadas por
> > Bergoglio a cada uno de los cuestionamientos que se le hicieron fueron
> > sintéticas, entendibles y fundamentadas.
> >
> > Por sus características, fue una nota más de tantas, sin ninguna
> > repercusión particular.
> >
> > Fue varios días después que, oficialmente, se nos hizo saber del ?profundo
> > desagrado? que la tan mentada nota había producido a las autoridades de la
> > empresa. Aparecía aquí una contradicción ya que, la misma empresa que se
> > avenía a hablar sobre el tema en otros medios, no aceptaba que eso mismo
> > se hiciera en la radio de su propiedad.
> >
> > A ese desagrado se le sumó el del entorno presidencial que día tras día
> > hacía saber a distintas autoridades de la emisora el disgusto por mis
> > críticas tanto a la Presidenta como a su esposo, el ex presidente en
> > funciones.
> >
> > El desagrado aquel sumado a este generó una ecuación de resultado letal
> > para nuestra permanencia en la emisora. Por lo tanto, la radio decidió el
> > levantamiento de nuestro programa. Es lo que expresa el documento de
> > rescisión en el que se lee:
> > ??Que, Del Plata ha decidido retirar del aire y dejar de emitir el
> > programa Puntos de Vista a partir del 2 de febrero de 2009 y,
> > consecuentemente, rescindir el contrato.?
> >
> > En el medio de todo esto no faltaron las idas y venidas habituales de
> > todos estos hechos siempre desagradables. Hubo quienes desde la radio
> > hicieron trascender que era yo quien me quería ir y que todo esto no era
> > más que una estrategia para conseguir un contrato mejor. Un verdadero
> > disparate que queda desmentido por el texto arriba citado y por la
> > realidad de mi presente laboral: a 2 de febrero y con todo un año por
> > delante me he quedado sin el programa de radio que, con mi equipo, venía
> > haciendo desde hace 16 años.
> >
> > Es cierto que ha habido una indemnización. Pero a un daño como éste no hay
> > indemnización que lo resarza.
> >
> > Es una realidad dura que han vivido otros antes que yo durante el gobierno
> > de los Kirchner. En efecto, Víctor Hugo Morales, Pepe Eliaschev, Alfredo
> > Leuco y Jorge Lanata, han pasado por lo que nos toca vivir a mi equipo y a
> > mi en estas horas.
> >
> > La relación de los Kirchner con los medios que no les demuestran adhesión
> > ha sido siempre mala. Los testimonios provenientes de Santa Cruz son
> > abundantes en este sentido. La realidad de medios que por tener posiciones
> > críticas hacia el entonces gobernador eran víctimas de persecución, retiro
> > de publicidad oficial y hasta de acoso judicial. Todo eso era la norma de
> > aquel panorama desolador para la libertad de prensa.
> >
> > En este marco, recuerdo una anécdota. Fue en el año 2000. Había viajado en
> > representación de la Asociación Periodistas, lamentablemente disuelta en
> > 2004, a Comodoro Rivadavia. Se hacía allí una reunión de periodistas de la
> > Patagonia y el tema eran las dificultades que los colegas de la región
> > tenían para desarrollar su tarea con libertad. Terminada la conferencia,
> > subí a mi habitación del hotel a esperar el momento de la cena. Fue
> > entonces que escuché que alguien pasaba un sobre debajo de la puerta.
> >
> > Al recogerlo y abrirlo, me encontré con un mensaje firmado por tres
> > periodistas de Santa Cruz que pedían reserva sobre sus nombres. En el
> > mensaje solicitaban que la Asociación enviara algún observador a la
> > provincia para tomar conocimiento de las dificultades que tenían para
> > desempeñar sus tareas los periodistas y los medios que no se resignaban a
> > la confiscación de su independencia. Sé que Marcelo Zlotogwiazda vivió una
> > experiencia similar a ésta.
> >
> > Esa realidad de la provincia de Santa Cruz se viene expandiendo a nivel
> > nacional.
> >
> > Ya en la misma Radio Del Plata, cuando era propiedad de Marcelo Tinelli
> > allá por el año 2006, el Gobierno puso trabas al decreto de concesión de
> > la emisora debido al disgusto que le producía que allí trabajáramos Jorge
> > Lanata y yo. Fue un momento muy difícil en el que, debo decir, Marcelo nos
> > respaldó, defendiendo nuestra libertad contra viento y marea.
> >
> > Qué decir del intento del ahogo financiero a Perfil, no sólo con la
> > restricción de la publicidad oficial sino también con el acoso a aquellas
> > empresas privadas que querían anunciar en el diario, lo que motivó aquel
> > famoso fideicomiso que originaron los lectores.
> >
> > Esta es la realidad que vivimos hoy en día. Es una realidad que no es
> > exclusiva de los Kirchner. Es, en verdad, una matriz que se replica en el
> > país a todo nivel. La ponen en práctica muchos gobernadores e intendentes
> > de distintas regiones y de distinto color político.
> >
> > En el caso del Gobierno el proyecto es claro. Aquí están empresas que
> > tienen negocios con el Gobierno, que compran medios y que, además, reciben
> > publicidad oficial a carradas. En esos medios la idea es que no se hable
> > de ningún aspecto controversial que circunde a los contratos por obra
> > pública que hacen esas empresas. Tampoco agrada que se sea muy crítico del
> > matrimonio presidencial. Ese es el mensaje que conlleva el levantamiento
> > de nuestro programa Puntos de Vista. Un dato más: Electroingeniería ha
> > hecho saber que piensan comprar más medios. Inquietante.
> >
> > Se cierne sobre nuestro país un riesgo serio y creciente sobre la libertad
> > de expresión. Por eso es que éstos son temas de fundamental importancia a
> > los que la sociedad debe atender. Ya no es sólo por la situación laboral
> > de cada uno de los que somos sucesivamente afectados.
> >
> > Esto va más allá. Tiene que ver con la esencia misma de la democracia que
> > es la pluralidad. Porque el periodismo libre es un instrumento fundamental
> > para hacer a la sociedad más democrática y honesta.

sábado, 17 de enero de 2009

PROCLAMA DE ASAMBLEA DE GCHÚ EN EL ACTO DE LA COSTANERA( difundir)
( queridos Gualeguaychusenses, los gualeyos estamos con ustedes!!!)
Una vez más los ciudadanos de Gualeguaychú, ante la presencia de numerosos turistas, venimos a ratificar el mas más firme rechazo al funcionamiento de la pastera Botnia en esta región.

Agradecemos a los turistas por elegir este lugar para disfrutar de la naturaleza y por acompañarnos en esta protesta.

Que sepa el mundo entero que nadie nos hará ceder en esta lucha por la defensa de nuestro ambiente sano que queremos disfrutarlo nosotros y ofrecérselo también a los que nos visitan.

Una vez más protestamos firmemente contra Finlandia, contra Botnia y contra el Gobierno Uruguayo, por el ilegal funcionamiento de la pastera en Fray Bentos.

Nos sobran razones para oponernos a que siga produciendo y reclamamos una vez mas su inmediata paralización.

Tenemos razones de sobra para oponernos a esta pastera contaminante. Y además tenemos comprobaciones reales de que Botnia contamina.

NO QUEREMOS COMER CONTAMINACIÓN

NO QUEREMOS ENTREGAR NUESTROS RECURSOS NATURALES

NO QUEREMOS PERDER NUESTRO RIO URUGUAY Y QUE SE TRANSFORME EN EL RIACHUELO.

EXIGIMOS LA INMEDIATA APLICACIÓN DEL CODIGO ADUANERO

EXIGIMOS EL INMEDIATO TRATAMIENTO DE LA LEY DE LA MADERA

EXIGIMOS EL CONTROL DE LAS EMBARCACIONES QUE TRANSPORTAN ELEMENTOS TÓXICOS Y QUE PROVEEN A BOTNIA.

EXIGIMOS UNA RESPUESTA INMEDIATA DEL ESTADO PARA DAR A CONOCER EL RESULTADO DE LOS ANALISIS SOBRE LOS OLORES Y LA MANCHA APARECIDA EN EL RÍO.

Por ello reiteramos que nunca le daremos licencia social a Botnia para que funcione.

Reclamamos a los funcionarios que den a conocer inmediatamente el resultado de los análisis respecto de los olores que afectaron a miles de vecinos de Gualeguaychú el pasado 26 de enero y sobre los productos químicos que contenía la mancha que apareció en el río Uruguay. Todas esas pruebas deben inmediatamente agregarse a la demanda ante la Corte de La Haya.

Condenamos a aquéllos funcionarios argentinos que por ignorancia o corrupción niegan el carácter contaminante de Botnia.

Una vez mas exigimos a las autoridades que se pongan al frente de un reclamo tan legítimo y que con nosotros griten :

SI A LA VIDA !!!

FUERA BOTNIA !!!

FERNANDO


Ojalá la lucha de sus frutos, y la gente no se distraiga con otras cuestiones, que es lo que muchos quieren.
saludos


Asamblea Gchu

Gracias Carlos, te lo dice una gualeya!!!!

Susana Padín
Secretaria ACAG

Daniel vico

En Gualeguay sigue el Rìo contaminado por Soychú.?
Soy un nostàlgico, cuando yo era chico me podía bañar en el Balneario Municipal y había un montón de Arena. se la llevaron, El turismo tambièn es rentable, en Gualeguay lo hicieron pelota, encima en el Carnaval, que es un corso, están todos peleados...

viernes, 16 de enero de 2009

SE CONFIRMA KRISTINA NO ES ABOGADA (DIFUNDIR POR FAVOR!!!!)

De: eduardo orestes basso del pont
Asunto: FW: SE CONFIRMA KRISTINA NO ES ABOGADA (DIFUNDIR POR FAVOR!!!!)


Subject: FW: SE CONFIRMA KRISTINA NO ES ABOGADA (DIFUNDIR POR FAVOR!!!!)
Date: Sun, 1 Feb 2009 10:52:39 +0000

" TRUCHA LA MADRE,TRUCHA LA HIJA, TRUCHA LA MANTA QUE LA COBIJA"·

PARAFRASEANDO A LOS ANTIGUOS DICCIONARIOS CUANDO DEFINÍAN A LA PALABRA P...-

A LO EXPUESTO LE SUMO UNA DEDUCCIÓN MUY PERSONAL, QUE SURGE DE UN SIMPLE ANÁLISIS:

A)- SI EL ABOGADO NESTOR CARLOS KIRCHNER ( ESPOSO DE LA ACTUAL PRESIDENTE) OBTUVO SU TÍTULO COMO TAL EN EL AÑO 1976 EN LA CIUDAD DE LA PLATA, TRASLADANDOSE YA CASADO CON C.F.K.,INMEDIATAMENTE A RÍO GALLEGOS Y SU ESPOSA SEGÚN SE DICE SE RECIBIÓ AÑOS DESPUÉS, SE DESPRENDE SIN MUCHOS ANÁLISIS QUE LA REFERIDA SEÑORA DEBÍA RENDIR VARIAS MATERIAS EN LA CAPITAL BONAERENSE PARA LOGRAR EL TÍTULO QUE HOY DICEN QUE TIENE.

B) CADA MATERIA OBLIGA A UNO O VARIOS EXÁMENES, Y POR LO TANTO DEBIÓ VIAJAR MUCHO DESDE AQUELLA CIUDAD AUSTRAL A LA DE LAS DIAGONALES.

C) LOS VIAJES DEBÍAN SER REALIZADOS EN AVIONES, SEAN DE AUTRAL, AEROLÍNEAS, Y L.A.D.E.. LAS TRES MANEJADAS POR LOS DICTADORES Y SUPER CONTROLADAS EN LO QUE HACE A LA LUCHA ANTISUBVERSIVA.

D) SI ES VERDAD DE QUE N.C.K. ESTUVO PRESO DE LA DICTADURA ( DOS DÍAS ), ES BUENO PREGUNTARSE AL MARGEN DE TODO. 1º) ¿ pOR QUE LO LARGARON TAN RÁPIDO SI ERA UN CUADRO DE LA IZQUIERDA PERONISTA?. 2º ¿ COMO ES QUE SU ESPOSA PODÍA VIAJAR TAN LIBREMENTE A RENDIR EN LA CIUDAD CREADA POR DARDO ROCHA, TAN LIBREMENTE MIENTRAS A SUS COMPAÑEROS LOS VEJABAN, TORTURABAN, Y ASESINABAN ?.

EN FIN; PODRÍA SEGUIR ELUCUBRANDO HASTA EL INFINITO POR QUE NADA CIERRA, PERO VOY A DEJAR HACIENDOLE CASO A ALMAFUERTE CUANDO DIJO.

" DETENTE PLUMA NO QUIERAS/ QUE PIERDA SUS ARMAS EL IDIOTA".,

Y EN ESTE PAÍS COMO DIRÍA MINGUITO TINGUITELA " SEMO MUCHO, SEMO".

From: joralimi1@hotmail.com
Subject: SE CONFIRMA KRISTINA NO ES ABOGADA (DIFUNDIR POR FAVOR!!!!)
Date: Sun, 1 Feb 2009 00:55:36 -0200






OBVIO QUE ALGO RARO HAY, PORQUE O SINO, POR QUE TAAAANTO MISTERIO?



(DIFUNDIR POR FAVOR!!!!







CONFIRMAN USURPACIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADA POR PARTE DE NUESTRA ACTUAL PRESIDENTE

Esta semana hubo importantes avances en la investigación por la supuesta falta de título por parte de la Primera dama, Cristina Fernández de Kirchner, no sólo a nivel periodístico sino a nivel judicial. Gracias al aporte de no pocos lectores de Tribuna de periodistas y a la búsqueda frenética por parte de los trabajadores de este medio, se han encontrado nuevos indicios que ponen en duda la posibilidad de que la actual primera mandataria tenga realmente el título de abogada.

Por Christian Sanz

Este avance ha provocado no sólo gran preocupación en Casa de Gobierno, sino una gran molestia en el seno de la Universidad de La Plata. Como ha comentado nuestro colega Juan Cruz Sanz en su blog: "En estas horas los analíticos de Cristina Fernández y de Néstor Carlos Kirchner, son un fierro caliente", para el decano de la Facultad de Derecho de la UNLP , Hernán Gómez. Sucede que desde que empezaron a rodar las sospechas de usurpación, el teléfono del decanato no paró de sonar. Periodistas y dirigentes de la oposición llamaron insistentemente en busca de la eventual bomba. Gómez, ni lento ni perezoso, quiso achicar riesgos y sacó los documentos de la oficina de legajos y se los guardó en su despacho. Pero de todos modos, como no pudo dormir tranquilo, tomó una decisión drástica: los originales que acreditan la historia académica del matrimonio presidencial habrían ido a parar a la caja de seguridad de un banco de la ciudad de las diagonales. Sólo él y otra alta autoridad de la facultad saben el paradero de los analíticos. El dato mencionado por Juan Cruz ha sido confirmado a quien escribe estas líneas por otro periodista de Santa Cruz, Rubén Lasagno: "Hace poco estuvo en Río Gallegos el Presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Carlos Andreucci y aseguró que todo lo que es documentación referida a Cristina y a Néstor Kirchner hay órdenes de guardarla bajo 7 llaves tanto en la Universidad de La Plata como en los registros de las personas". Todo un dato, que se suma a una docena de indicios que muestran a las claras que nada es lo que parece en lo referido a la titulación de la primera dama.

Luego de haber publicado la segunda parte de la investigación sobre Cristina Kirchner este periódico recibió una catarata de correos electrónicos y llamados telefónicos por parte de personas que intentaron aportar claridad al tema. La mayoría de esos mensajes fueron descartados por la falta de precisión en sus comentarios, pero subsistieron una docena de ellos. Uno de los mensajes más interesantes lo aportó el abogado Tomás Jiménez, ex integrante de la Asociación de Abogados de Río Gallegos. Asegura el letrado en su misiva: "No recuerdo haber visto nunca la firma de Cristina Fernández de Kirchner en un escrito judicial. Pero como se trataba de una insignificancia, puede haber ocurrido un error, ya que las firmas de Néstor Kirchner y (Domingo) "Chacho" Ortiz de Zárate, eran las que abundaban de ese estudio. Lo que estoy en condiciones de asegurar es que ella (Cristina) nunca se asoció a nuestra "Asociación de Abogados", en la que ocupé los más variados cargos (vocal, tesorero, secretario, vicepresidente, etc.) junto a los que no estábamos enrolados en el equipo de los negociadores con el Gobierno y Poder Judicial de la dictadura. (...) En esa época en Gallegos, todos estábamos doblemente matriculados, en la provincia y en el Juzgado Federal". Cristina, valga la suspicacia, no lo estaba.

En sentido similar, ha opinado Graciela Brunetti, quien ha compartido anécdotas de infancia con la actual Presidente Cristina Fernández de Kirchner, y las ha reflejado en un foro de Internet: "Miente con su título de abogada, nunca se recibió. Ni siquiera nació en La Plata. Nació en Tolosa, en casa de una partera cerca de la casa de mis abuelos. Hubiera sido una chica común y corriente si no hubiera sido por su madre, que quería que ascendiera socialmente. Ahí nacen todas sus inseguridades y, por ende, sus mentiras. Aprendió de su madre a despreciar a su padre, un chofer de colectivo, trabajador, radical y simpatizante de San Lorenzo. Llena de presunciones y complejos, no encajó en ningún grupo platense. Terminó haciendo carrera en los centros de estudiantes del interior, a los que era fácil conquistar y donde no había competencia, porque las chicas eran más tímidas.

(...) El golpe militar la ayudó, cuando tuvieron que huir despavoridos, y no por ser más que militantes rasos, porque los militares y la policía comenzaron a llevarse a todo el mundo. Se refugiaron en una casa en City Bell hasta que Néstor se recibió, se casaron, apenas cinco meses después de conocerse, y se fueron al sur. Ella nunca volvió a rendir materias ni nada que se le pareciera....a menos que se haya recibido por ósmosis o Internet, no es abogada".

Los comentarios de Brunetti fueron confirmados y ampliados hace pocas horas a este periodista por la propia "forista". "No se trata sólo de mis palabras, hay muchas personas que recuerdan la rápida huida de Cristina a mediados de los 70'. Ella se fue de La Plata y no volvió nunca más" (...)
Ojo, ella no era cabecilla ni líder de nada en esa época como gusta decir, "solamente militaba", aseguró Brunetti telefónicamente a quien escribe estas líneas.

El teléfono descompuesto, el intento de obtener corroboración del título de Cristina por diversos medios ha sido una constante desde que este periódico comenzó a investigar a la primera dama. Los llamados a la Universidad Nacional de La Plata han sido cuantiosos y los intentos de verificación a través de la Secretaría de Políticas Universitarias dependiente del Ministerio de Educación de la Nación han sido infructuosos. Como puede verse en el siguiente documento, el titular de esa oficina, Alberto Dibbens, ha negado a este periodista tener copia alguna de la constancia de titulación de la Presidente de la Nación.

ESPERO TU COMENTARIO -

HAGAMOS JUSTICIA DE UNA VEZ POR TODAS, Y DE ALGUNA FORMA EMPECEMOS A LIMPIAR ESTA MUGRE QUE SE ENQUISTÓ EN EL PODER.

....NO TENGAMOS MIEDO

"Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa." (Demócrates)

"Tendremos el destino que nos hayamos merecido." (Albert Einstein)

"La mayoría de las personas tienen miedo a la muerte porque no han hecho nada de su vida." (Peter Alexander Ustinov)

"De lo que tengo miedo es de tu miedo" (William Shakespeare)

miércoles, 14 de enero de 2009

Respuesta del Profesor Gustavo Cichero a mis comentarios sobre la historia entrerriana


ustavo Cichero gustavocich@yahoo.com.ar
ocultar detalles 14-ene

Estimado Carlos:

Escribo el presente correo atendiendo al comentario que hiciera por el artículo publicado sobre el informe que Antonio Cuyás y Sampere realizara en 1851 sobre la ciudad de Gualeguay.

Su apreciación me llegó por mail y solo quiero comentarle respetuosamente que jamás, EN LO PERSONAL, he querido molestar a nadie, al contrario, solo mostrar aspectos del pasado que puedan resultar interesantes para la sociedad de Gualeguay.

Como puede apreciar en los artículos, los mismos respetan a los autores consultados, pues aparecen a pie de página las citas con el nombre de los responsables. En ningún momento he cometido plagio por lo antes explicado, ni copiado a autores de Buenos Aires.

Esta respuesta es personal y no incluye a todo el Equipo. Como podrá apreciar, el contenido de los artículos que llevan mi firma no pretenden ser una columna de opinión, sino de información sobre el pasado.

Por otra parte, no tengo nada que ver con el libro “Gualeguay de Bolsillo”, escrito por Patricia Miguez Iñarra, Daniel Gabriel y Nidya Rampoldi.

Quedo a su entera disposición para aclarar los puntos de mis artículos que puedan generar dudas y disgustos a su persona.

Respetuosamente.

GUSTAVO CICHERO

Respuesta:
Gustavo, le comento que en realidad no era mi queja por un articulo en particular sino, por ver que siempre en la columna hablan mucho de quienes vienieron a conquistaron y no tanto de los antiguos pobladores, por ejemplo del verdadero fundador anterior a Rocamora, siempre hablan de este guatemalteco transplantado a las ordenes de Buenos Aires, como el verdadero fundador, y olvidan que el mismisimo Vico, da cuentas que el verdadero fundador, fue Mèndez, en el libro gualeguay de bolsillo, dicen que Mèndez Fue un personaje legendario, como si lo hubiese inventado la mitica popular, y no es así. La confusion con el articulo que usted publica se da por que mi comentario va unido a que este libro, al igual que la columna que se escribe en el diario no lo nombran ni lo reivindican, al igual que a otros personajes. Porque el olvido deliverado sobre ciertos personajes tambien puede ser tomado como una opinion. No hable especificamente del articulo que usted firma sino de la columna que escriben cotidianamente todo el equipo a quien les he enviado mis opiniones al respecto.
Espero que alguna vez escriban y reivindiquen al verdadero fundador de Gualeguay que murió a manos de Rocamora, resistiendo la posterior colonizacion que luego hiciera el gobierno de buenos aires contra los entrerrianos,
Del mismo modo que los libros de Historia hablan de Justo José de Urquiza como un caudillo federal cuando no respondio a los intereses de los entrerrianos todo lo contrario, de hecho si hubiese sido tan federal no tendria el imponente monumento que tiene en buenos aires, sino que no tendria una sola calle como ocurre con: Francisco Ramirez o Lopez Jordan. A ellos deberiamos reivindicarlos siempre por que jamàs se vendieron.
Le recomiendo una lectura: "El milagro de Braganza o La traición de Urquiza"

martes, 13 de enero de 2009

TU PRÓXIMO VOTO

El mar 3-feb-09, miguel angel escribió:

De: miguel angel
Asunto: TU PRÓXIMO VOTO
Para:
Fecha: martes, 3 de febrero de 2009, 6:17 pm

Si cada uno manda esto a cinco personas, y el proceso se repite 10 veces el mensaje llega a casi 10 millones de destinatarios.
¿Cuatro años más?
¿Por idiotas?

- ESTAMOS PELEADOS CON URUGUAY Y CON CHILE
- MIRANDO DESDE AFUERA COMO DESPEGA BRASIL

- SIN DIPLOMATICOS PROFESIONALES EN EL SERVICIO EXTERIOR

- CON LA CANTINELA DE LOS DERECHOS HUMANOS...PARA ALGUNOS Y NO PARA OTROS
- SIENDO TRIBUNA DE DICTADORES

- PELEADOS CON LOS PAISES DESARROLLADOS

- CON ZONAS LIBERADAS PARA LA DELINCUENCIA

- CON 20 MUERTOS POR DIA EN LOS CAMINOS

- MANEJADOS POR EL RETROGRADO RENCOR SETENTISTA

- CON SUPERPODERES PARA 'LA CORONA'

- CON EL CONGRESO DE ADORNO

- CON COIMAS EN CADA OBRA PÚBLICA

- CON GOBERNADORES MENDIGOS

- CON INTENDENTES MAFIOSOS

- CON INFLACIÓN CRECIENTE Y REPRIMIDA

- CON PERIODISTAS OBSECUENTES COMPRADOS

- CON PERIODISTAS INDEPENDIENTES PERSEGUIDOS

- CON LA PLATA DE SANTA CRUZ EN EL LIMBO

- SIN CLASES, SIN PROGRAMAS, SIN CONTENIDOS

- EL MAGISTERIO NORMAL NACIONAL PERSEGUIDO

- PELIGRANDO LA UNIVERSIDAD PÚBLICA

- CON CADA VEZ MÁS POBRES

- CON CADA VEZ MÁS VILLAS

- CON CADA VEZ MÁS DROGA PARA NO PENSAR, NO SENTIR, NO VIVIR

- CON BICICHORROS

- CON MOTOCHORROS

- CON DIPUCHORROS

- CON MINISTROCHORROS

- CON EL RIACHUELO CONTAMINADO

- CON EL RECONQUISTA CON METALES PESADOS

- CON EL RIO URUGUAY QUE YA ESTA CONTAMINADO

- CON OTRAS PAPELERAS ARGENTINAS DESDE ANTES Y NADIE DIJO NADA

- CON LOS DELIA, LOS PITROLA, LOS ESTECHE, SUELTOS

- CON NIÑOS ARGENTINOS DESNUTRIDOS Y SIN ESCOLARIDAD NI SALUD

- CON ASESINOS SUELTOS Y POLICIAS EN BANDA

- CON LA JUSTICIA AMENAZADA Y SIN PRESUPUESTO SUFICIENTE

- CON LAS MAFIAS CUIDACOCHES

- CON LAS BARRAS BRAVAS

- CON LOS QUE QUE ADMINISTRAN NIÑOS MENDIGOS

- CON LO QUE RAPTAN Y PROSTITUYEN NIÑOS Y NIÑAS

- SIN AEROPUERTOS CON RADARES

- SIN AEROLINEAS ARGENTINAS

- SIN TRENES Y CON CAMIONES MUY CAROS

- CON EMPRESAS PRIVADAS QUE NO INVIERTEN Y FACTURAN SERVICIOS PREMIUM

- SIN QUE EDUCACION Y SALUD SEAN PRIORITARIOS EN EL PRESUPUESTO ANUAL
- CON PEAJES PARA CORTAR EL PASTO, SIN INVERSIÓN VIAL

- CON IMPUESTOS SOBRE IMPUESTOS, SOBRE IMPUESTOS

- Y LA ULTIMA, CON INFLACION CERO ¡¡¡CARADURAS!!!

B A S T A !!!!

Podrías pasarlo a cinco contactos? para que de a poco refresquemos memorias. …GRACIAS ¡¡¡¡¡


CUANTOS MAS SEAN, MAS POSIBILIDADES DE RENACER TENDREMOS.

GRACIAS DE PARTE DE LA ARGENTINA, QUE NO QUIERE QUE LA TERMINEN DE

ENTREGAR, …Y DE TUS HIJOS QUE QUIEREN UN FUTURO ¡¡¡¡¡¡¡¡

lunes, 12 de enero de 2009

HOY HUELE MAL, CON EL TIEMPO SERÁ PEOR




AGRADECEMOS SU DIFUSIÓN PARA CONOCIMIENTO DE TODOS.












La Junta de Andalucía, en el Hotel Al-Andalus Palace de Sevilla, organizó las jornadas sobre CONTAMINACIÓN POR OLORES, fué este 27 de Enero de 2009. La "ley de responsabilidad medioambiental" sitúa a los empresarios en la senda de solucionar estos problemas que afectan directamente a la poblacióny que tienen un grave efecto en la opinión pública. Las jornadas fueron dirigidas no solo al sector industrial sino a laboratorios y consultoras especializadas. Ya existen mapas de olores para ayudar a corregir los mismos porque EL OLOR ES CONTAMINACIÓN.



En las plantas de celulosa-de proceso Kraft-sea de fibra larga como Alto Paraná, en Misiones, Argentina o las de fibra corta como Botnia, en Fray Bentos, Rca. Or. del Uruguay hay emisiones aéreas que deben ser monitoreadas y controladas rigurosamente para evitar la descarga hacia la atmósfera de sustancias dañinas para el medio ambiente. Los equipos que son fuentes de emisiones aéreas de las plantas de celulosas son:


* CALDERA DE RECUPERACIÓN- el principal compuesto gaseoso allí es el dióxido de azufre-SO2-que con sodio-Na-en presencia del oxígeno produce el sulfato de sodio-NaSO4-. La caldera emite material particulado, como este sulfato mencionado y los óxidos de nitrógeno-NOx-y sulfuro de hidrógeno-H2S- que es el responsable del olor característico de las plantas de celulosa como Botnia, AltoParaná, Arauco. Para la salida de los gases está provista, por ejemplo de lavadores de gases que retienen el remanente de SO2 y parte del material particulado; hay precipitadores electrostáticos que son eficientes mientras funcionan, pero al fallar los comandos por desperfectos, la emisión de partículas es inmensamente grande dejando un manto blanco en la región y, al ser partículas pesadas se depositan con facilidad en techos, autos, huertas, colmenares, arruinando éstos con su efecto acumulativo.










* HORNO DE CAL-es cilíndrico, trabaja horizontalmente, de un largo aproximado de 100 metros y 4 m de diámetro. Está internamente forrado de refractarios y es rotatorio. Este horno recibe los barros del proceso de caustificación que tienen cal-CaCO3-que al ser quemados a alta temperatura convierte la caliza en CaO. Este emite gases sulfurados permanentemente.

* CALDERA DE BIOMASA-se alimenta con cortezas, astillas que se generan en la misma planta o en el area forestal. Si bien no producen efecto invernadero como las anteriores pero sí deben controlar las emisiones de las partículas. Estas también tienen precipitadores electrostáticos.

* GASES TRS-total reduced sulfur-. Es un conjunto de compuestos que se generan en el proceso de producción de celulosa, los más importantes-H2S-,los mercaptanos-CH3SH-, el dimetil sulfito-CH3SCH3-,y el dimetil-disulfuro-CH3SSCH3-. Son los gases malolientes, ya que el olfato humano es capaz de detectarlos en concentraciones tan bajas como una millonésima parte de 1 gramo en 1 litro. El umbral de percepción del H2S es de 0,0047 partes por millón o sea 0,0047mg/kg de solución. Estos compuestos se generan en varios equipos de la planta, lo que hace que deban ser recolectados para retirar las sustancias sulfuradas y otras que tengan valor para uso en la misma planta o para incinerar en calderas recuperadoras o en el horno de cal.


En nuestra experiencia laboral, para quien trabaja en la planta uno de los olores y vapores peligrosos, es debido a los derrames de trementina. Es un olor "inolvidable" y que se impregna en cuerpo y ropas. Con la presencia de estos vapores, hubo personas con afecciones hepáticas al estar trabajando en el área del derrame. La trementina es un compuesto químico que se presenta en la madera de fibra larga (pino) y se recupera del proceso de condensado de los gases extraídos a la salida de los evaporadores.



Los olores son contaminantes pero todo esto engloba un proceso de contaminación acumulativa en el tiempo; que es lo que está sucediendo en la región del Alto Paraná y en Arauco, Chile.

Por eso duele que a poco tiempo de marcha de Botnia se confirme que esta pastera no contamina por parte de Argentina, no vamos a esperar otro dicho del Uruguay.


Fuente:


* Junta de Andalucía. España

* http://www.papelnet.cl/

* experiencia propia de quienes firmamos.


Las fotos en orden de aparición


* es la vista aérea de Alto Paraná, Pto. Segundo, Misiones, Argentina. Es propiedad de Google Earth, solo se sobreimprimió las emisiones de gases.

* horno de cal, foto propiedad de papelnet.cl



Edgardo Luis Quinodoz-ex técnico de Alto Paraná-

ing. Liliana Quiroga de Quinodoz-ex ingeniera de mantenimiento mecánico de planta Alto Paraná-.

Actualmente miembros de ong VIDA-asociación civil VIDA- Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina.

http://asociacioncivilvida.blogspot.com/

domingo, 11 de enero de 2009

BOLETIN DIGITAL DE INDYMEDIA LA PLATA
http://argentina.indymedia.org/laplata/


Domingo 22 de febrero de 2009 | La crisis económica pego fuerte a los textiles
Ola de suspensiones y despidos en La Plata
Hace una semanas nomás que el ex presidente de la nación, Nestor Kirchner, le mandaba un mensaje claro a los empresarios: "no toquen un solo empleo"; llamando luego a los trabajadores a hacer un sacrificio, al afirmar que "si hay que ganar un poco menos, que se gane menos".
Pero en nuestra ciudad, o los empresarios sufren de sordera, o las palabras del ex presidente no eran más que un chiste.
Según informan los trabajadores de Mafissa en un boletín que han repartido por las fabricas de la ciudad, " Empai del Parque Industrial de Abasto despidió el 25% de su planta; YPF-REPSOL, más de 300 trabajadores;Acorazado S.A., echo a todas las trabajadoras contratadas, estando paralizada la fábrica; Sodecia adelantó las vacaciones 3 semanas y está sin producir; Toledo Curtiembre de Brandsen a 115, y la textil Mafissa, a partir del 18 de diciembre suspendió todo el personal hasta marzo. En Aluar, a los contratados por agencia despedidos en diciembre y enero, se sumaron las vacaciones forzadas para todos. COOPETRO, anunció que a fin de enero dejarían de andar dos hornos. Albano Cozzuo adelantó las vacaciones y se oyen rumores de suspensión."

Si sumamos los despidos y suspendidos nos dan un número mucho mayor al 1000, siendo una gran patada a la economía de las familias con jefes y jefas de casa trabajadores en el sector Industrial. Todo esto, sumado al tarifazo: ir a trabajar y volver a la casa, está costando $76, en un sistema de transporte que no sobresale por su comodidad.
En palabras del delegado de la AOT seccional La Plata, Nikitiuk Andres, "la situación hoy por hoy es complicada", en lo referente al sector textil. "Esta complicado en cuanto a la incertidumbre que hay porque no sabemos qué va a pasar, mediados de febrero, marzo." Sin embargo, Nikitiuk no informó de despidos en este sector en la ciudad, aunque si en Chascomús, donde dos fábricas practicaron el despido al dejar 30 trabajadores contratados por agencias de trabajo en la calle, con la correspondiente indemnización.
También reconoció las suspensiones y vacaciones anticipadas en Mafissa, el cierre durante enero de Reland, una fábrica de puloveres que según nos cuenta se habría visto afectada a causa de la sequía en el campo, ya que la materia prima, la lana, se encuentra reducida.
Por otro lado el caso de Sniafa, importante fábrica textil, donde se habría realizado un acuerdo en el Ministerio de Trabajo, por pagos semanales.
"En reglas generales podemos decir que hoy por hoy la situación es complicada, pero no hay despidos; si suspensiones, con el 75% de los haberes", afirma el delegado del gremio textil.

Sin embargo, la información aportada por el sindicalista, se contradice con los datos brindados por los trabajadores de Mafissa, que han abierto un centro cultural en 44 e/ 195 y 196, con el fin de brindar asesoramiento judicial a los trabajadores despedidos y suspendidos. Según estos, además de los datos de las textiles Acorazado y Mafissa que contradicen la versión del sindicato intervenido hace ya un año, se suma el caso de Sniafa, que estaría totalmente paralizada.

El ex chofer de Kirchner compró una casa en San Isidro por u$s 700 mil

Rudy Ulloa pagó al contado una propiedad a tres cuadras del Jockey Club. Hace cuatro años, alquilaba una casita en Río Gallegos. En octubre, el Banco Hipotecario le dio un crédito por 600 mil pesos. Luciana Geuna y Jessica Bossi.





En octubre de 2008, Fernando Rudy Ulloa Igor tocó el timbre de la mansión en Clemente Onelli 448, en las lomas de San Isidro. Traía a sus hijos menores de la mano. Rudy, que empezó su ascenso laboral como chofer de Néstor Kirchner en Río Gallegos, llegó hasta la puerta de la casa para comprarla. Y así lo hizo. Rudy, el hombre que siempre estuvo, el casi hijo adoptivo del matrimonio presidencial, que hace treinta años vino desde Chile con su familia y sin un peso, que compró su primera propiedad recién en 2005. En una operación en efectivo, entregó $2.400.000 y se mudó, junto a toda su familia, a una casa con piscina que ocupa la mitad de la cuadra y está ubicada a pocos metros del ingreso al Jockey Club, en una de las zonas más exclusivas del corredor norte bonaerense.

Rudy se acercó a la casa después de leer el diario. La vio en los avisos clasificados y un sábado fue a conocerla. Es una mansión blanca y nueva protegida por un portón negro que tapa su fachada. El vendedor era un empresario de pisos para industria que había encargado a su arquitecto que la construya copiándola de una revista de decoración. Cuando Rudy la vio, se enamoró. A su esposa, Jessica Uliarte, le pasó lo mismo. Querían vivir ahí. Pero antes de cerrar la operación, según contaron personas que participaron del proceso de compraventa, Rudy pidió respetar el precio de venta pero pagar el 50% en blanco y el 50% en negro. El dueño se negó. A los pocos días, Rudy lo llamó y le dijo que no había problema, que entregaría los 700 mil dólares que el vendedor pedía por su casa. La cifra era un exceso. Inmobiliarias de la zona reconocieron a este diario que Rudy pagó cara su nueva propiedad: “Por ese precio, se puede conseguir algo con mucho más parque”, explicaron. Rudy perdió muchos metros cuadrados de jardín por la enorme pileta que atraviesa todo lo ancho del terreno en el fondo de la casa.

La compra fue el último gesto del imparable ascenso social de Rudy Ulloa. Su calidad de vida, en los últimos cinco años de gestión kirchnerista, subió sin disimulo. En la puerta y en la cochera de la residencia hay estacionados tres autos. Un jeep Grand Cherokee modelo 2007 a nombre de Cielo S.A., una de sus empresas, un Ford Focus Guia azul propiedad de su esposa y un Volswagen Gol comprado en 2008 que pertenece a su hijo, Máximo Ulloa. Además, Rudy tiene otros tres autos a su nombre, todos comprados el año pasado: un Renault Kangoo, una pick up Ford Ranger y un Peugeot 307 XS Premium.

Su nuevo estilo de vida también le permite viajes por el mundo. Hoy, el ex chofer de Kirchner se enterará de esta notaen México, adonde viajó junto a su esposa e hijos para pasar las vacaciones de verano. Su crecimiento económico tuvo un aliado incondicional: Néstor Kirchner, el hombre con quien comparte las fiestas de Navidad, Año Nuevo y, muchas veces, las vacaciones. Un beneficio único en el entorno presidencial. Rudy nació el 1 de abril de 1960, en Puerto Natales, Chile, y llegó a Río Gallegos arrastrado por las necesidades económicas de su familia. Su mamá Omnia y su padrastro José Sánchez buscaban un destino mejor y creían que lo encontrarían en esas tierras de viento y polvo en las que se estaban instalando cientos de chilenos para trabajar en las minas de carbón y en las obras de construcción. Como la mayoría de los inmigrantes, a Rudy le tocó el barrio El Carmen y una infancia difícil: a los diez años salió a trabajar y vendió helados, lustró zapatos, fue empleado de la sandwichería El Galleguense, donde lo mandaban, canastita en mano, a repartir sándwiches por todos los ministerios. En esa época también ganó unos pesos como canillita del diario La Opinión Austral y ya tenía una melena enrulada que aún hoy lo asemeja a Maradona en el Mundial 86.

Su acercamiento a los Kirchner le cambió la vida. Cuando en 1976 el matrimonio de Néstor y Cristina se dedicó a hacer plata con la compra de inmuebles a bajo costo, Rudy se volvió su cadete multifunción en el estudio jurídico. Como Kirchner nunca supo conducir, Rudy pasó a ser su chofer. En 1987, cuando Néstor asumió la intendencia de Río Gallegos, lo llevó como secretario privado aunque mantenía su cargo de chofer al mando de un Renault 9 color rojo que recorría las calles de Río Gallegos llevando al nuevo intendente. Rudy también se convirtió en un puntero político imprescindible.

En sus comienzos lo hizo desde el barrio donde se crió. En El Carmen, la provincia instaló un centro comunitario que tuvo su apogeo en los 90 cuando K ya era gobernador: desde ahí se canalizaba la ayuda social que aportaba el Estado provincial. Ahí mismo dio su primer paso como empresario de medios, la ocupación con que se presenta en estos días. En el centro comunitario empezó a funcionar, primero como cooperativa, la FM Estación del Carmen. Cuando Kirchner todavía gobernaba la provincia, Rudy seguía con la radio y en 2001 inauguró El Periódico Austral, de distribución gratuita. Con la llegada de Néstor a la Casa Rosada, sus emprendimientos se convirtieron en un multimedio que incluye dos frecuencias más de radio en El Calafate y Caleta Olivia y la administración de los canales 2 y 10, que explota a través de sus productoras Sky y El Cielo. Los ingresos de todas estas sociedades se dispararon desde 2005 con el beneficio de la pauta oficial.

Hasta 2005, Rudy no tiene ninguna casa registrada a su nombre y hasta 2003 estaba inscripto en la AFIP con ingresos menores a los 15 mil pesos anuales. En una situación financiera similar estaba también su esposa, Jessica Uliarte, una maestra jardinera cordobesa, rubia y llamativa, con quien tuvo dos hijos y muchos negocios en común: ella aparece como titular y presidente de la mayoría de las empresas que pertenecen a Rudy. Juntos están viviendo un increíble ascenso social al amparo del poder kirchnerista.

sábado, 10 de enero de 2009

EL HOMBRE- VERDADERO CULPABLE DEL CAMBIO CLIMÁTICO...









Podríamos comentar muchos temas más sobre problemas medioambientales en la India provocados por las multinacionales, pero queremos pasar al continente sudamericano para hacer un comentario del por qué de la furiosa sequía en el sur de Brasil, Uruguay y Argentina y las abundantes lluvias en otras regiones como en Camboriú y Florianápolis donde cayeron 535 mm cuando la normal son 76 mm, teniendo en cuenta que no existe el fenómeno de El Niño en este momento y que pueda influenciar , comentó Flavio Varone del Instituto de Meteorología. Comienza a cumplirse mucho antes de lo previsto lo que vienen advirtiendo los científicos, entre ellos los del Panel Intergubernamental de Cambio Climático. Es decir, los cambios en la Selva del Amazonas, por efecto del calentamiento global y de la acción destructiva del hombre que
ya comenzaron a sentirse en el cono sur.




De tal manera, a las tempestades de Santa Catarina le corresponde-en simultáneo-las sequías feroces en Chaco, Buenos Aires, La Pampa, Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba. El físico Antonio Ozimar Marizi del Instituto de Investigaciones de la Amazonia dijo: Esta zona(que incluye la selva de Brasil más otros ocho países de la región) es la fuente principal de precipitaciones de la misma; y todo lo que suceda modificará de manera decisiva el clima en el Sur y Norte de América del Sur. Paulo Artaxa, otro investigador del mismo instituto sostuvo que en el cielo de la Amazonia hay un sistema eficaz de aprovechamiento del vapor de agua, pero agregó, el humo de los incendios forestales altera climáticamente ese mecanismo: disminuye la formación de vientos y lluvias en algunas regiones y aumenta las tempestades en otras.








Carlos Nobre del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (IMPE) confirma: la metamorfosis de la selva amazónica(sea por culpa del efecto invernadero o por la tala desenfrenada del bosque) causa serios daños en regiones tan distantes como la Cuenca del Plata y el Noroeste de Brasil. Una investigación que incluyó a argentinos llegó a la conclusión, hace dos años, que el Amazonas transforma decisivamente el régimen de lluvias en el continente. No hay porque extrañarse tanto de la sucesión de fenómenos como las inundaciones en Santa Catarina y la sequía en el Norte, Centro y Este de Argentina.



NO SON CASTIGOS DIVINOS, SINO HUMANOS.
Dr. Teodoro Cristoff-presidente de ong VIDA-
asociación civil vida, Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina.
http://asociacioncivilvida.blogspot.com
asociacion_civil_vida@yahoo.com.ar


--
Publicado por asociacion civil vida para asociacion civil vida -ong VIDA- el 1/30/2009 06:26:00 PM

viernes, 9 de enero de 2009

Manifestacion contra la Megamineria en el Dakar
El dom 11-ene-09, Carlos Serratti escribió:
para su amplia difusión ya que los medios tuvieron miedo de difundirlo

Bravo por los argentinos que nos defienden.
Fecha: domingo, 11 de enero de 2009, 9:52 am

Valle de Uco. Mendoza.



8 de enero de 2008.



.La caravana de vehículos del Rally Dakar fue interceptada por asamblearios mientras cruzaba por la ruta 40





Un centenar de manifestantes con pancartas y banderas, algunas de ellas escritas en ingles, se congregaron en el puente del rio Tunuyan que cruza la Ruta Nacional 40 para expresar su repudio a la minería contaminante y la preservación del agua como fuente de vida. Medida que ya estaba resuelta en la última UAC - Unión de Asambleas Ciudadanas – realizada en Tunuyan precisamente diciembre del año pasado donde se decidió que las Asambleas del todo el país se iban a manifestar por donde pasara el Dakar.

Cerca de las once de la mañana cuando comenzó la circulación de vehiculos del Rally Dakar Argentina Chile los manifestantes llegaron al puente que une los departamentos de San Carlos y Tunuyan con el simple objetivo de expresar a los medios nacionales e internacionales la postura frente a la Contaminacion y el Saqueo Minero. Luego de una asamblea realizada al costado de la ruta decidieron caminar en caravana a pie y en autos particulares hacia el centro de Tunuyan a 3 kilometros de distancia lo que produjo un caos de circulación. Cientos de vehículos circulaban a paso de hombre por una extensión de 20 km, esto produjo fastidio en los pilotos de los camiones de gran embergadura que por momentos increpaban con sus maquinas a los manifestantes. Tuvo que intervenir la Gendarmeria para proteger a los manifestantes mientras la gente aplaudía la acción de los asambleistas.

Con el eslogan: NO SOMOS AFRICANOS, NO NOS PASEN POR ARRIBA otro grupo de manifestantes provenientes del vecino departamento de Tupungato esperaba en la plaza departamental de Tunuyan la caravana. Se vivieron momentos de tensión cuando los camiones intentaban desviarse por calles paralelas a la ruta 40 mientras los asambleístas interrumpían el paso, hubo incidentes y roces con los camiones del Dakar.



Imagenes http://picasaweb.google.es/saoa69/Dakar8Enero?authkey=FfLBXmj0H4U#

jueves, 8 de enero de 2009

EL DOBLE DISCURSO K Y EL ALQUILER DE MILES DE HECTAREAS PARA LA SOJA
el observador
son terrenos en ricas zonas de cordoba, entre rios y buenos aires
Pese al discurso K, el Ejército alquila miles de hectáreas para cultivar soja
Desde que se desató la batalla por las retenciones, el Gobierno apeló como argumento para su política la necesidad de frenar la “sojización” del campo. Sin embargo, el Estado ha arrendado grandes extensiones pertenecientes a las Fuerzas Armadas, en su mayoría al Ejército. Muchas de ellas fueron alquiladas a grandes empresas agropecuarias, como los grupos Grobocopatel y Cresud, este último perteneciente al multimillonario George Soros. Además hay predios de aeródromos de la Aeronáutica que son destinados al mismo fin. La vinculación entre los militares y la actividad rural se extiende también a la ganadería.
Por Alfredo Ves Losada








Plantaciones. En lo que va del año, el Estado ya licitó más de 8 mil hectáreas de las Fuerzas Armadas para sembrar soja, una cifra que no se alcanzaba desde 2004.
Apenas el primer chacarero salió a las rutas, allá por marzo, la presidenta Cristina Kirchner se aferró a su argumento: el aumento de las retenciones móviles no respondía –según dijo– al deseo de seguir engordando la recaudación fiscal, sino que tenía el espíritu de modificar la matriz agrícola y frenar la “sojización” del campo para defender la mesa de los argentinos. Cristina repitió esta idea en la Casa Rosada, en Parque Norte y por cadena nacional. La soja se convirtió en el enemigo público número uno para el Gobierno. Pero la mandataria se olvidó de un detalle que parece incongruente con esa idea: en los últimos años, el Estado ha arrendado a productores privados miles de hectáreas pertenecientes a las Fuerzas Armadas, especialmente al Ejército Argentino, para la siembra y cosecha de este “yuyo” tan maltratado por toda la administración nacional.
Si fuera un campito, un terreno perdido, podría pensarse en la casualidad, en un descuido, e incluso en algún hecho de corrupción regional. Pero como se trata de miles de hectáreas repartidas entre varias provincias, en las mejores zonas agrícolas del país, aparece como una práctica habitual y extendida que se realiza dentro de los marcos legales por decisión del Estado, y no por desidia. Así, en Córdoba, en Entre Ríos y en Buenos Aires los patios del Estado nacional están alfombrados en su mayoría con soja.
En el Ministerio de Defensa no supieron decir de cuántas hectáreas en total se trata. Lo cierto es que en 2004 se destinaron 8.880 hectáreas pertenecientes al Ejército para el cultivo exclusivo de soja o para cultivos mixtos, de trigo y soja o fina y soja. En 2005 esa cifra fue de 4.290 hectáreas, en 2006 ascendió a 5.251 hectáreas y el año pasado 6.683 hectáreas fueron alquiladas con el mismo fin. En todos los casos, quien elaboró los pliegos de licitación de esas tierras fue el Estado nacional, y en ninguno de ellos se mencionan las propiedades dañinas de la soja que la Presidenta ha repetido desde distintos atriles. Y en 2008 –según informaciones de la Federación Agraria– la cifra ronda las 8 mil hectáreas, repartidas entre cultivos de soja y mixtos.
La Remonta. En la localidad de General Ordóñez, en el corazón sojero de la provincia de Córdoba, todo el mundo sabe lo que es “el campo de La Remonta”. Su nombre real es “Haras General Paz”. Y son 12.300 hectáreas pertenecientes al Comando de Remonta y Veterinaria del Ejército Argentino, ubicadas sobre la ruta provincial 6, a 200 kilómetros de la Ciudad de Córdoba, cerca de Bell Ville, uno de los bastiones más fuertes del sector agrícola.
Durante años, esas tierras se usaron como terreno para ganado o como unidades agrícolas para productores locales. Pero desde la devaluación y la explosión del consumo de soja, valen oro, y el Gobierno lo sabe. Por eso ha dispuesto que año tras año se arrienden distintas parcelas, y si se hace un detalle de los pliegos de licitación, queda claro que la mayoría de los terrenos se destinan a la siembra y cosecha de soja.
Otro capítulo tiene que ver con los beneficiarios de este sistema. Aunque los llamados a licitación suelen aparecer publicados en los medios locales, no son exactamente los productores de la zona los que se han llevado la mejor parte a la hora de pelear por los terrenos. Pese a que “La Remonta” tiene un área de casi 10 mil hectáreas que son aptas para la siembra, sólo hay un productor auténtico de la zona que posee 193 hectáreas, el resto ha estado en los últimos años en manos de grandes pools y fondos fiduciarios.
“Los grandes productores hacen ofertas imposibles de igualar por la gente de la zona, y en muchos casos pagan por adelantado el monto total. Eso es un doble negocio fantástico: para el productor, porque se asegura enormes extensiones del suelo más rico del país, y para el Estado, porque obtiene el pago de una sola vez”, explica Mariano Bondone, presidente de la filial Bell Ville de la Federación Agraria. “Para que se tenga una idea del volumen de producción que se concentra en pocas manos en esos terrenos, basta decir que estos productores, por ejemplo, no van a recibir las compensaciones de las que habla el Gobierno ahora. Muchos de estos campos han sido alquilados por los Grobocopatel (uno de los principales grupos agropecuarios) entre 2004 y 2005, y ahora están en manos de Cresud, bajo distintas denominaciones”, señala. Cresud es el grupo inversor controlado por el magnate húngaro-estadounidense George Soros, y es uno de los gigantes del mercado agropecuario contra los que el Gobierno dice luchar.
Otra firma que controla grandes extensiones pertenecientes al Ejército –según informaron desde Federación Agraria– es “Marca Líquida”, un fondo de inversiones de la ciudad de Córdoba.
Doble contradicción. “En el caso de los campos de Ordóñez, la contradicción es doble: además de que el Estado mismo aparece arrendando terrenos para soja, después de hablar pestes de este cultivo durante meses, se deja absolutamente afuera al pequeño y mediano productor”, señala el intendente de esa localidad cordobesa, Dardo Iturria. “La Presidenta ha dicho –explica– que quiere ayudar al productor chico, pero los campos de los que dispone para hacerlo se los da a los pools, y por otro lado, al arrendarlos para soja, confirma que las acusaciones realizadas contra los productores sojeros son falsas”.
Iturria es intendente desde 1999 por el partido Unión por Córdoba, el ala del justicialismo provincial liderada por Juan Schiaretti. Y no tiene dudas de que el reparto de los terrenos del Ejército es algo planificado. “Me cuesta creer que el secretario de Agricultura, por ejemplo, ignore lo que sucede en las tierras que posee el Estado. Hay un dato que sirve para ilustrar cómo la toma de decisión pasa muy lejos de aquí: desde hace tres años, la apertura de las ofertas de las licitaciones por estos campos se hace en Buenos Aires, y nosotros no sabemos con precisión a quién son adjudicadas”.
Y acá aparece otro de los fantasmas de la realidad sojera, tanto las autoridades como los productores de Ordóñez aseguran que los grandes pools utilizan diferentes firmas y figuras legales para quedarse con los terrenos. “Con la legislación actual, eso no es ilegal, pero habilita una forma de competencia desleal, que se da ante la vista gorda del Estado”, asegura Iturria.
Aunque en menor escala, en Entre Ríos la práctica se repite: el Estado también arrienda campos que pertenecen al Ejército para la siembra y cosecha de soja. Lo hace desde 2003. Actualmente, de hecho, está abierta la licitación para una extensión de 460 hectáreas. Aunque a simple vista no parezca una extensión descomunal, se trata de casi 500 campos de fútbol, ubicados en una de las zonas más fértiles de la mesopotamia argentina. Este campo pertenece al Haras General Urquiza, ubicado en la localidad de Arroyo Clé, en el departamento de Rosario del Tala, en el centro de la provincia. Y el adjudicatario dispondrá del terreno por un período agrícola completo.
Lo mismo sucede con otro campo de 155 hectáreas perteneciente a la misma unidad militar. Y existe además otro campo en alquiler, de 300 hectáreas, destinado a la siembra de trigo y luego de soja de segunda. “Este tipo de rotación de cultivos es habitual y apunta a la rentabilidad, como lo demuestra el propio Estado; por eso no se entiende que el Gobierno acuse al productor que decide sembrar soja”, aseguraron desde la Federación Agraria. Los productores de la zona dicen que en ese caso debería hablarse de la “oligarquía militar”.
En la provincia de Buenos Aires, las Fuerzas Armadas también disponen año a año el arrendamiento de parcelas pertenecientes al Haras General Lavalle, en la localidad de Tandil. Estos campos están ubicados en el cruce de las rutas provinciales 30 y 74, conforman un predio total de aproximadamente 2 mil hectáreas, y han sido históricamente utilizados para la cría de caballos para el Ejército. Allí también hoy hay parcelas sembradas con soja.
“Si se arriendan terrenos del Ejército, y en muchos casos a empresas tan vinculadas al Gobierno como pueden ser Los Grobo, alguien tendría que haberlo sabido, y por lo tanto deberían dar explicaciones”, aseguró el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi. “Es una contradicción –señaló– que se utilicen de ese modo terrenos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, en lugar de llevar adelante una colonización de esas tierras para ayudar a los pequeños productores.”

Perfil.com