domingo, 16 de diciembre de 2007

http://loquecontaminagualeguay.spaces.live.com/
Esto fue publicado en el blog del poblador de gualeguay lo publico para que vean que hay gente lo lee a él y tambine a mí
NATY
La verdad es que lo que escribiste sobre el FRIGORIFICO SOYCHU está muy bueno, te felicito y es tal cual lo decís vos, una vergüenza para la ciudad.
Viendolo desde afuera, ya que nací en Gualeguay pero ya no vivo más ahí, me dá muchísima pena que la gente que realmente puede hacer algo por nuestra ciudad no haga nada o que haga "oídos sordos" ante los reclamos de la gente o simplemente "trancen económicamente" con las empresas contaminantes,
es una verdadera pena y abría que preguntarse que será de Gualeguay en un par de años...
mis saludos ...
23 octubre 17:33
(http://natimon.spaces.live.com/)


(sin nombre)
me parese muy bueno que nos empesemos a mover con estos temas.mende varias cartas al diario entre las cuales está la que se publico en este blog.tengo muchas denuncias firmadas en la municipalidad pero me he cansado de luchar solo. es un tema muy jodido porque el que tiene algun pariente trabajando no se quiere meter para nada. es una ventaja que tienen en gualeguauchu ya que nadie depende de la papelera sino seria otra la historia, pero eso no quita que es un pueblo mucho mas unido que nosotros.tenemos que entender de una vez que estos fantasmones tienen que desapareser o mejor dicho haser las cosas como se debe.les dejo mi direccion para que alguien se comunique .por favor unamonos y de una vez demostremos que no somos tan . . .
ncochu@hotmail.com
30 septiembre 14:23

viernes, 7 de diciembre de 2007

INVITACION:
La Asamblea Ciudadana Ambiemtal de Concepción del Uruguay invita a adherir y participar de la marcha a Plaza de Mayo para el próximo Miércoles 12 de Diciembre convocada por la UNION DE ASAMBLEAS CIUDADADANAS, donde delegaciones de todo el país convergeran en Plaza Congreso, para marchar por Avenida de Mayo mostrando los problemas ambientales que existen en las distintas provincias del territorio nacional.
En la Plaza de Mayo se leerá un documento (que se adjunta) en el cual se resumen los principales atentados que se están cometiendo al ambiente, los que se intentan cometer, también las causas por que suceden.
Se informa a quienes deseen asistir que hay algunos lugares en transportes que ha gestionado la Asamblea ante distintas instituciones que colaboran para que una delegación de nuestra ciudad esté presente. Los micros saldrán en horas de la mañana ya que el comienzo de la marcha dede Plaza Congreso está previsto para las 12 horas.
Por informes: Tel. 430783 - 431513 - correo electrónico: asambleacdeluruguay@yahoo.com.ar

lunes, 26 de noviembre de 2007

EXPRESIONES DE MAJUL, al oponerse al nuevo testo del Régimen Jurídico Básico.-








Solitario en su voto, como otras veces, el senador Julio Majul (P. Intransigente, Gualeguaychú) dijo al oponerse a la sanción del nuevo Régimen de Empleo Público, conocido como Régimen Jurídico Básico, que estaba "estupefacto e indignado por la actitud jetona del oficialismo", que ni siquiera permitió conocer el texto de esta nueva ley. "La ingresaron hace diez minutos y ya la votan, ni siquiera nos han dado copia". Esta actitud de prepotencia extrema del Partido gobernante nos es incomprensible, además, "porque hace un año los mismos que ahora van a votar lo que les ordena Busti o Urribarri o los dos, no sé cómo es esto; todos los que ahora van a votar esta orden, votaron y todos los senadores aprobamos por unanimidad la norma que hoy se deroga". Por el hecho de que lo pide Busti o Urribarri o Allende se vuelve al sistema de acceso al empleo público que quisimos cambiar, o sea que se vuelve "al despelote y al favoritismo de siempre".-

Con estas reglas, se facilita al Ejecutivo para que haga prácticamente lo que se le antoje, con el dinero del pueblo, con los empleados públicos. "No estoy dispuesto a avalar el caos".-

Majul también se refirió a las declaraciones del millonario sindicalista José Allende, quien había dicho a INFORME DIGITAL que "Majul es un payaso, al animarse a usar esas camisas estrafalarias", o algo así.-
El senador gualeguaychuense le dijo "Puede ser que sea un payaso, y eso no tiene nada de malo, porque ser payaso es una noble profesión", pero "más allá de los gustos al vestirse, quiero decirle al diputado Allende que quien es una mona, aunque se vista de seda, sigue siendo mona".-

Finalmente, el legislador Intransigente expresó que "seguramente Allende dice que esta norma es un beneficio para la clase trabajadora, porque nunca habrá trabajado; estas normas vuelven a perjudicar a los trabajadores".


Fuente: Prensa Majul, para GD.- 2 6 de nov 2007

lunes, 22 de octubre de 2007

Asambleas ambientalistas
Para que vean que Uruguayos y Argentinos siguen mas hermanados que nunca!!
http://asamblearegional.blogspot.com/
Comisión de Prensa
Hernán López Echagüe: silenzi@adinet.com.uy TE: 00598-544-7372

Daniel Roselli: elecosrl@adinet.com.uy TE: 00598-544-6815

Miguel Olivera Prieto: asambleatacuarembo@hotmail.com TE: 00598-63-20931

Gustavo Rivollier: grivollier@gmail.com TE: 15-641622

Andrés Rivas: andresrivas@gmail.com TE: 15-479221

Pablo Antoria: pantoria@gmail.com TE: 00598-2-7093577

Juan Carlos Borgogno: asamblea@uruguay-natural.org TE: 00598-574-3525

otro vinculo: http://www.guardaelguachazo.com.ar/

Contactos:




. Carlos Vico (productor de Colonia Agraciada): 099-543352



. Hugo Viviano (productor de Colonia Agraciada): 099-624923



. Víctor Cardona (productor de Mercedes): 00598-53-27156



. Julia Coccaro (Movimiento por la Vida, el Trabajo y el Desarrollo Sustentable, Fray Bentos): 0562-2237



. Anahit Aharonian (Comisión Multisectorial, Montevideo): 00598-2-3054520



. Hernán López Echagüe (escritor, Nueva Palmira): 00598-544-7372



. Alfredo De Angelis (Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú): 03446-15-643793



. Pablo Antoria (Asamblea del Callejón, Montevideo): 00598-2-7093577



A todos los que quieran acompañarnos en esta lucha, les pedimos que envíen su adhesión a:

silenzi@adinet.com.uy

http://www.uruguay-natural.org/inicio.htm

http://asambleatacuarembo.blogspot.com/
CONTACTENOS: asambleatacuarembo@gmail.com
EL 15 Y 16 DE DICIEMBRE EN TACUAREMBÓ URUGUAY OCURRIO ALGO HISTORICO, POR PRIMERA VEZ SE UNEN LOS PUEBLOS ARGENTINO, BRASILEÑO ,URUGUAYO Y MARCHAN POR "NUESTROS RIOS, NUESTRA TIERRA Y NUESTRO FUTURO".CONTRA EL MODELO FORESTAL CELULOSICO Y LAS PASTERAS. HACIA UNA NUEVA LIGA FEDERAL EN LA LUCHA POR LA DIGNIDAD DE LOS PUEBLOS DE LA “PATRIA GRANDE”. Asamblea Tacuarembó



"Los pueblos de la América del Sur están intimamente unidos por vínculos de naturaleza e intereses recíprocos"

José Gervasio Artigas

Grupo Guayubira
Maldonado 1858Montevideo 11200 -
Uruguaytel: 413 2989 - fax: 410 0985
http://www.guayubira.org.uy
e-mail: info@guayubira.org.uy
Grupo Guayubira
Telefonos: 410 0985 / 413 2989 / 099 367 966

Uruguay Natural Multiproductivo
( Unamu )

www.uruguay-natural.org
Telefonos: (0574) 3525 / 099-350-096 /
(0520) 4158 / 096-829-893 / (0520) 4153 /099-521-783


asamblea@uruguay-natural.org

lunes, 10 de septiembre de 2007

Departamentales: PAPELERAS .

Madereros entrerrianos criticaron a los asambleístas




La industria maderera emplea a unas 30.000 personas. Por eso En Entre Ríos ya son varios los que están comenzando a tomar distancia de la postura de los asambleístas que siguen reclamando por la relocalización de Botnia.

En este sentido, César Bovino, uno de los siete hermanos dueños del aserradero Ubajay, “sin ánimo de ofender” a sus comprovincianos, se atrevió a declarar que “no debemos tenerle miedo a la industria celulósica”, en declaraciones al diario Clarín. Asimismo, reclama que se ponga fin al entuerto por la instalación de la papelera sobre la margen oriental del río Uruguay.
Pero exige “un monitoreo conjunto binacional de la planta”. En franca oposicion a lo que marcan los asambleistas entrerrianos.
Bovino es uno de los entrerrianos que se expresa públicamente en contra de la dura posición de los asambleístas. Afirmò:"Los envalentonó que el presidente Néstor Kirchner haya dicho que “la planta ya está ahí”. Les molestó que, a principios de mes, quienes protestan hayan llegado al corte de la ruta nacional 14, clave para la economía de Entre Ríos. Por esa carretera circulan decenas de camiones cargados de madera; los que llevan rollizos vienen de alguna de las 111 mil hectáreas forestadas en la provincia de Entre Ríos, básicamente con eucaliptus".**
¡claro, con razòn este entrerriano vendido se expresa a favor de botnia y en contra de los asambleìstas ya UN CLIENTE QUE LE COMPRE EL EUCALIPTUS. ¿Pensarà Bovino que somos tontos sus coprovincianos? o acaso sabrà que Varios poblados en Uruguay se estan quedando sin agua!¿ y la asamblea Uruguaya ya lo denuncio!
Ellos vienen con sus industrias, se instalan, no preguntan, pero las comunidades de a poquito se van dando cuenta lo que se les viene encima. El ejemplo más claro y concreto es la cuenca del río Uruguay con todos sus pueblos y comunidades en este momento resistiendo. Y en Uruguay está pasando exactamente lo mismo, ellos son muy amantes de su medio ambiente, de su tradición productiva, y de golpe se han encontrado con que tienen eucaliptos hasta donde da la vista con todos los problemas que ya ellos están viendo y sintiendo y viviendo porque el eucalipto tiene la particularidad de secar las napas, eso significa que la gente, donde están las plantaciones de eucaliptos, ya no tienen más agua, es increíble pero tienen que llevarles agua en tanques las municipalidades. El eucalipto tiene una particularidad de que en seis o siete años está en condiciones de ser talado para ser pasta de celulosa, pero ese crecimiento vertiginoso lo basa en la absorción de agua, entonces seca las napas. Hay zonas donde la napa estaba a un metro que ahora está a quince porque va chupando el agua. La gente se está dando cuenta de esto y está surgiendo la resistencia. La gente de Gualeguaychú, Concordia, Colón se han encargado muy específicamente de ir a hablar con los uruguayos, han hecho toda una tarea muy importante, y todo esto ha ayudado a que en Uruguay comience toda una movilización. Se ha formado la Asamblea Regional que es muy importante
Otros trasladan tablas de los 200 aserraderos que hay por la zona. Finalmente, algunos van repletos de chips, el insumo que vino a buscar Botnia a la región para fabricar celulosa. En Entre Ríos no hay papeleras, pero sí dos enormes fábricas de tableros que los utilizan.

MALESTAR. Hasta ahora el sector mantuvo silencio, a la espera de ver cómo se desencadenaba el conflicto. Pero con Botnia a punto de ser habilitada, el malestar de los madereros comenzó a hacerse visible.
“Hemos sido el pato de la boda”, se lamentó un miembro de la Asociación Forestal Argentina (AFOA) que pidió no ser identificado.
¿Y por que no habra querido ser identificado? Ya nos vendiò Urquiza para casar a sus hijas con los nobles de buenos aires y encima esto!
Claro, se refería a una ley provincial en vigencia reclamada por los asambleístas que, para evitar que exporten materia prima a Uruguay, los obliga a declarar todas sus ventas a un funcionario del Gobierno que debe autorizarlas. Incluso las que van a otras provincias argentinas.
“Los asambleístas deben entender que así como para ellos es importante el ambiente, para nosotros lo son 30.000 personas que trabajan en esta actividad”, señaló la fuente.
Si 30.000 personas explotadas a quienes no les pagan las horas extras en blanco para eso no son tan importantes!!
SIN NOTICIAS. La empresa Botnia aún no le entregó al Gobierno uruguayo información que se le requirió para autorizar el inicio de las operaciones en la planta de Fray Bentos. Según publicó el matutino montevideano El País, el viernes pasado, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) uruguaya le pidió a Botnia una ampliación de información, solicitud que todavía no completó.


**El Eucaliptus seca las napas de agua

sábado, 11 de agosto de 2007

INTEGRANTES DE LAS ASAMBLEAS CIUDADANAS
EL QUE TENGA INFORMACION SOBRE OTRAS ESCRIBAN O DEJEN COMENTARIOS GRACIAS

CHUBUT
Asamblea Comarcal Contra El Saqueo
Asamblea Patagónica
Asamblea Vecinos de Esquel: noalamina.esquel@gmail.com


RIO NEGRO
Vecinos Autoconvocados por el No a La Mina de Jacobacci: autoconvocadosjacobacci04@yahoo.com.ar
Vecinos Autoconvocados en Defensa de Nuestros Derechos
Autoconvocados por el Bosque

MENDOZA
Agrupación Uranio No Gracias: uranionogracias@yahoo.com.ar
Nativa, Ong: nativaong@gmail.com
Autoconvocados de San Carlos: poraguapura@gmail.com
Ideas Ong, Gral. Alvear
Asociación Cordillerana
Asamblea Popular por el Agua: noalamegamineria@yahoo.com.ar

SAN JUAN
Federación de Viñateros
Frente Cívico por la Vida
Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo
Autoconvocados Calingasta: autoconvocadoscalingasta@yahoo.com.ar
Madres Jachalleras
Sanjuaninos Autoconvocados por el No a la mina: asambleasjnoalamina@gmail.com

LA RIOJA
Autoconvocados de chilecito:
Autoconvocados de Famatina: elfamatina935@yahoo.com.ar

SANTIAGO DEL ESTERO
Movida Ambiental Termas y Ong Eco Bio Term: norbercosta@gmail.com

CORDOBA
Grupo Ecológico 9 de Julio Valle del Carmen
Comisión Popular por la recuperación del Agua: comisionagua@hotmail.com

TUCUMAN
Comunidad Indígena Quilmes
Comunidad Diaguita Calchaquí

ENTRE RIOS
Asamblea Ciudadana Ambiental Ubajay: asambleaubajay@yahoo.com.ar
Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay: asambleacdelu@yahoo.com.ar
Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychu: acambientalgchu@yahoo.com.ar

SANTA FE
Encuentro por la Biodiversidad contra Modelo Sojero

BUENOS AIRES
Ambiente Comarca Sierra de la Ventana: ambientecomarca@gmail.com
Colectivo Quillamapu


AQUELLOS INTEGRANTES DE LA UAC QUE NO FIGUREN EN LA LISTA POR FAVOR ENVIAR SUS DATOS A: noalamegamineria@yahoo.com.ar (Asamblea Popular por el Agua de Mendoza)

jueves, 26 de julio de 2007

Busti y su Rol contra la Contaminaciòn
La instalacion de las papeleras antes era una buena(*???) noticia


viernes, 15 de junio de 2007

VILLAGUAY, 15 JUN (APF.Digital)

- Carlos Díaz, integrante de la ONG Villaguay SOS Vida, fue amenazado de muerte tras la denuncia que posibilitó el freno a un importante desmonte en estancia Las Mercedes, ubicada en Aldea Díaz, Raíces Oeste, Departamento Villaguay

Advertidos por un grupo de organizaciones ambientalistas y sociales de Villaguay, a una de las cuales pertenece Díaz, personal de la Dirección de Recursos Naturales dependiente de la Secretaría de la Producción, concurrió al campo en cuestión donde constató el desmonte de unas 900 hectáreas sobre un total aproximado de 1.


Si bien las topadoras habían sido retiradas del lugar, la denuncia ecologista daba cuenta de la presencia de cinco máquinas pertenecientes a la empresa rosarina El Peruano.

• Intimidación

Mediante un llamado telefónico anónimo e intimidatorio, el vecino fue advertido para que cese su tarea de denuncia. Luego, le dejaron en su vehículo particular una nota impresa en hoja A4 que decía: “No jodas con las denuncias. Sos boleta”.

Por sugerencia de sus compañeros de militancia, Díaz radicó una denuncia en la Fiscalía de Villaguay que fue tomada por el fiscal Jorge Ruiz Díaz quien se comprometió a investigar el caso.

Díaz atribuye la amenaza a su labor al frente de Villaguay SOS Vida, las denuncias públicas sobre desmontes y fumigaciones no autorizadas y por el endicamiento del arroyo El Tigre por parte de una empresa norteamericana.

Según el ecologista la práctica intimidatoria es posible porque los ciudadanos deben salir a denunciar para que se arribe a soluciones. “Enfrentan al vecino contra estas grandes empresas o industrias en desigualdad de condiciones. Muchas veces la gente vive de las changas que les dan estos productores o empresarios. Son los funcionarios los que tienen que bajar al campo”, expresó a diario UNO.

Por otra parte, Díaz señaló que se constataron más desmontes en zonas aledañas a la ruta nacional 18, Estación Raíces y Lucas González Segunda, aún luego de la intervención de Recursos Naturales. “En los últimos días también se desmontaron cerca de 600 hectáreas en Estación Raíces; en Lucas Sur Segunda; y 250 a la altura del kilómetro 113, en la ruta 18”, aportó.

Desde 2006 las ONG socio ambientales del Departamento, como Villaguay SOS Vida y Asociación por Villaguay, conjuntamente con Agmer, Comunidad Charrúa Pueblo Jaguar, escuelas del Departamento y vecinos trabajan en forma conjunta para proteger el medio ambiente. Desde entonces denunciaron una docena de casos de desmontes ilegales, más de 100 hectáreas no autorizadas y sin el correspondiente estudio de impacto ambiental.

• Actitud ilegal y renuente

Según información brindada por la Dirección de Recurso Naturales los inspectores debieron concurrir tres veces al campo donde se estaba desarrollando el desmonte. La primera vez el encargado argumentó que no estaba autorizado a permitir el ingreso de desconocidos al predio.

Los funcionarios del área volvieron más tarde con la Policía, pero tampoco pudieron entrar, por lo que se informó de la situación al Juzgado de Instrucción Nº 2, de Villaguay, desde donde se impartió una orden de allanamiento que permitió el ingreso a la estancia ubicada a la altura del kilómetro 95 de la ruta nacional 18. (APF.Digital)

viernes, 1 de junio de 2007

LAs luchas por un Gualeguay Mejor se da a Traves del compromiso unico camino para el cambio

Resistencias
La buena semilla( fuente Pagina 12)
Por Silvia Marchant( estracto)
Desde Bolivia y Paraguay, y desde distintas regiones de la Argentina, las mujeres campesinas fueron llegando a una granja en las afueras de Santa Fe donde todavía es posible ver cómo la emergencia de las últimas inundaciones se convirtió en paisaje cotidiano. El tema que las reunía fue la soberanía alimentaria, una manera de nombrar las estrategias que cada una pone en juego para que la tierra no “se planche” a fuerza de soja y siga dando de comer a quienes la trabajan.
Con esta consigna se reunieron mujeres en el primer encuentro latinoamericano de mujeres urbanas y rurales por la soberania alimentaria realizado en Santa Fe.
allí mujeres de Bolivia, Paraguay y varias regiones de Argentina socializaron experiencias de luchas para combatir la contaminacion ambiental. La reunión se realizó en la granja agroecológica "La Verdecita"
(...) y desde Gualeguay Entre Rios se hacercaron dos mujeres de la organizacion Ecoguay para denunciar el impacto que produce la actividad del frigórifico de aves Soychú, de esa zona que despide olores "nauseabundos y toxicos que ocacionan numerosos casos de cáncer, malformaciones en recien nacidos y problemas en la piel". Según María Garcia el frigorifico no tiene tratamiento de efluentes y los desechos se desplazan por una zanja a cielo abierto hacia el rio Gualeguay.



(FUENTE: GUALEGUAY AL DIA)
C a r t a s d e L e c t o r e s DIARIO GUALEGUAY AL DIA

Sr.Director:
Mis cartas y mis llamados a la radio no han variado mucho en estos últimos tiempos. El tema de la nota es, como siempre, el «olor a SOYCHU».
Ha empezado a sentirse desde hace un tiempo y como quien no quiera la cosa se esta poniendo cada vez mas fuerte.
Hoy, por ejemplo, 22/08/07, estuvo casi como en sus mejores épocas (por suerte en tiempos más breves) pero se me hace que si nadie protesta, para el verano si Dios quiere, vamos a tener nuestras casas impregnadas de este «olorcito» ya tan particular y difícil de adaptarse.
Con respecto al agua (que no se puede oler) nada mas se supo de la denuncia de contaminación que realizaron de la Universidad y que al leerla lo menos que se esperaba era una respuesta de «alguien», cosa que nunca ocurrió.
El olor de antes, gracias a Dios desapareció bastante, porque ,créame que vivir por estos lugares no se lo deseaba a nadie, ya que amanecer, comer, disfrutar del aire libre y pretender dormir se transformó en un imposible por mucho, mucho tiempo.
Con toda esta movida ambientalista me preocupa que nadie se ocupe como es debido de controlar la contaminación en Gualeguay, tanto de esta como de otras empresas a las que se denunció como contaminantes.
Mucho se habla de termas, turismo, zona de playa, autoódromo etc. pero crame que estamos bastante lejos de ser una ciudad medio turística; con calles de tierra que no se puede creer el estado en que se encuentrarn (al parecer, años sin mantenimiento) y con esta última mejora que se realizara en el «Segundo Cuartel» con un enripiado que en la primer llovizna casi desaparece.
No hablemos del tema tránsito porque llenamos el diario...
Es lamentable como nos están dejando la ciudad (único lugar que tenemos para vivir y convivir). Espero que las autoridades que lleguen traigan un poco de futuro para esta ciudad que esta quedando tan atrás en importancia con el resto de lo logrado por otros municipios .
Gracias una vez mas por permitir expresarme.
G.G. D.N.I.17501884



Esta es una carta de lectores publicada el 4/09/2007 en el diario gualeguay al dia
Para que vean que hay gente con valor y compromiso
Gualeyos recuperemos el orgullo!!
04 septiembre 09:40 p.m.

26/02/2007
Es por una denuncia hecha en el 2.004
La justicia procesó por contaminación a dos directivos de la Empresa Soychú
Tiempo estimado de lectura:7' 30"


El Juez de Instrucción Nro2 Dardo Tórtul procesó a dos directivos de la empresa Soychú, por el delito de contaminación del Río Gualeguay. La resolución, que recién se conoció hace pocas horas y a la que tuvo acceso este medio, es la culminación de la primera parte de la investigación disparada por una denuncia realizada en el 2.004, por el abogado Rubén Gallardo. El detonante fue la denuncia pública que el intendente José Jodor hizo en declaraciones efectuadas a Gualeguay al Día en septiembre del 2.004. El delito de contaminación prevé una pena de 3 a 10 años de prisión.
La resolución judicial, firmada por Tórtul, fue emitida el pasado 27 de diciembre y abarca al Encargado de Planta del frigorífico Edgardo Javier Denoni y a uno de los propietarios Francisco Víctor Santángelo, a quienes se acusa del delito de “Contaminación de Modo Peligroso del Agua”. En el caso de Denoni también se suma otro procesamiento, en este caso por “Desobediencia”. A ambos la justicia les trabó embargo de sus bienes en forma individual por la suma de 80.000 pesos.
En la investigación fue clave el resultado del análisis que hizo la Dirección de Desarrollo, Medio Ambiente, de Ecología y Control Ambiental de la Provincia, rubricado por Gino Meucci, el 23 de septiembre de 2.004. Las muestras, extraídas el 16 de septiembre en el curso del Río Gualeguay, aguas arriba y debajo de la desembocadura del canal de desagües de la empresa, daban cuenta de un aumento notable de bacterias coniformes y colifecales que superaban los valores permitidos para aguas de baño. El segundo análisis, hecho el 27 de octubre por Jorge Da Roz de la municipalidad arrojó que en las muestras extraídas en la boca del desagüe de Soychú, el agua no era apta para el baño, igual que la muestra extraída en la zona del balneario Arena’s.
En los considerandos, Tórtul detalla cómo se llegó a la clausura preventiva de la Planta de Subproductos Incomestibles, dispuesta por la municipalidad en uso de sus facultades, “motivada en la constatación de innumerables actas de comprobación de la reiteración de emanaciones gaseosas nauseabundas provenientes de dicha planta, sobre las cuales, si bien no ha podido comprobarse su carácter nocivo para la salud, no obstante ello resultan contaminantes al ambiente, todo ello pese a las advertencias formuladas y plazos acordados que se encontraban ampliamente vencidos”. El magistrado, en un minucioso trabajo y a partir de los testimonios registrados en sede tribunalicia, describe cómo fue el procedimiento de la clausura y cuál fue el accionar de Denoni, quién “desobedeció la orden impartida por la autoridad competente a través de la Clausura Preventiva de la Planta de Subproductos Incomestibles, continuando con el funcionamiento de la misma, todo lo cual pudo constatarse a través de las actas respectivas del 16 de enero de 2.006 a las 22hs. en la cual se constatan ese mismo día olores nauseabundos provenientes de la planta de subproductos”. El juez apunta que, un par de días después, en otra inspección se corroboró que “a pesar de hallarse la planta de marras con las puertas cerradas y luces apagadas la misma estaba o había estado hasta minutos antes en funcionamiento y para lo cual demoraron el ingreso de la comisión destacada pudiendo sospecharse que fue para proceder al apagado de máquinas, sin perjuicio de lo cual pudo comprobarse (…) que en el sector de vísceras el Digestor Nro 1 marcaba 110grados; Digestor Nro 2 110 grados; Digestor Nro 3 sin datos; Digestor Nro 4 110 grados; Digestor Nro 5 110 grados; Digestor Nro 6 90 grados. En el sector de plumas el Digestor Nro 1 se encontraba abierto, y en el Digestor Nro 2 se procede a abrir la puerta cayendo producto al cual se le toma temperatura con termómetro digital del municipio arrojando 93 grados…; todo lo cual demuestra claramente el incumplimiento flagrante de la clausura dispuesta y debidamente notificada, desobediencia que puede sospecharse persiste aún después de la diligencia anterior a tenor de lo que surge de las actas de constatación municipales labradas inmediatamente después y en días posteriores”. Para el titular del Juzgado de Instrucción 2, y en base a lo descripto, “puede fundadamente sospecharse que el responsable de la firma Soychú, quien interviniera personalmente en las diligencias de notificación y clausura antes mencionadas desobedeció en forma continuada y flagrante aquella medida”.
Sobre los daños a la salud que provoca la contaminación del Río Gualeguay, el nudo de la resolución, el magistrado hace hincapié en varios de los testimonios profesionales recepcionados y en una pericia efectuada por la Gendarmería el 3 de marzo de 2.006. Las muestras, que fueron tomadas en la cámara de inspección de la planta de tratamiento y en la desembocadura del canal del Río Gualeguay “exceden los límites permisibles a curso de agua”, respecto a la DBO; DQO; sulfuros y SSEE “provocando con ello contaminación hídrica alterando en forma perjudicante a dicho curso en relación a sus usos”, pudiendo dichas muestras ser recategorizadas como tóxicos agudos, sustancias infecciosas, sustancias tóxicas y ecotóxicos, sostiene la gendarmería. “De acuerdo a los resultados obtenidos las mismas, a pesar de estar prohibido son vertidas sin previo tratamiento y sin tomar los recaudos necesarios para impedir que dicho líquido se encuentre en contacto directo con el recurso agua y suelo. Pudiendo concluirse, según el informe pericial consignado que las muestras analizadas presentan características potenciales de contaminación al medio ambiente provocando el exceso en los parámetros a largo plazo un daño a la fauna y flora del medio receptor como asimismo de comunidades lindantes, también la calidad del agua, pudiendo presumirse la sospecha cierta de su peligrosidad para la salud humana, tal como surge del informe del Dr. Míguez fundamentalmente con la presencia de sulfuros cuyo impacto en la salud humana es ya indiscutible, sea por inhalación, ingestión o contacto cutáneo”. Para el magistrado la contaminación es producto “de deliberadas conductas omisivas por parte de los responsables operativos de la planta frigorífica, en el cumplimiento de las normas de seguridad y control establecidas por las normas aplicables también ya deslindadas”.
A lo largo del expediente, los testimonios recogidos son numerosos: el bioquímico Hugo Cadirola, Jorge Da Roz, Gino José Meucci, Pedro Miguel Ochoa, Laura Mariana Follonier, Silvio Mario Rizzato (Director de Industria), Miguel Nicolás Giménez, Oscar Abel Rodríguez, Arnoldo Mario Giménez, entre otros.
Tórtul, en un análisis minucioso, afirma que estas bacterias (citando la declaración de Cadirola y Míguez) pueden producir cualquier tipo de enfermedad infecciosa, desde gastroenteritis, otitis, etc. También, y si bien habla de la necesidad de un estudio más profundo, sostiene que se han encontrado compuestos tóxicos importantes como los sulfuros, “cuyo impacto en la salud ya nadie discute. Es más el informe del Sr. Médico Forense señala la posibilidad de contaminación de las napas de agua, lo que debe llamar a este juzgado a la alarma. Tampoco se advierte en la presente instrucción que los encartados y la empresa hayan manifestado imposibilidad fáctica alguna en la evitación de tal proceso contaminante”.
En relación al supuesto obrar doloso por parte de los acusados, el magistrado señala que no sólo se advierte una responsabilidad legal de los encartados, sino también, en lo que a aspectos subjetivos se refiere, también existió un conocimiento previo de dicha situación lo que generaba un deber de obrar. Al respecto, Tórtul vuelve a citar declaraciones de Cadirola, Da Roz, Meucci, Follonier y Rizzato entre otras. Para Cadirola lo más conveniente sería que se realizaran las obras de la colectora desde Soychú hasta la laguna de decantación cloacales. Da Roz remarcó que desde hace años distintos análisis venían arrojando altos niveles de DBO. “Estas expresiones –apunta el magistrado- nos indican el conocimiento previo de la situación de contaminación de parte de los encartados, lo que debió llamarlos a la reflexión en relación a los hechos endilgados (…)”. También Meucci remarcó que ‘esto viene de larga data” y el propio Director de Medio Ambiente de la Provincia, Moguilner dio cuenta en un escrito de “la cantidad de tratativas realizadas a los fines de solucionar el problema de la planta de tratamiento de residuos”. Rizzato, Director de Industria de la Provincia estimó que “el sistema de tratamiento que actualmente posee el frigorífico es insuficiente para tratar el volumen de efluentes que se genera por la faena de aves que tiene actualmente”. Para Tórtul entonces “no debe escapar por su condición de gerentes esta situación (apunta en referencia a Denoni y Santángelo), puesto quién sino ellos llevan un contralor del crecimiento económico de la empresa y, sumado a las referidas visitas de organismos de contralor y presentación de parte de los encartados de proyectos respecto del tratamiento de residuos, algunos de ellos criticado por algunos testigos, lo que implica que sabían perfectamente del poder contaminante de los residuos emanados de la Empresa Soychú. Es más, aún así dicho establecimiento industrial continuaba con su actividad de faena, superponiendo al interés en la preservación del medio ambiente la generación de divisas”.
También para la justicia algunas omisiones de la empresa en cuanto a los certificados habilitatorios son sospechosas. “Esta actitud omisiva –dice la resolución- de parte de la empresa en cuanto a la eventual obtención del certificado definitivo implica un indicio de un incumplimiento de medidas de seguridad que indudablemente no pasaron por alto los encartados. Pero la decidida actitud de la empresa en contra del bien jurídico protegido, se remonta según el propio testigo Da Roz al año 1.987. (…) Esto significa que la actitud de la empresa en la persona de los incursos, ha sido siempre de indiferencia ante el creciente aumento de la producción y la falta de eficiencia de los mecanismos tendientes a evitar la contaminación”.
En relación a la imputación de desobediencia que la justicia le hace a Denoni, tiene que ver con uno de los tantos procedimientos, luego de la clausura, que se hicieron en la Planta de Subproductos Incomestibles. Ante la sospecha que la planta seguía funcionando, se ordena una nueva constatación. Realizada esta, son varios los testimonios que le atribuyen a la empresa, y en particular a Denoni, haber demorado deliberadamente el procedimiento a fin de ocultar que la planta estaba funcionando. Según el juez esta actitud habría sido “para ocultar rastros de una posible desobediencia”, quedando claro que Denoni conocía la orden de clausura emanada de la autoridad competente, continuando aún así la planta en funcionamiento.



La empresa va a apelar
Consultado por Gualeguay al Día, el abogado de la Empresa Soychú, Dr. Sebastián Erro aclaró que no habrá ninguna declaración oficial hasta tanto los procesados no reciban la notificación oficial. “Recién a partir de allí comienzan a correr los plazos de apelación, a la que recurriremos por supuesto”, señaló el letrado a este medio.
Igualmente, y pese al hermetismo con que la empresa recibió la noticia, trascendió que son optimistas a la hora de evaluar la resolución judicial y las posibilidades de revertir la situación actual. La defensa de los empresarios no sólo cuestionaría la pericia efectuada por la Gendarmería Nacional, considerada clave por Tórtul, sino también los fundamentos de la resolución en base a la Ley de Contaminación Ambiental. “Con el criterio aplicado –señaló una fuente vinculada a la defensa- tendrían que procesar desde un laboratorio fotográfico hasta a la propia municipalidad por las lagunas decantadoras”, enfatizó.


12/1/2006
FUERZAS VIVAS LOCALES SE REUNIERON A TRATAR TEMAS AMBIENTALES
Prensa Municipal























En la mañana de hoy, jueves, el Presidente Municipal se comunico telefónicamente con el Director de Ecología, Medio Ambiente y Control Ambiental Gabriel Moguilner con el objeto de comunicar lo acontecido en la Concejo Deliberante durante la reunión en la que se dio tratamiento al tema de los olores emanados por la Planta de Subproductos de la Empresa Soychú.
Donde el Intendente comunico la decisión del DEM de proceder a la clausura preventiva de la planta hasta tanto la DGEYCA adopten medidas necesaria para el cese de los inconvenientes ocasionados a la población por su funcionamiento.
El intendente informo sobre el apoyo que obtuvo la medida de parte de los actores sociales presentes entre los que se encontraban representantes de los partidos políticos PJ, UCR y NEE, concejales y dirigentes, como así también integrantes la Sociedad Rural Gualeguay, Ecoguay, Corporación para el Desarrollo, Amigos Autoconvocados, Vecinos Autoconvocados, Cooperadora de la Asistencia Publica, Instituto Adveniat, A.T.E., A.R.I., M.I.P., Concejo Consultivo, Jefatura de Policía, Centro Económico, S.E.M.I.D., Sindicato de la Carne, Sindicato de Telefónicos y Concejo del Menor.
El Director se manifestó de acuerdo con la medida y ofreció los servicios de la Dirección para el cumplimiento de la medida.
El intendente también solicito la colaboración del DGEyCA en cuanto a la instalación de la firma Soluciones Ambientales, que busca radicadarse en la ciudad de Enrique Carbo.
El funcionario provincial informo al Jefe Comunal que hablo con el responsable de la Empresa, hijo del dueño que Quimiguay, prohibiéndole la instalación en la zona, teniendo en cuenta que la empresa pretende tirar sus residuos en el Río Gualeguay. La firma se dedica al tratamiento de residuos peligrosos.

martes, 1 de mayo de 2007

24/04/2007
Sr. Director:
Los abajo firmantes, vecinos de la Ruta 12 nos dirigimos a Ud. y por su intermedio a quien corresponda a fin de hacerle llegar el siguiente reclamo: necesitamos en forma urgente un desagüe de agua en el km 234 de la Ruta 12. Los únicos que hay son en la calle 7 y en el cruce de Rutas 11 y 12.
Estos últimos días nos hemos visto afectados terriblemente debido a las abundantes lluvias, el agua acumulada era mucho y si además agregamos el agua que viene de los campos del norte y desde Calderón, se dará cuenta que estos dos pasos resultan insuficientes.
A esto hay que sumar que en el Paso de Alonso está el Canal de los Ingleses, el cual tiene tramos que están muy sucios y en parte tapados, lo cual agrava la situación.
El daño material ha sido mucho y peor aún el daño moral y psicológico que nos ha causado ver que el nivel del agua crecía de manera inimaginable y poco a poco ingresaba a nuestros hogares, arrasando con todo a su paso.
Le pedimos encarecidamente que realice las gestiones necesarias para que nuestro problema sea solucionado lo antes posible y Dios quiera que esto no vuelva a suceder.

Vecinos Ruta 12-Varias firmas

viernes, 27 de abril de 2007

CARTA ABIERTA DE UNA CIUDADANA Y ABUELA URUGUAYA


No me paga el Gobierno de Entre Ríos, ni me inspira una actitud opositora al Gobierno oriental votado por la mayoría de nosotros. Tampoco escribo con algún reproche hacia los que aceptan trabajar para una industria contaminante cuando se los obliga a elegir entre la expansión del cáncer dentro de diez años o el hambre hoy.
Ellos son las víctimas, no los responsables. Simplement escribo esto porque sé que lo que va a ocurrir en Fray Bentos es una tragedia sin precedentes para todos nosotros; que aumentará además la extranjerización de la tierra y seguirá expulsando a la gente del campo. Caminé por muchos lados y sé de lo quehablo. Soy abuela, por eso no debo callar.

Además no hacen falta en el mundo más fábricas de papel.
De cada diez bobinas de papel que se producen en el mundo, una se utiliza para impresión de libros, cuadernos,folletos, diarios, recibos, facturas, papel higiénico, papel de uso sanitario y clínico, etc, y nueve para embalaje lujoso de artículos innecesarios que se consumen principalmente en las grandes ciudades del Norte.
Estadísticamente, un ciudadano norteamericano consume cien veces más papel que un uruguayo, pero no lee cien veces más. Cada papel grueso, con rebordes dorados y relieves en colores que rodea un regalito suntuario en Oslo o Copenhague, tiene una lágrima de una mamá del tercer mundo cuyo hijo contrajo leucemia por los venenos de las plantas de celulosa.

Hay tres tecnologías para separar la celulosa de la lignina en la madera:
a) con cloro elemental. Es la más nociva, existe en varios países inclusive en la Argentina, pero las fábricas que lo emplean son de dimensiones relativamente pequeñas.
b) con dióxido de cloro (tecnología ECF) como la que va a instalar Botnia en Fray Bentos. Es 20% menos contaminante, pero la de Fray Bentos será la más grande de América y por ello contaminará a una escala pavorosa.
c) Libre de todo tipo de cloro (tecnología TCF) que es lamás cara y la única con niveles bajos de contaminación.
La fábrica de Botnia en Fray Bentos es un crimen de lesa humanidad contra la población uruguaya y entrerriana porque:
a.. Toma diariamente del Río Uruguay el mismo volumen de agua que todas las ciudades costeras, vertiendo al río diariamente ese mismo volumen contaminado y a altas temperaturas.
b.. Los niveles de contaminación son acumulativos y los censores para captar impactos ambientales tempranos no existen en la región (los impactos ambientales irreversibles los va a captar la población antes que la DINAMA).
c.. Después los 'científicos' a sueldo dirán lo mismo que dicen hoy sobre los agroquímicos en el rancherío de Las Láminas de Bella Unión: 'no hay pruebas de que Botnia sea causante del elevado aumento del cáncer infantil'.
a.. Botnia liquida Las Cañas, Mbopicuá y toda posibilidad de turismo en la zona artesanal que es fuente de trabajo de cientos de compatriotas.
b.. Botnia generará olores nauseabundos permanentes,lluvias
ácidas que liquidarán la agricultura y la apicultura después los excedentes contaminantes no declarados'caerán accidentalmente' en el río.
El agua potable desaparecerá del todo (ya está desapareciendo de las zonas forestadas); y con el Río Uruguay contaminado, habrá que traer camiones cisternas de Tacuarembó con agua potable mientras allá aguanten.
c.. El pronóstico social es tan claro como el ambiental:dos años de bonanza por los puestos en la construcción (eso reactiva temporalmente toda la economía local),un brusco descenso del trabajo al tercer año, pero ya para entonces tras la plata dulce llegó la delincuencia de la región a instalarse, y después la desesperanza y la violencia entre cloacas malolientes.
d.. El convenio marco que firmó el Gobierno del Dr Batlle con Finlandia y que sigue vigente compromete al Estado uruguayo a resarcir al capital privado finlandés por cualquier alteración de las condiciones sociales o legales que perjudiquen el lucro esperado por dicho capital. Si se quisiera frenar la expansión del monocultivo, (o sea,si cambiaran las actuales directivas del
Gobierno que siguen autorizando la extranjerización de la tierra)habrá que pagar el 'lucro cesante' de Botnia.

Med. Vet. Maria Carolina Grosso Dpto. Anatomía Animal
U.N.R.C.

domingo, 1 de abril de 2007

Carta de Ecoguay al director de Gualeguay al dìa13/03/2007
Sr. Director:
¿Quién se compadece de Barreto y de nuestro río ?
Esta pregunta se la hace Ecoguay, institución que ha denunciado y denuncia que Soychú sigue arrojando al río una catarata de sangre mezclada con cloro, y lo hace justamente en la vereda del domicilio del Señor José Barreto. Lo hemos comprobado. El olor allí es insoportable. En los días que el viento sopla del este, todo el barrio hipódromo sufre. El agua clorada (el cloro mata todo lo que tiene vida) baja en catarata a la zanja y desde allí corre al río. Los animales de Barreto inocentemente beben esa agua contaminada.
¿Qué derecho tiene Soychú de envenenar a esa gente y a los animales?. ¿Qué derecho tiene Soychú de envenenar a nuestro río?. El Gualeguay, tranquilo e inocente, con sus habitantes muriéndose poco a poco Llegará el día que quedará sin vida.
Soychú hace más de cuarenta años que lo agrede sin piedad ¿Porqué no soluciona este frigorífico el problema?. Acaso no exporta por una suma de medio millón de dólares?.
Ecoguay acusa a sus directivos de despiadados , insensibles y desconsiderados
¿Quién se compadece de Barreto ?. ¿Quién se compadece de nuestro río?

Ecoguay

miércoles, 14 de marzo de 2007

Estos son articulos y denuncias varias que encontre sobre la ayuda que no llegó para el barrio 25 en las inundaciones del 2007









21/08/2007


Vecinos auto convocados de Gualeguay cortaron la Ruta 12

Vecinos auto convocados de la ciudad de Gualeguay cortaron la Ruta 12 en las primeras horas de la tarde de este martes, precisamente a la altura del Puente Pellegrini. El motivo de la protesta es a raíz de la falta de cumplimiento por parte del gobierno, ya que se les había prometido que, en el día de ayer lunes, se les entregarían los cheques para los afectados.







El grupo de gente auto convocada supera las cien personas, y han manifestado a lo largo de las horas que permanecen apostados allí que el corte no se interrumpirá hasta tanto no se presente alguien del gobierno nacional o provincial a darles una respuesta. “Seguiremos hasta que alguien se haga responsable de nosotros”, manifestó Ibarra, uno de los vecinos auto convocados que formuló declaraciones al móvil de LT 38 Radio Gualeguay.
Alrededor de las 19 hs. varios automovilistas decidieron retornar para buscar algún camino alternativo, ya que el paso está totalmente cortado y no hay forma alguna de circular tanto para salir para la Ruta 12, como así también para el ingreso a la ciudad.
Por su parte, ciudadanos oriundos de Buenos Aires, manifestaron su malestar ante tal situación, sosteniendo que es injustificable que se vean obligados a regresar más de 300 kilómetros por lo problemática que están atravesando los vecinos de Gualeguay, indicando además que es vergonzoso que ninguna autoridad se hiciera presente en el lugar.
Vecinos de los Barrios Evita, 25 de Mayo, Islas Malvinas, entre otros, algunos de los más afectados por las inundaciones pasadas; indicaron que el corte de ruta continuaría hasta el día de mañana miércoles ante la espera de una respuesta fehaciente por parte del gobierno.
Pasadas las 20 horas, se confirmó por parte de los vecinos que ha prometido estar presente en Gualeguay, alrededor de las 23 horas, personal de la provincia tras una larga charla mantenida con el Ministro de Acción Social de la Provincia de Entre Ríos. Pero por su parte, los auto convocados no levantarían el corte hasta no obstante estuvieran presentes funcionarios del gobierno provincial.



21/08/2007

Desautorizaron a los autoconvocados

Vecinos siguen disconformes con el reparto de la ayuda que llegó desde la provincia

Graciela Ríos, presidenta de la Junta Vecinal del Barrio 25 de Mayo, confirmó que hizo una presentación judicial pidiendo que se investigue la distribución de la ayuda que la Provincia envió para los vecinos autoconvocados, afectados por las inundaciones.






En contacto con Gualeguay al Día, Ríos leyó una carta firmada por alrededor de 90 vecinos y contó detalles de la reunión mantenida con el intendente electo Luis Erro. «Esto se lo leí a él y me dijo que estaba bien, que lo presentara a la radio. El se quedó admirado de lo que le contaba la gente. ‘Luisito’ pedía cosas seguras, no que me dijo, que ví o escuché. Entonces una persona le contó que el señor Fleitas le entregó un cheque de 1.500 pesos le dijo ‘andá a cambiarlo pero 500 son para mí, los 1.000 te los dejás». La carta, firmada por los vecinos, señala que «los autoconvocados no tienen autoridad ni personería jurídica y por lo tanto los vecinos pedimos que presenten la lista de personas que han sido beneficiadas. Se han otorgado a personas que no han estado inundadas. En el Plan Evita quedaron 94 familias sin nada, igual que en el Islas Malvinas. De ninguna manera queremos que esta gente siga tramitando nada para beneficio de ellos. No voy a permitir más fraudes ni mentiras».
Ríos se presentó además como particular damnificada en la distribución de la ayuda. «Lo que hicieron con mi hijo me dolió un montón, porque fue un bochorno. Y quizás Fleita pensó que me iba a callar la boca. La semana pasada fui a tribunales a hablar con el fiscal porque él me había retenido el cheque. Crespo me dijo que retener un cheque está penado por la ley. La señora de él me vió que iba a tribunales, por eso a la tarde el señor Fleita viajó a Victoria, no sé con qué persona con autoridad, se presentó al Penal, le dejó el cheque y plata en efectivo a mi hijo».
La titular de la Junta explicó que no se trata de una denuncia formal sino de una exposición para que se investigue lo que pasó. «No queremos más que los autoconvocados se metan. La gente del Plan Evita necesita mucha ayuda. Ahora vamos a hacer una carta para que el abogado la lleve a Paraná y la presente ante quien corresponda. Pero mis vecinos no quieren que estos señores sigan pidiendo cosas por ellos, nosotros lo vamos a tramitar por medio de abogados y si la Nación o la provincia quieren ayudarnos que manden gente letrada». Ríos apuntó que «hay gente de otros barrios a la que le ha pasado lo mismo. Si yo hubiera estado en mi casa esto no hubiera pasado porque no iba a permitir ni que el señor Gómez, ni Fleita estuvieran en todo esto, porque yo conozco a la gente. Por eso lo llamé a Erro porque él es el futuro intendente y quiero que vaya conociendo a la gente. Estos no son errores, como lo de mi hijo y lo de los cheques que entregaban 1.000 y se guardaban 500».
Ríos señaló que «es mucho el dinero que mandaron. Creo que eran más los cheques que enviaron y todo va a salir a la luz, porque la gente se va a animar a hablar».


«Si hay delito que se haga la denuncia»
Consultado el intendente electo Luis Erro sobre el problema contó que estuvo en tres reuniones escuchando a los vecinos. «Una fue en Paso de Alonso, otra en El Ombú y la tercera en el 25 de Mayo. Me encontré con personas en el Barrio 25 de Mayo que me hicieron saber sobre los inconvenientes con un dinero que vino de la provincia y lo repartieron no como se debería hacer. Incluso hacían mención a ciertos delitos que se habrían cometido, haciendo firmar a la gente por un monto y dándole otro. Yo les pedí que si hay delitos tenían que ir a la justicia, hacer la denuncia y acreditar estos hechos». Erro optó por tomar distancia de la distribución de la ayuda. «Yo con esto no he tenido nada que ver, no estuve al tanto de los subsidios ni nada. Sí me comuniqué con el Ministro de Gobierno Bahl y conversamos que la plata que vino de Nación les fue entregada a los autoconvocados. No sé quién hizo la entrega pero fue con la intención de paliar las consecuencias de las inundaciones».


Protesta y promesas
El viernes, durante dos horas de la mañana, alrededor de una treintena de vecinos cortó parcialmente la Ruta 12.
En el lugar estuvieron presentes en todo momento autoridades policiales (el Jefe de Policía) y gendarmes que desde lejos controlaban la situación. El corte parcial se produjo metros antes de la curva de acceso al Puente Pellegrini y duró pocos minutos.
El Comisario Mayor Morillo se acercó hasta los vecinos y dialogó unos minutos con ellos.
La promesa de una reunión el próximo martes y una respuesta urgente, calmó un poco los ánimos y motorizó la desconcentración.



27/08/2007

Sostienen que toda la documentación está en Paraná y los cheques fueron entregados

Siguen las denuncias por la ayuda social:
los autoconvocados también van a la justicia

Integrantes de la Comisión de Vecinos Autoconvocados también hicieron el viernes una denuncia judicial en la que solicitan se aporten pruebas destinadas a esclarecer las sospechas públicas acerca de la distribución de la ayuda que envió la provincia de Entre Ríos.



En contacto con LT38, Ulises Torres, «Tino» Fleitas y Alberto Gómez rechazaron las acusaciones de Graciela Ríos y otros vecinos de distintos barrios sobre manejos oscuros en la entrega de los cheques. «Hemos quedado expuestos ante la sociedad, tildados como los ‘ladrones’ de Gualeguay. Nos acusan de falsificar cheques y robar dinero y nos han hecho un daño muy grande a todos», arrancó Gómez, integrante del grupo de autoconvocados. «La denuncia de Logullo llenó el vaso, y los que nos tratan de ladrones que presenten las pruebas en la justicia y si no que queden presos», agregó ofuscado. Torres apuntó que «esto ya pasó todos los límites. Hasta ahora nos habíamos mantenido al margen pero esto nos afecta, por eso la presentación judicial. Que todos los que dijeron barbaridades sean citados por la justicia y aporten pruebas. Lo que también me llama la atención es que sea Logullo el que pida que se investigue cuando todos sabemos que tenemos una municipalidad fundida».
Fleitas lamentó «el canibalismo de la gente, porque nos peleamos entre nosotros en lugar de hacerlo con quien debemos que son los funcionarios. La provincia nos dio para 30 personas por barrio y sabíamos que eso era poquitito. Pero íbamos a seguir trayendo porque había muchas cosas más. Ahora va a ser muy difícil».
-¿Qué pasó con los cheques?
Torres: están en manos de la gente y toda la documentación está con las autoridades de Paraná. Lo del corralón quedó en la nada y finalmente se entregó el cheque a cada beneficiario. Reitero, la documentación está en Paraná y no se lo van a dar a cualquiera, salvo a la justicia.
-Ríos ha dicho que ustedes se quedaban con parte de los cheques…
-Torres: es una barbaridad. Cada beneficiario iba al banco y lo cobraba, no se puede hacer fraude con eso.
Gómez: los subsidios estaban destinados a las personas. Dialogando con el Ministro y Ducasse nos pidieron encarecidamente la rendición, porque el decreto dice que es para gasto de materiales. Entonces, ¿cómo hacíamos para juntar los recibos de 253 personas?. La mejor manera era ir con el valor del cheque a un corralón y que la gente sacara los materiales. Sólo así se podía hacer bien la rendición de cuentas.
Torres: ahora cada uno se las tendrá que ver con el Tribunal de Cuentas porque cada beneficiario sabía que era para compra de materiales. Además la documentación deja aclarado para qué era el monto.
-Otra acusación que les hacen es porqué ustedes recibieron esos cheques. ¿Qué representatividad tenían?
Fleitas: yo desde el principio grité y pedí la ayuda de alguien profesional, pero no apareció nadie. Es cierto que no tenemos autoridad pero pedimos colaboración a todos.
Torres: esto fue una iniciativa nuestra, pasar por todos los estamentos, hasta el viaje a la Nación y la provincia. Cuando hablamos con Bahl por los casos más urgentes nos dieron el okey y facilitaron las asistentes sociales. Después todo se hizo como se debía. Tampoco asignamos montos.
-¿Favorecieron a familiares y amigos en la distribución de los cheques?
Torres: ¿te parece que podemos llegar a tener entre los tres, o los cuatro o los cinco 253 familiares?. Eso sólo cabe en la cabeza de un ignorante.
Gómez: yo vivo en el Barrio 25 y es cierto que se han beneficiado familias. Pero una de las personas que me denunció públicamente estuvo en la fila cuando la Nación entregó elementos. A mi hermano que vive en la parte de atrás y se inundó no le dieron nada. Pregunto, cuando Nación trajo las cosas y le dio a quienes fueron inundados, ¿alguien dijo algo?,
(Fuente Gualeguay al día)











Les cuento que me puse muy triste al leer en el foro Gualeguay esta denuncia
vecina de gualeguay 8/11/2007 8:53:17 PM


Y DE CAQLLE QUINTANA NO SE ACORDO NADIE!

son todos unos hijos de puta se quedaron con todo los vecinos de quintana y parana perdieron todo y no fueron capas de darles un colchon fueron pocos los q recibieron ayuda hay una vecina q tiene 3 chicos y no fueron capaz de darle un colchon EL NEGRO DE MIERDA SI EL NEGRO GARCIA Q NO SE DE Q SE LAS QUIERE DAR XQ ES UN SUCIO DE MIERDA como a la familia le llevo los colchones y no eran inundados como los de quintana el manejaba las planillas y la anoto y todo a esta vecina y despues resulta q no aparecio en la planilla q entregaban las cosas le habran sido poca las cosas para llevarle a la familia es un negro agrandado como sorete en querosen hijo de mil puta que se meta en el ojete las cosas y alomejor le sirven para usarlos de cajon negro canceroso y las mugrientas de accion social tambien se creen q porque se las coje uno de ahi la tienen clara putas de mierda

**Entonces decidi enviarle esta denuncia a la gente de La red solidaria de tanto nacional como de concepcion de gualeguay





y esto me contestaron:

Red Solidaria Concepción del Uruguay_ERíos redsolidariacdeluruguay@arnet.com.ar
para Carlos Ferrante ferrantecarlos@gmail.com fecha 09-ago-2007 9:29
asunto
Re: Inundaciones en Gualeguay

Estimado Carlos,
Lamentamos muchísimo conocer esas informaciones. En nuestro caso, los tres camiones que mandamos(dos del ejército y uno particular) iban dirigidos al Comité de Crisis, que se había armado en la Sociedad de Bomberos. Después eran ellos, los que debían disponer de las cargas, derivarlas a quien corresponda, Cáritas de las parroquias,etc. Lo que se nos ocurre, y parece que más razonable, es que si hubo irregularidades, y alquien tiene pruebas sobre esto, es que acuda a la Justicia y formule la denuncia correspondiente. Desde aquí, poco podemos hacer. Nos parece que la persona que puso el texto que nos envías en Internet, tendría que haber seguido ese camino. Si hay que hacer una investigación, debe ser desde allí. También están los medios de comunicación de Gualeguay, que podrían hacer su parte, entrevistando a todos los que fueron "actores" en ese momento tan duro que vivió vuestra ciudad y aclarar un poco más este tema. Gracias por la información, nos duele como tantas otras cosas que nos impactan todos los días, pero por favor no bajemos los brazos. Frente a las malas personas y los corruptos, hay más gente maravillosa que sigue creyendo que vale la pena ayudar a los demás. Por ellos y con ellos(que son muchos más), tenemos que seguir adelante, aunque a veces flaqueemos) Un abrazo!
Néstor

**** lo publico aquì para que todos vean que si se denuncia se puede hacer mucho, pero no diciendo me contaron, me pareció; me dijo le dije conté.


¡El compromiso es el unico camino para el cambio!
Si el cambio depende de nosotros, estamos moralmente obligados a intentarlo. Por un futuro mejor para la nación, para la provincia y para nuestro municipio. Escribamos cartas a los diarios y a las revistas tambien a legisladores y politicos Direcciones de mail para copiar y crear correo: contacto@kirchnerpresidente.com; colegionline@cpacf.org.ar; amagist@asocmagistra.org.ar; denosotrosdepende@fibertel.com.ar, cartas@bbc.co.uk; correoweb@eldiplo.org; jfernandezdiaz@perfil.com.ar; tpacitti@perfil.com.ar; webmaster@tn24hs.com.ar; a2voces@tn.com.ar; tnnoticias@artear.com.ar; cartasdelectores@claringlobal.com.ar;prensa@telefe.com; udopina@lanacion.com.ar; cartadelectores@lanacion.com.ar; columnaventura@lanacion.com.ar; editor@dyn.com.ar; laje@infobae.com; hoyporhoy@radiomitre.com.ar;magdalena@radiomitre.com.ar; info@radiomitre.com.ar; politica@dyn.com.ar; nelsoncastro@laredonline.com.ar; correo@eldia.com.ar; info@diariojudicial.com; cartas@larazon.com.ar; fpiccato@lavozdelinterior.com.ar; correo@lmcba.com.ar; redaccion@tiemposur.com.ar; Clubdellector@losandes.com.ar; elindependientediario@yahoo.com; redac.lms@lmsur.com.ar; sic@continental.com.ar; horaclave@infobae.com; lctv@america2.com.ar; periodistas@fibertel.com.ar; cintiaf@datafull.com; diad@data54.com;lectores@pagina12.com.ar





Cartas de lectores gualeguay al dia
8*/05/2007
Sr. Director:
Lo que el agua nos dejó…
Una sensación de desprotección y la cruda comprobación de la misma.-
Una incapacidad manifiesta de un multifuncionario de desempeñar bien, uno solo de los cargos.-
La existencia fáctica de una in-Defensa Civil carente de medios, de personal idóneo y de funcionarios capaces.-
Inexistencia de un plan de contención de la emergencia específico para la ciudad de Gualeguay, es más, ni siquiera uno de tipo estándar.-
La última información sobre relevamiento poblacional con riesgo hídrico, databa del año 2003.-
Un funcionariado inerme, sobrepasado por la realidad.-
Hacinamiento en la escuela de comercio, con ruidos molestos, música fuerte y hasta drogas en el último piso.-
_clubes que accedieron de buena manera y cuyas instalaciones fueron dañadas.-
_un Comité de Crisis, que debió manejar la existente procurando no generar nuevas.-
_politización de la ayuda, con peleas intestinas respecto de a quién correspondía el reparto –léase nación, provincia, municipio.-
_directivos que obstaculizaron, complicaron y destrataron a los voluntarios que trabajaron, tal es el caso de la escuela Nº 122.-
_docentes que fueron «a cumplir» de mala manera, con las dos horas de trabajo remunerado(dado que no había clases), impuesto por Dirección Departamental.-
_un ex concejal devenido en puntero (que casi fue linchado en el piquete de Perón y M. Fierro), ordenaba a los soldados respecto de a quién darle la ayuda y a quién no.-
_desentendimientos acerca del alcance de las funciones entre Gendarmería y Prefectura.-
_falta de comunicación entre el comité de crisis y los centros de evacuados.-
_ausencia de información y de un sistema centralizado de la misma.-
_confirmación de las sospechas sobre la falta de mantenimiento de los canales periurbanos en los que se puede apreciar la existencia incluso de árboles.-
_exceso de protagonismo de quienes hasta se pintaron para salir en la tele.-
_una fuerza policial superada por los conflictos, incapaz de llegar a todos los lugares.-
_propiedades destrozadas, sin techos y con las aberturas robadas.-
_ladrones en caballos y canoas, tiroteos en chacras y quintas.-
_un ejército imposibilitado para actuar «de hecho», debido a la Ley de Seguridad Interior.-
..Y desde el otro lado.-
Intituciones tales como: Bomberos, Scouts, Cruz Roja, Cáritas; haciendo el trabajo que le correspondía al municipio; y una sociedad solidaria que brindó tiempo, esfuerzo y vehículos, trabajando en pos de un objetivo concreto.-
Lo acontecido y la respuesta correspondiente, es indicativa de un cambio en nuestra idiosincracia. Sabemos que cosas no queremos, pero…debemos unirnos para decidir respecto de lo que queremos!!

Juan Gabriel Fiorotto
fiorottojg@gmail.com






09/04/2007
C a r t a s d e L e c t o r e s

Sr. Director:
Transitando aún los primeros días, de la terrible inundación que azota a Gualeguay, quisiera agradecer a todos los que colaboraron y colaboran con los más perjudicados, Bomberos, Policía, Clubes y voluntarios todos.
Más allá que algún lector interprete, que esta misiva tenga alguna intención política, quiero recordar, que durante la Intendencia del Profesor Jaime, se elaboró el proyecto de la defensa costera, habiendo tenido un importante gesto para con nuestra Ciudad, me refiero a la actuación que le cupo a Carlos Gálligo, que aún estando en la oposición gestionó los aportes de la Dirección de Hidráulica de la Nación, para que la obra se iniciara.
No debo dejar por alto una obra que quedó en el olvido, me refiero al proyecto Periurbano, el cual controlaba el agua que desbordara de Arroyo Clé. Está a la vista el perjuicio que esta obra al no concretarse, le ocasionó a nuestra Ciudad., toda la zona norte bajo agua. Que estas mezquindades políticas en el futuro no se vuelvan a repetir.
Y por último a mi modesto entender, sería bueno que la ayuda que provenga de la Nación, Provincia o de donde fuere , sea canalizada por las Instituciones intermedias.

Carlos Sotto







Sr. Director:
Por el distinguido medio que Usted. Dirige quiero hacer llegar mi más sincero agradecimiento a todas las personas y/o instituciones que de una manera u otra han hecho llegar su aporte para la colecta que desde esta Supervisión Departamental se organizó a fin de colaborar con los centros educativos dispuestos para la emergencia y especialmente el gran sector de autoevacuados. Nuestro agradecimiento a: Centro de veteranos de Malvinas – Instituto Adveniat – Calzados Patitas – Mix pañales – Superguay – Empleados de Ansés – Panadería Guesrcovich – Centro de Empleados de Comercio – Casa de Entre Ríos – (una trafic de mercadería y ropa) – Pueblo de Basavilbaso (un camión con ropa y comestibles) – Agmer Gualeguay – e innumerables docentes y no docentes que hicieron llegar su colaboración conscientes de la necesidad del hermano y copoblano. Quiero mencionar también mi agradecimiento a los Directivos y personal docente y no docente de los distintos establecimientos que funcionan o funcionaron como centros de evacuados por su disponibilidad, apertura y solidaridad, y al personadle esta Supervisión que trabajó sin descanso en largas jornadas.

Profesora Selva Olivera Supervisora Departamental de Educación de Gualeguay.





**Gracias a los amigos que me han escrito para adherirse:

Daniel vico escribió:

Carlos si les sirve en LU 19 Radio La Voz del Comahue de Cipolletti me pueden llamar a un programa que conduzco los sabados de 18 a 20 a 0299 4776 333




** De senadora@piedadcordoba.net

para ferrantecarlos@gmail.com
fecha 8 Sep 2007 03:51:28 -0000
asunto Re:Re: Gualeguay contaminado Entrerrianos defendamos lo nuestro donde estemos!!!

He recibido su mensaje, de inmediato le enviaré una respuesta, gracias por ayudarnos a construir un país más justo, más igualitario, más libre y más humano.

Por un error en la configuración del sistema hemos perdido muchos correos enviados a esta dirección, pedimos disculpas si no ha recibido una oportuna respuesta

saludo

Piedad córdoba
Nicolás De zan Info@dezan.com.ar
He recibido el articulo de denuncia de la vecina de gualeguay. Voy a averiguar que es lo que ocurre.


Isabel Inés espinosa encuentroentrerriano@hotmail.com

Perdon Carlos no somos muy ducho en el manejo de los mail pero como entrerrianos que queremos y defendemos nuestro terruneo a nuestra manera difundiendo nuestra música, costubres y demas ya que soy musico y con mi esposa tenemos un programa de radio te decimos que con mucho gusto nos adherimos a la causa y votamos por esa ley que tanto necesitamos. Un abrazo El Tague e Isabel
segunda nota de El tague e isabel:

Hola Carlos entré a tu blog, y me pareció bueniiiiiiiiisimo. Sabes que, yo soy de Gualeguay, y todolo que contas me da mucha pena, en mi niñez no ocurria nada de esto, voy a sacar párrafo y asi los leo en mi programa de radio, no dejes de estar en comunicación, porque asi difundimos todo lo que pasa en gualeguay



Amigos de gualeguay en el mundo :
A veces comprometerse sirve les envio lo que me contesto greenpeace, sobre la informacion que les invie, espero que este pequeño grano de arena sirva de algo para luchar contra la contaminacion y las empresas que pretenden explotar a un pueblo que los recibio con los brazos abiertos! Todo lo que podamos hacer por pequeño que sea siempre va a servir !!!


From: Greenpeace Argentina < gpsocios@ar.greenpeace.org>
Date: 07-ago-2007 12:56
Subject: RV: Informacion sobre La Contaminacion en Gualeguay ( A 60km de Gualeguaychu) denuncia ambiental!!
To: ferrantecarlos@gmail.com


Estimado Carlos,

Agradezco tu comunicación con nosotros, al igual que la información que nos brindas la misma fue remitida a la Campaña Contra la Contaminación.
Estamos en contacto.
Atte Belen.-

Belen Camila Vidal
Atenciòn a Socios
Información Pùblica

Greenpeace Argentina
Zabala 3873 CP 1427 Capital Federal
Tel 4551-8811 Int 133
Fax 4552-0845




**Federico González - PROTEGER
para Ferrante Carlos
fecha 12-sep-2007 8:07
asunto Re: contacto desde web Gualeguay contaminado por soychu y quimiguay

Estimado Carlos,

Gracias por escribirnos y presentarnos tu blog. Lo que sucedió en
Gualeguay -al igual que en Santa Fe- con las inundaciones pasadas es
terrible, lamentablemente sabemos que todo es por causa de malos
gobiernos y pésimas decisiones. La deforestación, los monocultivos, la
exportación masiva de todos nuestros alimentos (incluyendo los pollos
que mencionas) todo eso agrava nuestros problemas (inundaciones,
contaminación, hambre, pobreza, falta de trabajo digno y saludable)

Espero sigamos en contacto. Te invito a conocer un nuevo video que
estamos lanzando para dar apoyo a la Ley de Bosques, en la página
encontrarás el código para publicarlo en tu blog:
( ya lo publique y espero que todos lo vean bien)
atte,

Federico González Brizzio
coordinador comunicaciones
Fundación PROTEGER

Gracias a todos los amigos que han contestado y se interesan por lo que pasa yo me siento como el Poblador de Gualeguay a quien de su blog saque la informacion de lo que esta sucediendo en soychu y quimiguay, a veces me bajoneo, no se los puedo negar pero gracias a todos ustedes que me han escrito se me ha subido la autoestima gracias.
Me olvidaba : no dejen de ver los videos al costado sobre las inundaciones y la ley de bosques!!!


jueves, 22 de febrero de 2007












































***
Puerto Ruiz

Mas imagenes de gualeguay





























miércoles, 14 de febrero de 2007

CONCORDIA
14 DE ENERO 2007
LA ASAMBLEA CIUDADANA EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE DE LA CIUDAD DE CONCORDIA DECLARA QUE:
- Rechazamos la puesta en marcha de las primeras pruebas hidráulicas por parte de la empresa Botnia, que continua construyendo en la ciudad oriental de Fray Bentos.
- Exigimos a los gobiernos de Argentina y Uruguay que conformen una mesa de dialogo político, teniendo en cuenta el punto de vista de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychu.
- Avalamos e impulsamos que el presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela Hugo Chaves Frias, actué como mediador en el conflicto en reemplazo del facilitador de la corona española, de nulos resultados hasta la fecha. O en su defecto que actué una representación diplomática venezolana, partiendo del compromiso de ese hermano país en pos de la integración efectiva en el plano político social y cultural entre los pueblos.

- Hacemos un llamamiento publico a las conducciones nacionales de la CTA y del PIT-CNT a retomar el saludable camino que habían emprendido en pos de aunar criterios que arriben a una serie de acuerdos que visualicen una salida política del conflicto que contemple el desarrollo económico de ambos países pero con el respeto del medio ambiente.
- Nos solidarizamos con los trabajadores uruguayos que han sido arbitrariamente despedidos, demostrando que en verdad Botnia nunca vino a traer trabajo al Uruguay.
- Rechazamos los agravios y provocaciones del Intendente de la ciudad de Concordia Juan Carlos Cresto, a quien invitamos a trabajar en pos del medio ambiente para evitar una futura mayor contaminación del rió Uruguay y de su propio pueblo.




POR ASAMBLEA CIUDADANA EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE


JOSE RAMON CABRERA LUIS MIGUEL ROMAN
DNI 12426654 DNI 8422796
REPUBLICA DEL PARAGUAY 1134 SAN LORENZO (O)
CONCORDIA – ENTRE RIOS CONCORDIA – ENTRE RIOS
TEL 0345 427039
CEL 0345 154105316 CEL 0345 156262583

NOTE: LOS ABAJOS FIRMANTES SON LOS ENCARGADOS DE LA COBERTURA DE PRENSA MIENTRAS SE DESARROLLE LA ACTIVIDAD. COMO ASI TAMBIÉN OFICIARAN DE COORDINADORES DE LA ASAMBLEA.

16 enero DE 2007

La Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú dio a conocer una carta donde declara persona no grata y traidor a la causa ambiental del pueblo entrerriano al intendente de Concordia, Juan Carlos Cresto, a raíz de sus públicas declaraciones en contra de los cortes de ruta.
Irónicamente, en el comienzo de la misiva los ambientalistas indican que la carta debiera ser entregada en Piriápolis, lugar de veraneo del intendente concordiense. También se habla de un "evidente rencor hacia el pueblo de Gualeguaychú" en las declaraciones realizadas por Cresto.

A continuación, la trascripción completa de la carta enviada por la Asamblea Ambiental, a ala que accedió diario El Argentino:

Sr. Intendente Municipal de Concordia
D. Juan Carlos Cresto
S/D.-

De nuestra mayor consideración:

Le dirigimos esta carta a su despacho de intendente aunque tal vez debiéramos remitírsela a su apacible lugar de descanso, en Piriápolis, República Oriental del Uruguay, donde vacaciona traicionando a cientos de miles de entrerrianos y argentinos que, en adhesión al llamado efectuado por la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, decidieron no veranear en el Uruguay como protesta por la instalación de plantas de celulosa en ese país.

No es la única traición que Ud. comete, Sr. Intendente, puesto que pretende que el Presidente de la Nación le "garantice" el tránsito por la ruta de acceso a Salto Grande cuando vecinos de Concordia están llamando a cortar esa vía para acompañar nuestra lucha sobre la Ruta 136 y a la que el pueblo de Colón realiza en la Ruta 135. Qué tipo de garantías pretende?. La que impone la fuerza y la represión?.

O pretenderá que otra vez acudan a su llamado los "muchachos de la patota" que ya evitaron el corte en la Ruta 015 hace unos días? Son estos sus argumentos para interpretar la "causa nacional" que definió el Presidente, a quien hoy le pide garantías? O quizás Ud. no sepa interpretar la expresión de los pueblos que en democracia gozan de los derechos que Ud. parece desconocer?

Por otro lado, Sr. Intendente, Ud. pretende que se nos de un "resarcimiento" a raíz de los problemas que van a provocar las papeleras uruguayas. Cree Ud. que tenemos su misma escala de valores? Que la billetera se antepone a la vida y la salud de nuestra gente? No luchamos por dinero sino por la dignidad, por la defensa de la soberanía y por el futuro de nuestros hijos y nietos.

A Ud. le molestan los perjuicios que provocan los cortes de ruta pero nada dice de los perjuicios a la salud, a la vida, a la economía y al futuro que nos generaran las pasteras. Es fácil hablar de los cortes y no decir nada en defensa del medio ambiente, la flora, la fauna, el agua y el aire. Sus silencios en esta materia lo acercan a la complicidad con los intereses que se esconden detrás de Botnia y de Ence.

Por estas actitudes y declaraciones suyas, en las que exhibe un evidente rencor hacia Gualeguaychú y la mayoría del pueblo argentino que apoya nuestra lucha, repudiamos sus expresiones y lo declaramos Persona No Grata y Traidor a la Causa Ambiental del Pueblo Entrerriano.

Publicado: 15-01-07 10:29H
Recién ahora nos enteramos de ésta BOMBA ??!!! Qué pasa con los medios "Nacionales" como Crónica, o el "amigo" Morales Solá de La Nación de Bs. As. ??
No leyeron en su momento ésta nota, que está sacudiendo la estructurada defensa que el gobierno uruguayo montó alrededor de Botnia ?? No les merece credibilidad el Fiscal, porque está en contra del "benefactor" finlandés ??? Menos mal que ayer se supo gracias al programa "Políticamente Incorrecto" que emite nuestro Canal 2.
Lo destacable es el tembladeral en que se está convirtiendo la "Inmaculada Pastera":
Lluvia ácida, vapores tóxicos, asociación con el estado uruguayo, falta de reubicación de la toma de agua para la población de Fray Bentos reclamada por el mismo fiscal, por lo que pide postergar la inauguración, y ayer también se supo que la empresa contrató a tres buzos para que revisen filtraciones en una pileta de decantación de efluentes de Botnia. (?????) ¿ Antes de comenzar a funcionar al pleno ????
Carta abierta a Hugo Chavez desde asamblea c uruguay
asambleauruguay escribió "AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Estimado Hugo: Te escribimos estas líneas angustiados, preocupados por la situación que se ha suscitado con nuestros vecinos, nuestros hermanos de la República Oriental del Uruguay a raíz de la instalación de mega-plantas para la fabricación de pasta celulósica en las orillas del río Uruguay. Tema del que seguro tendrás noticias. La preocupación surge porque vemos que las opciones de solución que se manejan actualmente -que tienen que ver con justicia internacional, mediaciones, monitoreo o controles conjuntos, traslado “un poco mas allá”, y otras por el estilo- no dejan lugar a una salida que satisfaga a todos -o por lo menos a la mayoría- de los habitantes de ambas orillas.


Decimos esto porque si en definitiva las plantas NO se instalan –que es lo que nosotros pretendemos- una parte del pueblo uruguayo –que sufre los efectos de la desocupación, entre otros padecimientos- nos culpará por “quitarles el trabajo”; el gobierno uruguayo, por su parte, ya está diciendo que “no permitirá entorpecimientos para el desarrollo de inversiones extranjeras”. Por el contrario si las plantas comienzan a funcionar, quienes habitamos en las riberas del río y tratamos de usarlo, disfrutarlo y también protegerlo, nos veremos impedidos de hacerlo porque la contaminación lo ha arruinado.
La cuestión tiene todos los ingredientes de la vieja, conocida y tantas veces repudiada por las mayorías populares, explotación capitalista, que en este caso se manifiesta en su manera más elemental y salvaje –si es que existe alguna forma de capitalismo que no sea así- es decir: empresas multinacionales con presupuestos superiores a los de muchos países empobrecidos, vienen a instalarse a uno de estos, con mucha necesidad de inversiones y trabajo, con grandes superficies cultivables, con una legislación débil, con el objetivo de producir algo que ese país, ni siquiera esa región necesitan, que es de uso suntuario, que le dará trabajo a muy poca gente y que AHORA, YA MISMO está produciendo alteraciones gravísimas e irreversibles en la vida de la región.
Esto ya lo hemos visto muchas otras veces en los últimos 500 años en Latinoamérica y sabemos que NO es un modelo de producción al que puedas adherir. Por eso te escribimos, Hugo, porque pensamos que vos – y Venezuela como nación- con toda su capacidad económica y su decisión política a favor de la integración latinoamericana, deben tener parte en esta cuestión y diseñar juntos con Brasil, Uruguay y Argentina un plan de desarrollo para la cuenca del río que compartimos. Un plan que –al menos- NO implique la consolidación de los lazos de dependencia, el deterioro de la calidad de vida, la profundización de la desigualdad en el reparto de la riqueza, y que sirva para fortalecer la unidad que de hecho existe entre los pueblos que habitan la cuenca del río Uruguay. Esta podría ser una de las acciones del Banco del Sur que están diseñando con el Presidente Kichner. Es simple. No es poco.
Esperamos, confiamos, presidente, que tu intuición, sentido de la pertenencia y capacidad de acción puedan llevar adelante esta tarea. Muchas gracias por tu atención y vaya desde aquí un afectuoso saludo.
Concepción del Uruguay, Marzo de 2007
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY
Colon y Concordia se suman al corte de Gualeguaychu contra Botnia
6 de julio 2007

Sin puentes a Uruguay por el fin de semana largo Los tres puentes internacionales que unen Argentina con Uruguay estarán bloqueados a partir de este fin de semana y, en principio, durante todo julio, en sintonía con las vacaciones de invierno que en algunas provincias comienzarán el lunes 9 de julio, en rechazo por la instalación de la pastera Botnia

En Gualeguaychú, los vecinos no harán más que continuar la medida de fuerza iniciada el 20 de noviembre pasado y que mantienen en forma ininterrumpida sin que tengan previsto levantarla "hasta que Botnia se vaya del río Uruguay", dijo el asambleísta de Gualeguaychú Alfredo De Angelis.
Concordia ya anunció que este fin de semana cortarán el puente que comunica con la localidad uruguaya de Salto en una acción que será, en principio, "por tiempo indeterminado", según adelantó a la agencia Télam la asambleísta Liliana Silva. Colón comenzó ayer su cronograma de cortes, con un bloqueo que se extendió desde las 19 hasta las 21, y que se repetirá hoy en el mismo horario. El bloqueo en el puente General Artigas, que une Colón con la localidad uruguaya de Paysandú, continuará mañana y el domingo entre las 19 y las 22. Pero, en Colón, ya están evaluando cómo continuarán con el bloqueo durante las vacaciones de invierno, que comienzan en Entre Ríos -también en Santa Cruz, Córdoba y San Luis- el lunes 9 de julio y terminan el 20. La idea es que durante las vacaciones de invierno "los tres puentes estén bloqueados", coincidieron los asambleístas consultados. La iniciativa conjunta radica en que los cortes se extiendan durante todo julio, debido a que las vacaciones concluyen en Entre Ríos el 20 de julio pero, inmediatamente después, el 23 de julio, comenzarán en la Capital Federal y en la mayoría de las provincias argentinas.

miércoles 29 de agosto de 2007
Fiscal dice que el Estado "se asoció" con Botnia

El fiscal Enrique Viana, promotor de un juicio contra la instalación de la planta de Botnia en Fray Bentos, dijo que "el Estado se ha asociado a Botnia" y "ha abdicado de supervisar y controlar al poder trasnacional" y que el Ministerio de Vivienda "parece más un Ministerio de Promoción Industrial" que la cartera encargada de controlar el medio ambiente.

Actualmente, el juicio se encuentra a estudio de un tribunal de apelaciones. El Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) planteó que la justicia no es competente para resolver este asunto, el juez Juan Carlos Contarín opinó que es competente y el Tribunal será el encargado de resolver.
Viana reclama que se condene al Estado por la omisión de protección del medio ambiente, y se prohíba la instalación operativa del emprendimiento. Al responder al planteo del gobierno, Viana dijo que el gobierno ha impuesto que "la presencia de Botnia en el territorio nacional es una cuestión de Estado en el sentido de que nadie –menos un funcionario público- puede disentir con ella".
En ese sentido, sostuvo que "es preferible que el Uruguay deje de definirse jurídicamente como un País Natural". "Quizás lo mejor sea etiquetarse como País Forestal, Celulósico, Químico o Atómico.
Ello antes de ser catalogado como País Mentiroso. En definitiva, el antónimo de natural es artificial. Artificial significa falso, fingido, engañoso; proviene de artificio que es disimulo, doblez, ardid", afirmó
Fuente: El Observador, 29 de agosto

sábado, 13 de enero de 2007

En la otra orilla tambièn hay Asamblea:


Asamblea por un Uruguay Natural Multiproductivo
(Unamu)


Fuente: www.uruguay-natural.org

¿Como nacimos?

Con el fin de obtener información más confiable y mayores conocimientos sobre esta especie de "Tsunami" que viene arrasando la producción tradicional, decidimos realizar una Asamblea en esta misma zona, con la exposición de científicos de la Facultad de Ciencias y la proyección de un video documental sobre los impactos ambientales del monocultivo forestal en Uruguay.
A la misma asistieron más de 100 personas que generaron un rico debate y la necesidad de formalizar el movimiento, promovido inicialmente por familias de productores rurales e integrantes de una Institución de Educación Popular coloniense
esta iniciativa la recogió un Edil departamental, gestionando la misma ante la Junta Departamental de Colonia, siendo acompañada con la firma de ediles de todos los sectores políticos.
Días después, nos hicimos presentes con una comitiva multisectorial, en la Intendencia Municipal de Colonia, comunicándole al Intendente esta moción aprobada, quien considero positiva la propuesta. También se le planteo la necesidad de crear una Mesa de Trabajo, con representantes de los diversos sectores productivos y sociales del Departamento, quienes junto a la Intendencia, elaborarían el ordenamiento territorial y productivo del Departamento.

Creación de la Asamblea:
La explosiva adhesión de múltiples sectores sociales a nuestro movimiento inicial impulsó la necesidad de darle una mayor amplitud.
Es por esto, que en la Asamblea del día lunes 19 de de marzo del presente año, realizada en la ciudad de Tarariras (Colonia), decidimos denominarnos "Asamblea por un Uruguay Natural Multiproductivo" (Unamu)
Este espacio, de amplia participación social y democrática, tiene como propósito promover el debate que proporcione los lineamientos hacia un país natural y multiproductivo, partiendo desde el fortalecimiento de la diversidad productiva tradicional sustentable como pilar de la soberanía alimentaria, territorial, social, ambiental y económica de nuestro país.
¿Por qué un Uruguay natural

multiproductivo?
6º) Preservación de la salud, dado el medio y condiciones de trabajo de esta actividad.


7º) Ingresos más estables al productor, industrial y comerciante; menores costos de los alimentos para el consumo interno.



8º) Mejor distribución de las tierras y otras riquezas materiales.



9º) Fortalecimiento de la soberanía alimentaria.



10º) Afianzamiento de la soberanía territorial.



11º) Vigorización de la soberanía económica.



12º) Mejores y crecientes mercados. Mayor independencia comercial.



13º) Mayores ingresos al país por aportes del productor, industrial, comerciante, consumidor y exportador. Reducción de gastos en los servicios públicos, caminería, insumos de exportación, salud, etc.



14º) Confianza, intercambio y convivencia pacífica con la región.


1º) Porque genera más fuentes de trabajo. El promedio de ocupación en la producción tradicional es de 90 personas c/1000has. (INE) 2º) Afincamiento de la familia productora en su medio. 3º) Conservación de los recursos naturales y ecosistemas.



4º) Preservación de las fuentes de agua dulce.



5º) Aromas agradables en la floración, maduración y elaboración de la mayor parte de estos productos, siendo sus desechos degradables y casi todos reutilizables en abonos, forrajes, etc.
15º) Respeto ante el mundo por nuestra cultura productiva, identificándosenos como “PAÍS NATURAL”.





Los alimentos (que Uruguay produce) en menos de diez años escasearán, los precios y mercados se multiplicarán. (informe UNESCO)



www.uruguay- natural.org
Asamblea por un Uruguay Natural Multiproductivo
(Unamu)
Contactos:
Teléfonos: (0520) 4158 / 096-829-893 / (0574) 3525 /(0520) 4153 /099-521-783
Correo electrónico: asamblea@uruguay-natural.org