lunes, 14 de diciembre de 2009

RENACE INFORMA RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina 14 de diciembre 09
REBELIÓN EN LOS VALLES CALCHAQUIES
IMPIDE EL PASO DE CAMIONES MINEROS

Un centenar de Vecinos por la Vida, de Andalgalá, Catamarca, decidieron cortar el movimiento de suministros desde y hacia AGUA RICA y La Alumbrera. Agua Rica es un mega emprendimiento minero tres veces superior en magnitud al de La Alumbrera que, según se prevé, iniciaría la explotación sistemática a comienzos del verano próximo. La Alumbrera, en cambio, ya viene contaminando y destruyendo territorios en inmediaciones de las poblaciones de los Valles Calchaquíes, Andalgalá, Belén y Santa María, entre otras. Drenajes ácidos de su dique de colas y el mineroducto Andalgalá - Tucumán, sintetizan la contaminación irreparable que sufren.

Vecinos por la Vida es el colectivo de auto convocados de Andalgalá (integrante de la Unión de Asambleas Ciudadanbas UAC) que decidió cortar el paso de los vehículos mega mineros, repitiendo acciones realizadas durante el año. La resistencia de los pueblos es un hecho en los Valles Calchaquíes al rebelarse de manera conjunta las comunidades originarias diaguitas-quilmeñas-calchaquíes y los habitantes de las poblaciones señaladas.

Los camiones mineros intentaron sortear los piquetes de los autoconvocados, razón por la que los partes de prensa de los auto convocados andalgalenses reclaman que el resto de las poblaciones de los valles calchaquíes frenen el movimiento de estos gigantescos transportes a medida que intenten evitar los cortes de ruta, preocupados únicamente por impedir el paso de los vehículos mineros.

“Si Agua Rica se lleva a acabo, el pueblo de Andalgalá terminará en pleno éxodo cuando no directamente expulsado del medio. Los yacimientos metalíferos de Agua Rica se extienden hasta las propias viviendas de ese pueblo catamarqueño,” así se expresa el movimiento de pobladores acompañando un texto que finaliza: “ ANDALGALA NO SE VENDE, SI A LA VIDA.”



Para mayor información:

Juana Ester Cabrera: 03835-15525746

Sergio Martínez: 03835-15528071

Susana Olivera: 0383157693024



www.renace.net

Plan manejo en Chaco / rio Uruguay / Ayui en peligro / peces Cuenca del Plata / nuevo Sitio Ramsar


DISEÑAN UN PLAN DE MANEJO PESQUERO
DEL SITIO RAMSAR HUMEDALES CHACO
Con la participación de autoridades provinciales y nacionales, pescadores artesanales y deportivos, científicos, emprendedores privados y ONGs, entre otros sectores, se realizó en Resistencia el primer taller para el plan de manejo pesquero del Sitio Ramsar Humedales Chaco. El encuentro fue organizado por la subsecretaría de Recursos Naturales del Chaco y la Fundación Proteger. Se estima que en la provincia del Chaco más de 700 familias que viven de la pesca serán beneficiarios directos de un adecuado plan de manejo pesquero. La pesca deportiva y el turismo tienen también un lugar destacado en la economía provincial.
http://www.proteger.org.ar/doc885.html

ENCUENTRO SOBRE LOS RECURSOS
PESQUEROS DEL RÍO URUGUAY

El primer Encuentro Regional sobre el Conocimiento Actual de los Principales Recursos Pesqueros del Río Uruguay, se desarrolló en Colón, Entre Ríos. Organizadas por la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), las jornadas convocaron a representantes de la comunidad científica, funcionarios y técnicos, y organizaciones de la sociedad civil de Argentina, Brasil y Uruguay, para analizar el estado de situación de los recursos ícticos. PROTEGER presentó la iniciativa Agregar Valor, que apunta a lograr seguridad alimentaria, capacitación y fortalecimiento institucional de las comunidades ribereñas.
http://www.proteger.org.ar/doc886.html

PRESENTARON LIBRO Y SITIO WEB SOBRE
PECES DE LA CUENCA DEL PLATA

La publicación compila nueva información sobre el estado de amenaza de especies de peces en Argentina y Paraguay. El libro incluye mapas y un CD interactivo. También se lanzó un sitio web online. En la evaluación regional de peces, novedosa a nivel mundial, más de treinta especialistas de Argentina, Paraguay, Bolivia y Brasil utilizaron las categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN. Se analizaron 191 especies, de las cuales 11 se encuentran amenazadas y 50 tienen datos insuficientes. El proyecto de dos años fue desarrollado por la Fundación Proteger y Guyra Paraguay con la coordinación de la Oficina Regional de la UICN para América del Sur y el apoyo de la Fundación Tinker.
http://www.proteger.org.ar/doc884.html

LA REPRESA EN EL AYUÍ ES AMBIENTAL
Y JURÍDICAMENTE INACEPTABLE

“No se compadece con el modelo de desarrollo sustentable contemplado en nuestra Constitución Nacional, tratados internacionales de los que la Argentina es parte y, por supuesto, leyes nacionales de presupuestos mínimos de protección ambiental y la legislación provincial derivada”, aseguró el constitucionalista Daniel Sabsay. El Ayuí Grande está en el corazón de la provincia de Corrientes a 50 km de los Esteros del Iberá, es el principal afluente del río Miriñay, que desagua en el río Uruguay y tiene una altísima biodiversidad. Quienes impulsan la represa intentan por tercera vez llevar adelante un ambicioso proyecto que formaría un lago artificial de 8.000 hectáreas para irrigar nuevos cultivos, perjudicando a los ganaderos, arroceros y habitantes ubicados aguas abajo.
http://www.proteger.org.ar/doc887.html

GLACIARES Y TURBERAS EN USHUAIA
EL SITIO RAMSAR MÁS AUSTRAL


Se trata del nuevo Sitio Ramsar “Glaciar Vinciguerra y turberas asociadas” de 2.760 hectáreas, limita al oeste con el Parque Nacional Tierra del Fuego y al sur con la ciudad de Ushuaia y el canal de Beagle. Las turberas del valle de Andorra, los bosques de nothofagus (lenga, ñire y guindo o coihue de Magallanes), sus coloridas lagunas y el imponente glaciar enmarcado al pie de la cordillera de los Andes constituyen además un marco único para actividades educativas, turísticas y recreativas. El retroceso del glaciar Vinciguerra vinculado al cambio climático es un caso de estudio y monitoreo permanente. El glaciar y las turberas asociadas regulan la principal fuente de agua dulce para la ciudad de Ushuaia.
http://www.proteger.org.ar/doc888.html


El Ayuí necesita tu ayuda
Hacé click aquí
Más novedades del Ayuí, aquí

NUEVOS VIDEOS

Pescadores que monitorean en el río Paraná, artes de pesca ancestrales, hacheros en la cuña boscosa, el Bañado de la Estrella y un modelo de chacra agoecológica, son algunos de los títulos de una nueva serie.
http://www.proteger.org.ar/videos


CONTACTOS

Federico González Brizzio
Coordinador Comunicaciones
Telfax: 02901 - 434 646
Celular: 0351 - 15 3075 998
comunicacion@proteger.org.ar

Leticia Isaurralde
Coordinadora Institucional
Telfax: 0342 - 455 8520
Celular: 0342 - 15 4484 296
rios.proteger@arnet.com.ar


CÓMO CITARNOS

La información que compartimos a través de Prensa / PROTEGER puede reproducirse y distribuirse en forma libre y gratuita.

En caso de publicar cualquiera de estas notas, favor de citar la fuente:

Fundación PROTEGER
miembro de la UICN
www.proteger.org.ar




El Ayuí necesita tu ayuda
Hacé click aquí
Más novedades del Ayuí, aquí

NUEVOS VIDEOS

Pescadores que monitorean en el río Paraná, artes de pesca ancestrales, hacheros en la cuña boscosa, el Bañado de la Estrella y un modelo de chacra agoecológica, son algunos de los títulos de una nueva serie.
http://www.proteger.org.ar/videos


CONTACTOS

Federico González Brizzio
Coordinador Comunicaciones
Telfax: 02901 - 434 646
Celular: 0351 - 15 3075 998
comunicacion@proteger.org.ar

Leticia Isaurralde
Coordinadora Institucional
Telfax: 0342 - 455 8520
Celular: 0342 - 15 4484 296
rios.proteger@arnet.com.ar


CÓMO CITARNOS

La información que compartimos a través de Prensa / PROTEGER puede reproducirse y distribuirse en forma libre y gratuita.

En caso de publicar cualquiera de estas notas, favor de citar la fuente:

Fundación PROTEGER
miembro de la UICN
www.proteger.org.ar
Ud. recibe este email por estar suscripto a la lista de prensa de Fundación PROTEGER.

La información que compartimos es elaborada o recopilada por Prensa / PROTEGER y su distribución es gratuita. Todos los miembros de nuestra lista han aceptado recibirla o solicitado su inclusión en la misma.

Si no desea recibir más nuestro boletín, por favor escriba un email a
comunicacion@proteger.org.ar con asunto: remover

domingo, 13 de diciembre de 2009

Formosa, mortalidad infantil y central nuclear

RENACE INFORMA

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina

13 diciembre 09



COHETES ESTRATOSFERICOS, CENTRALES NUCLEARES

Y ATLAS DE VULNERABILIDAD INFANTIL EN LA ARGENTINA



Menem y el cohete estratosférico en La Rioja.

Insfrán y la central nuclear en Formosa.

Todos recordarán la frase: "Dentro de poco llegaremos de Argentina a Japón en una hora volando en cohete por la estratósfera", pronunciada en 1996 en La Rioja por el ex presidente Menem ante un grupo de niños descalzos o en alpargatas, somnolientos por mal comidos con las patitas flacas que produce el hambre.

Formosa, Chaco y Corrientes tienen el triste privilegio de contar con los índices de mortalidad infantil más altos del país, según el Ministerio de Salud de la Nación. En estas provincias entre 15 y 23 chicos mueren cada mil nacimientos. El aumento de la tasa se atribuye a la mala administración de fondos públicos, que no son destinados a sanidad y a la falta de políticas sanitarias efectivas. Los objetivos del milenio se hallan cada vez más lejos.

“El niño tiene derecho a vivir y crecer en un ambiente apto para su desarrollo pleno, que le proporcione salud y bienestar. (…) el derecho mismo a la vida, depende, tanto en palabras como en espíritu, de un ambiente sano y seguro, así como de un desarrollo sustentable. En consecuencia, proteger el ambiente y a la vez proteger a la niñez son objetivos mutuamente inclusivos”, dice en su introducción el Atlas de Riesgo Ambiental de la niñéz en la Argentina, que acaba de presentar la Defensoría del Pueblo de la Nación, y que se halla disponible en la web.

Allí se comprueba que Formosa se ubica en el “top” de la vulnerabilidad. En el mapa, el rojo oscuro sobre casi toda la provincia nos golpea y nos muestra que en Formosa se mueren más niños que en el resto de la Argentina. Lidera Formosa –cotejado con el Ministerio de Salud de la Nación- el listado de provincias con más mortalidad infantil.

El Atlas expone tres factores: contaminación industrial, contaminación por plaguicidas, y ausencia de servicios básicos de saneamiento. Formosa no se debe preocupar por los dos primeros: Ni tiene una densidad industrial que amenace su ambiente, ni tiene el uso de la tierra con agricultura industrial que refleje un riesgo excesivo.



¿Por qué figura en rojo en el mapa de la vulnerabilidad infantil? Porque analizando el saneamiento ambiental, Formosa es la última de la lista. El mapa nos muestra de manera palmaria que los niños en aquélla bella provincia se mueren más, porque no tienen acceso al agua potable ni disponen de saneamiento básico suficiente.


Ausencia de agua potable + ausencia de cloacas = niños muertos.


En ese contexto, ¿con qué autoridad moral hablar de instalar una central atómica? Si no se es capaz de gestionar el suministro de agua para beber a miles de compatriotas, o de canalizar y tratar adcecuadamente sus excretas, ¿cómo, moralmente, podemos hablar de una central nuclear que requiere de atenciones y cuidados infinitamente más complejos que un caño con agua para beber?
Según el último informe de UNICEF, la mortalidad infantil en Argentina es todavía muy elevada, y se aconseja focalizar las políticas sanitarias en la atención de las madres y recién nacidos y mejorar la información sanitaria desde la escuela.
Argentina, en vez de tender caños de agua para salvar vidas, tiende los tentáculos del ciclo nuclear, que abandona a su suerte las minas de uranio, y que no sabe qué hacer con sus residuos.

Pobre paisito sudamericano. Los mapas de la vulnerabilidad infantil nos hunden en la verguenza.

Lic. Silvana Buján

silvanabujan@yahoo.com.ar

Periodista cientifico y de investigación. Miembro de BIOS Argentina – Red Nacional de Acción Ecologista - Coalición Ciudadana Antiincineración - GAIA. Premio Nacional de Periodismo 2007. Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua 2009. Premio divulgación Científica UBA 2009. Martín Fierro 2000, 2001, 2002, 2005 y 2006. Faro de Oro 2005.

viernes, 11 de diciembre de 2009

De: Asamblea Ciudadana Ambientalcdelu
Asunto: COMUNICADO DE PRENSA: desborde del basural por creciente
Para: "Asamblea C.del U"
Fecha: viernes, 11 de diciembre de 2009, 12:25 am

Concepción del Uruguay 10 de Diciembre de 2009



DESBORDE DEL BASURAL MUNICIPAL POR LA CRECIENTE







Ante el desborde del basural público municipal debido a la creciente del Río Uruguay, la Asamblea Ambiental de C.del Uruguay, ha solicitado a la Secretaria de M/Ambiente de la Municipalidad local y Secretaria de M/ Ambiente de la Provincia con carácter de urgente :



1 - Convoque a través de su Secretaría a los organismos pertinentes para que tomen las medidas de mitigación y contención ante la inundación y desborde del basural público provocados por la creciente del Río Uruguay.



2 - Que no obstante tome Ud las medidas inmediatas que estén a su alcance ante la emergencia que la situación requiere ya que hasta los residuos patológicos que son arrojados al arroyo aledaño flotan entre los árboles y demás vegetación con el consecuente riesgo epidemiológico que se suma a la gran contaminación propia del caso, lo que empeoraría con la actual bajante.



3 - Que tome los recaudos y nos informe y a la comunidad acerca del destino actual de la basura de la ciudad ya que actualmente los camiones recolectores no pueden acceder al basural público por la situación antedicha. Hacemos extensivo el pedido de información a toda otra gestión relacionada con el tema que nos convoca.



Saludamos atentamente.



ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY



Jorge Bevaqua Jorge A Villarrea Emilio Vitale Cristina Tejedor Carlos Anderson

Luis Cozza Darío Abellando



Domicilio Postal: Moreno 166

Contactos: Jorge Villlareal ; 15472455

Cristina Tejedor 425461

Luis Cozza :15542045

martes, 8 de diciembre de 2009

Asunto: Re: Rv: Maestro. Difundir
Para: "Asamblea Ciudadana Ambientalcdelu"
Fecha: martes, 8 de diciembre de 2009, 3:57 pm

Hola Jorge y compañeros!

Estos fondos son los mismos aceptados por una universidad, propiedad del gobierno de Entre Rìos y debe alertarse sobre este otro exabrupto educativo al que nos estamos acostumbrando en una de las màs pobres provincias, sin salida al mar.

Se trata del aplauso al saqueo externo, la alineaciòn polìtica de las provincias para el saqueo interno y el descontrol interno de fondos, sin destino especìfico ni necesario, es decir la mejor escuela de corrupciòn.

Esta escuela se ubica en el lugar justo, la universidad!.

Una forma de mostrar la nefasta ineptitud de los funcionarios es mostrar que hay mejores, òptimos y mas cortos caminos hacia la soberanìa que nos gustarìa recuperar. Uno de ellos es el caso del ejemplo, es asì porque es inaceptable tanto el saqueo como la burla, fieles reflejos de la anti ciencia.

Otro objetivo es conocer el conocido perfil del modelo argentino ante la creciente inflaciòn, desempleo y descontrol tecnico econòmico. Como el mejor paìs bananero, aseguran que cualquier industria puede radicarse sin controles de sus efluentes contaminantes y lo dicen a cada rato.

Este perfil se està consensuando y consolidando, de manera binacional, en este momento en Montevideo, entre dos presidentes. Es que, ya se sabe cual serà el resulado final en La Haya y, ante un sòlo resultado habrà una sola opiniòn.

Tambièn en estos dìas se enteraràn cual serà la actitud de la gente ante cualquier resoluciòn de la comunidad europea, con sede en La Haya.

Saludo,
Miguel
...........


De: Miguel Alvaro
Asunto: Maestro ejemplar
Para: grupogestion17@gmail.com, migueldalvaro@yahoo.com.ar
Cc: elfamatina935@yahoo.com.ar, vozentrerriana@gmail.com
Fecha: miércoles, 2 de diciembre de 2009, 3:29 pm



El Doctor en Filosofía Carlos María Pagano Fernández entregó sus diplomas a la Rectoría como egresado de esta alta casa de estudios, ante la inminente aceptación de los fondos mineros, que luego aprobaría el Concejo Superior.


Fuente: Copenoa

..............


La noticia sorprendente es que el Dr. en Filosofía Pagano Fernandez, egresado de la Universidad de Salta, entregó en devolución el título que obtuviera, en una actitud que sobrepasa toda consideración que se haga a la honorabilidad de las personas.



En Argentina la lucha por evitar el saqueo de recursos alcanza niveles similares al de la falta de libertad económica o la inseguridad de las personas ante el robo, la burla y la muerte. Estas luchas tienen en común su relación con la creación de pobreza, la injusticia y la desigualdad.



Quien devuelve sus diplomas acompañó su renuncia con un alegato ante la Rectoría de la facultad, ante la inminente aceptación de fondos provenientes de la empresa minera La Alumbrera , que en este momento el Consejo Superior se apresta a recibir.



Posiblemente esta actitud podría repetirse en la gran cantidad de universidades existentes en las provincias, ante la aceptación de fondos provenientes del saqueo de sus propios recursos, que destruye hasta el fin, sus exhaustas economías.

Otra vergüenza del nuevo siglo, inaugurada en Argentina.


La especialidad de esta empresa extranjera es la extracción de minerales con métodos prohibidos, sus medios y sus fines son el saqueo, la contaminación y el contrabando y por esos graves delitos tiene causas en marcha, entonces, para el momento de ser juzgada tendrá los alegatos de morigeración que nuestro gobierno le ha facilitado. La referida empresa es tristemente famosa en el mundo pero en nuestro país goza de perfecto estado de salud.



Estas ayudas externas que está recibiendo la educación argentina confirman que no se planifica, que no se redistribuye la riqueza y, sobre todo, que la educación, la salud y el medioambiente no tienen ninguna prioridad de Estado.



Paradójicamente, el Estado argentino propicia la aceptación de esos fondos “non sanctos” mientras el país cumple su bicentenario como primer país libre y soberano de América, sin destinar recursos para remediar los enormes daños ambientales existentes.



El Dr. Pagano Fernandez, maestro ejemplar.



Saludos cordiales,

Arq. Miguel Domingo Alvaro

lunes, 7 de diciembre de 2009

Gacetilla Nº13, Asoc. Salvemos al río Gualeguay

Un análisis bacteriológico del río Gualeguay detectó altos niveles de contaminación


El estudio fue encargado por la organización ambientalista “salvemos el rio gualeguay”. además, raffo contestó el petitorio por el rio que firmaron 3000 gualeyos y prometio apoyo para el monitoreo del inti


Un análisis bacteriológico del río Gualeguay, realizado a pedido de la organización Salvemos el río Gualeguay, con muestras extraídas ante escribano público en noviembre en la zona del Club Náutico de nuestra ciudad, detectó valores ampliamente superiores a los permitidos para aguas destinadas a actividades de recreación con contacto directo, según los parámetros elaborados por la Comisión Administradora del río Uruguay (CARU) y que toma como referencia el gobierno de Entre Ríos.

Uno de los parámetros evaluados fue el DBO, que mide la cantidad de oxígeno que los microorganismos, especialmente bacterias, hongos y plancton, consumen durante la degradación de las sustancias orgánicas: cuanto mayor cantidad de materia orgánica contiene la muestra, más oxígeno necesitan sus microorganismos para oxidarla (degradarla). El límite permisible es de menos de 5,6 miligramos por litro, pero el estudio detectó un nivel de 180 miligramos por litro.

Similares resultados se dan respecto del NMP, que mide la cantidad de colonias de bacterias. Respecto de coliformes, el límite permisible es 500 NMP cada 100 mililitros, pero lo detectado fue una cantidad mayor a 2400 cada 100 mililitros. En escherichia coli se puede tolerar menos de 126 NMP/100 ml, habiéndose obtenido en las muestras una cantidad mayor de 2400 NMP/100 ml. También, contra lo exigido en las normas de la CARU, se detectó presencia de pseudomonas.

“En la zona del Balneario Municipal, desde 1997 hasta hoy, según nos informaron desde la Secretaria de Medio Ambiente de Gualeguay, se realizaron, contando el nuestro, siete análisis. Salvo en dos de ellos (que los hizo el gobierno provincial), en el resto los valores obtenidos de coliformes, escherichia coli, pseudomonas y DBO superan ampliamente los valores establecidos por el CARU”, dijo el presidente de Salvemos el río Gualeguay, Ariel Pérez Barrio. Y concluyó: “Los valores por encima de lo admisible que se han obtenidos de DBO afectan la vida de la flora y la fauna, y los de coliforme, escherichia coli y pseudomonas ponen en riesgo de contagio de otitis, diarreas y conjuntivitis a las personas que se bañen en el río”.



Respuesta al petitorio

Mediante una carta firmada por el secretario de Medio Ambiente de la Provincia, ingeniero Fernando Raffo, el Gobierno de Entre Ríos respondió el petitorio promovido por la organización ambientalista Salvemos el río Gualeguay, que firmaron casi tres mil personas y solicitaba informes sobre el estado de las aguas del río.

Raffo señaló que todas las actuaciones de fiscalización de industrias constan en expedientes individuales que se encuentran en la Unidad de Gestión Ambiental del rio Paraná, sita en Laprida 386 de Paraná (industrias ubicadas al oeste del río Gualeguay) o en la Unidad de Gestión Ambiental del río Uruguay, sita en Supremo Entrerriano 108 de la ciudad de Concepción del Uruguay (industrias ubicadas al este del río Gualeguay) y que pueden ser consultados por los interesados. Además, adelantó que está cerca de implementarse el “Programa de Producción Más Limpia” de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, para lo cual se firmo un acuerdo entre los secretarios de Ambiente provincial y nacional y se creó el área de Producción Más Limpia en el ámbito de la secretaría a su cargo.

Además, en una reunión mantenida con miembros de la ONG durante la 3º Mesa Ambiental, el secretario Raffo ofreció su apoyo al plan de monitoreo del río Gualeguay que elabora el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y propuso designar como interlocutor del Gobierno frente al organismo al director del área de Gestión Región Paraná de la secretaría de Medio Ambiente, el Dr. Aníbal Vázquez.

CHILE BUSCA IMPORTAR AGUA DULCE ARGENTINA PARA SUS EMPRESAS MINERAS...
Fecha: miércoles, 19 de agosto de 2009, 10:34 amEsta noticia pasó desapercibida en los medios de comunicación nacionales, no así para ongs. y asociaciones ambientalistas atentas.

El Ministro de Obras Públicas chileno, Sergio Bitar, expresó:"Con Argentina tenemos un tratado minero y se ha conversado también la posibilidad de hacer un uso compartido de las aguas y un mejor aprovechamiento". Estas expresiones reflejan que estuvo en la mesa de temas de la II Reunión Bilateral de Ministros, que se desarrolló en la primera semana de Agosto, en Buenos Aires. La idea de la delegación chilena es iniciar conversaciones para regular este tema, dado que Chile tiene escasez de recursos hídricos.





















La exportación de agua en zonas limítrofes es un tema de agenda para Chile pero complicado políticamente para Argentina. Julio De Vido-titular de Planificación Federal de Argentina-aprobó dejar plasmada en la declaración final del encuentro bilateral la intención de establecer un equipo de trabajo que analizará los factores legales, técnicos y políticos de un futuro acuerdo. Sería aprovechar el agua de varios ríos que por el lado argentino corren muy cerca de la frontera con Chile. La falta de agua entre las I y III regiones chilenas es un gran problema para las empresas mineras. Las alternativas a este problema son buscadas por Codelco, Antofagasta Minerals (grupo Luksic) y Escondida (operada por BHP Billiton).
Comprar derechos de aprovechamiento, desalar agua de mar y "subirla" hasta la zona cordillerana, y también acceder a recursos al otro lado de la cordillera, fueron las opciones analizadas. BHP Billiton, hace unos años, evaluó técnica y económicamente la opción de habilitar un ducto desde la provincia de Salta para abastecer la operación de Escondida, mina que ellos operan. Además se busca apoyar un proyecto específico para ofrecerselo al yacimiento Caserones de la japonesa Lumina Copper. Esta llevaría agua del río Salado, ubicado en La Rioja, a 4 km del proyecto cuprífero. Se comenta que se llevaría el agua a 100 m arriba para que el yacimiento obtenga los 800 litros por segundo que se necesitan. ESTA IMPORTACIÓN DE AGUA ABARATARÍA EL COSTO DE ABASTECIMIENTO HÍDRICO.

Conclusión: el agua dulce del Paraná viaja en las bodegas de barcos como lastre para ser potabilizada y vendida en América del Norte, países ricos de Medio Oriente y Europa.. Cuando se supo que lo mismo hacían barcos que llegaban a la Celulosa Botnia y retornaban con lastre de agua dulce a Finlandia, llevandose agua de nuestro río Uruguay y que fuera denunciado por ongs de la costa del río Uruguay; funcionarios de nuestra ciudad-Concepción del Uruguay-y técnicos y profesionales salieron a desmentirlo y burlandose del hecho que era improbable e irrisorio. ¡Ignorantes !. ¿Qué van a decir ahora de esta noticia cuando un ministro argentino la está avalando?.
Fuentes: http://www.df.cl/ diario financiero on line de Chile
http://www.portalminero.com/ publicación de la actividad minera de Chile.
Asociación Civil VIDA-ong VIDA-de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina.
http://asociacioncivilvida.blogspot.com/
asociacion_civil_vida@yahoo.com.ar
Las fotos son vistas de la Cordillera de los Andes, desde Chile. Son propiedad de ong VIDA.
Todos nuestros artículos y fotos pueden publicarse, difundirlos, etc, solo se pide mencionar a ong VIDA..
Publicado por asociacion civil vida para asociacion civil vida -ong VIDA- el 8/19/2009 09:01:00 AM

LA AGRESIÓN AL MEDIO AMBIENTE YA ES ILIMITADA

Si nos remitimos a los agrotóxicos y con el uso desmedido del glifosato cuya clasificación según estudios científicos es grado II (muy tóxico) ya se están verificando serios problemas de salud en distintas regiones del país. Se ha constatado en la zona que vá desde San Cristobal en la provincia de Santa Fe hasta Mal Abrigo (cercana a Reconquista) el nacimiento de doce niños con malformaciones sobre doscientos cincuenta partos. Esto se repite en distintas provincias.



Pero no son solamente estos problemas de salud que se plantean. Hay padecimientos de piel, respiratorios y digestivos, debiendo tener en cuenta que es cancerígeno además.


Pero están apareciendo otros productos como el LONTREL con efectos similares al glifosato y debemos mencionar el HEAT descubierto por los alemanes para utilizar en los casos de resistencia al glifosato. De este último no tenemos referencias científicas, solamente la noticia del diario, suponemos que es similar a los anteriores.


Estos son solamente algunos de los elementos utilizados en agricultura consecuencia de la revolución verde.
La pregunta es: ¿SOMOS CONCIENTES, HABITANTES Y GOBERNANTES, DEL DESASTRE MEDIO AMBIENTAL QUE SE VIENE O ES QUE LA VIDA NO VALE NADA?





Ong VIDA-asociación civil VIDA-Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina.

http://asociacioncivilvida.blogspot.com
asociacion_civil_vida@yahoo.com.ar

lunes, 23 de noviembre de 2009

CIUDADANOS ARGENTINOS!!: invitación especial

El rabino Sergio Bergman, el sacerdote Guillermo Marcó y el titular de la Red Solidaria, Juan Carr, convocan a "1 minuto de silencio por las vìctimas de la violencia y el hambre".

En conferencia de prensa, realizada en el Bar Casablanca, anunciaron una "convocatoria cívica y nacional" para el lunes 23/11 a las 21:00.

"Que cada uno se manifieste desde el lugar donde esté, cantando el himno y con un aplauso para alentar a todos aquellos que sufrieron actos de violencia o hechos de inseguridad en los últimos tiempos", señaló Marcó.

La idea es que a las nueve de la noche, "todos los argentinos" canten el himno nacional "desde sus casas, sus barrios, en los pueblos y ciudades de todo el país,para que se escuche el clamor de toda la sociedad", detalló Bergman.

"Podemos pensar diferente pero tenemos que estar unidos en la identidad nacional", finalizó el sacerdote.


.............................................................................................................
"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena". Mahatma Gandhi

"Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos". Martin Luther King

"A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota". Madre Teresa

domingo, 22 de noviembre de 2009

RENACE ( RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA De la Argentina) 23 noviembre 09
REENVIAMOS:
Provincia de Corrientes
LA MEGA-REPRESA EN EL ARROYO AYUÍ
ES AMBIENTAL Y JURÍDICAMENTE INACEPTABLE
Por tercera vez en los últimos años un grupo de empresas arroceras pretende represar el arroyo Ayuí Grande, sepultando 8.000 hectáreas bajo las aguas de un lago artificial, alternado el régimen de este importante curso de agua del que dependen otros productores y eliminando valiosos bosques nativos. La Fundación Iberá dice: “No pueden hacerlo, y esta vez debería quedar desmantelada para siempre esta pretensión privada sobre un bien público, que es ambiental y jurídicamente inaceptable”.

Las empresas arroceras Copra S.A. y Adeco Agro hicieron hasta aquí lo imposible por llevar adelante su ambicioso proyecto de represar el Arroyo Ayuí Grande, para formar un lago artificial de 8.000 hectáreas con el fin de irrigar nuevos cultivos. Según dicen podrían alcanzar hasta 28.000 hectáreas bajo riego.

Para la Fundación Iberá y una parte abrumadora parte de la ciudadanía –basta revisar el Blog www.ennombredelayui.blogspot.com para conocer el apoyo que logró su campaña–, esto resulta sencillamente inaceptable.

Según el constitucionalista Daniel Sabsay, Presidente de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales “Los dueños de campos privados no pueden apropiarse de un río y de sus costas, convirtiéndolos en un lago, inundando espacios que son públicos, y que están protegidos por una batería de leyes. No pueden arrogarse el uso del recurso hídrico del que depende la sustentabilidad de toda una cuenca ubicada aguas abajo, incluyendo a muchos productores que hacen un uso legítimo del mismo recurso y que se verán seriamente perjudicados por un acto unilateral que modificará el régimen de dicho recurso”. Sabsay analizó el caso correntino para sostener. “No se compadece con el modelo de desarrollo sustentable, contemplado en nuestra constitución nacional, tratados internacionales de los que la Argentina es parte y por supuesto, leyes nacionales de presupuestos mínimos de protección ambiental y la legislación provincial derivada. No es aceptable semejante ataque al orden público ambiental que con tanto esmero ha definido la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, refiriéndose a una serie de sentencias entre las que se destaca "Mendoza" (conocida como el caso del Riachuelo).

Sería la primera vez que tal cosa ocurre y sentaría un riesgoso precedente en materia jurídica y ambiental.

El derrotero de las empresas para inundar el Ayuí

Año 2005- Cinco empresas reunidas en la UTE (Unión Transitoria de Empresas) lideradas por Copra y Pilagá, intentaron avanzar con una represa, que por su tamaño fuera descomunal decidieron denominar “Megarrepresa”, esgrimiendo una Evaluación de Impacto Ambiental visiblemente endeble, arguyendo grandes beneficios a la zona. Encontraron una sólida resistencia de la comunidad.

Año 2007- Pilagá se vendió a Adeco Agro, quién se sumó a Copra para resurgir con el proyecto. Contrataron científicos y profesores universitarios reconocidos (cuyo prestigio se desvaneció tan pronto como sus nombres se incorporaron a un proyecto insalvable). La represa se achicó un tanto (de 11 pasó a 8 mil hectáreas de espejo de agua artificial), pues una de las empresas entendió que el proyecto era inviable, y retiró sus campos del proyecto.

Año 2008- Un notable grupo de juristas, artistas, productores y científicos publicó la Carta Abierta titulada “El Ayuí debe seguir siendo un arroyo”. Miles de personas se sumaron a la “Carta abierta” a través del Blog en defensa del Ayuí montado por la Fundación Iberá.

Las empresas entendieron, sin embargo, que lo único que les impedía avanzar era la vigencia de la Ley Nacional de Bosques, que congelaba los desmontes hasta que la provincia emitiera su Ordenamiento de Bosques Nativos. Entonces se retiraron de la escena nuevamente, esta vez para empujar al gobierno de Corrientes a que emita un “Decreto de Bosques Nativos” que los habilite para avanzar con su proyecto de represa.

Año 2009- Habiendo obtenido el Decreto del Ejecutivo provincial (que lleva la firma del Gobernador saliente Arturo Colombi), consiguieron un dictamen positivo de la oficina de Recursos Forestales y convocaron a una Audiencia Pública para el próximo 4 de diciembre.

El Decreto de Bosques en la Justicia

El Decreto de Bosques Nativos está en manos la Justicia, desde que la Fundación Iberá promovió un Recurso de Amparo, solicitando la nulidad absoluta e insanable del mismo por considerarlo: (a) improcedente (al no publicar información obligatoria, como por ejemplos los mapas de zonificación de los bosques); (b) inconstitucional (contrariando varias leyes), (c) promovido sin el consenso que exige la Ley Nacional de Bosques y, lo que resulta especialmente grave (d) promotor de un daño a los productores de zonas con bosques nativos, automáticamente condenados a no percibir los beneficios de un importante Fondo Compensatorio por preservar dichos bosques.

“Si bien esto último pasó desapercibido para muchos ciudadanos, la imposibilidad de acceso al Fondo cayó automáticamente cuando el Gobernador decidió firmar un Decreto en lugar de buscar la vía parlamentaria correspondiente para reglamentar el uso de los bosques” –explica el biólogo Aníbal Parera, con trayectoria en políticas de producción rural sustentable–: “La ley penaliza de esta forma a las provincias que deciden esquivar la vía parlamentaria”.

Al filo del cambio de gobierno provincial, y puestos en jaque por las expresiones realizadas en el lanzamiento de la Plataforma Ambiental del gobernador ahora electo, su asesor Lino Gómez, decía: “En uno de los afluentes del río Miriñay una empresa privada quiere taparlo e inundarlo para el cultivo de arroz y el actual gobierno no hizo nada, el único estudio que existe es el que pago la misma empresa”.

No es de extrañar que las empresas impulsen ahora una Audiencia Pública a sólo seis días del cambio de gobierno.

Para el cantante popular correntino Antonio Tarragó Ros: “Quieren desdibujar el paisaje de nuestros padres y nuestros abuelos, tapando todo con agua y granos. Esas son cosas para otras partes de nuestra geografía. Corrientes se lleva bien con las vacas”.

Sin embargo, el osado e irregular proyecto de Represa del Ayuí Grande vuelve a zozobrar. De avanzar con el desarrollo de la audiencia pública, el ICAA y las empresas podrían verse sorprendidas en extraño papel, sin el soporte legal en el que ellas ingenuamente confían (el Decreto de Bosques Nativos podría ser previamente declarado de “nulidad absoluta”). Para el presidente de la Fundación Iberá Enrique Lacour, esta es una posición que no deja de ser ingenua: “Parecen no comprender que hay leyes en todos los niveles, desde Municipal hasta Internacional, que frenarían este proyecto en cualquier corte judicial”.-



contacto:

María Belén Blanco (abogada patrocinante del Amparo contra el decreto de Bosques Nativos) = 03774 425654

Enrique Lacour (Presidente Fundación Iberá) = 03773 15400769

Dr. Daniel Sabsay = 011 5199-2882



Apartado:

Las Claves del Ayuí

* Arroyo Ayuí Grande: está en corazón de Corrientes, a 50 km de los esteros del Iberá, y es el principal afluente del Río Miriñay, que desagua en el Uruguay.
* Bosques en Galería del Ayuí: Están dominados por el Ingá, un árbol de 15 m de altura, con presencia de Timbó Blanco, Laurel, orquídeas y epífitas.
* Especies en extinción: En el Ayuí viven especies amenazadas que se verían desplazadas de su hábitat, como el ciervo de los pantanos, el aguará guazú y el lobito de río (las tres protegidas como Monumento Natural Provincial).
* Ambición desmedida: Existen alternativas para irrigar cultivos en la zona, incluso aconsejadas por los mismos técnicos contratados por las empresas, como varias represas menores ubicadas en cabeceras de cuenca, donde no hay bosques maduros por inundar. Su defecto es que no tendrían la misma capacidad que el proyecto busca.
* Sin precedentes: No existen precedentes de un proyecto de estas características. Represas de estas dimensiones son hidroeléctricas, y al servicio de toda la comunidad (generación de energía eléctrica), no en beneficio de privados, como en este caso.
* Daño a los productores: Otros productores no acompañan este proyecto. En especial muchos ganaderos y arroceros ubicados aguas abajo temen por posibles accidentes (roturas del dique), falta de agua (no confían en que la empresa deje de retenerla en tiempos de sequía) y daños ecológicos (las producciones de la cuenca son dependientes del agua y del ecosistema).
* Falsa escuadra: El Proyecto vulnera la Constitución Nacional, tratados internacionales, leyes nacionales y provinciales. Sin embargo, la antijuricidad manifiesta no impidió que la provincia “acompañe” en todo momento el proceso. Con o sin Decreto de Bosques el proyecto es inviable.
* Poderosos intereses: No son empresas correntinas las que promueven el proyecto. Adeco Agro pertenece al grupo del financista internacional George Soros y el titular de Copra S.A. es un conocido gerente del grupo Clarín.
* Puestos de trabajo y donaciones a Hospitales locales: es lo que proponen las empresas a cambio de destruir el ecosistema y vulnerar el acceso al agua a productores de la baja cuenca.

Solicitar fotos, mapas, carta abierta, etc a

Enrique Lacour (Presidente Fundación Iberá) = 03773 15400769

Ud. puede evitar que inunden el Ayuí

Acceda al Blog www.ennombredelayui.blogspot.com

sábado, 21 de noviembre de 2009

Ariel Ernesto Pérez Barrio ha enviado un mensaje a los miembros de No dejemos que el Rio Gualeguay sea el Riachuelo de Entre Rios.

Decimos presente en la Tercera Mesa Ambiental de Entre Ríos.

Amigas/os,
Es nuestra oportunidad para hacernos conocer y decir bien fuerte: No contaminen más al río Gualeguay.
Desde la Asociación Salvemos al río Gualeguay deseamos contar con Ud., para que seamos muchos y el impulso de nuestra lucha llegue con fuerza a las autoridades provinciales y municipales que van a a estar presente
Le doy los datos del encuentro:

- Ciudad: Gualeguay.
- Fecha: Jueves 26 de Noviembre de 2009.
- Horario: 9 a 17.30 hs.
- Lugar: Complejo Educativo Sara Salas de Berisso. La dirección es Corrientes 198 (esquina 1º de Mayo, a una cuadra de Plaza Constitución).
- La Asociación Salvemos al Río Gualeguay participara exponiendo en uno de los talleres con el tema “Salud del río Gualeguay: que papel y responsabilidad nos corresponde”
--------------------

viernes, 20 de noviembre de 2009

LAPACEÑOS DESESPERANZADOS , SOBRE LEY DE PESCA
(Mail re-reenviado por Angel Barredo de La Paz)

DIFUNDILO.-PF

ESTIMADOS AMIGOS.-
SOLAMENTE DESEO TRASMITIRLE UN RUEGO...SI UDS POR ALGUNO DE LOS MEDIOS QUE TIENEN , PUEDEN HACER ALGUN COMENTARIO SOBRE LO QUE NOS PASA/RA , PUEDE SER QUE CONMUEVA A ALGUNO QUE TENGA PODER DE DECISION .- TOME ESTOS TEMAS CON CONOCIMIENTO ,IDONEIDAD Y CONSECUENTE RESPONSABILIDAD ,COMO DEBE SER ,CONTEMPLAR EL RECURSO.....ES LO MAS IMPORTANTE ES EL FUTURO .-
POR POCO QUE HAGAN MUCHAS GRACIAS , IGUAL.-
ANGEL BARREDO .-"LA BOUTIQUE" DEL PESCADOR-CAZADOR -LA PAZ ENTRE RIOS .-



El jue 19-nov-09, CAMARA DE TURISMO DE LAS PAZ ENTRE RIOS escribió:
De: CAMARA DE TURISMO DE LAS PAZ ENTRE RIOS: camaradeturismodelapaz@gmail.com
Asunto: Fwd:
Para:
Fecha: jueves, 19 de noviembre de 2009, 10:51 pm



---------- Mensaje reenviado ----------
De: Angel Barredo
Fecha: 16 de noviembre de 2009 11:53
Asunto:
Para: jose nogueira , carlos bilbao , "H.CONCEJO DELIBERANTE" , direccion de turismo la paz , camara turismo , raul casal hotelcasal@hotmail.com
SR(ES) INTENDENTE ,PRESIDENTE HCD.-
FUNCIONARIOS Y ONG.-
POR LA PRESENTE , POR TODOS LOS DATOS QUE SALEN EN LOS MEDIOS....SOLICITO COMO CIUDADANO ,QUE UDS CONVOQUEN A UNA REUNION PARA VER QUE PODEMOS DE LA PAZ APORTAR PARA QUE LA COMISION DEL SENADO, QUE TIENE QUE VER CON PRODUCCION , MÁS LA SECRETARIA DE LA PRODUCCION CON RECURSOS NATURALES ;PUEDA EN LA PAZ REUNIRSE PARA TOMAR NUESTRO PARECER AL RESPECTO DE LA LEY...QUE TIENE MEDIA SANCION,DIPUTADOS ,NUNCA NOS INVITO.-ESTAN EN DEUDA CON LA PAZ,LOS FUNCIONARIOS PORQUE DESDE EL GOBIERNO,VARIAS DIRECCIONES Y RESPONSABLES . NOS PROMETIERON HACE MUCHO TIEMPO YA, A VARIAS INSTITUCIONES ( ONG)
LOCALES PARTICIPAR , INCLUSIVE QUE TENDRIAMOS UN LUGAR EN LA MESA DE TRABAJO Y DE ASESORAMIENTO...LO QUE SI TIENEN ES REPETIDA REPRESENTACION MISMA CIUDAD DISTINTAS ONG , TAMBIEN DE VARIAS CIUDADES ,ESPECIALMENTE LAS DEL SUR Y DE LA PARTE PRIVADA,PARTE DEL PROBLEMA MUY COMPROMETIDA..ELLOS TOMARAN LAS DECISIONES SI SEGURO .- A NOSOTROS NO NOS ESCUCHARON EN NADA , TODOS EN EL NORTE ESPECIFICAMENTE ESTAREMOS AFECTADOS ,EJM LA PAZ , SANTA ELENA Y OTRAS CIUDADES LITORALEÑAS....CUAL LA PESCA SIGNIFICA MUCHO... ESPECIALMENTE LA DEPORTIVA Y LA ARTESANAL .....SIEMPRE LLEGAMOS TARDE.-
SOY SOLAMENTE UNA PERSONA , UN CIUDADANO ,QUE TENGO MUCHAS REUNIONES ANTERIORES ESTERILES Y AHORA FUI A VARIAS REUNIONES ,EXPUSE Y ENTREGUE UN TRABAJO , PARA SER CONSIDERADO EN LA LEY Y NUNCA MAS FUI INVITADO...SOY UN LEGO ,SEGURO .- NO PROFESIONAL DEL TEMA , PERO ES UN TEMA QUE ME INTERESA Y SIGO HACE MUCHO TIEMPO ,SIEMPRE TRATANDO DE CAPACITARME,TRATANDO DE ADQUIRIR IDONEIDAD .- REALMENTE, SRES, NO SOY UN ENEMIGO, NI TAMPOCO DESEO UTILIZAR AL TEMA DE OTRA FORMA O FIN .-PERO LOS SILENCIOS Y MIRAR HACIA OTRO LADO , QUEDAR EN SOLEDAD , NO NOS HARA BIEN ,MASTICANDO SIEMPRE DECEPCIONES .- EN TODO SENTIDO...DEBEN ESCUCHARNOS Y DEBATIR ,NOSOTROS TENEMOS CON QUE DEMOSTRAR , CON FUNDAMENTOS , LO QUE DEFENDEMOS...-NO PUEDE SER QUE SE ESCUCHE SOLAMENTE A LAS EMPRESAS ,LOS MAS PODEROSOS CON MEDIOS ,SOLAMENTE ,INTERESA EL PRESENTE , QUIEREN EXPORTAR Y DAN SI , UNOS MENDRUGOS AL PUEBLO QUE TRABAJA ,LES SIRVE .-YA SEA POR LAS COOPERATIVAS O EL QUE INDIVUALMENTE PESCA CON SU CANOA......ESTAN EMPRESAS ESTAN COMERCIALIZANDO UN RECURSO FLUVIAL,DESDE YA INAUDITO .-(REPITO SOLAMENTE INTERESA LO ECONOMICO Y LO MINIMO DE LO SOCIAL,NO SE PREVEEN LAS CONSECUENCIAS ),ESTOS BIENES ,RECURSOS ICTICOS, SON PROPIEDAD RESERVADA Y DE TODOS SEGUN CONSTITUCION .- HA NOSOTROS NOS DEJAN MISERIAS Y POCO LES IMPORTA MANTENER LA ARMONIA DEL ECOSISTEMA,NO ES LO IDEAL PERO PARA CUANDO HABLAREMOS EN SERIO DEL TEMA DE CONSIDERAR FUERTEMENTE EL TEMA DE ALENTAR, FOMENTAR QUE PARTICIPEN LAS ENTIDADES ECONOMICA FINACIERAS Y EL GOBIERNO ,LAS BANCARIAS DE CREAR LA FIGURA DEL PRODUCTOR ICTICOLA , EN TODA LA PROVINCIA ,DISTINTAS ESPECIES ,QUE HARAN LAS EMPRESAS QUE SE LLEVAN EL RECURSO CUANTO APORTARAN,EN SERIO EL TEMA DE UNA FACULTAD DE ACUICULTURA E ICTIOLOGIA ,LA PAZ LO PIDIO HACE AÑOS Y FUE LA PRECURSORA .-
*** POR FAVOR SRES,FUNCIONARIOS LAPACEÑOS CONSIGAMOS QUE VENGA LA SECRETARIA DE LA PRODUCCION , SU RESPONSABLE MAXIMO , LOS SENADORES DE LA COMISION Y APORTEMOS TAMBIEN SOBRE ESTA LEY QUE CONTEMPLA POCO EL TEMA DE LAS ESPECIES... SOBRE CANTIDADES ,TONELAJE , MAYAS, METROS POR EMBARCACION ,LIMITES .- SOBRE RESPETO A RESERVAS
INTANGIBLES ,TIEMPO DE VEDAS NO CALENDARIAS(EN TODAS LAS ESPECIES) ,EPOCAS DE PIRACEMA ,.- EN ITUZAINGO Y SU REPRESA,LA EMPRESA , EN EPOCA DE REPRODUCCION Y PIRACEMA TIENE QUE MANTENER OBSERVANDO UNA COTA MINIMA,PARA HACER MAS OPTIMO LA REPRODUCCION, (ESTO JAMAS SE PROPUSO Y ES DE LO MAS IMPORTANTE )NECESITAMOS CONTROLAR MAS LOS CONTROLES .-EXITEN MUCHOS ENUNCIADOS , NORMAS POCO PROFUNDAS Y AMBIGUAS ,DEBEN SER MUY CLARAS ,CONTROLES SIMPLES Y CONTUNDENTES,DEJAR DE LADO UNA CANTIDAD DE INTERPRETACIONES POSTERIORES A LA LEY QUE LUEGO DISTORSIONAN EL ESPIRITU DE LA MISMA ,PASA SIEMPRE CON LAS NORMAS ,RESOLUCIONES POSTERIORES QUE DICTAN MUCHOS DIRECTORES Y ESTAS SI SE CUMPLEN Y SE OLVIDAN DE LA LEY .-
POR FAVOR ,SOLICITO TOMAR NOTA TENER EN CUENTA Y AGRADECERIA UNA RESPUESTA,.
** ANGEL BARREDO -ESPAÑA 535 DNI 4992631 .T.E. 03437-421080 Y15414248.-
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION,RECIBAN MIS RESPETOS Y SALUDOS.-

Salva la selva: ong vida gustaría que firmaras esta acción de protesta
Hola,

ong vida (asociacion_civil_vida@yahoo.com.ar) quiere recomendar el sitio web de Salva la Selva
http://www.salvalaselva.org/protestaktion.php?id=481&taf=1

Mensaje de ong vida:
firma por el SI a los glaciares. PAra nuestro futuro, para que el mundo admire las maravillas nuestras.



Este es un servicio de
Salva la Selva
www.salvalaselva.org

jueves, 19 de noviembre de 2009

desde CAPILLA DEL MONTE CORDOBA
LES ESCRIBO DESDE CAPILLA DEL MONTE, CON LA NECESIDAD DE CONTACTAR POR EL TRATAMIENTO DE RESIDUOS, YA QUE EL GOBIERNO CORDOBES ESTA QUERIENDO IMPONERNOS UN MEGAVERTEDERO EN EL VALLE DE PUNILLA, INVOLUCRANDO A 24 LOCALIDADES, DESDE CARLOS PAZ A CRUZ DEL EJE, CREEMOS FIRMEMENTE EN LA SEPARACION DOMICILIARIA, RECICLADO, COMPOSTAJE DE TODO LO ORGANICO,ETC...TAMBIEN LO ESTARIA QUERIENDO LLEVAR A CABO EN TODO EL VALLE DE CALAMUCHITA, SON MUCHAS LAS LOCALIDADES QUE SERIAN AFECTADAS...AL LLEGAR LA INFO DE CHAJARI NOS ESTARIA DANDO LA POSIBILIDAD DE SER ASESORADOS DE LOS PASOS A SEGUIR, O AL MENOS DE SU EXPERIENCIA PRACTICA CON TODO EL TRATAMIENTO
ESTOY PARTICIPANDO CON *VECINOS RECICLANDO* PARA LOGRAR UN MUNICIPIO QUE TRABAJE CON SU BASURA , SIN TENER QUE ENVIARSELA A NINGUNA LOCALIDAD VECINA, ERRADICAR EL BASURAL A CIELO ABIERTO, Y CONTRIBUIR A DISMINUIR TODO RIESGO DE CONTAMINACION
DESDE YA UN FUERTE ABRAZO
vecinosreciclando@hotmail.com
concienciapunilla@yahoo.com.ar
www.vecinosdepunilla.blogspot.com
ALEJANDRO SIMBRON 0342 155419878

martes, 17 de noviembre de 2009

Los ojos cerrados de América Latina en el IUNA

From: documentalistas@wamani.apc.org
To: centroformacion@documentalistas.org.ar
Subject: Los ojos cerrados de América Latina en el IUNA
Date: Tue, 17 Nov 2009 08:26:37 -0300

El viernes 27 de noviembre, a las 14 hs, en Sanchez de Loria 443,
en el marco del Congreso Internacional de Folklore, Buenos Aires 2009.

Con la presencia de su realizador Miguel Mirra
LOS OJOS CERRADOS
de América Latina

Desde México hasta Perú, desde Guatemala al Paraguay
y desde Colombia a la Argentina y Uruguay, Miguel Mirra

aborda la cuestión de la minería a cielo abierto, de la soja,

de los monocultivos y la depredación de los suelos y bosques,

de las represas, la devastación ictícola y la producción de pasta

de celulosa, poniendo en evidencia la estrecha relación entre el

saqueo de los recursos naturales, la contaminación del ambiente

y el modelo de explotación que las multinacionales

desarrollan en América Latina.

Un documental de Miguel Mirra

lunes, 16 de noviembre de 2009

Gacetilla N° 12 - Asociación Salvemos al Río Gualeguay

El INTI aceptó monitorear el río Gualeguay para determinar si está contaminado



Respondió favorablemente a un pedido formal que la Municipalidad hizo a instancias de la organización ambientalista Salvemos al río Gualeguay.



E

l Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) aceptó monitorear el río Gualeguay y los efluentes industriales volcados sobre sus aguas. Lo hizo por medio de una carta dirigida a la Municipalidad en la que el organismo responde favorablemente a un pedido que el intendente Erro hiciera a instancias de la organización ambientalista “Salvemos al río Gualeguay”.



“El INTI es un organismo público de generación y transferencia de tecnología industrial, que contribuye al bienestar de la sociedad de manera permanente y sustentable. Nuestro accionar en situaciones como las que usted nos consulta es de asesoramiento técnico, brindándole las herramientas de gestión ambiental que le permitan plantear una solución a la problemática”, dice la carta, que está firmada por la directora técnica del Centro INTI-Ambiente, licenciada Adriana Rosso.



El INTI propuso a la Municipalidad formar un equipo de trabajo conjunto para diseñar un plan de acción con el objetivo de elaborar un plan de monitoreo de las aguas superficiales, por un lado, y un esquema de gestión que permita a la Municipalidad de Gualeguay mantener bajo control los efluentes volcados por los establecimientos industriales.



Para facilitar la comunicación con el organismo, la Municipalidad designó a Raúl Giménez, de la secretaría de Medio Ambiente, como interlocutor. El funcionario tendrá a su cargo brindar al INTI toda la información necesaria para hacer un relevamiento de la situación actual en la ciudad, tarea a la que ya se encuentra abocado, dijeron fuentes municipales.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Diciembre 2009. Se realizará una travesía contra la contaminacion del río Gualeguay. Apoyemosla. (adjunto recorrido)

Durante el mes de Diciembre realizaran una travesía contra la contaminación del río Gualeguay. Apoyémosla

En adhesión a la lucha de la Asociación Civil "Salvemos al Río Gualeguay", dos paranaenses de Colonia Avellaneda y un Gualeyo, realizarán una travesía de más de cuatrocientos kilómetros por ese curso de agua, como adelanto en su momento la pagina www.eldiariodegualeguay.com.ar. La fecha pensada, presta a ser confirmada en breve, para la partida es el Lunes 07 de Diciembre de 2009 con arribo para el Viernes 11 a Puerto Ruiz al atardecer.
El alto nivel de contaminación que tiene actualmente el Río Gualeguay, ha movilizado a muchas personas que habitan en las ciudades y pueblos emplazados en sus costas y precisamente, en adhesión a esa lucha es que Miguel Bilat, Gerardo Solaro y Manuel Lazo, han decidido concretar ahora la travesía que durará cinco días con sus respectivas noches.


Quienes son los navegantes: Manuel Lazo, gualeyo, periodista, conductor, compositor y productor, reside actualmente en Paraná; Miguel Bilat, oriundo de Colonia Argentina dpto. Paraná, amante y defensor de nuestras costumbres tradicionalistas con un gran amor por su provincia y un especial gusto por el chámame Montielero, padre de 8 hijos, 3 de los cuales son integrantes del conjunto Alma de Montiel, gerente comercial de una importante empresa argentina con filial en Chile y reside actualmente en Rancagua Chile; Gerardo Solaro, nativo de Seguí ER, criado en las costas del Paraná, bicho de agua, con un apego por los montes entrerrianos, mecánico y residente en Colonia Avellaneda.

En dialogo con la Asociación “Salvemos al río Gualeguay” Gerardo nos comenta que la idea de la travesía es partir desde donde el calado nos permita, pensamos Paso Gallo o Paso Duarte en el corazón de la selva Montielera y hasta Puerto Ruiz.

Durante la aventura emplearán una embarcación de aluminio de poco mas de cuatro metros de eslora con un pequeño motor que dará apenas una velocidad de seis o siete nudos, es decir, de doce a catorce kilómetros por hora y que solo se utilizará cuando sea necesario, los navegantes, harán un relevamiento de la flora y la fauna que documentarán con imágenes y sonido de la naturaleza.

Agrega Gerardo, “tenemos planeado hacer 5 etapas de unas 12 horas de navegacion diurna y con descansos nocturnos en paradas predefinidas, donde un equipo terrestre, liderado por Facundo Díaz, montielero de pura cepa, oriundo de Bovril y residente en Mercedes (Ctes) el que junto a nuestros familiares y amigos nos brindaran el necesario apoyo logistico. En esos descansos, descargaremos el material recabado durante el día, cargaremos las baterias de las camaras y grabadores, repondremos combustible, cenaremos y en las sobremesas intercambiaremos experiencias de la jornada, charlas que seran documentadas”.

Concluye el Sr. Solaro diciéndonos que “en el trayecto pensamos obtener imagenes, sonidos y reallizaremos relatos en crudo de los que observemos. Está previsto tambien que a posteriori de la travesía, Manuel profundice una investigacion periodistica sobre la represas que existen en los afluentes del Gualeguay en su curso norte y que restringen caudal al mismo en épocas de sequía”.

También Gerardo Solaro contó, hace un tiempo atrás a www.eldiariodegualeguay.con.ar, que "le hemos pedido la colaboración a Mario Alarcón Muñiz para que a nuestro regreso, elabore con Manuel un documental que ofreceremos a la Asociación Civil "Salvemos al Río Gualeguay" para que se difunda de modo de crear conciencia sobre el valor de esa fuente de vida amenazada inclusive por las represas que se han construido en los afluentes, hacia el Norte, para inundar las "taipas" de los arrozales".

Diciembre 2009. Se realizará una travesía contra la contaminacion del río Gualeguay. Apoyemosla. (adjunto recorrido)

Durante el mes de Diciembre realizaran una travesía contra la contaminación del río Gualeguay. Apoyémosla

En adhesión a la lucha de la Asociación Civil "Salvemos al Río Gualeguay", dos paranaenses de Colonia Avellaneda y un Gualeyo, realizarán una travesía de más de cuatrocientos kilómetros por ese curso de agua, como adelanto en su momento la pagina www.eldiariodegualeguay.com.ar. La fecha pensada, presta a ser confirmada en breve, para la partida es el Lunes 07 de Diciembre de 2009 con arribo para el Viernes 11 a Puerto Ruiz al atardecer.
El alto nivel de contaminación que tiene actualmente el Río Gualeguay, ha movilizado a muchas personas que habitan en las ciudades y pueblos emplazados en sus costas y precisamente, en adhesión a esa lucha es que Miguel Bilat, Gerardo Solaro y Manuel Lazo, han decidido concretar ahora la travesía que durará cinco días con sus respectivas noches.


Quienes son los navegantes: Manuel Lazo, gualeyo, periodista, conductor, compositor y productor, reside actualmente en Paraná; Miguel Bilat, oriundo de Colonia Argentina dpto. Paraná, amante y defensor de nuestras costumbres tradicionalistas con un gran amor por su provincia y un especial gusto por el chámame Montielero, padre de 8 hijos, 3 de los cuales son integrantes del conjunto Alma de Montiel, gerente comercial de una importante empresa argentina con filial en Chile y reside actualmente en Rancagua Chile; Gerardo Solaro, nativo de Seguí ER, criado en las costas del Paraná, bicho de agua, con un apego por los montes entrerrianos, mecánico y residente en Colonia Avellaneda.

En dialogo con la Asociación “Salvemos al río Gualeguay” Gerardo nos comenta que la idea de la travesía es partir desde donde el calado nos permita, pensamos Paso Gallo o Paso Duarte en el corazón de la selva Montielera y hasta Puerto Ruiz.

Durante la aventura emplearán una embarcación de aluminio de poco mas de cuatro metros de eslora con un pequeño motor que dará apenas una velocidad de seis o siete nudos, es decir, de doce a catorce kilómetros por hora y que solo se utilizará cuando sea necesario, los navegantes, harán un relevamiento de la flora y la fauna que documentarán con imágenes y sonido de la naturaleza.

Agrega Gerardo, “tenemos planeado hacer 5 etapas de unas 12 horas de navegacion diurna y con descansos nocturnos en paradas predefinidas, donde un equipo terrestre, liderado por Facundo Díaz, montielero de pura cepa, oriundo de Bovril y residente en Mercedes (Ctes) el que junto a nuestros familiares y amigos nos brindaran el necesario apoyo logistico. En esos descansos, descargaremos el material recabado durante el día, cargaremos las baterias de las camaras y grabadores, repondremos combustible, cenaremos y en las sobremesas intercambiaremos experiencias de la jornada, charlas que seran documentadas”.

Concluye el Sr. Solaro diciéndonos que “en el trayecto pensamos obtener imagenes, sonidos y reallizaremos relatos en crudo de los que observemos. Está previsto tambien que a posteriori de la travesía, Manuel profundice una investigacion periodistica sobre la represas que existen en los afluentes del Gualeguay en su curso norte y que restringen caudal al mismo en épocas de sequía”.

También Gerardo Solaro contó, hace un tiempo atrás a www.eldiariodegualeguay.con.ar, que "le hemos pedido la colaboración a Mario Alarcón Muñiz para que a nuestro regreso, elabore con Manuel un documental que ofreceremos a la Asociación Civil "Salvemos al Río Gualeguay" para que se difunda de modo de crear conciencia sobre el valor de esa fuente de vida amenazada inclusive por las represas que se han construido en los afluentes, hacia el Norte, para inundar las "taipas" de los arrozales".

sábado, 7 de noviembre de 2009

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL EN PROGRAMA DE AMERICA TV!!!!
--- El vie 6-nov-09, Asamblea Ciudadana Ambientalcdelu escribió:
La Asamblea Ciudadana Ambiental fue entrevistada por el periodista Daniel Chiliutti de America2, sobre el tema " Proyecto de la Isla del Puerto".
El programa será emitido mañana sábado 07/11/09 ,a las 20hs ,en "La Voz de todos·"
por el canal America2.
Desde ya agradecemos su difusión.
Muchas Gracias!!
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL
Concepcion del Uruguay
Entre Rios

viernes, 16 de octubre de 2009

Gacetilla de Prensa N° 11 - Organización Salvemos al Río Gualeguay - 16 Octubre de 2009
Erro pidió al INTI que controle las aguas del río y determine si están contaminadas
Lo hizo por pedido de la organización “Salvemos el río Gualeguay”; el INTI había condicionado su intervención a que se lo solicitara un ente oficial


El intendente Luis Erro solicitó al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) que evalúe la posibilidad de realizar un monitoreo de las aguas del río Gualeguay a la altura de nuestra ciudad, así como los de los efluentes que son volcados por industrias radicadas en la zona a los fines de identificar cuantitativa y cualitativamente eventuales contaminantes orgánicos e inorgánicos. Lo hizo por una carta dirigida al presidente del INTI, el ingeniero Ricardo Mario Martínez, en la que señaló que el objetivo del pedido era establecer un marco de referencia para el diseño e implementación de políticas y proyectos vinculados a la mejora de la calidad del medio ambiente de nuestra comunidad.

De este modo, el intendente cumplió con la promesa que le había hecho a la organización “Salvemos el río Gualeguay” el 29 de agosto, cuando se reunieron en la Casa Municipal. Cabe recordar que el INTI había condicionado su intervención a que se lo solicitara un ente oficial. Ahora el primer paso está dado.

La misiva, que fue ingresada el día 7 de Octubre pasado por la mesa de entradas del INTI por el presidente de la ONG, el ingeniero Ariel Pérez Barrio, agrega que el monitoreo “permitiría establecer un plan de saneamiento del río con fines recreativos, turísticos y estéticos, también determinar los tratamientos adecuados a realizar por nuestras industrias a sus efluentes y además poder instrumentar la aplicación en nuestro municipio de políticas ambientales adecuadas a la ley provincial Nº 6.260, la ley nacional Nº 25.675 y el artículo 41 de la Constitución Nacional”.

Además en el dia de ayer, 15 de Octubre, se entrego a la Secretaria de Medio Ambiente de Entre Ríos, a cargo del Ing. Fernando Raffo, las 2.930 firmas, de ciudadanos de varias ciudades de nuestra provincia y tambien de resto del país, que avalan el Petitorio que en su momento impulso esta organización y en el que se pide la declaración de la emergencia ambiental en Entre Ríos y se solicita que se adopten medidas urgentes contra la contaminación industrial que sufre actualmente la cuenca del río y que pone en riesgo la salud de toda la población.

martes, 6 de octubre de 2009

El dom 4-oct-09, Miguel Alvaro escribió:

Gracias por ayudar a difundirlo

CONOZCAMOS A LOS INTEGRANTES DE LA UNER QUE ACEPTARON EL DINEROS SANGRIENTO DE BAJO LA ALUMBRERA, NO HABLEN MÁS DE SALUD AMBIENTAL, Y RECUERDEN QUE DOCENTES FUERON GOLPEADOS POR DECIR Y LUCHAR POR: NO A LA MINA. LA UNER FUNCIONA GRACIAS AL IMPUESTO QUE PAGA CADA ENTRERRIANO Y CON PLATA LIMPIA. CONCEPCIÓN DEL URUGUAY DEBE AVERGONZARSE DE SU FACULTAD, DE SU PLANTEL. NO HABLEN MÁS DE MEDIO AMBIENTE, NO MIENTAN,

Estimados.

Ante algunas dudas envío información respecto del comienzo de la reducción presupuestaria en la Educación de la provincia de E. Ríos, que comienza en CdelU.

El reemplazo es por fondos provenientes del saqueo minero, propiciado por presidencia y gobernaciones de Argentina, un sistema perverso, antisoberano, inconstitucional y contrario al desarrollo.

La contaminación es redituable y la punta del iceberg de la incontenible corrupción, los fondos que apuntan a la muerte se preparan para ser incorporados a la Salud y Obras públicas en el país, utilizando el sistema de muestreo en los organismos, clubes o instituciones que nadie controla.


Al final del texto están los integrantes de la UNER y su voto.

......................


29 de septiembre del 2009

UN de Entre Ríos ratificó que acepta dinero de YMAD



El jueves 24 de setiembre pasado el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) resolvió por segunda vez, por 14 votos contra 12, aceptar los fondos provenientes de YMAD-La Alumbrera constituyendo a la UNER en cómplice de un modelo de explotación que contamina, mata y expolia.



" LA VIOLENCIA ES MUDA. LA VIOLENCIA ES MENTIR"



De: COMISION INTERUNIVERSITARIA INTERCLAUSTROS POR EL RECHAZO DE LOS FONDOS PROVENIENTES DE YMAD-LA ALUMBRERA.



El jueves 24 de setiembre el Consejo Superior de la UNER resuelve por segunda vez, por 14 votos contra 12, aceptar los fondos provenientes de YMAD-La Alumbrera constituyendo a la UNER en cómplice de un modelo de explotación que contamina, mata y expolia.

Los fondos no sólo son generadores de muerte, son mal habidos y el más elemental ejemplo de Lavado, una práctica muy controlada y penada en todos los discursos presidenciales.



Las argumentaciones en contra de recibir estos fondos, por parte de Consejeros Superiores, de Docentes y Estudiantes que asistimos a presenciar la reunión insumieron casi 3 horas.



Nunca se escucharon argumentos ni contra-argumentos de quienes posteriormente votaron por aceptar los fondos mineros.

Las intervenciones de los disciplinados obedecedores de las leyes que perpetúan la entrega de nuestro patrimonio y que condenan vidas ajenas rondaron sobre la supuesta falta de respeto que suponía aplaudir las intervenciones con las que se acordaba y las (prácticamente inexistentes) expresiones de repudio a sus alocuciones La miopía valorativa les impidió considerar como una falta de respeto mucho mayor el hecho de votar sin argumentar absolutamente nada. Recién tuvimos la oportunidad de corroborar que la mayoría de los consejeros que aceptaron los fondos disponían de cuerdas vocales en el momento en que manifestaron su voto.

Cuatro Facultades (Trabajo Social, Ciencias de la Educación , Bioingeniería y Bromatología) decidieron rechazar los fondos, previa realización de asambleas y reuniones de sus Consejos Directivos. Sin embargo consejeros como el Prof. Friedrich, docente de Ingenieria, o el consejero estudiantil Doratti, de Bromatología, votaron por la aceptación vulnerando el mandato de su facultad, de su Consejo Directivo, de sus claustros, de quienes dicen representar.

Llamativamente además resultaron las ausencias de consejeros como el graduado de Económicas, Marcelo Hadad, ex candidato a diputado nacional por el partido socialista, quien en la reunión anterior se había pronunciado por el rechazo de los fondos y que se ausentó sugestivamente de esta sesión.

Otros consejeros como el mencionado Doratti o Castagnini, estudiante de alimentación, o el Consejero Docente Gerard, no participaron de las reuniones de comisión, llegando sobre la hora al plenario y por tanto no participando de debate alguno, limitándose a emitir su voto.

Dos cuestiones significativas

La primera es el absoluto vaciamiento democrático de las instancias de cogobierno de la UNER. La coyuntural mayoría de Consejeros Superiores que acordaron aceptar los fondos YMAD-LA ALUMBRERA no consideró necesario presentar sus argumentos, deliberar, fundar sus opiniones. El silencio más atroz, más irresponsable, más cínico, se opuso a las argumentaciones de quienes expusieron solicitando el rechazo del dinero. Corporativamente blindaron sus oídos, corrompiendo uno de los más importantes ámbitos de discusión en la Universidad. Ellos son los mismos que encabezados por el Rector Asueta se niegan a convocar a Asamblea Universitaria al menos una vez al año como lo dispone el Estatuto Universitario, desconocen el mandato de sus representados, resuelven a espaldas de la comunidad universitaria.

La segunda es la demonización y criminalización de la diferencia y de la resistencia a tales prácticas. Apenas concluida la sesión, los funcionarios de Rectorado pergeñan un comunicado que acusa a estudiantes, docentes, graduados y no docentes que concurrieron de ser violentos, de agresión, de "apriete", etc, haciendo referencias al pasado, referencias tan infelices como mendaces. No hubo ninguna agresión más allá de los cánticos, aplausos o abucheos. No se tiraron piedras ni se encerró a nadie en el baño, ni a nadie se intimidó. Mas de 100 docentes, estudiantes, no docentes y graduados participaron de la sesión, si allí hubiera estado la intención de agredir ella se hubiera concretado fácilmente, por la sola fuerza del número. Miente el señor Rector de la Universidad , sus personeros y sus mensajeros. No hubo mas violencia que la del silencio, la de la imposición como fuera de mayorías conseguidas en la oscuridad, con representantes que votaron en contra de la decisión de sus representados, con ausencias llamativas, sostenidas sólo por la fuerza del número y no del argumento.

La ausencia de argumentos, el no-decir, la ausencia de discurso, de un no poder discurrir en la palabra lo que se hace y por ende hacerse cargo de lo dicho (que es hacerse cargo de lo hecho) es el motor de la violencia, de la arbitrariedad y la injusticia.

Seguiremos trabajando como hasta ahora, democrática y horizontalmente, confiados en la fuerza de la razón y de los argumentos, luchando por una Universidad democrática, con conciencia crítica y autónoma, independiente de los dineros sucios de corporaciones como LA ALUMBRERA , que pretenden comprar nuestras conciencias con limosnas conseguidas sobre la dignidad y la muerte de nuestros conciudadanos.



COMISION INTERUNIVERSITARIA INTERCLAUSTROS POR EL RECHAZO DE LOS FONDOS PROVENIENTES DE YMAD-LA ALUMBRERA.



LOS VOTOS
Sandra Arito (decana de Trabajo Social): en contra de recibir los fondos
Alfredo Busmail (estudiante de Trabajo Social): en contra de recibir los fondos
Elina Cánepa (estudiante de Ciencias de la Educación ): en contra de recibir los fondos
Juan Manuel Castagnini (estudiante de Alimentación): a favor de recibir los fondos
Susana Cazzaniga (docente de Trabajo Social): en contra de recibir los fondos
Hugo Cives (decano de Alimentación): a favor de recibir los fondos
Sergio Cristani (graduado de ciencias de la Educación ): en contra de recibir los fondos
Susana Daolio (graduada de Trabajo Social): en contra de recibir los fondos
Néstor Dominguez (docente de Ciencias Económicas): en contra de de recibir los fondos
José Dorati (estudiante de Bromatología): a favor de recibir los fondos
Miguel Fernández (decano de Administración): a favor de recibir los fondos
Mauricio Friedrich (docente de Bioingenieria): a favor de recibir los fondos
Héctor Gaillard (graduado de Administración): a favor de recibir los fondos
Jorge Gerard (docente de Alimentación); a favor de recibir los fondos
Rosa Gorelik (personal de rectorado): a favor de recibir los fondos
Carlos Guitar (docente de Administración): a favor de recibir los fondos
María Clara Melchiori (decana de Bromatologia): en contra de recibir los fondos
María Laura Méndez (decana de Ciencias de la Eduacación ): en contra de recibir los fondos
Eduardo Muani (decano de Ciencias Económicas): a favor de recibir los fondos
Cesar Osella (decano de Ingenieria): en contra de recibir los fondos
Jorge Pascuccielo (personal administrativo): a favor de recibir los fondos
Jorge Pepe (decano de Salud): a favor de recibir los fondos
Maria Teresa Rodriguez (docente de Salud): en contra de recibir los fondos
Carlos Smith (graduadao de Agropecuarias): en contra de recibir los fondos
Elías Stang (docente de Agropecuarias): a favor de recibir los fondos
Gabriel Villanova (decano de Agropecuarias): a favor de recibir los fondos

Ausentes:

Mirta GIACCAGLIA (docente Educación)
Pablo Andrés ROMERO (estudiante Económicas)
Marcelo HADDAD (graduado de Económicas)
Fernando BELLO (graduado de Alimentación)
Miguel GUITAR (estudiante de Administración)
Alicia LOPRESTI (docente Bromatología)

Giaccaglia, Romero, Haddad y Bello votaron por el rechazo de los fondos en la oportunidad anterior. Esa vez, Guitar y Lopresti votaron por la aceptación.



POR COMISION INTERUNIVERSITARIA INTERCLAUSTROS POR EL RECHAZO DE LOS FONDOS PROVENIENTES DE YMAD-LA ALUMBRERA.

Fuente: www.noalamina.org.ar

DEBATE SOBRE EL CÓDIGO ÚNICO AMBIENTAL DE ENTRE RÍOS..



Agradecemos la difusión y tomar conciencia los entrerrianos sobre este código que se viene.
Ong VIDA fué invitada a concurrir para la información y debate de lo que será en la provincia de Entre Ríos el Código Medioambiental, en cuanto a su conformación. Hemos asistido a la reunión en Concepción del Uruguay y en Basavilbaso. Paralelamente, está en curso la creación del Instituto del Agua, siendo que dentro del futuro código figura la creación de la Secretaría General del Agua. ¿?.El código está más dedicado a la creación del ENTE AMBIENTAL PROVINCIAL, su administración y no a las normas, decretos y leyes sobre el medio ambiente, que es lo que el ciudadano quiere tener. No queda claro cuál será la conformación en cuanto a la cantidad de miembros que integraran el ente y cuál va ser la AUTONOMÍA, si bien es cierto que los disertantes en Basavilbaso reconocieron que es POLÍTICO. De ser así debemos repetir una vez más lo que dijo Mariano Moreno durante los tiempos de la revolución de Mayo: "Que se arranquen de raíz los antiguos vicios de la administración pública, que tantas veces hemos llorado". Casi doscientos años después seguimos cometiendo los mismos errores.
El ente debe ser autónomo y conformado por aquellos a quienes les interese la defensa del Medio Ambiente. Otro punto inexistente es la creación de una policía ambiental, preparada, con medios suficientes y comprometida.


Mientras tanto se instrumenta dicho organismo, aplicando las leyes existentes se pueden resolver infinidad de problemas medioambientales, que los hay muchos y graves.
Enumeramos algunos de ellos:




* Exportación de pescado de río(único país en el mundo que lo hace agotando la fauna ictícola).

* Terraplenes en los humedales destruyendo los mismos.

* Ventas de tierra a empresarios extranjeros que lo hacen con el mote de ambientalistas.

* Agrotóxicos en forma indiscriminada entre ellos: glifosato, clopyrolit(Lontrel), Heat.

* Grandes desmontes.

* Venta de agua.

* Engordes a corral, desmesurados y sin control.

* Bromuro de fenilo en los galpones de cultivo de verduras.

* Pilas y lámparas de bajo consumo, las que tienen mercurio.

* Antenas de telefonía móvil.

* Basurales y muchos temas más.
Aún queda pendiente la reunión prometida por los diputados Kerz y Artusi por segunda vez en nuestra de Concepción del Uruguay.
Recordemos el artículo 41 de la Constitución Argentina
"TODOS LOS HABITANTES GOZAN DEL DERECHO A UN AMBIENTE SANO, EQUILIBRADO, APTO PARA EL DESARROLLO HUMANO Y PARA QUE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS SATISFAGAN LAS NECESIDADES PRESENTES SIN COMPROMETER LAS DE LAS GENERACIONES FUTURAS; Y TIENEN EL DEBER DE PRESERVARLO. EL DAÑO AMBIENTAL GENERARÁ PRIORITARIAMENTE LA OBLIGACIÓN DE RECOMPONER, SEGÚN LO ESTABLEZCA LA LEY.LAS AUTORIDADES PROVEERÁN A LA PROTECCIÓN DE ESTE DERECHO, A LA UTILIZACIÓN RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES, A LA PRESERVACIÓN DEL PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL Y DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA, Y A LA INFORMACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTALES. CORRESPONDE A LA NACIÓN DICTAR LAS NORMAS QUE CONTENGAN LOS PRESUPUESTOS MÍNIMOS DE PROTECCIÓN, Y A LAS PROVINCIAS, LAS NECESIDADES PARA COMPLEMENTARLAS, SIN QUE AQUELLAS ALTEREN LAS JURISDICCIONES LOCALES. SE PROHÍBE EL INGRESO AL TERRITORIO NACIONAL DE RESIDUOS ACTUAL O POTENCIALMENTE PELIGROSOS, Y DE LOS RADIOACTIVOS"
fotos publicadas propiedad de ong VIDA

1. reunión en C. del Uruguay-los diputados Kerz, Artusi y Flores.
2. Dr. Jorge Pepe, presentando el foro en la UNER-en C.del U.
3. Diputados Kerz y Flores en la escuela nº 132 de Basavilbaso
4. El asesor explicando en Basavilbaso la parte técnica del código.

asociación civil vida-ong VIDA-
http://asociacioncivilvida.blogspot.com
asociacion_civil_vida@yahoo.com.ar
Agradecemos la difusión y todo puede ser publicado como las fotografías. Solo pedimos que se mencione a ong VIDA de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina.

jueves, 1 de octubre de 2009

PROYECTOS
Propietarios de la Isla del Puerto no quieren expropiación
[30/09 | 06:00] Proponen que el dinero de inversión en el portal de ingreso se destine a la ampliación de playas de punta a punta: Pese a que el Colegio de Arquitectos de la Provincia insiste que se hará un negocio inmobiliario.



Luego de la presentación del proyecto de construcción de una avenida costanera en la Isla del Puerto, con un puente que cruzará el Riacho Itapé, empezaron los cuestionamientos.El Colegio de Arquitectos de la Provincia insistió sobre su hipótesis de un “negocio inmobiliario para pocos” y quiere que “se haga un concurso nacional para la estudiar un proyecto alternativo”, mientras la Asamblea Ambiental se opone terminantemente.

Ahora se están escuchando las voces de los propietarios de los lotes en la Isla, uno de ellos desde hace tiempo viene planteando en soledad sobre la necesidad de hacer modificaciones al proyecto original, Pedro Brunetti, de él se trata consiguió unir a los demás dueños de lotes para interiorizarlos de su proyecto –que fue publicado en este diario-, en síntesis quiere que se baje la cota a seis metros para no entorpecer el cauce natural de río y que se hagan cinco mil metros de playa en la extensión del lado este de la Isla, al momento que dejan en claro que se oponen a la expropiación total de la Isla, tal cual lo planteó como posibilidad el secretario de Medio Ambiente de la Provincia, Fernando Raffo.

Para avanzar y darle carácter formal, los 15 vecinos decidieron enviarle una carta al vicegobernador de la Provincia, José Eduardo Lauritto estableciendo los puntos de disidencia y sus sugerencias.
"(…) a los fines de hacerle conocer nuestras objeciones a dicho mega proyecto en relación a la presentación efectuada el pasado lunes 14 en el Salón Auditorio Municipal, en la cual el señor secretario de Medio Ambiente de la Provincia, Fernando Raffo, anunció la expropiación de la totalidad de la Isla del Puerto, a la cual nos oponemos en virtud de las siguientes consideraciones que pasamos a exponer.
Los abajo firmantes somos propietarios de lotes en la mencionada isla, algunos desde hace más de 40 años y hemos construido con gran esfuerzo económico, tiempo y dedicación nuestros ranchos y casillas, y ahora en función de hacerse eco de la crítica planteada por el Colegio de Arquitectos Región Este y para evitar de que se 'rumoree' que la obra es una inversión suntuaria para beneficio inmobiliario de unos pocos, se anuncia la referida expropiación de la totalidad de los lotes privados de la isla (50 lotes, total 79 Has., 38 As., 75 Cs.).
Proponemos en cambio una modificación en el proyecto Pietroboni, para que contemple la construcción de costaneras y playas normalizadas (bajo Norma IRAM 42.100), en los cinco mil metros de longitud que aproximadamente tiene la costa este de la isla, que da sobre el río Uruguay y brazo de La China, a la cota de aproximadamente seis metros para disminuir el impacto ambiental que provocan las crecidas ordinarias del río cuyo cauce sería alterado por el terraplén contemplado en el proyecto actual, (9,55 metros) y evitaría el daño ambiental que dicho terraplén provocaría actuando como dique contenedor del río que con una crecida superior a los cinco metros inunda por completo la isla y la convierte en cauce natural del mismo (…).

Más críticas
Los propietarios se oponen “a la construcción de un costosísimo portal de ingreso a la isla de aproximadamente 500 m2 cubiertos, que consideramos suntuario y no redituará ningún beneficio a los paseantes y turistas”. Por lo que sugieren que con ese dinero “puede ser volcado a la construcción de las playas normalizadas mediante el refulado de arena extraída del canal natural del brazo (aproximadamente a 200 metros de la costa) y no de su margen oriental, que quitaría la posibilidad de contar con las referidas playas y provocaría la existencia de un peligroso pozo como el existente a raíz de la extracción de arena a la altura de la línea de la Defensa Sur, el cual en la modificación propuesta debería ser rellenado.

De esta manera, construyendo una costanera extensa que cubra toda la costa este de la Isla del Puerto, los propietarios privados podrían contribuir a la optimización del uso racional, como por ejemplo recreación y turismo, construyendo casas de fin de semana o paradores con construcciones arquitectónicamente isleñas compatibles con el paisaje del lugar. No toda la isla es de propiedad privada, ya que existen sectores propiedad hacia el norte del fisco de la Provincia y hacia el sur de la Municipalidad. Nosotros colaboraremos incondicionalmente con el Estado tanto provincial como municipal para que se pueda mantener en dichos sectores reservas o parques naturales, ya que esos lugares son zonas muy bajas donde se forman lagunas en los ocasionales repuntes o crecidas estacionales (no humedales)”.
La Prensa Federal

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Sabalos, dorados y surubies / Agregar Valor / UICN Cuenca del Plata / Microcreditos / Rechazan cupos exportacion pescados de rio

LA PESCA INTENSIVA DEL SÁBALO YA ESTÁ AFECTANDO A OTRAS ESPECIES

Hubo una vez millones y millones de sábalos en el sur del río Paraná. Daban de comer a los pobladores costeros y a las familias de pescadores artesanales y comerciales, que los vendían para el mercado interno. Sus huevos y larvas eran el alimento de surubíes y dorados, motor de quienes viven de la pesca deportiva. Pero a mediados de los 90 comenzaron a instalarse factorías que llenaron el río de pescadores noveles, para exportar decenas de miles de toneladas. El final de esta fábula, la adivinaría un niño: no sólo se han reducido los sábalos, en cantidad y en tamaño, sino también los surubíes y dorados, que son cada vez más chicos.
http://www.proteger.org.ar/doc878.html


CUERO DE PESCADOS SIN ESCAMAS,EN DOS CURSOS DE CAPACITACIÓN

Las capacitaciones, destinadas a pobladores ribereños, estuvieron a cargo del artesano especializado en cuero de pescado Lincon Zapata, quien trabaja en la región del río Beni, Bolivia. Los cursos tuvieron lugar Puerto Reconquista y Santa Fe. La llegada del experto a la Argentina se dio a partir del trabajo colaborativo que PROTEGER mantiene con FAUNAGUA, una organización que trabaja con pescadores del Pantanal y de la Amazonia boliviana. La iniciativa está enmarcada en el Programa Agregar Valor que PROTEGER puso en marcha hace dos años.
http://www.proteger.org.ar/doc879.html


OTORGARON EL PRIMER MICROCRÉDITO PARA COMUNIDADES PESQUERAS
La iniciativa, inédita en la región, beneficiará a trabajadores del río, cooperativas ribereñas y grupos de pescadores artesanales de provincias del litoral como Santa Fe, Entre Ríos y Chaco que no tienen acceso al crédito bancario. Los fondos están destinados a proyectos de economía social y negocios inclusivos en manos de organizaciones de pescadores artesanales y habitantes de comunidades costeras, que logren mejorar los ingresos familiares. Eximidos de tasas de interés y de gastos administrativos, la devolución de los préstamos se hará en pequeñas cuotas en la perspectiva de reinvertir en el sector.
http://www.proteger.org.ar/doc874.html


LA UICN AVANZA EN UNA INICIATIVA PARA LA CUENCA DEL PLATA

En una reunión convocada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en Buenos Aires autoridades gubernamentales y de organismos internacionales, especialistas y organizaciones miembro de la UICN de Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay discutieron una propuesta socioambiental para la Cuenca del Plata. La iniciativa está enfocada a revertir la degradación ambiental, con énfasis en la conservación de la biodiversidad, el uso sostenible de los recursos naturales y la equidad social. La Cuenca del Plata, identificada como una de las más vulnerables a los impactos del cambio climático, ofrece recursos y servicios ambientales a 130 millones de personas y provee de agua dulce a más de 50 grandes ciudades incluyendo Buenos Aires, Montevideo, Asunción, Brasilia y San Pablo.
http://www.proteger.org.ar/doc875.html

SÁBALOS: POR ELEVADO, SANTA FE RECHAZA
EL CUPO NACIONAL PARA EXPORTACIÓN

La provincia considera que se habilitan para exportar más capturas de peces de lo que el río permite, en una nota que lleva la firma de dos ministros. Santa Fe pide a la Nación que quede sin efecto la resolución que las eleva a 7.000 toneladas, en lugar de 4.000 sólo para el sábalo. Las empresas que exportan sábalos extraídos en Santa Fe no respetan el cupo asignado por la provincia, de 4.000 toneladas. Los datos de la AFIP indican un exceso de 2.200 toneladas.
http://www.proteger.org.ar/doc876.html

VOCES DEL CHACO

Es una serie de cortos documentales en video, que busca hacer visibles las opiniones y actitudes hacia la conservación de la diversidad biológica y cultural, de los habitantes de comunidades rurales dispersas, pequeñas poblaciones ribereñas y otras áreas consideradas marginales, “sin voz” en los circuitos globales.

La iniciativa facilita también que otras personas y organizaciones puedan subir, e incluso producir, videos relacionados con la temática.



Voces del Chaco, a través de Urundei Exchange, busca traer la voz de las aldeas rurales y ribereñas, dentro de la aldea global que viabiliza internet.

videos y más información
www.cuencadelplata-granchaco.org


CONTACTOS

Federico González Brizzio
Coordinador Comunicaciones
Telfax: 02901 - 434 646
Celular: 0351 - 15 3075 998
comunicacion@proteger.org.ar

Leticia Isaurralde
Coordinadora Institucional
Telfax: 0342 - 455 8520
Celular: 0342 - 15 4484 296
rios.proteger@arnet.com.ar


CÓMO CITARNOS

La información que compartimos a través de Prensa / PROTEGER puede reproducirse y distribuirse en forma libre y gratuita.

En caso de publicar cualquiera de estas notas, favor de citar la fuente:

Fundación PROTEGER
miembro de la UICN
www.proteger.org.ar


VOCES DEL CHACO

Es una serie de cortos documentales en video, que busca hacer visibles las opiniones y actitudes hacia la conservación de la diversidad biológica y cultural, de los habitantes de comunidades rurales dispersas, pequeñas poblaciones ribereñas y otras áreas consideradas marginales, “sin voz” en los circuitos globales.

La iniciativa facilita también que otras personas y organizaciones puedan subir, e incluso producir, videos relacionados con la temática.


Voces del Chaco, a través de Urundei Exchange, busca traer la voz de las aldeas rurales y ribereñas, dentro de la aldea global que viabiliza internet.

videos y más información
www.cuencadelplata-granchaco.org


CONTACTOS

Federico González Brizzio
Coordinador Comunicaciones
Telfax: 02901 - 434 646
Celular: 0351 - 15 3075 998
comunicacion@proteger.org.ar

Leticia Isaurralde
Coordinadora Institucional
Telfax: 0342 - 455 8520
Celular: 0342 - 15 4484 296
rios.proteger@arnet.com.ar


CÓMO CITARNOS

La información que compartimos a través de Prensa / PROTEGER puede reproducirse y distribuirse en forma libre y gratuita.

En caso de publicar cualquiera de estas notas, favor de citar la fuente:

Fundación PROTEGER
miembro de la UICN
www.proteger.org.ar

Ud. recibe este email por estar suscripto a la lista de prensa de Fundación PROTEGER.

La información que compartimos es elaborada o recopilada por Prensa / PROTEGER y su distribución es gratuita. Todos los miembros de nuestra lista han aceptado recibirla o solicitado su inclusión en la misma.

Si no desea recibir más nuestro boletín, por favor escriba un email a
comunicacion@proteger.org.ar con asunto: remover

sábado, 26 de septiembre de 2009

Fecha: sábado, 26 de septiembre de 2009, 12:42 pm



Comunicado a la Opinión Pública 26 de Septiembre de 2009



Conclusiones de la reunión entre Iberpapel Argentina SA y la Asamblea Ciudadana Ambiental Colón.



El día viernes 25 del corriente, en una reunión que duró aproximadamente 3 horas, miembros de la Asamblea Ciudadana Ambiental Colón y el Gerente de la empresa, intercambiaron precisiones sobre el terraplén construido por esta última en el humedal conocido como “2 de Agosto” a orillas del Río Uruguay.

La empresa, a través de su gerente manifestó que cuenta con la aprobación de la provincia de Entre Ríos otorgada en el marco de la Ley de Suelos, y, a requerimiento de la Secretaria de Medio Ambiente de la provincia, presento un Informe Ambiental con un Plan de Manejo.



En este sentido, sin embargo, corresponde aclarar que las obras realizadas no cuentan con el Estudio de Impacto Ambiental ni la correspondiente Certificación de Aptitud otorgada por medio del Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (Ley General de Ambiente). Tampoco contaría con la aprobación de la obra civil correspondiente al terraplén; por lo que su construcción devendría en irregular por no cumplir con la legislación vigente (Ley General de Ambiente, Decretos Provincial nº 4935 y 6470, Tratado del Río Uruguay, etc.).



Ante tal situación y la preocupación manifestada por vecinos, la Asamblea Ciudadana Ambiental Colón en conjunto con otras instituciones y ONGs de la región analizan los pasos a seguir, incluyendo, la presentación de acciones jurídicas tanto en el fuero Provincial como en el Federal.



Asamblea Ciudadana Ambiental Colon

viernes, 25 de septiembre de 2009

Bromatologìa de Uner rechazò los fondos de La Alumbrera
El jue 24-sep-09, Asamblea Gchu escribió:



Lo que sigue es el texto que la ACAG enviò a consejo Superior de la UNER (UNIV. NAC. DE ENTRE RÌOS) y Consejo Directivo de Fac. de Bromatologìa. Fue tratado en Consejo directivo de Facultad de Bromatologìa el martes a la noche. Decidieron rechazar los fondos esta vez y van con ese planteo a Consejo Superior de UNER. Hoy es la reuniòn en Villaguay.

atte.
Susana Padìn
Secretaria
ACAG





San José de Gualeguaychú, 20 de Septiembre de 2009







SEÑOR

RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ENTRE RÌOS

CR. D EDUARDO FRANCISCO JOSÈ ASUETA

S/D

De nuestra mayor consideración:

Nos dirigimos a Ud., y por su intermedio a los miembros del Honorable Consejo que preside, exhortándolo a rechazar los fondos procedentes de la distribución de beneficios de YMAD (Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio) que corresponden a la explotación catamarqueña Bajo La Alumbrera, el cual es destinado, por una nefasta ley que posibilita este tipo de financiamiento, a las Universidades Nacionales, aunque esto no se constituya en acto legítimo.

En este sentido queremos expresar con claridad, creyéndonos con justo derecho por formar parte de la comunidad, que desde nuestra organización rechazamos los fondos provenientes de cualquier empresa contaminante destinados a nuestras Universidades Nacionales y a cualquier ámbito de la educación pública.

Basamos nuestro pedido en el conocimiento fehaciente de que estos fondos provienen de emprendimientos que contaminan el agua, la tierra y el aire, devastando la salud y el medio ambiente de poblaciones. Podemos mencionar los 100 millones de litros de agua que diariamente “Bajo la Lumbrera” extrae en una zona semiárida, como es la provincia de Catamarca, la lixiviación del cianuro que utiliza para separar las partículas de metal de la roca, las napas de agua contaminadas que la gente utiliza para su vida cotidiana. Generaciones enteras de niños que nacerán padeciendo malformaciones, sumado a las severas enfermedades que ya sufren los pobladores de la zona y el empobrecimiento y exclusión de estas comunidades, que se ven obligadas a vender sus tierras a muy bajo costo, debido a que el agua de riego, altamente contaminada con cianuro y otras sustancias tóxicas dejan inutilizados sus cultivos.









No aceptamos, de ninguna manera, aquellos argumentos que se ven enredados en “cantos de sirena”, porque al aprobar la aceptación de estos fondos, estarían sentando un grave precedente para que este tipo de empresas, que avasallan nuestra soberanía y nuestros derechos ciudadanos, financien la investigación, extensión y demás actividades de nuestras Universidades, formadoras de profesionales, que deben encontrarse a disposición de los grandes problemas que padece nuestra comunidad, entre ellos la contaminación y el saqueo de nuestros recursos naturales.

Desde nuestro lugar, como activos participantes en la defensa del medio ambiente, y creyendo oportuno hacerlo con el mayor de nuestros respetos, queremos decirles que consideramos inmoral y falto de ética, la aceptación de los fondos provenientes de estos emprendimientos contaminantes y saqueadores, que ese dinero se encuentra manchado de sangre de nuestros hermanos, que al tomar esta decisión la comunidad universitaria tiene una gran responsabilidad en la defensa del patrimonio argentino.

Sin otro particular, nos despedimos de Ud. muy atentamente







ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHU

jueves, 24 de septiembre de 2009

CENTRO DE RESIDENTES DE GUALEGUAY EN PARANA
Informamos que por razones de fuerza mayor se suspende hasta nuevo aviso nuestra cita programada para el viernes 25 con motivo de la obra literaria y poética del Licenciado Roberto Romani.



Invitamos a asistir a la proclamación de los Juegos Florales 2009, organizados por Paraná Rowing Club. El acto, en el cual se realizará la entrega de premios a los ganadores, tendrá lugar el próximo 25 de septiembre a las 20 en el salón Auditorio del Museo Provincial de Bellas Artes (Buenos Aires 355).
En la oportunidad se entregará al ganador --designado por un jurado integrado por Claudia Rosa, Juanita Rocha y Martha Raimundo-- la flor natural y la réplica en plata.



También se brindará un presente al Mantenedor de Honor de esta edición, nuestra querida socia Elba Etulain de Musso.



Se coronorá la Reina de los Juegos Florales 2009, Nerina Aiello.

CENTRO DE RESIDENTES DE GUALEGUAY EN PARANA

contacto@gualeguayenparana.com.ar

www.gualeguayenparana.com.ar

viernes, 18 de septiembre de 2009

DECLARACIONES DEL DECANO DE UNER SOBRE FONDOS MINEROS. Imperdibles!!


- El vie 18-sep-09, Asamblea Ciudadana Ambientalcdelu escribió:


De: Asamblea Ciudadana Ambientalcdelu
Asunto: DECLARACIONES DEL DECANO DE UNER SOBRE FONDOS MINEROS.




Paraná, 17 de septiembre de 2009
Fondos Mineros en la UNER. Continúa la Polémica.


Respuesta a las declaraciones del Decano de la Facultad
de Ciencias de la Salud (UNER) respecto de los fondos mineros

El Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud (UNER), Médico Jorge Luis Pepe, fundamentó su decisión de aceptar los fondos provenientes de “Bajo la Alumbrera” en la Edición Especial del Boletín Electrónico editado por la Secretaria de Extensión e Investigación de su facultad, fechado el día 8 de septiembre del corriente año1.
Llama poderosamente la atención que el Sr. Decano afirme haber mencionado en la reunión de su Consejo Directivo argumentos que son la copia textual de fragmentos de las declaraciones firmadas por el Decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, Héctor Hugo Trinchero, en una nota del diario Página 12 del día 4 de septiembre de 2009 (2). Publicar una opinión propia e institucional extractando párrafos completos de un texto ajeno, sin mencionar la fuente y haciendo suyas esas palabras, constituye una omisión que podría calificarse como carente de honestidad intelectual. Para mantener las mínimas condiciones necesarias para un debate invitamos al Decano Jorge Pepe a corregir públicamente su desprolijidad, y de paso a reflexionar sobre la pobreza de sus argumentos.
En la declaración de los decanos Trinchero y Pepe manifiestan que han tenido acceso a diversos informes sobre la contaminación producida por Minera Alumbrera Limited, los cuales no serían concluyentes ni unánimes. El decano de la Facultad donde se dicta la carrera de “Licenciatura en Salud Ambiental” dice no estar seguro (científicamente) de que esta explotación minera a cielo abierto contamine. En sus fundamentaciones omiten datos que son clave: el megaconsumo de agua, energía eléctrica y combustibles que tienen un impacto inmenso en el medio ambiente y en la población, como por ejemplo los 100 millones de litros de agua fresca que diariamente extraen en una zona semiárida, como es la provincia de Catamarca. Esto es sólo un ejemplo para ilustrar la magnitud del desastre que produce la megaexplotación Bajo La Alumbrera.
Podemos citar con precisión, y no con generalidades, que en los años 2003 y 2004 Gendarmería Nacional realizó análisis de las sustancias vertidas en el canal DP2 (depósito donde se vuelcan los materiales residuales del proceso de secado del concentrado de mineral, en la provincia de Tucumán) donde se registraron altos contenidos de cobre y sulfatos que superaban los limites establecidos por la ley 24.051 de Residuos Peligrosos. El Dr. Antonio Gustavo Gómez, Fiscal General en la Cámara Federal de Tucumán, señaló que la propia Secretaría de Minería de la Nación reconoció que Minera Alumbrera Limited “está produciendo contaminación, ya que arroja metales como sulfato, molibdeno y sólidos disueltos totales (SDT) en valores mayores a los permitidos". Ese informe, que consta en el expediente judicial, dejó de estar online en la web de Minería. (3)

A raíz de las evaluaciones mencionadas, la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de Tucumán dispuso el procesamiento de Julian Rooney, en su calidad de Vicepresidente de Minera Alumbrera Ltd., por el delito de contaminación peligrosa para la salud, según el artículo 55 de la ley 24.051 de Residuos Peligrosos. Además, el señor Rooney es procesado por contrabando de minerales no declarados en la exportación de concentrado de mineral. En términos jurídicos y científicos está establecida la presunción de contaminación que incluso abarca varias provincias (específicamente: el Canal DP2 en la provincia de Tucumán, su conexión con el río Salí Dulce y --por medio de éste-- el Dique Frontal de Río Hondo en Santiago el Estero).
Sin embargo el Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud desestima estos hechos y plantea separar el debate sobre daños socio-ambientales respecto de los fondos que ingresan al sistema universitario por fuera del presupuesto genuino. Afirma que estos recursos son remitidos por el Estado y que, si seguimos la misma línea de pensamiento, deberíamos rechazar recursos incorporados a través de impuestos cobrados a otras empresas y actividades contaminantes. En primer lugar debe aclararse que Yacimientos Minerales Aguas de Dionisio (YMAD) y Minera Alumbrera Ltd. forman una Unión Transitoria de Empresas (UTE) que distribuye las regalías entre las Universidades Nacionales, o sea que los recursos no son transferidos desde el Tesoro Nacional.
Así mismo sabemos todos que la universidad recibe fondos de los Ministerios de Educación, de Trabajo, de Salud, de Planificación Federal, de Interior, de Desarrollo Social, de Relaciones Exteriores, de Jefatura de Gabinete y de la Presidencia de la Nación. Estos fondos corresponden a la distribución establecida por el Congreso de la Nación y por la adhesión de la Universidad a distintos programas y planes específicos. Así cada vez que esta institución resuelve formar parte de tal o cual proyecto específico toma una decisión política que asume el perfil, los objetivos, las metodologías y el financiamiento que suponen los mismos. En el caso de las regalías mineras, cuya distribución es ajena al presupuesto universitario en el Congreso de la Nación, debe asumirse la aceptación de estos fondos no ya como una decisión administrativa, sino como una decisión política que asume el contexto en que se da.
No podemos esconder la cabeza en un hoyo y pretender que nada sucede. No podemos ignorar que existe un gran movimiento social de resistencia a la mega-minería que ha tenido triunfos enormes, como en Esquel, donde la iniciativa de los universitarios colaboró en el rechazo de la instalación de la empresa Barrik Gold. Aceptar estos fondos convierte a la Universidad Pública en cómplice de las empresas transnacionales, además de profundizar el silencio que envuelve la contaminación de regiones como Andalgalá y el impacto sobre la salud de las personas. Nada hemos dicho hasta aquí del saqueo perpetrado por estas empresas de los bienes que son propiedad de todos los argentinos.
El compromiso con la rigurosidad científica en la Universidad Pública nos compromete –toda vez que hemos aprendido dolorosamente que la cientificidad “neutral” es cómplice de la barbarie- con la defensa de una buena vida para todos los seres humanos. Esto incluye la pregunta por los destinatarios, los actores, los beneficiados y los afectados de cada una de las investigaciones e intervenciones de nuestras instituciones; teniendo presente que no se trata sólo de ver o interpretar la realidad, sino de oír lo que en ella sucede.
La Universidad debe participar de la vida política y social del país, entre otros modos apoyando a los pueblos en su resistencia.

En este contexto las organizaciones de vecinos de Catamarca han recibido con entusiasmo los debates que empiezan a generarse en las Universidades Nacionales. Cada rechazo de los fondos es un acontecimiento político que fortalece la posición de quienes resisten --a lo largo de casi toda la cordillera-- al avance depredador de la mega-minería. La UNER puede convertirse en la primer Universidad Nacional que rechace este modelo de explotación. Todo depende de la independencia intelectual y del compromiso social que puedan mostrar quienes toman las decisiones en sus órganos de gobierno.

COMISION INTERCLAUSTROS UNIVERSITARIA
CONTRA LOS FONDOS MINEROS
UNER