Estudio del Secretario Medio Ambiente defendió a empresa Diacrom.



Ricardo Barbieri
Asunto: Estudio del Secretario Medio Ambiente defendió a empresa Diacrom.
Para: mediceneltigre@gmail.com
Fecha: martes, 6 de enero de 2009, 6:47 pm

El estudio jurídico del actual secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Homero Bibiloni, aparece involucrado en la apelación –planteada a fines de agosto del 2008– de un fallo que condena a la empresa Diacrom (dedicada al cromado de metales en Carapachay) por contaminación en el agua de la zona norte del conurbano, ante la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires. Un informe sobre este tema acabo de publicarlo en www.eltigreverde.blogspot.com

Ricardo Barbieri

Noticias Maxima FM-el corte en Gualeguaychú no afecta a la economía del país

ASOCIACIÓN CIVIL VIDA QUIERE QUE LEAS ESTA NOTA PUBLICADA POR WWW.MAXIMAONLINE.COM.AR
Ayuda a difundirla para que los gobernantes entrerrianos no nos mientan.

Asunto: Noticias Maxima FM
Para: asociacion_civil_vida@yahoo.com.ar
Fecha: domingo, 11 de enero de 2009, 10:43 am

------------------------------------------------------------
UN ESTUDIO ASEGURA QUE EL CORTE EN ARROYO VERDE NO AFECTA LA ECONOMÍA
Un estudio-informe elaborado por el licenciado en Comercio Internacional, Juan
Carlos Quinteros, asegura que el corte de ruta en Arroyo Verde no afecta la
economía de Gualeguaychú.
------------------------------------------------------------
para leer la noticia completa ingresa en :
http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=16429
-------------------------------------------------------------
Maxima FM www.maximaonline.com.ar

Comunicado de Prensa

El jueves 08 de enero en el Atrio de la Iglesia de Famatina a partir de las 20 hs. se proyectará la película "Tambo grande, Mangos,Muerte, Minería." (premiado por CLACSO en el Concurso "Otras Miradas")
La fecha elegida coincide con el primer aniversario del estreno de "Cielo Abierto" en ese Departamento.


SINOPSIS: “Tambogrande, Mangos, MUERTE, minería”. (Ernesto Cabellos Damián y Stephanie Boyd- Perú 2007). Una ola de pioneros transforma un desierto en un fértil valle de mangos y limones. El esfuerzo de sus vidas es amenazado cuando se descubre un yacimiento de oro bajo sus tierras. La indignación, la violencia y un asesinato estremecen lo que antes era un tranquilo pueblo en el norte del Perú.

En medio del caos, la visión de un hombre une a l@s agricultores y los guía a través de un revolucionario camino de efectiva movilización pacifica. Valerosos hombres y mujeres se enfrentan a politic@s corrupt@s y a la poderosa industria minera en este relato épico donde la gente común realiza actos heroicos en tiempos de crisis social.





http://guarango.org/tambogrande/
esta pagina contiene la sinopsis, fotos, y otras cosas sobre el documental, si alguien quiere ampliar la información puede entrar ahí.

Esperamos a todos: vecinos, amigos, medios de comunicación, etc. a participar de esta proyección.



Reenviala a tus contactos, difundir.

Gracias a todos los que siguen apostando a la VIDA



EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO.

EL FAMATINA NO SE TOCA!!!

SANAGASTA NO SE TOCA

LA RIOJA NO SE VENDE!!

Nuevo año. Viejos problemas

Opinión



Terminó el año 2008 y comienza el nuevo año con la decisión de pagar los intereses de deudas externas contraídas, a pesar de los discursos que suele hacer la presidente desde su tribuna, habla mal de los organismos internacionales de crédito y luego decide pagar. La deuda total tiene cerca de 20 mil millones de dólares, en concepto de intereses.



Los prestamos pedidos al extranjero no tuvieron control y nunca pasaron por el congreso, como indica la Constitución y, considerar a esta deuda como ilegítima no es una opinión de minorías opositoras, es una causa jurídica que concluyó por parte del juez Ballesteros, como cosa juzgada en Argentina: La deuda es "ilegal, inmoral, ilegítima y fraudulenta". Es un fallo histórico en el mundo.



El origen de la deuda está en gobiernos militares y otros democráticos y, en nuestros días, pagarla va en contra de un desarrollo que ya debió comenzar en Argentina, que se sigue y seguirá postergando.



Debe decirse que la deuda es una cifra escalofriante, sin retorno, debido a que se pidió dinero prestado y nunca se lo destinó a obras hacia aquellos que más lo necesitaban. El compromiso de pagar al contado es otra decisión confrontativa que desprecia el debate parlamentario, la decisión de pagar o nó, no se llevó al Congreso, cuando nos demos cuenta, la crisis mundial estará encima nuestro con recesión y sin nuevos préstamos ya que la banca internacional estará afectada por la crisis de referencia y no ve con buenos ojos el estado de situación del país.



Para colmo las oportunidades ya se perdieron: En nuestros días el granero del mundo es Brasil y estamos lejos de recuperar lo perdido, después de lo ocurrido con la problemática puesta en evidencia por el campo. Un sector que quedó crucificado para siempre por el Ejecutivo.



Argentina no tiene capacidad de negociación, es compradora de dólares y está esperando las decisiones de Obama, cuando asuma. Obvio, la única salida que tendrá el país será devaluar su moneda para no vaciar al Banco Central y, justo ese banco tiene el dinero de la producción de las provincias, lo que se retiene y le pertenece a ellas. El Banco no es del gobierno, sin embargo con ese dinero se prometió pagar la deuda, un detalle operativo que no le interesa a los organismos internacionales. Nos debe interesar a nosotros.



Los dirigentes argentinos no tienen el coraje necesario para afrontar el tema de la deuda externa y están plantados frente a lo que se dice y viene de afuera, sin defender los derechos de los argentinos.



Hay que auditar e investigar en forma profunda antes de realizar cualquier pago de la deuda externa. Se debe diferenciar la deuda legítima de la ilegítima, recuperando así el dinero pagado en deuda que resulta a todas luces ilegal e ilegítimo. Sin investigación, el pago a los acreedores es una barbaridad, la deuda es un problema muy grave de los argentinos y la dirigencia sigue mirando para otro lado.



No es nueva esta ineficiencia, indiferencia y distracción oficial que parece una desprolijidad y, además es cada vez más preocupante: Todos los servicios de inteligencia argentinos no estaban al tanto del desplome mundial y le hicieron decir a la presidente, en Washington que si se pagaba al Club de París era la deuda más legítima de todas, justo cuando en el medio están sus mentores, condenados a cadena perpetua.



El anuncio fue la mayor aberración de la presidente porque confirma que se está profundizando la enorme inequidad de la capital como oligarquía portuaria respecto de las economías regionales que no pueden levantar cabeza, como es el caso de las provincias mesopotámicas entonces, el Desempleo, la Seguridad, Educación y Salud indefectiblemente no podrán ser resueltas con la envoltura de una crisis mundial: Esa debería ser la principal preocupación de las provincias en un país Federal como el nuestro, tan distinto a EE.UU. o a Brasil. La tarea de los gobernadores es disminuir el éxodo demográfico y aumentar su población para apuntalar las nuevas economías que se pondrían en marcha, pero para eso hay que planificar el crecimiento y la infraestructura. No están ni estarán en eso, por falta de apoyatura económica.



El déficit en el cuidado del ambiente y de viviendas estará en aumento, justificados por esas carencias económicas y que todo su dinero va a los organismos internacionales. El círculo vicioso cierra con las provincias disciplinadas por el poder central, sin plantear seria y profesionalmente soluciones ubicadas en el presente y proyectadas en el futuro.



Debe saberse que la recesión mundial es también una crisis bursátil, después de ella no será posible crear el dinero por medio del dinero, va a tener que cambiar el sistema productivo que tiene hoy el mundo y Argentina no se encamina a ningún cambio. De la boca para afuera se considera a salvo de la crisis mundial, pero su gobierno está a la expectativa de las decisiones políticas del país del Norte y resulta que el nuevo presidente norteamericano decidió no informar ni opinar, con mucha razón. Es que el presidente sigue siendo Bus: Todavía no es Obama.



No nos irá bien si el horizonte es ese. El país no puede crecer porque no está en condiciones de generar su propia energía, sus fletes son carísimos y se perdió todo el 2008 sin inversiones, hay industrias desmanteladas y las provincias no producen lo que consumen, piden pan y no les dan. El desarrollo de todo el país depende del gas y petróleo importado y se subvenciona el saqueo de sus recursos naturales.



El país debe tener su propio horizonte, independiente del pago o nó de deudas que son gigantescas estafas, el pago tiene que ser la consecuencia del crecimiento, no su funeral.



Miguel Domingo Alvaro

migueldalvaro@yahoo.com.ar

GENTE. Envío para fima y difusión.
un saludo.
J Bevacqua.
Protejamos nuestros glaciares:
http://proteccionglaciares.com.ar/
Cuidemos el patrimonio natural de nuestro planeta, para nosotros y nuestros hijos
contacto: proteccionglaciares @gmail.com

QUÉ PROTEGEMOS

INICIO QUÉ PROTEGEMOS LA LEY ONGS AMIGAS CÓMO DIFUNDIR CONTACTO FIRMAR
←VOLVER

Protejamos nuestros glaciares

QUÉ PROTEGEMOS

↓




Qué protegemos
El espíritu que llevó a crear los Parques Nacionales fue el resguardo de nuestros monumentos naturales. Los sublimes e imponentes glaciares, que ocupan miles de km2 de la zona cordillerana argentina y chilena, constituyen un Patrimonio Mundial declarado como tal por la UNESCO en 1981.
Los campos de hielo continental patagónico representan la mayor superficie gélida del hemisferio Sur, después de la Antártida. Nuestro país cuenta hoy día con alrededor de medio centenar de grandes glaciares y varios cientos de glaciares de mediana magnitud.
Estos cuerpos helados son las mayores reservas de agua dulce del planeta, convirtiéndose en un invalorable recurso estratégico. Tienen además un importante potencial turístico y son principalmente pieza fundamental del ecosistema que presiden, que incluye los ambientes glaciario y periglaciario, únicos e irrepetibles tanto por sus geoformas como por su flora y fauna autóctonas.
Estos cuerpos helados son las mayores reservas de agua dulce del planeta, convirtiéndose en un invalorable recurso estratégico. Tienen además un importante potencial turístico y son principalmente pieza fundamental del ecosistema que presiden, que incluye los ambientes glaciario y periglaciario, únicos e irrepetibles tanto por sus geoformas como por su flora y fauna autóctonas.

Minerales, petróleo, fábricas
La minería es imprescindible para la vida que conocemos; también lo son recursos energéticos como el petróleo, también sin duda alguna lo son las fábricas... pero no donde hay glaciares. Exploremos en busca del oro negro, carcomamos la roca para llegar a menas metálicas útiles, pero no donde hay glaciares... No donde hay glaciares, por favor...

No sólo la destrucción del hielo sino la contaminación producto de esas actividades serán desastrozamente nocivas para estos ecosistemas, si no detenemos el avance de los intereses poco escrupulosos que acechan.
La Constitución Argentina en su artículo 39 consagra el derecho a la Iniciativa Popular. Esto es lo que hacemos juntando el millón de firmas. En este caso para reclamar y dar más fuerza al Poder Legislativo de la Nación, que bien hizo su trabajo cuando elaboró, discutió y luego aprobó la ley 26.418 para proteger nuestros glaciares.

Cuanto antes juntemos el millón de firmas, lo llevaremos directamente al Congreso de la Nación. La fuerza de esta presión popular deberá ser tanta, que consigamos detener la destrucción de nuestros campos de hielo continental.

Los que empezamos con este proyecto somos sólo un puñado de personas, de distintas profesiones, que queremos hacer las cosas bien, queremos un país y un mundo mejor para nosotros y nuestros hijos, y decidimos adiestrarnos juntos con esfuerzo y con la certeza de que si somos muchas buenas voluntades organizadas, no dispersas como tantas veces sucede, podremos mejorar nuestro entorno. Vos que firmás y nosotros, estamos juntos en esto.

Protejamos nuestros glaciares

CÓMO DIFUNDIR

↓



Enviá mail a tus contactos pidiéndoles que firmen

Si tenés un sitio web, agregale este vínculo para que tus visitantes puedan firmar



Si te animás, imprimite esta hojita con el pedido, recortalo y repartilo
cuando viajes en colectivo, subte, entre tus vecinos, etc.

VOLANTE PARA REPARTIR

Si tenés un ciber o concurrís a uno
imprimí este cartel y fijate si se puede ubicar a la vista
para que los clientes lo vean y firmen

CARTEL PARA CIBER

Si tenés un comercio o institución y querés manifestar tu adherencia
a la protección de nuestros glaciares
imprimí esta declaración y ponela a la vista

DECLARACIÓN DE ADHERENCIA

Hay muchas personas que no usan computadora
Si querés ayudar a que sus firmas también lleguen
aquí hay una planilla en papel para juntar firmas y luego volcarlas al petitorio

PLANILLA PARA JUNTAR FIRMAS EN PAPEL

Para mandar las planillas completas en xls o escaneadas/fotograf iadas a la base de datos central
tenés que anotarte primero como COLABORADOR

¿Está construyendo Brasil su propio "patio trasero"?

Raúl Zibechi

Programa de las Américas



En los últimos meses se registran conflictos entre la potencia global emergente (Brasil) y varios pequeños países vecinos (sobre todo Ecuador y Paraguay), que llevaron al gobierno Lula de defender a las multinacionales de su país y a movilizar tropas para proteger sus intereses de nación.



Los vacíos que va dejando la decadencia estadounidense en la región sudamericana están siendo ocupados por nuevas potencias globales y una potencia regional con ambiciones de global player. Ya en la década de 1990 fue el capital europeo—español y francés—el que mayor dinamismo mostró en Sudamérica, adquiriendo empresas estatales privatizadas. Más recientemente, China aspira a ocupar un lugar como importador de hidrocarburos e inversor en minería.

Hace tiempo que Brasil busca expandirse, tomando la región como punto de apoyo, cuestión que ha merecido varios análisis y estudios. Lo novedoso es que esa expansión genera ahora conflictos graves como el que está sucediendo entre los gobiernos de Rafael Correa y Luiz Inacio Lula da Silva y, sobre todo, que en algunos de esos conflictos la potencia regional moviliza tropas para defender sus intereses, como viene sucediendo en la frontera con Paraguay.

El creciente rechazo a las empresas brasileñas es tal vez el precio a pagar por ese país por su expansión comercial y económica. Comienzan a escucharse denuncias sobre el papel "imperialista" de Brasil. A partir de 2004 Brasil dio un salto espectacular en sus inversiones directas en el exterior: ese año las empresas brasileñas invirtieron 10 mil millones de dólares en el exterior, frente a sólo 250 millones el año anterior.

Para 2005, el total de la inversión directa brasileña en el exterior llegó a 71 mil millones de dólares, frente a sólo 28 mil millones de México, el segundo país inversor de la región. Una porción sustancial de esa expansión empresarial, se registra en los países limítrofes con Brasil.



Uruguay colonizado



El pequeño país agrícola ganadero tiene una superficie 45 veces menor que la de su enorme vecino y un PIB 50 veces más pequeño. En los últimos diez años la expansión de grandes empresas brasileñas ha modificado el mapa económico de Uruguay, de modo muy particular desde la última crisis de 2002. Se calcula que más del 20% de la tierra ha sido vendida a brasileños y argentinos desde ese año, aunque no hay datos exactos que permitan saber quiénes son los nuevos propietarios.

De las diez primeras empresas exportadoras, cinco son brasileñas. De los 1.511 millones de dólares que exportaron esa decena de empresas entre julio de 2007 y junio de 2008, el 43% pertenece a una arrocera y cuatro frigoríficos comprados por capitales de Brasil. En segundo lugar, aparecen dos empresas uruguayas, una de ellas la petrolera estatal, que suman el 29% de las exportaciones de las diez mayores. Estados Unidos apenas figura con una empresa, subsidiaria de Cargill, con el 10%.

Ernesto Correa, empresario de la carne de Sao Paulo, compró 100 mil hectáreas en Uruguay con el objetivo de abastecer de ganado al frigorífico PUL, del que es propietario del 75% de las acciones. Los frigoríficos brasileños concentran casi la mitad de las exportaciones de carne, el principal producto que vende el país.

Según el informe del periodista Samuel Blixen "el interés brasileño por los frigoríficos uruguayos radica en las posibilidades de acceso a determinados mercados", aprovechando la calificación sanitaria de las carnes uruguayas, que pueden ingresar a mercados vedados para Brasil.

El arroz es la segunda gran inversión de capitales brasileños. El 90% de las exportaciones de arroz van a Brasil. La empresa Saman, que exporta el 45% del arroz uruguayo, fue comprada este año por la brasileña Camil. Finalmente, la producción de cerveza también ha sido monopolizada por empresarios brasileños, a través de la multinacional Inveb, donde la brasileña Ambev juega un papel determinante. Inbev, propietaria entre otras de la estadounidense Budweiser, tiene el monopolio de la cadena de la cerveza en Uruguay a través de Fábricas Nacionales de Cerveza y de las principales malterías (procesadoras de cebada).

Este proceso de extranjerización y concentración de la tierra, de las industrias frigorífica, arrocera y cervecera, y de las exportaciones, coloca al Uruguay en una posición muy vulnerable frente a Brasil. Aunque no se han registrado conflictos con empresas brasileñas, las autoridades uruguayas manifiestan su preocupación por el control monopólico que les puede permitir fijar precios que perjudiquen a los productores uruguayos.


Bolivia, gas y represas



Por diferentes vías, Brasil controla alrededor del 20% del PIB de Bolivia (a través del gas y la soja), que en los próximos años se deberá incrementar con inversiones estratégicas en infraestructura, energía y minería. Pero estas inversiones generan conflictos. Uno de ellos gira en torno a la construcción de las represas hidroeléctricas Santo Antonio y Jirau, sobre el transfronterizo río Madera, que afecta a Bolivia pero que Brasil considera de suma importancia para su desarrollo nacional.

Las represas, cuya construcción está a cargo del consorcio brasileño Furnas-Odebrecht, inundarán territorio boliviano, afectarán la pesca, harán proliferar la malaria y pondrán en riesgo a las comunidades campesinas extractivistas e indígenas de los pueblos Chacobo, Tacana, Cavineño, Esse Ejja y Yaminahuas en los departamentos de Beni y Pando.

Organizaciones campesinas e indígenas de Bolivia, con el apoyo del Movimiento de Afectados por Represas de Brasil (MAB), interpusieron el 7 de diciembre de 2007 una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Intreramericana de Derechos Humanos, debido al "atentado inminente" del gobierno de Lula contra los derechos humanos y las libertades de los pueblos.

Por otro lado, en la reciente crisis política que sufrió Bolivia a raíz de las acciones subversivas de las oligarquías de la llamada Media Luna, el gobierno de Lula sugirió sin matices a Evo Morales que negociara con la oposición. Los intereses de Brasil en Bolivia no se encuentran desperdigados en todo el país sino concentrados en esos departamentos autonomistas que rechazan al gobierno indígena. Tanto los hidrocarburos como los monocultivos de soja (los primeros abastecen de gas a la industria de Sao Paulo y los segundos son propiedad de hacendados brasileños) están en departamentos como Tarija y Santa Cruz, cuna de la rebelión contra Morales.



Ecuador contra las empresas brasileñas



Los problemas entre empresas brasileñas y el gobierno de Ecuador no son nuevas y se iniciaron con la petrolera Petrobras, que explota un parque nacional en litigio con pueblos indígenas y debió abandonar, a mediados de septiembre de 2008, el bloque petrolero 21 que pasó a manos de Petroecuador. La participación de grandes empresas brasileñas en megaproyectos vinculados a la IIRSA (Iniciativa para la Infraestructura Sudamericana), generó conflictos de diversos calibres.

El más reciente se registró el 23 de septiembre con la expulsión de la constructora brasileña Odebrecht y el embargo de sus bienes en Ecuador, responsable por los desperfectos en la hidroeléctrica San Francisco, en la Amazonia, inaugurada en junio de 2007 pero que debió suspender su actividad un año después por fallas graves en la construcción de una obra considerada estratégica para el país. Desde el primer momento el gobierno Lula defendió a la empresa que construye buena parte de las obras del pasillo Manaos-Manta, que forma parte de la IIRSA, y conecta el Amazonas con el Pacífico, por donde salen las commodities brasileñas rumbo a Asia.

No terminaron ahí los problemas. La represa se construyó con un préstamo del BNDES (Banco Estatal de Desarrollo Brasileño) por 243 millones de dólares, que Ecuador ahora no quiere pagar porque asegura que el contrato se firmó "al margen de las leyes nacionales". El hecho pone al descubierto que el BNDES financia obras a varios países para que contraten empresas brasileñas, una forma de operar que utilizaron siempre las grandes potencias.

En noviembre el presidente Correa anunció que su país recurrirá a la Corte Internacional de Arbitrajes de la Cámara Internacional de Comercio en París, para suspender el pago de su deuda al BNDES. El 21 de noviembre, "por primera vez desde la guerra de Triple Alianza (que destruyó a Paraguay entre 1865-1870) el gobierno de Brasil 'llamó a consultas' a un embajador". La medida es el paso previo al congelamiento de las relaciones y el canciller Amorim fue claro al decir que "no hay plazo para el regreso del embajador a Quito".

Aunque Odebrecht aceptó la existencia de fallas graves en la construcción, al gobierno de Brasil le molestó la forma como se hizo público el reclamo ante el tribunal internacional, ya que no hubo una comunicación previa y se comunicó en un acto público. Según la revista Defesanet, "al llamar al embajador en Quito a Brasilia para consultas, Lula está avisando que está pronto también para radicalizar, contrariando el estilo 'paz y amor' que adoptó para ganar las elecciones de 2002 y que trasladó a las relaciones internacionales".

Odebrecht es la principal constructora de América Latina, está entre las 25 más importantes del mundo y es la tercera empresa de Brasil. Fundada por Norberto Odebrecht en 1944, opera en 20 países, entre ellos todos los sudamericanos. En 2007 facturó 17 mil millones de dólares, más que el PIB de Bolivia y Paraguay. En Brasil, facturó 11.500 millones, en América del Sur 3.100 millones y en Estados Unidos apenas 1.600 millones, lo que revela la importancia del subcontinente en la expansión de la empresa. Tiene 59 mil empleados. Norberto Odebrecht es uno de los principales donantes a las campañas electorales del PT de Lula.



Paraguay, el vecino más frágil



Apenas dos meses después de que el ex obispo Fernando Lugo se instalara en la casa de gobierno, el 15 de agosto de 2008, miles de campesinos comenzaron a ocupar tierras de sojeros brasileños, sobre todo en los departamentos fronterizos de Itapúa, Alto Paraná, San Pedro, Concepción, Amambay y Canindeyú. Esas ricas praderas tapizadas de soja fueron reductos de la agricultura familiar y de la potente tradición campesina paraguaya, de la que se nutrió la exitosa candidatura de Lugo. Pero esas tierras son hoy propiedad de brasileños.

Por otro lado, está pendiente la re-negociación del Tratado de Itaipú, firmado en 1973 por las dictaduras de Brasil y Paraguay, que puede ayudar a consolidar al gobierno de Lugo. La represa binacional de Itaipú (la segunda del mundo) tiene una potencia instalada de 8.250 MW, de los cuales Paraguay consume apenas el 5% y debe exportar el 95% a su vecino a precio de costo. Itaipú abastace el 20% de la energía que consume Brasil, por la que Paraguay recibe apenas 300 millones de dólares al año, muy por debajo del precio internacional y del costo de reposición de la energía vendida.

Ricardo Canese, ingeniero especializado en energía, estima que los 53.000 GW que se venden anualmente a Brasil tienen un precio de mercado no inferior a los 4.000 millones de dólares, algo así como la mitad del PIB de Paraguay. Lugo no pretende llegar tan lejos, pero sostiene que su país debe recibir entre 1,5 y 2 mil millones de dólares, o sea entre cinco y siete veces el valor actual.

Las negociaciones no van bien. Luego de dos encuentros, Brasil no afloja ni en el precio ni en la "libre disponiblidad", o sea que Paraguay pueda venderle su excedente a cualquier país. En el gobierno Lugo, estiman que si lograran ingresar mil o dos mil millones de dólares podrían invertirlo en escuelas, hospitales, carreteras y las mil y una necesidades de un país pobre y esquilmado por 61 años de corrupción colorada.

Los paraguayos se sienten "explotados" por sus vecinos. Meses atrás, un grupo de campesinos quemó la bandera de Brasil, una escena que los medios no se cansan de reproducir. Pero la crisis estalló cuando los campesinos comenzaron a ocupar haciendas de brasiguayos, sobre todo en el departamento de San Pedro, la región más pobre del país donde Lugo fue ordenado obispo en 1994. El gobierno reaccionó con cautela y se mostró dispuesto a dialogar, mientras el Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT) viene anunciando la compra de tierras para la reforma agraria, para lo cual necesita imperiosamente fondos de Itaipú.

Donde faltó cautela, y hasta el buen humor norteño, fue en el gobierno de Lula. El 17 de octubre diez mil soldados comenzaron la megaoperación Frontera Sur II, utilizando aviones, tanques, barcos y munición real. La prensa de Asunción informó que la operación incluye ejercicios como la ocupación de la represa de Itaipú y el rescate de ciudadanos brasileños. El gobierno Lugo puso el grito en el cielo y aseguró que Brasil quiere negociar paz para los sojeros por algún beneficio por Itaipú.

Las declaraciones del general José Elito Carvalho Siqueira, jefe del Comando Militar del Sur, empeoraron las cosas. "Ya pasó la fase en que teníamos que esconder las cosas. Hoy nosotros tenemos que demostrar que somos una potencia, y es importante que nuestros vecinos lo sepan. No podemos dejar de ejercitar y mostrar que somos fuertes, que estamos presentes y tenemos capacidad de enfrentar cualquier amenaza", dijo al diario Ultima Hora el 18 de octubre. Sobre la seguridad de Itaipú, dijo que se trata de una cuestión militar, incluso en el caso de que sea ocupada por movimientos sociales.

El canciller Amorim le pidió al gobierno paraguayo, sin rodeos, que controlara los "excesos" contra los brasiguayos. Lugo llevó el tema a la Asamblea Permanente de la OEA, donde dijo que las actitudes de Brasil alejan el diálogo fraterno entre vecinos. Insinuó que el operativo militar fue un "mensaje sobre Itaipú". "Ningún tratado es sostenible cuando consagra la inequidad ni es éticamente valorable cuando genera asimetrías resultantes de un esfuerzo compartido", dijo en Washington.

En el mes de octubre, unos cuatro mil campesinos se movilizaron frente a una de las fincas de Tranquilo Favero, quizá el brasiguayo más emblemático, derribaron las cercas y amenazaron con quemar uno de sus 30 silos. Sólo en los departamentos de Canindeyú y Alto Paraná, fronterizos con Paraná y Mato Groso, los brasiguayos poseen 1,2 millones de hectáreas, el 40% de la superficie de ambos departamentos, y el 80% de los cultivos de soja.

Aunque no hay datos oficiales, se estima que son medio millón los brasileños que se instalaron en las zonas fronterizas desde los años 60, un 10% de la población del país. Suelen ser medianos productores, con unas 500 hectáreas en promedio, y trabajan con peones traidos de Brasil. En algunas zonas se escucha hablar portugués y la moneda más habitual es el real.

Tranquilo Favero fue bautizado como el "rey de la soja", ya que cultiva 55 mil hectáreas de las cuales 35 mil son de su propiedad. Se instaló en Paraguay hace 40 años y luce documento de identidad del país. En un larga entrevista concedida al diario Ultima Hora el domingo 2 de noviembre, enseña una curiosa conciencia social: "No hay duda de que los campesinos protegen las plantaciones de marihuana", dijo. Agregó que los asentamientos de campesinos sin tierra "son un nido de delincuentes".

Palabras más o menos, se suma al concepto de "narcoguerrilla" creado por los estrategas militares estadounidenses, aunque aclimatado en versión brasiguaya. Por su parte, Kaiser Konrad, director de Defesanet, escribió luego de entrevistar al general Carvalho: "La Operación Frontera Sur II quiere pasar un mensaje al gobierno de Lugo, de que los militares brasileños están atentos a la situación enfrentada por los brasiguayos, que están sufriendo con las invasiones de tierras y las amenazas de perder sus propiedades legalmente adquiridas".



Brasil y la "agresión extranjera"



El 2 de octubre, Lula promulgó el decreto 6.952 que reglamenta el Sistema Nacional de Movilización, destinado a enfrentar una "agresión extranjera". El decreto señala que la expresión incluye "amenazas o actos lesivos a la soberanía nacional, la integridad territorial, al pueblo brasileño o a las instituciones nacionales, aunque no signifiquen invasión del territorio nacional".

Un editorial de Defesanet asegura que la aprobación del decreto supone un claro mensaje a los países vecinos: "Una agresión o persecución a los ciudadanos brasileños residentes en Paraguay (brasiguayos), así como en la región de Pando, en Bolivia, y una nueva amenaza de corte del suministro de gas y la toma de instalaciones y empresas brasileñas operando en otros países, caracterizarán a partir de ahora agresiones externas, y una respuesta militar de Brasil pasa a tener amparo legal".

La cuestión rebasa al gobierno de Lula. Se trata de la afirmación de una potencia emergente como Brasil, de que sus fronteras se trasladan allí donde están sus intereses nacionales. Parece evidente que todas las grandes potencias se construyeron de ese modo, en una actitud que siempre se ha denominado "imperialismo". Tal vez por eso muchos sudamericanos sienten que está construyendo su propio "patio trasero".

Raúl Zibechi es analista internacional del semanario Brecha de Montevideo, docente e investigador sobre movimientos sociales en la Multiversidad Franciscana de América Latina, y asesor a varios grupos sociales.



Referencias

Defesanet: revista electrónica sobre Defensa,

www.defesanet.com.br

Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo,

www.fobomade.org.bo

Javier Santiso, “La emergencia de las multilatinas”, Revista de la CEPAL, No. 95, agosto de 2008.

Samuel Blixen, “La creciente extranjerización de la economía uruguaya”, Brecha, 28 de noviembre de 2008.

Raúl Zibechi, “Brasil y el difícil camino hacia el multilateralismo”, IRC-Programa de las Américas, 21 de febrero de 2006.

Ricardo Canese, “La recuperación de la soberanía hidroeléctrica del Paraguay”, Ombligo del Mundo, Asunción, 2007.

Prensa Paraguay: ABC (www.abc.com.py) y Ultima Hora (www.ultimahora.com).

Recursos

Colombia: El conflicto social desplaza la guerra

http://www.ircamericas.org/esp/5675

Buenos Aires: los más pobres resisten la "limpieza social"

http://www.ircamericas.org/esp/5597

Cientos reunidos para confrontar la militarización de Latinoamérica

http://www.ircamericas.org/esp/5625

Coalición No Bases logra la salida de Base Militar de EEUU de Ecuador

http://www.ircamericas.org/esp/5606

ALMORZANDO CON MIRTA LEGRAND



Por Hugo Presman

Estar de vacaciones es, en lo posible, no privarse de nada. Más cuando el mar luce embravecido, el tiempo tormentoso y el viento intenso y molesto, disuade las caminatas.

Mientras almorzamos, la curiosidad nos lleva a sumar a nuestra mesa a la considerada diva de los mediodías televisivos desde hace cuatro décadas. El programa comienza a las 13,30 horas pero eso es apenas una concesión gramatical. La primera media hora es una larga tanda publicitaria, con la ex actriz como protagonista, que incluye el autobombo y la exaltación de su vestuario. En estos días se suma la aparición de un libro con la biografía de la conductora, que según los comentarios de la misma, “es maravillosa”, de lo que se deduce que es un largo panegírico de la biografiada.

En el programa del 1º de diciembre recibió a Susana Andrada, presidenta del Centro de Educación del Consumidor (CEC), como prólogo al almuerzo.

La noticia del día es que el domingo 30 de noviembre Mirta padeció durante algunas horas de un corte de luz, que dado el dramatismo del relato, el televidente desprevenido puede considerarla casi como una sobreviviente de un cataclismo nuclear. Incluso comenta que lo llamó al verborrágico dirigente del PRO Horacio Rodríguez Larreta para ver si podía hacer algo que le solucionara el problema, a lo cual el macrista esquivó como un discípulo de Nicolino Loche. El diálogo con la columnista de Víctor Hugo Morales fue un largo desfile de lugares comunes, salpicados con una adjetivación única y por lo tanto de una reiteración hartante de parte de las dos mujeres: ¡ Horroroso! Como quien dirige un comentario inocente y aséptico en forma de pregunta Mirta interrogó: ¿ Se acordará la gente cuando tenga que votar? La especialista en precios, especialmente de productos vendidos en supermercados, respondió categórica: “No Mirta.” Un mohín de la conductora exteriorizó su malestar.

Luego se pasó a la mesa de los almuerzos. Invitados: los actores Juan Palomino, Raúl Rizzo, el psicoanalista, novelista, autor teatral y divulgador histórico Mario “Pacho” O’ Donnell, la cantante Patricia Sosa y el intendente de un pequeño pueblo de la Provincia de San Luís, Alfredo Domínguez. Antes de empezar el almuerzo el chef enuncia el menú y así los comensales televisivos, es decir, “la audiencia”, se entera que el servicio es del Hotel Hilton y los vinos de la Bodega Altus.

Mirta, con su mejor cara de nada le solicita a Rizzo y Palomino que relaten lo que les pasó en Firmat. Raúl Rizzo recuerda que realizó declaraciones contrarias al paro agropecuario en Venado Tuerto y que las mismas fueron recogidas por el diario La Capital de Rosario con lo que obtuvieron repercusión a nivel nacional. Eso provocó la reacción de cuatro dirigentes de la Federación Agraria y de una dirigente de Mujeres en Lucha. El teatro se encuentra dentro del Municipio. Los productores requisaron los vehículos que se dirigían al teatro, colocaron carteles que decían “Función suspendida”, y realizaron pintadas contra Raúl Rizzo. Mirta con una expresión de sorpresa exclamaba ¡ Que extraño! Olvidó o prefirió ignorar los controles sobre las mercaderías transportada en camiones que durante la mayor parte de los 120 días de paro patronal realizaron los piqueteros sojeros fundamentalmente. La función, siguió contando el actor, era a las 21 horas. A las 20,20 horas los cinco dirigentes agropecuarios pidieron dialogar con los actores, en presencia de las cámaras de televisión. Rizzo y Palomino accedieron. Mientras tanto algunos espectadores devolvieron las entradas mientras alrededor de doscientas personas pugnaban por entrar al teatro. Los piqueteros patronales exigieron la retractación de las declaraciones de Rizzo. Este se negó. La obra de Pacho O’ Donnell llamada “La tentación” comenzó. A los dos minutos de iniciada, dos mujeres se acercaron al escenario, gritaron contra los actores y arrojaron volantes. La obra se suspende. El público repudia a las dos revoltosas y su pseudo escrache. La obra se reinicia donde había sido interrumpida. Concluye la función y el público aplaude entusiastamente. Los actores salen en un vehículo con dos patrulleros policiales, uno que les precede y otro que la cuida la retaguardia, seguidos por los manifestantes, muchos de ellos en sus cuatro por cuatro. Mirta reitera algunos ¡ Que extraño! y por si alguien está distraído aclara enfáticamente que está con la gente del campo aunque no comparte este procedimiento. La música de fondo: “…nuevamente está, brillando fuerte, la Legrand ” indica la cercanía de una pausa publicitaria.

A la vuelta hay jugosos cruces entre Alfredo Domínguez y Raúl Rizzo sobre el gobierno de San Luís. Legrand se sorprende que el actor sea kirchnerista, a lo que este aclara que es marxista. Patricia Sosa cuenta sus tareas en el impenetrable chaqueño, indudablemente muy meritorias, con relatos arrancados de las miseria extrema.

Cuando se habla de delitos, Mirta se sumirá en “profundas reflexiones” como: “ La inseguridad que estamos viviendo es alarmante.” o “No hay detenidos. ¡ Es terrible!

Mirta, sin lugar a dudas lee los diarios y repite todos los lugares comunes. Es como aquellos que comen mucho pero digieren poco. Horroroso y maravilloso atraviesan su lenguaje carente de una sola idea propia compleja pero suscribe todos los prejuicios de las capas medias. Es la personificación televisiva de la Doña Rosa de Bernardo Neustad.

LA GENUFLEXIÓN DE LOS INTELECTUALES

Pacho O’ Donnell explica que la obra es un diálogo entre Dorrego y el embajador inglés en Brasil, Lord Ponsomby. Relata correctamente lo que fueron los caudillos federales. Mirta acota: “ Voy a leer el libro, porque se aprende mucho ¡ Es maravilloso! Reitera que su programa trae suerte. Elogia a Juan José Sebreli de quién dice fue alumna cuando concurrió a un curso que dictó en Punta del Este. La dedicatoria que el autor le escribe a la diva en su último libro “Comediantes y mártires” dice, aproximadamente, según la lectura de Legrand: “A mi ídola juvenil que nunca pensé que podría llegar a ser mi discípula” Hace mucho que Sebreli no escribe libros de la calidad de “Buenos Aires, vida cotidiana y alienación”. La disminución del grosor de sus pensamientos es correlativa a sus devaneos políticos que lo llevaron del marxismo a ser intelectual orgánico de López Murphy. Su principal discípulo, una mala copia, es el profesor de educación física Fernando Iglesias que primero desde Recrear y ahora como diputado de la Coalición Cívica intenta enseñar prácticamente el título de su libro “ Que significa hoy ser de izquierda”. Luego, seducido por su infundada importancia publicó, modestamente, ''Kirchner y Yo: por qué no soy kirchnerista''.

Cuando el programa agoniza recibe el último libro de O` Donnell llamado “Caudillos Federales. El grito interior” con la siguiente dedicatoria: “Personalidad vertebral de nuestra cultura” Su facilidad para el elogio infundado ya lo había demostrado en el prólogo de las memorias de Carlos Menem llamadas “Universos de mi tiempo. Un testimonio personal” en donde le llegó a dedicar frases como estas: “ Desde el primer momento en que lo conocí quedé impresionado por su inteligencia….Menem ha sido, en muchos sentidos un visionario….Nunca hizo alarde de su elevada cultura que fue forjando en la lectura de libros y en la frecuentación de maestros… Fue El Gran Transformador….La vida y la obra de Menem son justicialistas por espíritu y metodología”

Parece mentira que por un almuerzo televisivo, un cholulismo acorazado, se puede llegar a estas dosis de sobreactuación. Mirta Legrand: “ Personalidad vertebral de nuestra cultura”

ALMORZANDO CON MIRTA LEGRAND

Al día siguiente la mesa es con dos de las viudas del triple crimen de Rodríguez, Mariela Izquierdo y Solange Bellone, el abogado de ambas Miguel Ángel Pierri y el periodista Mauro Federico. Haciendo exhibición de un avanzado amarillismo cruza al aire al padre de Sebastián Forza con su nuera Solange, sabiendo que están separados por una profunda disputa familiar con amenazas de muerte. Solange, en un ataque de nervios se levanta de la mesa, y se desahoga a los gritos fuera del alcance de las cámaras mientras la señora de los almuerzos finge ingenuidad, que le disgusta esas situaciones, mientras alienta el fuego de las dudas sobre su comensal que ha regresado a la mesa.

Al día siguiente la mesa es una reunión familiar con sus nietos.

Estar de vacaciones es, en lo posible, no privarse de nada. Pero tres almuerzos son suficientes. Para entender un fenómeno de cuatro décadas. Atravesado por la mediocridad. Un espectáculo para la evasión alimentada de preconceptos y prejuicios. Protagonizada por una mediocre ex actriz que reduce al periodismo a interpretar el papel de Doña Rosa. Si Neustad la creo y la propagandizaba con slogans impactantes y falaces, Mirta la interpreta con lugares comunes presentados como inquietudes ciudadanas. Lo notable, y eso revela la ciénaga que atraviesa el periodismo, que con esta base, Mirta es muchas veces más incisiva que muchos periodistas profesionales que se presentan, además, como puros e independientes.

Estar de vacaciones es, en lo posible, no privarse de nada. Pero una dosis excesiva de almuerzos conduce a un atosigamiento que en el lenguaje provinciano se denomina empacho. Para mi es suficiente. ¡ Buen provecho!

09-12-2008

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS .

Religiosos e irreligosos: les envìo èsto como saludo de Navidad, vale la pena leerlo, espero que les guste y.... Feliz Navidad!
Jorge


MI LISTA DE NAVIDAD PDF Imprimir E-mail
Frei Betto
Publicado en Journal RECORDANDO LOS DD.HH.
En esta Navidad no quiero al Papá Noel de las promociones comerciales, de las cenas pantagruélicas, de los regalos caros envueltos en papeles llamativos.

Quiero al Niño Jesús nacido en el corazón hecho pesebre, esperanza encendida en un prado de Belén; quiero a María cantando que los orgullosos serán despedidos con las manos vacías y los pobres saciados de bienes.

No quiero el Papá Noel de los mercados adornados del celofán brillante de las canastas con productos importados, de las botellas con que los necios ahogan sus tristezas maquilladas de alegría. Quiero al Niño palestino buscando una tierra en que nacer y vivir, al Niño judío heraldo de la paz en la tierra para los hombres y mujeres de buena voluntad, al Niño alejado de la estupidez de las guerras.

En esta Navidad ahorraré abrazos protocolarios y sonrisas forzadas, sentimientos retóricos y emociones que encubren la aridez del corazón. Quiero el amor sin dolor, la oración sin alabanzas, la fe unida al sabor de la justicia.

No quiero regalos de los ausentes, la litúrgica reverencia a las mercancías, la romería pagana a los templos consumistas de los shopping-centers. Quiero el pan en la boca de los niños hambrientos, la paz que llegue a los espíritus atribulados en los campos de batalla, el gozo de contemplar al Invisible.

En esta Navidad no quiero ese pavoroso intercambio de regalos entre manos que no se abren en solidaridad, compasión y cariño sin pudor. Quiero al Niño suelto en lo más íntimo de mí mismo, sembrando ternura en todos los prados en los que las piedras sofocan a las flores.

No quiero ese ruido urbano que estraga el alma, los oídos pegados a los teléfonos, el olfato condenado a sentir olores insalubres, la boca llena de palabras inútiles, carentes de verdad y sentido. Quiero el silencio de mi propio misterio, el canto armonioso de la naturaleza, la mano extendida para levantar al otro, la fraternidad de los amigos bendecidos por una perenne complicidad.

En esta Navidad no me interesan las oscilaciones de los índices financieros, las promesas viciadas de los políticos, las tarjetas impresas a granel, llenas de colorido y vacías de originalidad. Quiero las más tiernas evocaciones: el aroma del café colado en la mañana por mi abuelo, el sonido de la campana de la iglesia parroquial, el radio pregonando jabón Eucalol mientras mamá me miraba saltando en la tierra.

No quiero las amarguras familiares que se guardan como polvo entre los pliegues del alma, las envidias que me alienan de mí mismo, las ambiciones que me vuelven triste como las gallinas, que tienen alas y no vuelan. Quiero las rodillas dobladas en el atrio de la iglesia, la cabeza inclinada hacia el Trascendente, la perplejidad de José ante la inusitada gravidez de María.

En esta Navidad no iré a las calles atestadas de vendedores de bienes finitos, ni disfrazaré de algodón la nieve que se amontona en mis sinsentidos, ni instalaré campanillas falsas en el frontispicio de mi indiferencia.

Quiero el cuchicheo de los ángeles, la alegría desdentada de un pobre reconocido en su derecho, la euforia inmaculada de un bebé acogido en brazos amados.

No viajaré lejos de mí mismo, buscando una tierra en la cual yo mismo me sienta extranjero, hablando un idioma cuyo significado se me escapa. Hurgaré en lo más profundo de mi subjetividad, allá donde las palabras callan y la voz de Dios se deja oír como llamada y desafío.

En esta Navidad no llenaré mi verano con castañas y nueces, panetones y carnes grasientas. No dejaré resbalar lo que me queda de sensatez por el cuello de una bebida destilada. Pondré sobre la mesa a Dios encerrado en pan y en vino e invitaré a la fiesta a los hambrientos de bienaventuranzas.

No rezaré por la biblia de los que profesan el miedo, ni encenderé velas a los guardianes del infierno. No seré el escalador de ambiciones desmedidas, ni el sepulturero de utopías libertarias. Enarbolaré sobre el tejado la bandera de sueños inconfesados y sembraré estrellas en el jardín de mis encantos, allí donde cultivo la dulce pasión que me hace sufrir añoranzas de cuanto es tierno.

En esta Navidad haré con mis corbatas una inmensa cuerda para ahorcar el cinismo de las convenciones sociales y descenderé uno a uno los escalones de los poderes podridos, hasta ingresar en los subterráneos repletos de luz de los siervos de la esperanza. No encubrirá sentimientos ni encantos.

Andaré desnudo por las calles para que todos vean como el tiempo arrugo delicadamente mi piel, imprimió flacidez a esos miembros preñados de historia y me cubrió de pelos blancos como el frescor de la vejez coherente.

No aceptaré brindis de manos que no se tocan, ni iré a las cenas de quienes se devoran. No comeré del pastel que hincha corazones y mentes, ni dejaré que la aurora del Niño me sorprenda ahíto de sueño.

Alimentado como un pájaro, saldré de noche feliz guiado por la estrella de los magos; bailaré aleluyas entre las galaxias de la Vía Láctea y por la mañana injertaré poesía en cada rayo de sol para que todos despierten embriagados como si fuesen mariposas libres del capullo.

En esta Navidad no diré adiós al siglo que termina y al milenio que se acaba, en los cuales recibí la vida, la fe y más preguntas que respuestas. Pisaré cuidadoso entre muertos inocentes y alientos frustrados, y le preguntaré al monitor electrónico cuántos fueron los sinsabores diseminados por la fiera disfrazada de humano.

De acuerdo con el Niño dejaré que las aguas laven el reverso de mi piel y enseguida caminaremos silenciosos rumbo al nuevo siglo y al tercer milenio. Y yo estaré con los ojos fijos en el Niño para que su palabra se haga carne en mi corazón de piedra, cuidando de que él crezca desclavado de la cruz, exaltado por la victoria ineludible de la Resurrección.

Investigacion sobre la vida del Gaucho Rivero:
Queridos lectores ayudemos a un Gualeyo que muy lejos del pago sigue intentando apoyar nuestra historia y nuestros hèroes!





Hola amigos y amigas
muchos de ustedes siempre tan enamorados de la historia argentina y de la historia entrerriana quizas puedan ayudar a un coprovinciano en su busqueda: Daniel Vico Nacido en gualeguay esta tratando de hacer un trabajo sobre uno de nuestros coprovincianos, por favor ayudemoslo, asi el Gaucho Rivero un heroe de la gesta en malvinas seguira por siempre siendo recordado por todos, no dejen de contactarse con el y ayudarlo yo publicare su pedido en mi blog.
Gracias desde ya a todos por la informacion que nos hemos intercambiado, las opiniones diversas, contrarias y hasta opuestas, eso ha ayudado mucho a la construccion de mi blog, sin todos ustedes ubiese sido imposible que este logro de sobrepasar ya los 7000 visitantes que un humilde vecino de gualeguay ha construido con el simple fin de ayudar a su pago chico.

El 10 de noviembre de 2008 18:49, Daniel vico escribió:
Hola Soy Daniel Vico, nacido en Gualeguay, estoy en Cipolletti Rio Negro en la radio y tambièn trabajo en Neuquen. Además, escribo, en estos momentos estoy tratando de escribir algo sobre el Gaucho Rivero en Malvinas, me gustaría saber si en la zona de Paraná hay copia de la partida de nacimiento de Rivero o doocumentación de su muerte, por favor enviar copia a Alfonsina Storni 375 Cipolletti Rio Negro. lo agradeceré, o culaquier otro material al respecto.---


DanieL: disculpa mi demora en responderte ahora reenvio tu mail a los grupos a los que participo para que se conecten con vos tambien te dejo esta pagina web no se si la conoces www.fundacionmalvinas.org.ar/
Un cariño muy grande y que tengas muchisima suerte!!
Felices fiestas para vos.

El 18 de diciembre de 2008 17:46, Gustavo - LU2JGP escribió:
- Ocultar texto citado -

Lo que recuerdo haber leido por ahi es que el primer nombre de Puerto
Argentino no fue ese, sino uno alegorico al Gaucho Rivero.
Pero mas rapido que un rayo, la academia nacional de la historia se
ocupo de decir que el gaucho Rivero era un delincuente, y por lo tanto
no "calificaba" para heroe (cuantos quedarian afuera si se aplicara con
justicia y objetividad este filtro, ¿no?).
Por aqui un tal Gringo Villanova (a quien no conozco personalmente)
publico en el Miercoles Digital un cuento de ficcion relatando lo que lo
hizo tan famoso. Veo si lo contacto via otra persona conocida.

Saludos.

Gustavo
Bueno compadre el Gaucho Rivero era un criollo y un paisano nuestro, ayudemos a este otro paisano a buscar la verdad y poder investigar su verdadera vida y sentimientos, Acordemonos siempre: " a los buenos los conoceras por los hechos" No dejes de mandarle a Daniel toda la informacion que encuentres sobre el.

*LUN* 22 de diciembre de 2008.17:29 |
*Registrarse*

política

Más anuncios K

Cristina Kirchner lanzó medidas para el sector agropecuario, pero no bajó
las retenciones a la soja

*22.12.2008 *

Crstina anuncia medidas en Olivos | Foto: Télam

Ampliar


La presidenta Cristina Kirchner anunció en la quinta de Olivos un nuevo
paquete de medidas para el sector agropecuario; sin embargo, la mandataria
no rebajó -ni hizo mención alguna- las retenciones a la soja, una de las
medidas que se esperaba con mayor expectativa.

El plan, destinado a mantener los niveles de actividad económica en medio de
la crisis internacional, se dio a conocer ante la presencia de funcionarios
nacionales y provinciales, *pero no fueron invitados los principales
dirigentes de la Mesa de Enlace*.

*Las medidas.* La primer medida anunciada fue una reducción y segmentación
de retenciones al trigo y el maíz. De acuerdo con un plan anunciado hace
semanas, que será publicado mañana en el Boletín Oficial, se descontarán un
punto de retenciones a los grande productores de trigo, dos a los medianos y
cinco a los pequeños por cada millón de toneladas. Mientras que en el sector
del maíz, el gran productor pagará 10 puntos, el mediano ocho y el pequeño
cero sobre el plus excedente.

Cristina manifestó que esta serie de medidas abre "la posibilidad de tomar
la decisión antes de que se produzcan los ciclos de siembra" y busca
"incentivar fuertemente la producción de estos cultivos, porque también
ayudan a un proyecto agropecuario sustentable en cuanto a conservación de
suelos".

También se decretó una reducción del 50% a las retenciones a las frutas
secas y hortalizas que beneficiará a más de 120 mil productores de Mendoza,
Entre Ríos, Corriente, Río Negro y Santa Cruz para potenciar las economías
regionales, uno de los reclamos hechos por la Mesa de Enlace de las
entidades del agro desde que se desató la pelea por la resolución 125.

Otra de las políticas agroganaderas anunciadas es la construcción de cinco *
feed-lots* de 40 mil toneladas cada uno, para albergar a 200 mil terneros
que van a producir 100 mil toneladas de carne que van a ser destinadas a la
exportación. "En 120 días deberían estar constituidos", aventuró la
presidenta.

La presidenta abordó también la postergada Ley de arrendamientos rurales:
"Estamos trabajando sobre distintos proyectos sobre Ley de suelos. La ideas
es realizar un informe técnico y esencialmente unificar un proyecto, que
tenga una amplitud muy grande".

*Estatuto del peón.* Otra de las medidas anunciadas desde Olivos fue la
modificación del Estatuto del Peón para erradicar algunas "prácticas propias
del Medioevo", aseguró Cristina, quien extendió la jornada laboral de 48
horas al peón rural. "Todo lo que se trabaje sobre eso se va a considerar
hora extra y será abonado de manera especial", afirmó y agregó, además, que
deberá haber 12 horas de descanso entre jornada y jornada.

*Más bonos navideños.* A los anuncios del paquete anti-crisis se
sumaron nuevas asignaciones no remunerativas para desocupados y
trabajadores. Según dio a conocer la presidenta, a partir del día 29 de
diciembre los beneficiarios del Plan Familia recibirán una suma única de 150
pesos, mientras que los que cobren pensiones no remunerativas y Plan Jefes y
Jefas tendrá un bono extra de 100 pesos.

Por último, fue anunciado el esperado y postergado adicional de navidad de
200 pesos. Será pagado entre el 29 y 5 de diciembre solo para aquellos
trabajadores que perciban el salario mínimo que es de 1200 pesos.

*La interna.* El anuncio al agro se realiza en medio de las internas que
habrían tenido por el plan el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, con
la ministra de Producción, Débora Giorgi, y el secretario de Agricultura,
Carlos Cheppi

--
Luis María Barreiro
03492 15 582 473
luismariabarre...@gmail.com
Rafaela - ARGENTINA

Asunto: Derechos del Niño?
Para:
Fecha: martes, 9 de diciembre de 2008, 6:08 pm


Quien sabe que se comete un crimen y no lo denuncia es un cómplice
José Martí


El 'mosquito' es una máquina que vuela bajo y 'riega' una nube de plaguicida.
CHICOS ROCIADOS CON PESTICIDAS TRABAJAN COMO BANDERAS HUMANAS.

Escrito por Diario La Capita - Rosario -





'A veces me agarra dolor de cabeza en el medio del campo. Yo siempre llevo remera con cuello alto para taparme la cara y la cabeza'.
Gentileza de Arturo Avellaneda arturavellaneda@ msn.com

LOS NIÑOS FUMIGADOS DE LA SOJA

Argentina / Norte de la provincia de Santa Fe

Diario La Capital

Las Petacas, Santa Fe,

El viejo territorio de La Forestal, la empresa inglesa que arrasó con el quebracho colorado, embolsó millones de libras esterlinas en ganancias, convirtió bosques en desiertos, abandonó decenas de pueblos en el agujero negro de la desocupación y gozó de la complicidad de administraciones nacionales, provinciales y regionales durante más de ochenta años.

Las Petacas se llama el exacto escenario del segundo estado argentino donde los pibes son usados como señales para fumigar.

Chicos que serán rociados con herbicidas y pesticidas mientras trabajan como postes, como banderas humanas y luego serán reemplazados por otros.

'Primero se comienza a fumigar en las esquinas, lo que se llama 'esquinero'.

Después, hay que contar 24 pasos hacia un costado desde el último lugar donde pasó el 'mosquito', desde el punto del medio de la máquina y pararse allí', dice uno de los pibes entre los catorce y dieciséis años de edad.

El 'mosquito' es una máquina que vuela bajo y 'riega' una nube de plaguicida.

Para que el conductor sepa dónde tiene que fumigar, los productores agropecuarios de la zona encontraron una solución económica: chicos de menos de 16 años, se paran con una bandera en el sitio a fumigar..

Los rocían con 'Randap' y a veces '2-4 D' (herbicidas usados sobre todo para cultivar soja). También tiran insecticidas y mata yuyos.

Tienen un olor fuertísimo.

'A veces también ayudamos a cargar el tanque. Cuando hay viento en contra nos da la nube y nos moja toda la cara', describe el niño señal, el pibe que será contaminado, el número que apenas alguien tendrá en cuenta para un módico presupuesto de inversiones en el norte santafesino.

No hay protección de ningún tipo.

Y cuando señalan el campo para que pase el mosquito cobran entre veinte y veinticinco centavos la hectárea y cincuenta centavos cuando el plaguicida se esparce desde un tractor que 'va más lerdo', dice uno de los chicos.

'Con el 'mosquito' hacen 100 o 150 hectáreas por día. Se trabaja con dos banderilleros, uno para la ida y otro para la vuelta. Trabajamos desde que sale el sol hasta la nochecita. A veces nos dan de comer ahí y otras nos traen a casa, depende del productor', agregan los entrevistados.

Uno de los chicos dice que sabe que esos líquidos le puede hacer mal: 'Que tengamos cáncer', ejemplifica. 'Hace tres o cuatro años que trabajamos en esto. En los tiempos de calor hay que aguantárselo al rayo del sol y encima el olor de ese líquido te revienta la cabeza.

A veces me agarra dolor de cabeza en el medio del campo. Yo siempre llevo remera con cuello alto para taparme la cara y la cabeza', dicen las voces de los pibes envenenados.

-Nos buscan dos productores.

Cada uno tiene su gente, pero algunos no porque usan banderillero satelital.

Hacemos un descanso al mediodía y caminamos 200 hectáreas por día.

No nos cansamos mucho porque estamos acostumbrados.

A mí me dolía la cabeza y temblaba todo. Fui al médico y me dijo que era por el trabajo que hacía, que estaba enfermo por eso', remarcan los niños.

El padre de los pibes ya no puede acompañar a sus hijos. No soporta más las hinchazones del estómago, contó. 'No tenemos otra opción. Necesitamos hacer cualquier trabajo', dice el papá cuando intenta explicar por qué sus hijos se exponen a semejante asesinato en etapas.

La Agrupación de Vecinos Autoconvocados de Las Petacas y la Fundación para la Defensa del Ambiente habían emplazado al presidente comunal Miguel Ángel Battistelli para que elabore un programa de erradicación de actividades contaminantes relacionadas con las explotaciones agropecuarias y el uso de agroquímicos.

No hubo avances.

Los pibes siguen de banderas.

Es en Las Petacas, norte profundo santafesino, donde todavía siguen vivas las garras de los continuadores de La Forestal.

Fuente: Diario La Capital, Rosario, Argentina

APOYO A LA RECTORA DEL MARIANO ACOSTA


Carta abierta al Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires

Buenos Aires, 19 de diciembre de 2008

Los diarios de hoy difunden la noticia de que, en patio del Colegio Mariano Acosta, la Directora compartió un festejo acuático y divertido con los alumnos egresantes. No parece un hecho demasiado relevante, pero ha cobrado una trascendencia digna de mejor causa. Sin decir “¡agua va!”, el Ministerio de la Ciudad inicia un sumario administrativo por faltas a los “principios de la moral” y las “normas de ética”. Me gustaría saber cuáles son los principios transgredidos, porque no hallo en Aristóteles ni en Kant referencias al remojón como vicio ni alusiones a la necesidad de mantener sin humedad el rol directivo.
Creo que la autoridad se funda en lo que un docente es y hace cotidianamente, lo que enseña con sus gestos y sus omisiones, las convicciones que expresan sus actos. Por eso mismo, puede tener autoridad una Directora que se empapa de los problemas de sus alumnos, mientras la pierde un Ministro a quien salpican toda clase de críticas y desconfianzas en su primer año de gestión. No conozco personalmente a la Profesora Papalardo, pero merece mi respeto una Directora que es invitada a festejar con sana alegría el fin de las clases, una autoridad que parece poner el cuerpo en la diversión como supo ponerlo en las horas difíciles de la institución.
El Ministro se escandaliza por la modalidad del festejo y, según reseñan los medios, invoca mejores modos de festejar. Quizá impulse reemplazar la tradicional “vuelta olímpica” con un minué o una contradanza, porque las carreras de embolsados son un riesgo para la seguridad de los estudiantes y el palo enjabonado tendría hoy unas connotaciones impensadas para quienes concurrían a las fiestas mayas dos centurias atrás. ¿Cómo festeja el Ministro? El “loco” Sarmiento, a quien invoca frecuentemente, no ganó su apodo por mantenerse siempre dentro de las convenciones. Se sabe que tenía un carácter bastante podrido, pero al llegar a la Presidencia, impulsó el corso callejero los días de carnaval y luego ostentó, como distinción honorífica, una medalla conmemorativa en cuyo anverso figuraba una caricatura de su rostro con corona de emperador. Porque, digámoslo claramente, la autoridad no se desmerece por el buen humor, sino por lo que queda visible cuando una gestión se saca la careta.
El primer año de esta gestión termina opacado por una larga lista de promesas insatisfechas, manoseos a la dignidad docente y desprecio por la tarea pedagógica. No estamos mejor hoy que un año atrás, después de gastar los días en arreglar lo que está sano y desbaratar lo que funcionaba bien. Transitando las escuelas, se percibe un malestar que no se ve desde Internet. Muchos padres, docentes y estudiantes reclamaron en estos meses respuestas a demandas que la gestión del Ministro Narodowski no ha resuelto. No parece casual que, mientras liberan al “Tigre” Acosta, quieran encorsetar al Mariano Acosta en las formalidades de una autoridad hueca, pero sequita.
Otros chorros preocupan más a la sociedad porteña y deberían preocupar al Ministro: en la Honorable Legislatura, votan hasta los ausentes. Eso corroe cualquier autoridad: el incumplimiento de las responsabilidades públicas. Los funcionarios que acomodan las normas a su arbitrio están jugando con fuego, porque necesitamos recrear la confianza en las instituciones como herramienta para construir una sociedad más justa. La mala fe de sus compañeros de partido debería concitar un repudio sincero de quienes conducen la educación de la Ciudad. Pero, claro, entre bomberos no se pisan la manguera.

Isabelino A. Siede
Licenciado en Ciencias de la Educación (UBA)

economía

Navidad en crisis

El campo, el más dañado en la recesión rafaelina

El agro se vio severamente dañado no sólo con el conflicto, sino con las
medidas distorsivas del Poder Ejecutivo.

*Por Francisco Marzioni (desde Rafaela) | 22.12.2008 | 11:56 *

Las agresiones del Gobierno nacional hacia el sector agropecuario golpearon
con fuerza en la ciudad modelo de la presidenta. A nivel productivo, el agro
de Rafaela y la región se vio severamente dañado no sólo con el conflicto,
sino con las medidas distorsivas del Poder Ejecutivo. Y a diferencia de lo
que ocurre en las economías de las grandes capitales, *la mala situación del
sector agrícola se traduce directamente en una baja en las ventas de todo
tipo de productos y servicios*, generando un efecto de recesión en la
economía regional.

*El 10 de diciembre, al cumplirse un año de la gestión Fernández –declarado
"día de luto" por los productores agropecuarios-* las sociedades rurales de
Rafaela, Sunchales y Humberto Primo –tres entidades que impulsaron fuertes
reclamos al Gobierno- emitieron un comunicado donde se explica que "el
productor lechero se encuentra en situación de quebranto, con un precio de
la leche cada vez más bajo, insumos dolarizados, granos a precios muy
lejanos a los de pizarra" y que "las industrias no pudieron exportar, cuando
el mundo requería de todos nuestros productos, menos podrán hacerlo ahora
ante semejante escenario", y por esto comprenden que "no pueden cumplirse
los acuerdos firmados", en referencia al documento que propuso el secretario
de Comercio Guillermo Moreno para que las lácteas paguen 1 peso por litro de
leche producida al tambero, el mismo que, pocos días después de firmarse,
fue incumplido por las usinas lácteas, que pagaron poco más de 80 centavos
cada litro.

Los mismos productores, principales víctimas de este desmanejo, comprenden
que la desfavorable situación de las lácteas ante los controles
gubernamentales para la exportación no les permite cumplir el acuerdo, una
situación que el único que no parece comprenderla es el propio titular de la
cartera, que hace pocos días volvió a exigir a las industrias que cumplan lo
incumplible.

Los desmanejos en el tema lácteo merecen un capítulo aparte, pero basta con
tener en cuenta que *el Departamento Castellanos alberga más de 1200 tambos,
es decir, unidades de producción de leche, convirtiéndose en la cuenca
lechera más importante del país, junto con Villa María*. El productor
agropecuario rafaelino promedio es tambero que complementa su producción con
carne o trigo. Sólo Rafaela alberga la mitad de estas unidades primarias,
que se suman a 12 empresas procesadoras de productos lácteos, componiendo
una cadena agroindustrial basada en la leche que, sin dudas, no tiene copia
en el país. Entonces, las decisiones del Gobierno Nacional en materia de
lácteos son definitivas para esta región. Y precisamente, el problema de la
lechería es el principal callejón sin salida para el campo argentino, el
sector más castigado después de la soja.

Y en cuanto al oro verde, la Rural destaca en el comunicado que *"la soja
perdió el 30 por ciento de su valor internacional y las retenciones no se
han modificado"* y que "bajaron las retenciones al trigo y al maíz, en el
preciso momento en que no hay trigo cultivado y la exportación de maíz está
cerrada". Lo que indican los ruralistas es clave, pues en este año la
producción de trigo ha descendido en esta zona un 80 por ciento, según un
informe de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, la caída más pronunciada en
el país del área sembrada para este cultivo, y una cifra que asombra a los
propios productores. Esta grave situación de las principales producciones
agropecuarias de la región Rafaela, se traduce directamente en una depresión
del comercio y un alerta en la producción industrial que se vio reflejada en
un informe realizado por el Centro Comercial e Industrial, gremio que nuclea
a los comerciantes e industriales de la ciudad

--
Luis María Barreiro
03492 15 582 473
luismariabarre...@gmail.com
Rafaela - ARGENTINA

Publicada 09/10/2008
Política Nacional / Carlos Mira
No será igual

Frente a la nueva protesta del campo, el Gobierno ensaya una estrategia diferente que obliga a los dirigentes agropecuarios a reacomodar posiciones.

La semana pasada, el campo volvió a la protesta. Cuidándose como de hacerse pis encima, decidió una acción por 6 días que no incluyó el corte de rutas, más allá de las posiciones más duras que algún sector de productores alentaba.

La posición de la Mesa de Enlace atraviesa un estado de incomodidad evidente, apretada entre las necesidades de sus representados, la desconocida respuesta de la sociedad a su nuevo reclamo y el cinismo de los K.

Desde el voto no positivo de Cobos el gobierno se ha encargado de hacer todo lo posible para hundir a su enemigo en el más profundo pozo de la venganza. En ese sentido, el “hacer” consistió en “no hacer”: las autorizaciones provisorias para exportar que fueron venciendo no se renovaron, en materia de acciones para mitigar la tremenda sequía que azota a medio país no se movió un dedo, respecto de los demás reclamos del sector que se hacían junto con el tema de la 125 no se avanzó un metro. Es la venganza kirchnerista en todo su esplendor.

Pero, claro, los días pasan y la situación del campo se deteriora por minuto. Los precios de las materias primas caen en los mercados internacionales, los costos de los insumos suben y el gobierno disfruta del espectáculo.

¿Cuál es la estrategia? Muy simple: presentarse ante la sociedad como la victima de un sector insaciable que no para de pedir cosas y que no duda en someter a la población al desabastecimiento que provoca un paro con tal de agrandar sus ya desbordados bolsillos. Esto es lo que espera hacer el gobierno. Que la sociedad se convenza de que con el apoyo que le dio al sector éste logró lo que quería: tumbar la resolución 125. Todo reclamo adicional es por la mera gula de la mezquindad económica; por ganar más.

En esas condiciones, la mesa de enlace debe caminar por un estrecho desfiladero a un lado del cual está el gobierno para acusarlos de las consecuencias de la acción directa, del otro está la sociedad para enrostrarle "que no se conforman con nada" y hacia adelante la debacle económica por la inviabilidad del negocio.

Del lado de la sociedad tampoco se puede pedir una profesionalización sobre los pormenores del conocimiento de la actividad agropecuaria. La famosa resolución 125 había tenido el “mérito” –y el costado favorable para la gente del campo- de ser una especie de icono. “La 125”, repetía la gente, en muchos, casos, sin tener total noción de lo que eso significaba. Para muchos ese número era una especie de sencillo código antikirchner: “¿oponerse a los K significa salir a la calle y decir ‘muera la 125’?” “Pues, hagámoslo”.

Pero ahora aquella simpleza ya no existe. Explicar al atribulado ciudadano de a pie por qué, pese a que aquélla batalla se ganó con su ayuda, eso no fue suficiente, va a ser difícil, va a costar más. Y el gobierno lo sabe; no tardará en especular con ello.

El inefable Carlos Kunkel, uno de los que aparece sindicado en Operación Traviata como perteneciente al grupo que planeó y ejecutó el asesinato de Rucci, le ha dicho a la gente del campo que le recen más fuerte a Bergoglio "para que haga llover" porque ellos "no manejan las nubes”.

Más allá de que los eventuales rezos no se dirigen a Bergoglio sino a Dios, lo de Kunkel es un resumen en chiquito de la posición de los K: reírse de la desgracia del enemigo en una mezcla que incluye partes iguales de crueldad y de ignorancia.

Cuando uno ve semejante panorama, las posibilidades de que lo que realmente esté sucediendo sea la intención concreta de quedarse con aquello que hoy le pertenece al "enemigo", son muy altas.

No sería extraño que, siguiendo su tradición familiar, los K y sus acólitos intenten acogotar con la depreciación de sus propiedades y de sus explotaciones a la gente del campo, para después mandarles un emisario a comprárselas por migajas.

Así hicieron con las tierras del sur y con las decenas de propiedades de los deudores que no pudieron devolverles lo que le habían prestado durante la década del '70.

Estamos iniciando una nueva ronda de enfrenamientos entre el principal sector económico del país y el gobierno. Hasta ahora esa disputa estuvo dominada por la ira de la venganza. La Mesa de Enlace enfrenta el desafío de sortear los obstáculos del desfiladero sin caer en ninguno de los precipicios. En la comprensión de la sociedad estará al menos salvarlos de uno de ellos.

Santa Fe / Argentina

EL BALANCE EN AMBIENTE
A UN AÑO DE GESTIÓN

• Tres ONG que trabajan en territorio santafesino marcaron los déficits en temas como avance de la soja y fumigaciones, desmonte de bosques nativos, el agua y la explotación del recurso pesquero.
• Los problemas ambientales según la provincia: César Mackler dijo que “Lo ambiental no se puede abordar separado de lo social”, los problemas ambientales son transversales, están en todas las áreas de gobierno y deben incorporarse desde el principio en cada proyecto.
César Mackler, secretario de Medio Ambiente de la provincia de Santa Fe, en el centro de las miradas y críticas al cumplirse un año de gestión. Foto diario UNO

La mirada de los ambientalistas

LA VISIÓN SOBRE EL RECURSO PESQUERO

Jorge Cappato. PROTEGER

Las nuevas autoridades asumieron conscientes de que la gente votó por un cambio largamente esperado, y que en materia ambiental y social había una “demanda contenida” enorme, una verdadera hipoteca. Sin embargo no se conoce que, a un año de gobierno, la gestión ambiental haya tenido logros de importancia, ni que haya trazado, ni comunicado a la sociedad, lo que serán los lineamientos en política ambiental.

Los politólogos saben que lo que no se marca en el primer año tiene bajas chances en el resto de la gestión. No sabemos si las autoridades ambientales no saben, no pueden o no quieren producir cambios. Si falta apoyo o voluntad política, ni a qué nivel hay falta de interés.

El diálogo, hasta ahora amigable, no se traduce en participación real. El involucramiento de las ONG en iniciativas concretas es escaso o nulo. Hay una dolorosa sensación de que el muro entre la sociedad y el Estado provincial, que se levantó durante más de dos décadas, permanece en pie.

El recurso pesquero. Los estudios coinciden en mostrar una dramática tendencia al colapso de la pesquería del Paraná, de no evitarse la sobrepesca industrial para exportación. Es más que urgente que tanto la Secretaría de Ambiente como el Ministerio de la Producción –donde se han dividido las responsabilidades y el poder en el nuevo organigrama de gobierno–, den su apoyo a la pequeña y mediana empresa ligada a la pesca.

Hoy peligran miles de puestos de trabajo vinculados a la pesca artesanal y deportiva, a los pequeños comerciantes de pescado, a los restoranes, la hotelería y un amplio abanico de empresas que proveen insumos y viven de estas actividades. Es un grave error no actuar efectivamente, como es un error creer que la piscicultura puede mitigar la destrucción del principal criadero natural y gratuito de peces de agua dulce del país.

La Audiencia Pública. Habiendo estado en centenares de encuentros nunca tuvimos una sensación semejante, con la policía en la puerta y una voz que amenazaba en el micrófono con desalojar la sala si no se respetaba el reglamento, lo que no estaba en el ánimo de los asistentes. Como en el Consejo Pesquero, el subsecretario llama “utópicos” a las ONG que mantienen posiciones diferentes.

Nuevamente con dolor debemos reconocer que el camino hacia una participación real tiene muchos obstáculos. La audiencia pública en Reconquista se llamó por orden de un juez, mientras como en el pasado debemos recurrir a los Defensores del Pueblo para que se respondan pedidos de información que debería ser pública y transparente.

LA SITUACIÓN DE LOS BOSQUES Y EL AGUA

Martín Simón. FUNDAPAZ

Desde Fundapaz nos involucramos principalmente con dos temas: bosques y agua. El primero lo trabajamos desde lo que tiene que ver con la aplicación de la Ley Bonasso. Esa ley, que fue aprobada a fines de 2007, pretende zonificar los bosques de todo el país en rojos, amarillos y verdes.

El rojo es un bosque de tipo intangible, que quiere decir que no son aprovechables, por una cuestión de especies endémicas, por pertenecer a alguna comunidad aborigen o por cualquier otro motivo. Allí no se puede hacer un aprovechamiento forestal y, está en discusión, porque la ley no está reglamentada, si se puede hacer un aprovechamiento de otro tipo como el ganadero. Nosotros estamos en desacuerdo con que no se pueda hacer ningún aprovechamiento.

En Santa Fe, si la zona pintada de rojo no puede tener un aprovechamiento ganadero nos dejaría en una situación casi de reserva. Si queremos preservar los bosques se debería prohibir sólo la explotación forestal. El amarillo es el área donde se va a poder hacer un aprovechamiento forestal con un plan de manejo, que tiene que ser aprobado por la Secretaría de Medio Ambiente. Mientras que el verde es el área de bosques que puede cambiar de uso y que, con una aprobación de la Secretaría, puede pasar a ser zona de agricultura.

Esto en la provincia de Santa Fe tuvo un avance importante, más allá de que no llegamos con los tiempos que pedía la ley nacional, que pretendía que para fines de noviembre de este año se esté terminando el mapa con los tres colores. Recién ahora lo estamos terminando y se están dando a conocer los primeros borradores. A pesar de eso, Santa Fe es una de las pocas provincias que está tomando de forma bastante seria el tema.

Eso tiene que ver con que nosotros, en 2004, tuvimos una ley de zonificación que hizo que ya hubiera grupos de investigadores trabajando. Todos esos insumos sirvieron para hacer en este momento algo serio. Además, tendremos un proceso participativo en febrero, pero el que va a cerrar el mapa va a ser el gobierno. Hay voluntad para la aplicación de la Ley de Bosques, aunque el tiempo lo dirá.

Respecto del agua también se advierte una forma distinta de tratar el tema en comparación con los gobiernos anteriores. Quizá acá hay menos acción directa que con los bosques. Pero lo que venimos planteando, junto a Fundación Vida Silvestre, es que hay una filosofía de expulsión del agua en la zona de los Bajos Submeridionales con las canalizaciones para agrandar la frontera agropecuaria.

En ese sentido se ve una filosofía distinta ya que el gobierno habla de retención de agua que es lo que se debería hacer. El agua es el recurso con el que hay que asociarse para producir y, en ese sentido, se ve una política diferente. Pero las obras aún no comenzaron y tampoco están demasiado claras.

CRÍTICAS A LA POLÍTICA SOJERA

Carlos Manessi. CEPRONAT

El Centro de Protección a la Naturaleza considera que la gestión del gobierno de Hermes Binner y de César Mackler al frente de la Secretaría de Medio Ambiente, poco cambió respecto a años anteriores.

El primer tema donde hacemos hincapié es la soja en las banquinas de las rutas. En marzo pasado tuvimos una audiencia con Mackler y le planteamos que eso lo considerábamos un despropósito muy grande. Él nos prometió que no iban a autorizar la siembra de soja en las banquinas y que eso iba a tomarse como gestión.

Eso implica que cuando uno va en auto, y a mí me ocurrió en la autopista a Rosario, pasa un avión y te fumiga. Por otro lado, consideramos que las banquinas son reservas de biodiversidad. Hoy camino a Rosario hay entre 80 y 100 kilómetros de ambos lados que están sembrados de soja.

La promesa que hicieron en marzo no se cumplió, todo lo contrario, basta con ir y sacar una foto en la autopista. Ése es un déficit de esta gestión. Si uno quiere, como dijo Binner al principio de su gestión, “ponerle freno a la soja”, las banquinas son un símbolo. Creo que el año que viene todos, gestión incluida, tenemos que hacer un esfuerzo para que no vuelva a ocurrir.

Otro punto es el de las líneas agronómicas de los pueblos del interior. La Ley de Biocidas, sobre fitosanitarios, la 11.273, que es buena para la provincia, dice que los pueblos deben definir su planta urbana y a partir de ahí son 500 metros en los que no se puede fumigar. Se establece un cordón para preservar la salud de las comunidades. La ley hace 15 años que está y no se cumple. Ni los municipios, ni las comunas lo tomaron como política y la provincia tiene mucho que ver con esto.

En el tema pesca estamos igual que el año pasado, incluso hay compañeros que dicen que estamos peor. Sabemos que en nuestros ríos no hay peces. Nos llegan pedidos al Cepronat de pescadores que nos dicen que ni mojarritas salen. Ahí hay una deuda importante de la Secretaría de Medio Ambiente y del Ministerio de la Producción, y ése es otro problema: en la provincia de Santa Fe el recurso pesquero está en manos de dos organismos del Estado.

Otro punto deficitario es el de los desmontes. Si bien se avanzó para cumplir con la Ley Bonasso, que cajoneó el gobierno nacional, la provincia debería haber presionado política y públicamente para que esa ley sea reglamentada. El 28 de noviembre se cumplió un año de su sanción y aún no se reglamentó. Eso es responsabilidad de la provincia, porque sin ley vamos a seguir teniendo desmontes.

El Cepronat considera que Santa Fe, una de las ciudades con mayor riesgo hídrico del país, ve incrementado ese problema por el desmonte que se hizo en la cuenca alta del río Salado. En el último año se denunciaron muchos desmontes y, a pesar de que Mackler anunció sanciones, no hubo ni un caso testigo como para que los productores entiendan que no hay que desmontar y que están faltando a la ley.


Un año de gestión. El balance en Medio Ambiente

“Lo ambiental no se puede abordar separado de lo social”

Lo dijo César Mackler, titular de la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia de Santa Fe. Habló de pesca, el manejo de agroquímicos y los bosques nativos. Explicó las políticas que se implementarán el próximo año.

El gobierno de Hermes Binner ya cumplió su primer año de gestión en la provincia y Diario UNO le propuso al secretario de Medio Ambiente, César Mackler, hacer un balance de lo que hizo ese organismo desde el 11 de diciembre de 2007 hasta hoy.

El funcionario dijo que “el gobierno puso un gran esfuerzo en la regionalización” y que eso incluye “la descentralización de algunas tareas de la secretaría. En cada nodo se buscará fortificar de acuerdo a la problemática ambiental más importante de la zona. Los nodos Santa Fe y Rosario ya están, el año que viene se implementa Reconquista y quedan Rafaela y Venado Tuerto, eso será una decisión del gobierno”, agregó.

“La gestión ambiental se divide en tres pilares: hacer buenos diagnósticos, porque no se puede solucionar lo que no se conoce; apuntar a una gradualidad en el tiempo, porque las problemáticas ambientales son complejas y hay que resolverlas en etapas; tercero, el consenso y la participación de los actores involucrados, que es lo que garantiza que una política trascienda un período gubernamental y se transforme en una política de Estado”, dijo Mackler.

Entre los puntos más importantes donde interviene la Secretaría están el avance de la frontera agropecuaria, las fumigaciones con agroquímicos y la preservación del recurso pesquero. Todos están relacionados con una práctica productiva no sustentable.

- ¿Qué análisis hace de los sistemas de producción de soja y pesca?

- El avance de la producción de soja es un hecho. Siempre hay posibilidad de controlar, pero hay una política nacional y hasta de países del Cono Sur, respecto de la sojización y del avance de la frontera agrícola. Ese proceso de agroculturización, que dio algunos réditos económicos, desde el punto de vista ambiental crea sus grandes problemáticas, sobre todo con lo que son los fitosanitarios. A lo que nos abocaremos es al abordaje interdisciplinario del problema de los fitosanitarios, lo otro tiene que ver con modelos de producción a nivel país. Pero como es muy complejo, no se puede solucionar mediante una ley, hay que buscar una política para el mediano y largo plazo para el manejo de agroquímicos.

- Y, ¿en la pesca?

- La Secretaría de Agricultura de la Nación está haciendo estudios y nosotros vamos a contratar a un profesional de relevancia internacional –que por ahora prefiero mantener en reserva– para que evalúe esos estudios de masas de peces extraídas y los problemas que eso puede generar. Pero su solución tiene que ser gradual.

Hay una definición del propio gobernador de que el pescado no debe ser un commoditie. Para eso se está trabajando con procesos de acuicultura y de mejorar las cadenas de valor, para obtener mayor valor agregado y satisfacer los requerimientos sociales. No podemos abordar la temática ambiental separada de la problemática social. Hubo avances en la fiscalización, en los cupos, aunque algunos no lo consideren así. El sobrecupo otorgado a Santa Fe no se distribuyó, hubo sanciones, hay una mejor relación con los pescadores y los cambios son paulatinos.

- Si hay una decisión del gobernador de que el pescado no sea commoditie, ¿hay posibilidades de prohibir su exportación como materia prima?

- Eso tiene que ser gradual. Un primer paso que se dio este año en el agregado de valor, que es mínimo, pero marca tendencia, se determinó que no pueda salir de la provincia pescado que no esté congelado. Por supuesto que eso se debe ir incrementando y llegar, en el largo plazo, a que salga sólo cuando tenga un valor agregado importante para que se termine como commoditie.

- Hay ONG que piden que los estudios sobre el recurso pesquero, las sanciones a frigoríficos sean información de acceso público, ¿está previsto eso?

- Hubo una audiencia pública, que si bien fue impuesta por la Justicia, como lo pide la ley la repetiremos todos los años. Las ONG pueden coincidir, o no, respecto de nuestras políticas sobre pesca. Pero no puede negarse que la información siempre fue abierta.

- ¿La información se va a publicar en internet?

- Generalmente los estudios fueron realizados por la Secretaría de Agricultura de la Nación, a través de la Comisión de Pesca Continental, nosotros ahora estamos colaborando para ampliarlos. Los resultados son de público conocimiento. Si bien no fueron publicados en una web, en el Consejo Provincial Pesquero, donde vienen todas las ONG, son puestos a consideración de todos.

- En un caso como el de Fighiera donde se decomisaron 4 mil kilos de pescados, ¿qué sanción se aplica al frigorífico?

- Todo lo que es control de pesca lo maneja el Ministerio de la Producción y eso es una forma de que las cosas se manejen interdisciplinariamente. En el caso de Fighiera, no quisiera decirlo yo porque no me corresponde, tengo entendido que cabe una sanción de inhabilitación por seis meses. Además, si se decide sacarle cupos a un frigorífico, hay una decisión política de que ese cupo no sea redistribuido. Eso queda sin extraerse del río, como una forma de proteger la biomasa.

- ¿Está previsto dar habilitaciones a nuevos frigoríficos?

- No, en absoluto.
Los problemas ambientales según la provincia

César Mackler dijo que los problemas ambientales son transversales, están en todas las áreas de gobierno y deben incorporarse desde el principio en cada proyecto.

Pesca

“La explotación de los recursos ictícolas es otro punto a tener en cuenta. Creo que se está abordando de forma positiva. Además, la Secretaría de Agricultura de la Nación está haciendo estudios sobre el recurso pesquero y nosotros vamos a contratar a un profesional de relevancia internacional –que por ahora prefiero dejar en reserva– para que evalúe esos estudios de las masas de peces extraídas y los problemas que eso puede generar. Pero es un tema complejo y la solución tiene que ser gradual”, afirmó el secretario de Medio Ambiente de la provincia.

Residuos domiciliarios

El secretario de Medio Ambiente mencionó este tema entre los primeros problemas que se deben afrontar. Los basurales a cielo abierto son una de las cuestiones a abordar.

La mirada sobre el medio ambiente

“Creemos que la industria, y esto no nos exime como organismo de control, tiene que hacer un mejoramiento constante de la actuación ambiental”, dijo Mackler.

Bosques nativos y desmontes

“Parece mentira, pero tiene su lógica. Desde que se sancionó la Ley Bonasso –que pretende proteger los bosques– aumentó el desmonte. El que pensaba desmontar, lo hizo”, aseguró.

Agroquímicos

“El aspecto más importante y complejo, que lo manejamos con el Ministerio de la Producción, tiene que ver con el uso de los fitosanitarios (agroquímicos y fertilizantes)”, dijo Mackler. El funcionario agregó respecto de la soja: “Este proceso de agroculturización, que dio algunos réditos económicos, desde el punto de vista ambiental crea grandes inconvenientes sobre todo con los fitosanitarios. Nos vamos a abocar al abordaje interdisciplinario del problema de los agroquímicos, lo otro tiene que ver con modelos de producción a nivel país”.

Fuente: Hipólito Ruiz, Diario UNO, Santa Fe, 22 diciembre 2009

MÁS INFORMACIÓN

Nota completa original en PDF y fotos
http://www.proteger.org.ar/doc837.html


CONTACTOS Prensa / Comunicación / PROTEGER
Leticia Isaurralde / Federico González Brizzio
Telfax: 0342 - 455 8520 / Celular: 0342 - 154 48 42 96
email: comunicacion@proteger.org.ar

En caso de publicar la nota, favor de citar la fuente
Fundación PROTEGER - miembro de la UICN
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
Web: http://www.proteger.org.ar

Ud. recibe este email por estar suscripto a la lista de prensa de Fundación PROTEGER.

La información que compartimos es elaborada o recopilada por Prensa / PROTEGER y su distribución es gratuita. Todos los miembros de nuestra lista han aceptado recibirla o solicitado su inclusión en la misma. Si no desea recibir más nuestro boletín, por favor escriba un email a comunicacion@proteger.org.ar con asunto: remover

Este mail me llego desde buenos aires pero por las dudas lo publico le puede pasar a tu hija o a la mia. Difundir!!
Hola gente!!!.Se que es una cadena y nadie quiere leerlas, pero creo que esto es de mucha ayuda para todos, aunque sean varones, para que cuiden a sus chicas.
A las que les paso algo parecido, espero no ofenderlas y a las que tuvieron suerte de nunca tener que vivr algo asi, por favor lean y TENGAN CUIDADO.
Lamentablemente, en esta sociedad de mierda, tenemos que tener ojos en la espalda y si no nos cuidamos nosotros/as, nadie lo va a hacer.

CUIDENSE!!!!!!!!



Chicas!! Tengan cuidado, el ultimo ataque de este violador fue en Peña y Austria!!!!!! el mismo modus opernadi, sorprender cuando uno esta x entrar al edificio, o hacerse pasar x vecino. Parece que por lo general es al mediodia, pero no se fien!!! OJO!!! Esten alerta!! Ya van 7 en una semana
Chicos!! Cuiden a sus chicas!!!!!

Les pido por favor que se cuidennnn mucho y que avisen a sus amigas de la zona!
En lo posible no se vuelvan solas de la facutad a la noche o cuando salen.


Policía Federal Argentina
Prevención del Delito
750 violadores en prisión fueron entrevistados para saber lo que buscan en una víctima potencial. He aquí algunos hechos interesantes:
1) La primera cosa que ellos observan en una víctima potencial es el peinado.
Es más probable que ellos ataquen una mujer con un peinado tipo cola de caballo, trenzado o cualquier otro peinado que sea posible tironear más fácilmente. Es probable también que ataquen mujeres con cabellos largos. Las mujeres con cabellos cortos no son blancos comunes.

2) La segunda cosa que ellos observan es la ropa.
Observan a las mujeres que usan ropa fácil de arrancar rápidamente. También buscan mujeres hablando por celular o haciendo otras cosas mientras caminan: esto les indica que están desatentas y desarmadas y pueden ser fácilmente atacadas.

3) Hora del día:
Las horas del día en que ellos más atacan y violan mujeres es al comienzo de la mañana, entre las 5:00h y las 8:30 horas, y después de las 22:30hs.

4) Método:
Estos hombres procuran atacar de forma y en lugares que puedan cargar a la mujer rápidamente para otro punto, donde no tengan que preocuparse de ser atrapados. Si usted esboza cualquier reacción de lucha, ellos acostumbran desistir en aproximadamente dos minutos: creen que no vale la pena, que es una pérdida de tiempo.

5) Paraguas:
Manifestaron que no atacan mujeres que cargan paraguas u objetos que puedan ser usados como arma a una cierta distancia. (Las llaves no los intimidan, porque para ser usadas como arma, la víctima tiene que dejarlos llegar muy cerca).

6) La pregunta salvadora:
Si alguien estuviera siguiéndola en una calle, andén o garaje, o si estuviera con alguien sospechoso en un ascensor o en una escalera, mírelo directamente a la cara y pregúntele alguna cosa, tipo '¿Que hora tiene?' Si fuera un violador, tendrá miedo de ser posteriormente identificado y perderá el interés en tenerla como víctima. La idea es convencerlo de que no vale la pena elegirla.

7) El grito salvador:
Si alguien se presenta imprevistamente y la aferra, grite! La mayoría de los violadores dijo que soltaría a una mujer que gritase o que no tuviese miedo de pelear con él. Nuevamente: los violadores buscan BLANCOS FÁCILES. Si usted grita, podrá mantenerlo a distancia y es probable que él huya.

8) Esté siempre atenta a lo que pasa detrás suyo.
En el caso que perciba algún comportamiento extraño, no lo ignore. Siga sus instintos. Es preferible descubrir que se equivocó y quedar medio desubicada en el momento, pero tengan la certeza de que quedaría mucho peor si el sujeto realmente atacase.

9) Grite FUEGO!
En cualquier situación de peligro, en el caso que tenga que gritar, grite siempre '¡FUEGO! ¡FUEGO!' Acudirán muchas más personas (curiosos). En el caso que su grito sea' ¡Socorro!' la mayoría de las personas se abstiene, por miedo.

10) Haga un favor:
Envíe este material a las mujeres que conozca y también a los hombres, que a su vez pueden reenviarlo a sus amigas, esposas, hijas, novias, en fin... Son cosas simples, pero pueden evitar traumas y, hasta, salvar una vida.

Policía Federal Argentina
Prevención del Delito