CUANDO LA SIRENA DE REPSOL YPF SONÓ EN CONCEPCIÓN DEL URUGUAY

Agradecemos su difusión en la zona


CUANDO LA SIRENA DE REPSOL YPF SONÓ EN CONCEPCIÓN DEL URUGUAY


Sábado 6 de Febrero, pasada las 13 horas comenzó a ulular la sirena de alarma de la planta Repsol YPF de Concepción del Uruguay, Entre Ríos. Lo hizo por varios minutos para luego sonar una segunda alarma. Esto no solo las escuchaban los vecinos aledaños a la planta, sino que se oyó en casi toda la ciudad. Por tal motivo, muchos uruguayenses no tuvieron mejor y torpe idea que venir en sus vehículos a la misma planta para saber qué pasaba. GRAVE ERROR.
Nos comunicamos telefónicamente con el 103-Defensa Civil-que no respondió, luego al 100-Bomberos-que nos informaban haber solicitado un patrullero para que concurriera a la planta, luego llamamos al 101-Comando de Policía-que nos informaba que el patrullero estaba en camino y estaban recibiendo numerosas llamadas.Pensandolo bien, no deberíamos haber llamado a estos teléfonos porque son para emergencias de los vecinos y ocupamos la línea. ¿POR QUÉ REPSOL YPF NO TIENE UN NÚMERO LOCAL DÓNDE SOLICITAR INFORMACIÓN?.La gente seguía acercandose a la planta sita en Avenida Costanera Paysandú.

Como miembros de ong VIDA, algunos vivimos cerca de la planta. Hicimos lo que todo vecino debería hacer: llamar a la línea gratuita de Repsol YPF para indicar lo que pasaba.

Recuerde este número 0800 999 9090 Ud. oirá dos opciones en el contestador automático que nada tienen que ver con las quejas. No corte la comunicación y aguarde a la operadora que lo atenderá. Comente lo que sucede. No tenga miedo. Ud. no sabe si está en peligro. Nos recibieron la queja, nos identificamos y a las 15 horas nos llaman comentando que las alarmas se dispararon y aceptaron nuestras sugerencias.

Como vecinos, solicitamos como mínimo que un vehículo identificado avise en el vecindario el motivo de la alarma y evitar así que la población vaya a curiosear y quizás a exponerse al peligro. Además se solicitó que, a traves de los medios locales, se informe qué hacer, cómo actuar. Repsol YPF tiene harto suficientes medios para informarnos. Ellos también están en la comunidad. Ellos no se van a ir y nosotros no dejaremos nuestros hogares. Convivamos en PAZ Y SEGURIDAD.

Se nos solicitó los datos y como vecinos primero y luego como habitantes estamos dispuestos a intercambiar propuestas pero esto no debe ocurrir otra vez, así como los olores que, por las noches y madrugadas invaden la zona y de eso no se habla. Ese 0800 999 9090 está para eso.

Esto es lo hablado con Repsol YPF del 0800 esperamos respuesta de la planta local. Tienen todos los datos donde comunicarse.


SR. VECINO LLAME SIN MIEDO, SU VIDA NO LE PERTENECE A REPSOL YPF, RECUERDE AGUARDE A QUE LA OPERADORA LO ATIENDA


0800 999 9090

AGRADECEMOS DIFUNDA ESTE MAIL ENTRE SUS VECINOS, AMIGOS, AUTORIDADES, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, INSTITUCIONES, TENEMOS DERECHO A VIVIR DIGNAMENTE EN LA CIUDAD QUE ELEGIMOS.

ASOCIACIÓN CIVIL VIDA-ONG VIDA-
CONCEPCIÓN DEL URUGUAY, ENTRE RÍOS,ARGENTINA.
http://asociacioncivilvida.blogspot.com

2 Febrero, Día Mundial de los Humedales

DÍA MUNDIAL 2010: “CUIDAR LOS HUMEDALES,
UNA RESPUESTA AL CAMBIO CLIMÁTICO”

• Todos los años miles de personas se suman al 2 de Febrero, Día Mundial de los Humedales. Organizaciones sociales, grupos de ciudadanos y organismos oficiales aprovechan este día para aumentar la sensibilización acerca de los beneficios que brindan estos ecosistemas únicos.

• El lema elegido por la Convención de Ramsar sobre los Humedales para 2010, “Cuidar los humedales, una respuesta al cambio climático”, trata de llamar la atención sobre la relación entre estos sistemas naturales y el cambio global.

• “Los humedales son valorados como fuentes de agua, recarga de acuíferos, criaderos naturales de peces y reservorios de diversidad biológica y cultural, entre otras irremplazables funciones; ahora necesitan ser reconocidos como aliados indispensables en la mitigación de los impactos negativos del cambio climático sobre las cuencas hídricas y los asentamientos humanos”, señalaron desde PROTEGER.

Día Mundial de los Humedales 2010 y años anteriores: www.proteger.org.ar/dmh
Santa Fe, Argentina, 22 diciembre 2009 (prensa Proteger).- La Convención de Ramsar sobre los Humedales, a la que hoy adhieren 159 países, fue creada el 2 de febrero de 1971 con el objeto de contribuir a la conservación de estos ecosistemas irremplazables. Más conocida como Convención Ramsar, este organismo internacional ha contribuido a la designación de 1.880 humedales de importancia mundial, también llamados Sitios Ramsar –que actualmente protegen un área total de 184.969.024 hectáreas.

Miles de personas realizan actividades para el 2 de Febrero, Día Mundial de los Humedales (DMH), desde que se adoptó esta fecha. Todos los años organizaciones no gubernamentales, grupos de ciudadanos y organismos oficiales aprovechan este día para aumentar la sensibilización del público acerca de los beneficios que brindan los humedales y sobre el trabajo de la Convención de Ramsar.

Con motivo de la necesaria antelación en la preparación de actividades para el DMH, la Fundación PROTEGER instó hoy a sumarse mediante acciones de concienciación y difusión al tema elegido por la Convención Ramsar para el DMH 2010: “Cuidar los humedales, una respuesta al cambio climático”.

“Los humedales son valorados como fuentes de agua, recarga de acuíferos, criaderos naturales de peces y reservorios únicos de diversidad biológica y cultural, entre otras irremplazables funciones; ahora necesitan ser reconocidos como aliados indispensables en la mitigación de los impactos negativos del cambio climático sobre los ecosistemas naturales, las cuencas hídricas y los asentamientos humanos en todo el planeta”, señaló Jorge Cappato, director general de PROTEGER.

“Si logramos conservar mejor la integridad de los ecosistemas de humedales y las funciones que gratuitamente cumplen en favor de la sociedad humana, estaremos también mejor preparados para resistir desastres agravados por el cambio climático, como en los casos de sequías extremas e inundaciones extraordinarias, que antes existieron pero que ahora parecen haberse vuelto más frecuentes”, indicó Cappato –quien también es punto focal para la Argentina del programa de Comunicación, Educación y Concienciación Pública (CECoP) de la Convención Ramsar.

“Eventos meteorológicos inesperados, como lluvias torrenciales focalizadas en una región, y muy difíciles de predecir, podrían ser mejor sobrellevados y tener menores costos sociales, ambientales y en cuanto a vidas humanas, en cuencas que cuenten con humedales íntegros y bien conservados, capaces de mitigar las grandes escorrentías asociadas a este tipo de sucesos de los cuales se cuenta ya con varios ejemplos a nivel regional y mundial”, especificó.
Organizando actividades

Desde 1997 a 2009, el sitio web de la Convención Ramsar ha compilado informes de casi cien países sobre actividades realizadas para el 2 de Febrero, Día Mundial de los Humedales. Estas acciones, de todas las dimensiones y modalidades imaginables, desde conferencias y seminarios, hasta paseos por la naturaleza, concursos artísticos infantiles, navegaciones y recorridos ribereños, jornadas de limpieza por la comunidad, entrevistas por radio y TV y cartas a los diarios, hasta el lanzamiento de nuevas políticas sobre los humedales, designación de nuevos sitios Ramsar y puesta en marcha de nuevos programas nacionales, constituyen ejemplos útiles para ser adaptados por quienes deseen organizar actividades para el DMH –dice la Convención.

El tema del Día Mundial de los Humedales 2010 está relacionado con los humedales, la biodiversidad y el cambio climático. El programa de comunicación y educación de la Convención Ramsar explicó: hemos propuesto el lema Cuidar nuestros humedales, una respuesta al cambio climático.

“La cumbre sobre cambio climático realizada en Copenhague congregó a miles de personas de todo el mundo; en enero de 2010, dará comienzo el Año Internacional de la Biodiversidad, con lo que la biodiversidad y el cambio climático estarán definitivamente presentes en los titulares del año.

De ahí que nuestro tema llegue en un momento oportuno, ya que hay mucho que decir a nivel mundial y nacional acerca de las especies y los ecosistemas de humedales que enfrentan continuas amenazas debido a prácticas humanas no sostenibles, probables impactos del cambio climático en los ecosistemas de humedales y, sobre todo, el papel que desempeñan los humedales en la mitigación del cambio climático y en la adaptación a él.

Por consiguiente, todos ustedes, los actores del Día Mundial de los Humedales, tienen un amplio margen de maniobra en cuanto a la forma de enfocar el día” –destaca la Convención Ramsar.

Como de costumbre el enfoque es mundial, pero muy probablemente las actividades organizadas para el DMH tengan un carácter nacional, y más probablemente un enfoque regional y local –especifica.

Materiales del DMH 2010

Al igual que en años anteriores, la Secretaría de Ramsar, con sede en Gland, Suiza, ofrece en su página web materiales útiles para las actividades del DMH: carteles y autoadhesivos sobre el tema en formato imprimible, un folleto a color sobre cuestiones relacionadas con el cambio climático y la biodiversidad, y actividades prácticas para los niños, entre otros.

Los materiales para el DMH pueden ser descargados ingresando a:
http://www.ramsar.org/cda/ramsar/display/main/main.jsp?zn=ramsar&cp=1-63-78^24106_4000_2__

Incluso existe la posibilidad de personalizar e imprimir los materiales a partir de los ficheros de los diseños originales. Esto permite que las imágenes y el texto sean los adecuados a las situaciones particulares de cada lugar o imprimir más copias. Algunos ejemplos de afiches y otros materiales adaptados localmente pueden verse en: http://www.ramsar.org/cda/ramsar/display/main/main.jsp?zn=ramsar&cp=1-63-78^20274_4000_2__

En los materiales, ante todo en el folleto, nos extendemos sobre nuestra interpretación del tema –dice la Convención Ramsar. Podemos aprovecharlo como oportunidad para recordarnos a nosotros mismos que cuando hablamos de diversidad biológica, no nos referimos sólo a la diversidad de especies, sino también a la diversidad de ecosistemas e incluso a la diversidad genética. Aunque analizamos las consecuencias del cambio climático en los humedales y la ordenación de éstos para adaptarnos a ellas y mitigarlas, también podemos reflexionar sobre todos los impactos humanos en los humedales que no guardan relación directa con el clima pero han tenido, y siguen teniendo, una enorme influencia en los humedales, su integridad y su diversidad biológica.

En síntesis, el DMH 2010 será entonces el momento propicio para que nos centremos en los humedales y su diversidad biológica, la importancia de estos ecosistemas frente al cambio climático y –algo muy importante– en qué podemos hacer al respecto.


INFORMACIÓN, CONTACTOS, MATERIALES E IDEAS ÚTILES

2 de Febrero: Día Mundial de los Humedales 2010
http://www.ramsar.org/cda/ramsar/display/main/main.jsp?zn=ramsar&cp=1-63-78^24106_4000_2__

Convención de Ramsar: www.ramsar.org (Programa de CECoP < ir a Actividades)
• Sandra Hails , Programa de Comunicación, Educación y Concienciación Pública (CECoP) de Ramsar.

Día Mundial de los Humedales 1999 a 2009: archivo de PROTEGER
http://www.proteger.org.ar/dmh
• Jorge Cappato , Punto Focal Programa CECoP, Ramsar
• Federico González Brizzio , Comunicación PROTEGER
• Julieta Peteán , Programa Humedales y Pesca, PROTEGER

¿Qué son los humedales, qué es un Sitio Ramsar?
http://www.proteger.org.ar/download/archivos/ConceptosHumedales.pdf

Los Sitios Ramsar de la Argentina
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación
http://www.ambiente.gov.ar/default.asp?IdArticulo=1832

Wetlands International
Materiales Cambio Climático y Cumbre de Copenhague (en inglés)
http://www.wetlands.org/NewsandEvents/CalendarofEvents/UNFCCCCOP15Copenhagen2009/tabid/1422/Default.aspx


CONTACTOS Prensa / Comunicación / PROTEGER
Leticia Isaurralde / Federico González Brizzio
Telfax: 0342 - 455 8520 / Celular: 0342 - 154 48 42 96
email: comunicacion@proteger.org.ar

En caso de publicar la nota, favor de citar la fuente
Fundación PROTEGER - miembro de la UICN
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
Web: http://www.proteger.org.ar

Ud. recibe este email por estar suscripto a la lista de prensa de Fundación PROTEGER.

La información que compartimos es elaborada o recopilada por Prensa / PROTEGER y su distribución es gratuita. Todos los miembros de nuestra lista han aceptado recibirla o solicitado su inclusión en la misma. Si no desea recibir más nuestro boletín, por favor escriba un email a comunicacion@proteger.org.ar con asunto: remover

Formosa, mortalidad infantil y central nuclear

RENACE INFORMA

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina

13 diciembre 09



COHETES ESTRATOSFERICOS, CENTRALES NUCLEARES

Y ATLAS DE VULNERABILIDAD INFANTIL EN LA ARGENTINA



Menem y el cohete estratosférico en La Rioja.

Insfrán y la central nuclear en Formosa.

Todos recordarán la frase: "Dentro de poco llegaremos de Argentina a Japón en una hora volando en cohete por la estratósfera", pronunciada en 1996 en La Rioja por el ex presidente Menem ante un grupo de niños descalzos o en alpargatas, somnolientos por mal comidos con las patitas flacas que produce el hambre.

Formosa, Chaco y Corrientes tienen el triste privilegio de contar con los índices de mortalidad infantil más altos del país, según el Ministerio de Salud de la Nación. En estas provincias entre 15 y 23 chicos mueren cada mil nacimientos. El aumento de la tasa se atribuye a la mala administración de fondos públicos, que no son destinados a sanidad y a la falta de políticas sanitarias efectivas. Los objetivos del milenio se hallan cada vez más lejos.

“El niño tiene derecho a vivir y crecer en un ambiente apto para su desarrollo pleno, que le proporcione salud y bienestar. (…) el derecho mismo a la vida, depende, tanto en palabras como en espíritu, de un ambiente sano y seguro, así como de un desarrollo sustentable. En consecuencia, proteger el ambiente y a la vez proteger a la niñez son objetivos mutuamente inclusivos”, dice en su introducción el Atlas de Riesgo Ambiental de la niñéz en la Argentina, que acaba de presentar la Defensoría del Pueblo de la Nación, y que se halla disponible en la web.

Allí se comprueba que Formosa se ubica en el “top” de la vulnerabilidad. En el mapa, el rojo oscuro sobre casi toda la provincia nos golpea y nos muestra que en Formosa se mueren más niños que en el resto de la Argentina. Lidera Formosa –cotejado con el Ministerio de Salud de la Nación- el listado de provincias con más mortalidad infantil.

El Atlas expone tres factores: contaminación industrial, contaminación por plaguicidas, y ausencia de servicios básicos de saneamiento. Formosa no se debe preocupar por los dos primeros: Ni tiene una densidad industrial que amenace su ambiente, ni tiene el uso de la tierra con agricultura industrial que refleje un riesgo excesivo.



¿Por qué figura en rojo en el mapa de la vulnerabilidad infantil? Porque analizando el saneamiento ambiental, Formosa es la última de la lista. El mapa nos muestra de manera palmaria que los niños en aquélla bella provincia se mueren más, porque no tienen acceso al agua potable ni disponen de saneamiento básico suficiente.


Ausencia de agua potable + ausencia de cloacas = niños muertos.


En ese contexto, ¿con qué autoridad moral hablar de instalar una central atómica? Si no se es capaz de gestionar el suministro de agua para beber a miles de compatriotas, o de canalizar y tratar adcecuadamente sus excretas, ¿cómo, moralmente, podemos hablar de una central nuclear que requiere de atenciones y cuidados infinitamente más complejos que un caño con agua para beber?
Según el último informe de UNICEF, la mortalidad infantil en Argentina es todavía muy elevada, y se aconseja focalizar las políticas sanitarias en la atención de las madres y recién nacidos y mejorar la información sanitaria desde la escuela.
Argentina, en vez de tender caños de agua para salvar vidas, tiende los tentáculos del ciclo nuclear, que abandona a su suerte las minas de uranio, y que no sabe qué hacer con sus residuos.

Pobre paisito sudamericano. Los mapas de la vulnerabilidad infantil nos hunden en la verguenza.

Lic. Silvana Buján

silvanabujan@yahoo.com.ar

Periodista cientifico y de investigación. Miembro de BIOS Argentina – Red Nacional de Acción Ecologista - Coalición Ciudadana Antiincineración - GAIA. Premio Nacional de Periodismo 2007. Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua 2009. Premio divulgación Científica UBA 2009. Martín Fierro 2000, 2001, 2002, 2005 y 2006. Faro de Oro 2005.

Asunto: Re: Rv: Maestro. Difundir
Para: "Asamblea Ciudadana Ambientalcdelu"
Fecha: martes, 8 de diciembre de 2009, 3:57 pm

Hola Jorge y compañeros!

Estos fondos son los mismos aceptados por una universidad, propiedad del gobierno de Entre Rìos y debe alertarse sobre este otro exabrupto educativo al que nos estamos acostumbrando en una de las màs pobres provincias, sin salida al mar.

Se trata del aplauso al saqueo externo, la alineaciòn polìtica de las provincias para el saqueo interno y el descontrol interno de fondos, sin destino especìfico ni necesario, es decir la mejor escuela de corrupciòn.

Esta escuela se ubica en el lugar justo, la universidad!.

Una forma de mostrar la nefasta ineptitud de los funcionarios es mostrar que hay mejores, òptimos y mas cortos caminos hacia la soberanìa que nos gustarìa recuperar. Uno de ellos es el caso del ejemplo, es asì porque es inaceptable tanto el saqueo como la burla, fieles reflejos de la anti ciencia.

Otro objetivo es conocer el conocido perfil del modelo argentino ante la creciente inflaciòn, desempleo y descontrol tecnico econòmico. Como el mejor paìs bananero, aseguran que cualquier industria puede radicarse sin controles de sus efluentes contaminantes y lo dicen a cada rato.

Este perfil se està consensuando y consolidando, de manera binacional, en este momento en Montevideo, entre dos presidentes. Es que, ya se sabe cual serà el resulado final en La Haya y, ante un sòlo resultado habrà una sola opiniòn.

Tambièn en estos dìas se enteraràn cual serà la actitud de la gente ante cualquier resoluciòn de la comunidad europea, con sede en La Haya.

Saludo,
Miguel
...........


De: Miguel Alvaro
Asunto: Maestro ejemplar
Para: grupogestion17@gmail.com, migueldalvaro@yahoo.com.ar
Cc: elfamatina935@yahoo.com.ar, vozentrerriana@gmail.com
Fecha: miércoles, 2 de diciembre de 2009, 3:29 pm



El Doctor en Filosofía Carlos María Pagano Fernández entregó sus diplomas a la Rectoría como egresado de esta alta casa de estudios, ante la inminente aceptación de los fondos mineros, que luego aprobaría el Concejo Superior.


Fuente: Copenoa

..............


La noticia sorprendente es que el Dr. en Filosofía Pagano Fernandez, egresado de la Universidad de Salta, entregó en devolución el título que obtuviera, en una actitud que sobrepasa toda consideración que se haga a la honorabilidad de las personas.



En Argentina la lucha por evitar el saqueo de recursos alcanza niveles similares al de la falta de libertad económica o la inseguridad de las personas ante el robo, la burla y la muerte. Estas luchas tienen en común su relación con la creación de pobreza, la injusticia y la desigualdad.



Quien devuelve sus diplomas acompañó su renuncia con un alegato ante la Rectoría de la facultad, ante la inminente aceptación de fondos provenientes de la empresa minera La Alumbrera , que en este momento el Consejo Superior se apresta a recibir.



Posiblemente esta actitud podría repetirse en la gran cantidad de universidades existentes en las provincias, ante la aceptación de fondos provenientes del saqueo de sus propios recursos, que destruye hasta el fin, sus exhaustas economías.

Otra vergüenza del nuevo siglo, inaugurada en Argentina.


La especialidad de esta empresa extranjera es la extracción de minerales con métodos prohibidos, sus medios y sus fines son el saqueo, la contaminación y el contrabando y por esos graves delitos tiene causas en marcha, entonces, para el momento de ser juzgada tendrá los alegatos de morigeración que nuestro gobierno le ha facilitado. La referida empresa es tristemente famosa en el mundo pero en nuestro país goza de perfecto estado de salud.



Estas ayudas externas que está recibiendo la educación argentina confirman que no se planifica, que no se redistribuye la riqueza y, sobre todo, que la educación, la salud y el medioambiente no tienen ninguna prioridad de Estado.



Paradójicamente, el Estado argentino propicia la aceptación de esos fondos “non sanctos” mientras el país cumple su bicentenario como primer país libre y soberano de América, sin destinar recursos para remediar los enormes daños ambientales existentes.



El Dr. Pagano Fernandez, maestro ejemplar.



Saludos cordiales,

Arq. Miguel Domingo Alvaro

Sabalos, dorados y surubies / Agregar Valor / UICN Cuenca del Plata / Microcreditos / Rechazan cupos exportacion pescados de rio

LA PESCA INTENSIVA DEL SÁBALO YA ESTÁ AFECTANDO A OTRAS ESPECIES

Hubo una vez millones y millones de sábalos en el sur del río Paraná. Daban de comer a los pobladores costeros y a las familias de pescadores artesanales y comerciales, que los vendían para el mercado interno. Sus huevos y larvas eran el alimento de surubíes y dorados, motor de quienes viven de la pesca deportiva. Pero a mediados de los 90 comenzaron a instalarse factorías que llenaron el río de pescadores noveles, para exportar decenas de miles de toneladas. El final de esta fábula, la adivinaría un niño: no sólo se han reducido los sábalos, en cantidad y en tamaño, sino también los surubíes y dorados, que son cada vez más chicos.
http://www.proteger.org.ar/doc878.html


CUERO DE PESCADOS SIN ESCAMAS,EN DOS CURSOS DE CAPACITACIÓN

Las capacitaciones, destinadas a pobladores ribereños, estuvieron a cargo del artesano especializado en cuero de pescado Lincon Zapata, quien trabaja en la región del río Beni, Bolivia. Los cursos tuvieron lugar Puerto Reconquista y Santa Fe. La llegada del experto a la Argentina se dio a partir del trabajo colaborativo que PROTEGER mantiene con FAUNAGUA, una organización que trabaja con pescadores del Pantanal y de la Amazonia boliviana. La iniciativa está enmarcada en el Programa Agregar Valor que PROTEGER puso en marcha hace dos años.
http://www.proteger.org.ar/doc879.html


OTORGARON EL PRIMER MICROCRÉDITO PARA COMUNIDADES PESQUERAS
La iniciativa, inédita en la región, beneficiará a trabajadores del río, cooperativas ribereñas y grupos de pescadores artesanales de provincias del litoral como Santa Fe, Entre Ríos y Chaco que no tienen acceso al crédito bancario. Los fondos están destinados a proyectos de economía social y negocios inclusivos en manos de organizaciones de pescadores artesanales y habitantes de comunidades costeras, que logren mejorar los ingresos familiares. Eximidos de tasas de interés y de gastos administrativos, la devolución de los préstamos se hará en pequeñas cuotas en la perspectiva de reinvertir en el sector.
http://www.proteger.org.ar/doc874.html


LA UICN AVANZA EN UNA INICIATIVA PARA LA CUENCA DEL PLATA

En una reunión convocada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en Buenos Aires autoridades gubernamentales y de organismos internacionales, especialistas y organizaciones miembro de la UICN de Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay discutieron una propuesta socioambiental para la Cuenca del Plata. La iniciativa está enfocada a revertir la degradación ambiental, con énfasis en la conservación de la biodiversidad, el uso sostenible de los recursos naturales y la equidad social. La Cuenca del Plata, identificada como una de las más vulnerables a los impactos del cambio climático, ofrece recursos y servicios ambientales a 130 millones de personas y provee de agua dulce a más de 50 grandes ciudades incluyendo Buenos Aires, Montevideo, Asunción, Brasilia y San Pablo.
http://www.proteger.org.ar/doc875.html

SÁBALOS: POR ELEVADO, SANTA FE RECHAZA
EL CUPO NACIONAL PARA EXPORTACIÓN

La provincia considera que se habilitan para exportar más capturas de peces de lo que el río permite, en una nota que lleva la firma de dos ministros. Santa Fe pide a la Nación que quede sin efecto la resolución que las eleva a 7.000 toneladas, en lugar de 4.000 sólo para el sábalo. Las empresas que exportan sábalos extraídos en Santa Fe no respetan el cupo asignado por la provincia, de 4.000 toneladas. Los datos de la AFIP indican un exceso de 2.200 toneladas.
http://www.proteger.org.ar/doc876.html

VOCES DEL CHACO

Es una serie de cortos documentales en video, que busca hacer visibles las opiniones y actitudes hacia la conservación de la diversidad biológica y cultural, de los habitantes de comunidades rurales dispersas, pequeñas poblaciones ribereñas y otras áreas consideradas marginales, “sin voz” en los circuitos globales.

La iniciativa facilita también que otras personas y organizaciones puedan subir, e incluso producir, videos relacionados con la temática.



Voces del Chaco, a través de Urundei Exchange, busca traer la voz de las aldeas rurales y ribereñas, dentro de la aldea global que viabiliza internet.

videos y más información
www.cuencadelplata-granchaco.org


CONTACTOS

Federico González Brizzio
Coordinador Comunicaciones
Telfax: 02901 - 434 646
Celular: 0351 - 15 3075 998
comunicacion@proteger.org.ar

Leticia Isaurralde
Coordinadora Institucional
Telfax: 0342 - 455 8520
Celular: 0342 - 15 4484 296
rios.proteger@arnet.com.ar


CÓMO CITARNOS

La información que compartimos a través de Prensa / PROTEGER puede reproducirse y distribuirse en forma libre y gratuita.

En caso de publicar cualquiera de estas notas, favor de citar la fuente:

Fundación PROTEGER
miembro de la UICN
www.proteger.org.ar


VOCES DEL CHACO

Es una serie de cortos documentales en video, que busca hacer visibles las opiniones y actitudes hacia la conservación de la diversidad biológica y cultural, de los habitantes de comunidades rurales dispersas, pequeñas poblaciones ribereñas y otras áreas consideradas marginales, “sin voz” en los circuitos globales.

La iniciativa facilita también que otras personas y organizaciones puedan subir, e incluso producir, videos relacionados con la temática.


Voces del Chaco, a través de Urundei Exchange, busca traer la voz de las aldeas rurales y ribereñas, dentro de la aldea global que viabiliza internet.

videos y más información
www.cuencadelplata-granchaco.org


CONTACTOS

Federico González Brizzio
Coordinador Comunicaciones
Telfax: 02901 - 434 646
Celular: 0351 - 15 3075 998
comunicacion@proteger.org.ar

Leticia Isaurralde
Coordinadora Institucional
Telfax: 0342 - 455 8520
Celular: 0342 - 15 4484 296
rios.proteger@arnet.com.ar


CÓMO CITARNOS

La información que compartimos a través de Prensa / PROTEGER puede reproducirse y distribuirse en forma libre y gratuita.

En caso de publicar cualquiera de estas notas, favor de citar la fuente:

Fundación PROTEGER
miembro de la UICN
www.proteger.org.ar

Ud. recibe este email por estar suscripto a la lista de prensa de Fundación PROTEGER.

La información que compartimos es elaborada o recopilada por Prensa / PROTEGER y su distribución es gratuita. Todos los miembros de nuestra lista han aceptado recibirla o solicitado su inclusión en la misma.

Si no desea recibir más nuestro boletín, por favor escriba un email a
comunicacion@proteger.org.ar con asunto: remover

DECLARACIONES DEL DECANO DE UNER SOBRE FONDOS MINEROS. Imperdibles!!


- El vie 18-sep-09, Asamblea Ciudadana Ambientalcdelu escribió:


De: Asamblea Ciudadana Ambientalcdelu
Asunto: DECLARACIONES DEL DECANO DE UNER SOBRE FONDOS MINEROS.




Paraná, 17 de septiembre de 2009
Fondos Mineros en la UNER. Continúa la Polémica.


Respuesta a las declaraciones del Decano de la Facultad
de Ciencias de la Salud (UNER) respecto de los fondos mineros

El Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud (UNER), Médico Jorge Luis Pepe, fundamentó su decisión de aceptar los fondos provenientes de “Bajo la Alumbrera” en la Edición Especial del Boletín Electrónico editado por la Secretaria de Extensión e Investigación de su facultad, fechado el día 8 de septiembre del corriente año1.
Llama poderosamente la atención que el Sr. Decano afirme haber mencionado en la reunión de su Consejo Directivo argumentos que son la copia textual de fragmentos de las declaraciones firmadas por el Decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, Héctor Hugo Trinchero, en una nota del diario Página 12 del día 4 de septiembre de 2009 (2). Publicar una opinión propia e institucional extractando párrafos completos de un texto ajeno, sin mencionar la fuente y haciendo suyas esas palabras, constituye una omisión que podría calificarse como carente de honestidad intelectual. Para mantener las mínimas condiciones necesarias para un debate invitamos al Decano Jorge Pepe a corregir públicamente su desprolijidad, y de paso a reflexionar sobre la pobreza de sus argumentos.
En la declaración de los decanos Trinchero y Pepe manifiestan que han tenido acceso a diversos informes sobre la contaminación producida por Minera Alumbrera Limited, los cuales no serían concluyentes ni unánimes. El decano de la Facultad donde se dicta la carrera de “Licenciatura en Salud Ambiental” dice no estar seguro (científicamente) de que esta explotación minera a cielo abierto contamine. En sus fundamentaciones omiten datos que son clave: el megaconsumo de agua, energía eléctrica y combustibles que tienen un impacto inmenso en el medio ambiente y en la población, como por ejemplo los 100 millones de litros de agua fresca que diariamente extraen en una zona semiárida, como es la provincia de Catamarca. Esto es sólo un ejemplo para ilustrar la magnitud del desastre que produce la megaexplotación Bajo La Alumbrera.
Podemos citar con precisión, y no con generalidades, que en los años 2003 y 2004 Gendarmería Nacional realizó análisis de las sustancias vertidas en el canal DP2 (depósito donde se vuelcan los materiales residuales del proceso de secado del concentrado de mineral, en la provincia de Tucumán) donde se registraron altos contenidos de cobre y sulfatos que superaban los limites establecidos por la ley 24.051 de Residuos Peligrosos. El Dr. Antonio Gustavo Gómez, Fiscal General en la Cámara Federal de Tucumán, señaló que la propia Secretaría de Minería de la Nación reconoció que Minera Alumbrera Limited “está produciendo contaminación, ya que arroja metales como sulfato, molibdeno y sólidos disueltos totales (SDT) en valores mayores a los permitidos". Ese informe, que consta en el expediente judicial, dejó de estar online en la web de Minería. (3)

A raíz de las evaluaciones mencionadas, la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de Tucumán dispuso el procesamiento de Julian Rooney, en su calidad de Vicepresidente de Minera Alumbrera Ltd., por el delito de contaminación peligrosa para la salud, según el artículo 55 de la ley 24.051 de Residuos Peligrosos. Además, el señor Rooney es procesado por contrabando de minerales no declarados en la exportación de concentrado de mineral. En términos jurídicos y científicos está establecida la presunción de contaminación que incluso abarca varias provincias (específicamente: el Canal DP2 en la provincia de Tucumán, su conexión con el río Salí Dulce y --por medio de éste-- el Dique Frontal de Río Hondo en Santiago el Estero).
Sin embargo el Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud desestima estos hechos y plantea separar el debate sobre daños socio-ambientales respecto de los fondos que ingresan al sistema universitario por fuera del presupuesto genuino. Afirma que estos recursos son remitidos por el Estado y que, si seguimos la misma línea de pensamiento, deberíamos rechazar recursos incorporados a través de impuestos cobrados a otras empresas y actividades contaminantes. En primer lugar debe aclararse que Yacimientos Minerales Aguas de Dionisio (YMAD) y Minera Alumbrera Ltd. forman una Unión Transitoria de Empresas (UTE) que distribuye las regalías entre las Universidades Nacionales, o sea que los recursos no son transferidos desde el Tesoro Nacional.
Así mismo sabemos todos que la universidad recibe fondos de los Ministerios de Educación, de Trabajo, de Salud, de Planificación Federal, de Interior, de Desarrollo Social, de Relaciones Exteriores, de Jefatura de Gabinete y de la Presidencia de la Nación. Estos fondos corresponden a la distribución establecida por el Congreso de la Nación y por la adhesión de la Universidad a distintos programas y planes específicos. Así cada vez que esta institución resuelve formar parte de tal o cual proyecto específico toma una decisión política que asume el perfil, los objetivos, las metodologías y el financiamiento que suponen los mismos. En el caso de las regalías mineras, cuya distribución es ajena al presupuesto universitario en el Congreso de la Nación, debe asumirse la aceptación de estos fondos no ya como una decisión administrativa, sino como una decisión política que asume el contexto en que se da.
No podemos esconder la cabeza en un hoyo y pretender que nada sucede. No podemos ignorar que existe un gran movimiento social de resistencia a la mega-minería que ha tenido triunfos enormes, como en Esquel, donde la iniciativa de los universitarios colaboró en el rechazo de la instalación de la empresa Barrik Gold. Aceptar estos fondos convierte a la Universidad Pública en cómplice de las empresas transnacionales, además de profundizar el silencio que envuelve la contaminación de regiones como Andalgalá y el impacto sobre la salud de las personas. Nada hemos dicho hasta aquí del saqueo perpetrado por estas empresas de los bienes que son propiedad de todos los argentinos.
El compromiso con la rigurosidad científica en la Universidad Pública nos compromete –toda vez que hemos aprendido dolorosamente que la cientificidad “neutral” es cómplice de la barbarie- con la defensa de una buena vida para todos los seres humanos. Esto incluye la pregunta por los destinatarios, los actores, los beneficiados y los afectados de cada una de las investigaciones e intervenciones de nuestras instituciones; teniendo presente que no se trata sólo de ver o interpretar la realidad, sino de oír lo que en ella sucede.
La Universidad debe participar de la vida política y social del país, entre otros modos apoyando a los pueblos en su resistencia.

En este contexto las organizaciones de vecinos de Catamarca han recibido con entusiasmo los debates que empiezan a generarse en las Universidades Nacionales. Cada rechazo de los fondos es un acontecimiento político que fortalece la posición de quienes resisten --a lo largo de casi toda la cordillera-- al avance depredador de la mega-minería. La UNER puede convertirse en la primer Universidad Nacional que rechace este modelo de explotación. Todo depende de la independencia intelectual y del compromiso social que puedan mostrar quienes toman las decisiones en sus órganos de gobierno.

COMISION INTERCLAUSTROS UNIVERSITARIA
CONTRA LOS FONDOS MINEROS
UNER

(ARG) Bañado La Estrella, Formosa: compatriotas desesperados

RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA
15 setiembre 09

BAÑADO LA ESTRELLA – FORMOSA
HAY QUE VISIBILIZAR EL DRAMA OCULTO

Los inundan, los hacen firmar papeles que no saben leer, los engañan prometiéndoles chapas y fardos de pasto.

Estos compatriotas necesitan que usted dé a conocer el caso.
La visibilización del tema es lo único que teme el gobierno de Formosa.

El Bañado La Estrella (ver datos in extenso más abajo) en la provincia de Formosa, alberga desde hace siglos, unas 4000 personas, en su mayoría Wichis, Pilagá, Qom y criollos, víctimas del gobierno: han sido inundados para un desalojo compulsivo.
El agua acumulada se ha echado a perder, llenándose de pirañas, que se devoran los pocos animales que les quedan… y ya han cobrado víctimas humanas.
Muchos de ellos tienen tìtulos de propiedad, y otros, están allí desde antes que Formosa fuese provincia.

El objetivo de la inundación: desalojarlos para vender las tierras a sojeros y a emprendimientos turisticos de caza y pesca.

Se realizará una Audiencia Pública por la Pavimentaciòn de la ruta provincial 28N que interrumpe el libre escurrimiento de las aguas del Bañado la Estrella.

25 de Setiembre de 2009 a partir de las 9Hs. en la Escuela de Posta Cambio Zalazar a 63 km de Las Lomitas,
a 300 km de la ciudad de Formosa.

En el estudio de impacto ambiental, dan como aprobada la obra por el Bid y el Gobierno de Formosa, mencionando una conferencia de prensa realizada en la ciudad capital de Formosa que luego se presentó al Bid como Audiencia Pública.

Agua cubriendo 10.000 has con un metro de altura ingresa desde Bolivia a Argentina, provocando mayores colmataciones y multiplicaciòn de pirañas que este año ha devorado a dos jóvenes en el lugar Tres Pases.

Dicen los pobladores: Por vivir en una provincia en la que los medios de comunicaciòn pertenecen al Estado o estan cooptados por él, agradeceremos vuestra colaboraciòn para que medios de otros lugares de la naciòn participen.
Gracias por lo que pueda hacer por nosostros. Un amplio archivo electrónico en CD disponemos para remitir si nos indica la direcciòn postal dado que en la zona vivimos con vínculos telefónico muy lentos.

Ramón Eduardo Verón te (03717) 15244286
credu55@hotmail.com


www.renace.net



SITUACIÓN DEL BAÑADO LA ESTRELLA

DATOS

· Que es y donde esta El Bañado

El Bañado La Estrella es un humedal, (ambiente fluvio -lacustre) formado por el desborde del Río Pilcomayo que, a partir de allí deja de ser un río de cauce y se transforma en un Bañado. Está en el Noroeste de la Provincia de Formosa, desde la ciudad de Estanislao del Campo hasta casi el límite con la provincia de Salta. Ocupa 400.000 ha ., tiene unos 300 km . de largo (en permanente crecimiento) y entre 10 y 20 km de ancho.

Es un área protegida, está atravesada por el trópico de Capricornio y tiene una temperatura media anual de 23ª. Se trata de una cuña subptopical húmeda, un micro-clima que se inserta en medio del Oeste semiárido. Constituye junto al Gran Pantanal de Brasil y los Esteros del Iberá de Corrientes una de las tres reservas ecológicas más importantes de América del Sur.

Su dinámica

El Río Pilcomayo ha ido incrementando su caudal (desmontes y cambio climático), por esa razón desde hace unos 60 años se sale de su cauce y desborda cada enero bañando la región durante la época de seca, hasta agosto y escurriendo hacia el sudeste. Deja a su paso pasturas muy ricas y vegetación muy variada. Se forman en él lagunas con variadísima fauna, y abundante pesca.

Este fenómeno ocurre cada vez más cerca de sus nacientes ampliándose el bañado aguas arriba en dirección noroeste en varios km por año. En alguna oportunidad creció longitudinalmente casi 30 Km . El pronóstico es que seguirá su retroceso llegando a la Provincia de Salta. Hoy Formosa prácticamente perdió su río transformado en bañado.

· Un ambiente natural excelente para la producción

En este verdadero vergel se multiplican diversas especies de animales silvestres, aves, peces, mamíferos y reptiles. Por la calidad de sus pasturas es óptimo para la producción ganadera, se crían cerdos, cabras, equinos y aproximadamente 190.000 animales vacunos. Esta producción contribuye en gran medida al abastecimiento de carne de la provincia.

Durante la inundación el ganado se ubican en las lomadas (bordos para los lugareños), para ir bajando a medida que se retiran las aguas. El desarrollo de este ambiente y sus abundantes pastos ya adaptados al proceso cíclico, posibilitaba una carga de más de un animal por ha, mientras que en la zona de bordo, aledaña al bañado, apenas permite un animal cada 5 has.

En este ecosistema es vital la circulación y drenaje de las aguas. Si el escurrimiento se entorpece, el agua depositada en forma permanente destruye el suelo, impide el aprovechamiento ganadero de las pasturas (que solo se producen cuando las aguas se retiran), inhabilita la agricultura, la vida de los campesinos y la de diversos animales que hasta el presente se desarrollaban en la zona.

· Quienes viven en el Bañado

En este ambiente viven diversas etnias indígenas y pobladores criollos formando una importante diversidad cultural, que vive en armonía.
Sus principales comunidades son:
- Pilagàs en Campo del Cielo, El Descanso, La Línea , Pozo Molina, El Simbolar, Km. 30, La Yolita , Cacique Coquero, Tierra Nueva del Barrio Qompi.
- Wichi en Pescado Negro, El Quimil, El Potrillo, Isla Colón, Barrio Nuevo, El Tronquito, Km. 13, Barrio La Paz , El Silencio, Puerto Irigoyen, San Martín, San Andrés, La Batería , Barrio Amarilla, Las Cañitas, Campo del Hacha, Santa Teresa, María Cristina, San Miguel, Barrio Solari, El Breal, El Palmarcito, Lote 1, Tres Palmas.
- Qom del oeste como las 21 comunidades de la Asociación Civil Sombrero Negro
- Familias Criollas en localidades como: Kilómetro 45, Punta del Agua, Fortín Soledad, Churcalito, Quemado Nuevo, El Cañón, Las Represas, La Rinconada , Lindero, Chañar Bayo, El Quebracho, Puerto Irigoyen, Laguna Tres Pases, El Solitario, La Esperanza , Rio Muerto, Guadalcazar, San Cayetano, Fortín Nuevo Pilcomayo, Lamadrid, Las Banderitas, Alto Alegre, Bajo Hondo, La Mora Marcada , La Diosa , Cacique Coquero, La Palma Mota , San Martín Uno, Las Mochas, Unión Escuela y muchos otros parajes como Las Represas, Paraje La Unión , Paraje El Veintiséis, Puesto La Mora , Campo Alegre, El Puestito, La Ladrillería , El Arenal, Quebracho Solo, Pozo del Cuzco, El Breal, El Salado, Paraje Itatí, Paraje Monteagudo, Santa Lucía, Santa Catalina, San Marcos, Pozo Las Viejas, Paraguayo Muerto, El Escondido, Campo Blanco, Paso La Puerta , El Desengaño, El Charcal, La Libertad , El Sacrificio, El Buen Lugar, Palma Alta, La Envidia , Paso El Suri, Laguna Los Pájaros, El Rincón, La Estrella , Paso de la Cruz , La Emilia , Pescado Blanco, Sombrero Negro, La Palma Chueca , El Cencerro, El Retiro, El Cuervo, Pozo el Novillo, Buena Vista, Jesús María, Gordo Moreno, El Chañaral, San Ramón, La Zanja , Agua Verde, 8 de Diciembre, Lote 16, La Yunta Muerta , El Mistolar, etc.

Los aborígenes viven allí desde siempre y sus tierras son de propiedad comunitaria. Las familias criollas están desde hace unos 100 años siendo los que han fundado los diferentes pueblos que se encuentran a lo largo de la Ruta Nacional N° 81 desde Fontana hasta la línea Barilari. Sus propiedades son individuales y tienen tamaños variables, dependiendo de múltiples factores desde el tamaño de la familia a la ubicación de la parcela en relación con el bañado. Generalmente abarcan una parte en el bañado y otra en el bordo poseen entre 100 y 900 hectáreas . Son unidades de producción de carácter familiar, internamente subdivididas.

Los Pilagá tienen títulos de propiedad desde l985. Todos los indígenas están amparados por la Constitución , la ley 23.302 , el Convenio 169 de la OIT y concordantes. Todos los criollos allí ubicados están en condiciones de adquirir la tierra por usucapión. Varios tienen sus títulos, otros los están tramitando.


Historia del problema

Hasta 1944 el Pilcomayo desbordaba una zona próxima al límite con Paraguay (Estero Patiño) A partir de 1963 los desbordes comienzan desde la Región de la Laguna de los Pájaros al sur y año a año cada vez más a noroeste, formando lo que luego se conocería como Bañado La Estrella. Las buenas pasturas y la fertilidad del suelo permitieron en asentamiento de familias criollas el buena relación con los indígenas, mayoritariamente de la comunidad Pilagá.

La actual Ruta 28 que atraviesa el Bañado en su región sudeste entre Las Lomitas(sobre la Ruta 81) y la frontera con Paraguay, era anteriormente el camino obligado para unir varios fortines de control militar de frontera, especialmente durante la guerra entre Paraguay y Bolivia 1932/35. Recuérdese que Formosa fue territorio nacional hasta 1955. A partir de l963, cuando se forma el Bañado, ese camino de tierra se cortaba con las crecientes.

En 1992 las autoridades provinciales realizan un estudio para derivar aguas del Bañado a Las Lomitas y zonas aledañas donde se pretendía desarrollar una plantación de cítricos y decidieron elevar la Ruta 28, realizando un vertedero que es una zona más baja de ripio alambrado de 700 metros de largo que supuestamente permitiría acumular el agua en un valle de unos 2000 metros y derivarla mediante un canal a otras zonas. La recomendación técnica para el vertedero fue de 1000 metros a pesar de que el valle tenía un aboca de 2000m, pero finalmente solo se construyeron 700 m

La comunidad se opuso proponiendo alternativas para la construcción del vertedero y señalando los problemas que traería esa obra. Sin embargo no fueron escuchados. A partir de entonces las aguas se estancaron, los valles La Estrella y El Salado se unieron en un solo espejo de agua. Por la permanencia del anegamiento perdieron los pobladores gran parte o la totalidad de sus tierras, ganados y cultivos. (muchos de esos pobladores tenían títulos definitivos o en trámite) No solo murieron gran cantidad de animales, también aparecieron enfermedades desconocidas hasta entonces, la tierra se salinizó, para posteriormente desertificarse. Lo peor fue que el canal paralelo a la ruta que se debía construir para regar Las Lomitas, nunca funcionó porque casi no tiene pendiente y es de tierra quedando inmediatamente sedimentado y obstruido por el acarreo de las aguas.

Las inundaciones de 1995, 1999 y 2001, rompieron en varios lugares la Ruta 28 por lo que el gobierno provincial resuelve en 2003 elevar más la Ruta 28 entre Las Lomitas y Posta Salazar (unos 70 km ) mediante un crédito del BID destinado a financiar el 60% del Programa de Emergencia para la Recuperación de Zonas Afectadas por las Inundaciones. Un programa de responsabilidad compartida entre Nación y Provincias, debe ser monitoreado por el SIEMPRO Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales. La obra que se ejecutó extendiendo la cantidad de pobladores afectados, la mortalidad de ganados y otras múltiples consecuencias que se detallarán.

· Como afecta la obra de la Ruta Provincial 28
Esta obra consiste en un terraplén sobreelevado sobre dos cuencas, la del Río Salado y el Bañado La Estrella , usando como traza de la elevación la Ruta Provincial N° 28. Esta elevación oscila según la zonas, desde los 0,70 mts. en la parte norte, hasta unos 5 mts. en la zona del Salado. Este terraplén interrumpe la dinámica cíclica descripta y amplía considerablemente la zona que ahora permanece constantemente inundada al oeste de dicha Ruta.

Con motivo de esta obra hidrovial denominada “Reconstrucción de la Ruta Provincial N° 28 tramo Las Lomitas – Posta Cambio Zalazar”, los pobladores han perdido entre un 15 y un 30 % de sus ovinos y pérdidas mayores en cerdos y cabras, las tierras se inutilizan, la pesca ha mermado debido a que la ruta interfiere el viaje de los peces corriente arriba para el desove (fuente importante de alimento de las comunidades Wichi del norte de Formosa y de Bolivia), las actividades de caza deportiva promovidas por agencias turísticas están amenazando severamente patos, gallaretas, otras aves y otros animales de consumo tradicional de las familias y el estancamiento de las aguas ha generado el mayor de los problemas al permitir la proliferación de pirañas que lastiman y matan al ganado que se mete en aguas bajas para buscar alimento.(están las fotos)

¿Cómo procedieron los pobladores?

Un grupo de antiguos pobladores, ganaderos del Bañado La Estrella , de la zona de la Ruta 28 y aledaños, iniciaron una serie de reuniones, para reclamar información al Gobierno Provincial sobre dicha obra.
Participaron de la audiencia pública realizada el día 10 de Octubre de 2.003 en Las Lomitas (a pesar de no haber sido debidamente convocada), formalizando objeciones al proyecto en cuestión (que no fueron registradas formalmente en el acta).

Las comunidades de Campo de Cielo y El Descanso se presentaron junto a productores en reclamo administrativo ante el gobierno provincial y ante el Ministerio federal de Planificación que ordenó suspender las obras hasta analizar el caso. (los trabajos nunca se suspendieron)
El gobierno provincial de modo constante amenazó, presionó, compró voluntades, prometió pasturas, créditos y soluciones que nunca cumplió, para que los indígenas desistieran del reclamo por la pérdida de tierras, incluso comprometiendo indemnizaciones y otras tierras y haciéndolos firmar diferentes documentos para no continuar con las acciones.

Se han planteado diversas acciones administrativas y judiciales por la obra en cuestión, como también una queja ante el Mecanismo de Investigación Independiente del Banco Interamericano de Desarrollo ya que no se cumplieron los requisitos previos, como el Estudio de Impacto Ambiental independiente, ni presentó el proyecto de obra a los grupos afectados, exigidos por el Organismo, que financió el proyecto. Se logró la visita del director del mecanismo de investigación habiéndose reunido con los afectados. Aún este mecanismo no se expidió sobre esta obra, pero la misma ya se terminó de construir.

Se presentó un recurso de Amparo ante la Procuración General de la Nación que reconoció de competencia de la Suprema Corte en la causa
Se solicitó una medida cautelar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos quién ha solicitado información a las autoridades.


· El Gobierno Provincial

Sanciona 12 de mayo del 2.005 la Ley 1.471, declarando de dominio publico todo el Bañado La Estrella , las 400.000 has actuales y todo lo que pueda incrementarse a futuro ampliando el conflicto a todos los productores ganaderos que viven en todo el valle del Bañado La Estrella , unas 1200 familias.. Esta ley declara de dominio público las tierras ocupadas antes de que Formosa fuera Provincia. En ella hay títulos de propiedad y ocupaciones tanto de familias criollas como de comunidades aborígenes, pilagàs, wichis y tobas. A su vez no contempla resarcimiento por la expropiación ni por los daños, porque no reconoce las ocupaciones, y al mismo tiempo no fija límites por lo cual el bañado que se extiende todos los años involucrando a un creciente número de afectados.

Por otra parte no existe en nuestro país la posibilidad de declarar de utilidad pública una propiedad sin efectuar la expropiación e indemnizarla. Para evitar esos costos el gobierno simula que en las tierras no hay propietarios e incluso desconoce los títulos que el propio Estado otorgó en 1982. Centenares de afectados no han consentido esa ley, interponiendo una demanda de inconstitucionalidad que se tramita en la Justicia Provincial.

Todo este proceso de inseguridad jurídica de la Tierra , que hoy se agudiza con la ley 1471 tiene su origen en la demora por parte de la administración pública nacional-provincial en tramitar los numerosos expedientes de las familias criollas e indígenas pidiendo la adjudicación, para algún día poder escriturar, situación que hoy, por esa ley es imposible.

El turismo para cazadores

Varias empresas de turismo (es sencillo encontrarlas en internet) ofrecen el Bañado a los cazadores para sus prácticas. Además del riesgo para las personas, especialmente los niños que allí viven, esta caza deportiva realiza verdaderas matanzas en gran escala, contra las aves y otros animales del lugar, generando también un daño significativo en los recursos alimentarios de los pobladores del Bañado.

· La Asociación de Productores del Bañado La Estrella – A.Pro.Ba.E.

Es una organización que agrupa pequeños y medianos productores ganaderos que se asientan en el bañado La Estrella , en el noroeste de la Provincia de Formosa.

En Enero del año 2.004, se logró que la provincia reconozca legalmente la Asociación , asignándole la personería jurídica Nº 008/04.-

En el mes de Octubre del año 2.005, se formaliza una reunión multitudinaria en Las Lomitas, de todas las familias del Bañado, con una concurrencia aproximada de 1.500 personas, donde se resuelve también crear una red de delegados en los parajes mas poblados ubicados en el Bañado La Estrella. Cuenta con una comisión directiva y un cuerpo de delegados, que ejecutan y toman decisiones operativas y estratégicas y participan activamente en todas las actividades dentro y fuera de la provincia que realiza A.Pro.Ba.E.

Aprobae participa en la mesa de Tierra y Recursos Naturales del centro oeste de la provincia de Formosa (Tierna), donde participa junto a otras organizaciones, Instituciones de Desarrollo, Iglesias y Organizaciones Indígenas. Actualmente son asesorados y acompañados por la Parroquia y la Asociación para la Promoción de la Cultura y el Desarrollo de Las Lomitas..

· Que está pasando hoy

Los productores, luego de una Asamblea, decidieron cortar la Ruta Nacional 81. El corte se extendió por un lapso de 10 días continuados, con bloqueo progresivo de la ruta por el no avance de las negociaciones, hasta el bloqueo total. Esto dio pie a poder sentarse a negociar con el gobierno provincial.

El día 17 de Abril, una comisión de seis delegados de APROBAE y asesores se reunieron con ministros y directores provinciales en representación del Gobernador. Luego de 5 hs. de reunión se elabora un Acta Acuerdo entre las partes (está la copia) que crea una Comisión de Trabajo Intersectorial para que, dentro de los 7 días se avoque a tratar los problemas derivados y referidos a
- La tenencia de la Tierra ,
- La evaluación de impactos,
- La participación de Productores y
- La apertura delas compuertas en épocas de crecida.

Habiendo transcurrido 100 días desde la suscripción del acta, el Gobierno provincial no dio cumplimiento con el dictado del instrumento de conformación de esa comisión. El pasado 25 de Mayo se reunió en Las Lomitas el cuerpo de delegados de los diferentes parajes del Bañado La Estrella , estableciéndose convocar a las familias. El 30-05 se entrego en Secretaria Privada del Gobernador nota pidiendo el cumplimiento del acuerdo y relevamiento de daños producidos a las familias criollas con la construcción del embalse en la ruta 28, el que hasta la fecha no fue respondida.

Los reclamos de los pobladores que llevaron a la negociación fueron los siguientes:
La defensa y protección del ambiente del Bañado La Estrella.
Títulos de propiedad tanto en el bordo como en el Bañado, como históricamente se ocupa en forma armónica.
Recomponer la dinámica histórica de los flujos de agua para recomponer el equilibrio de fauna, hoy en tremendo deterioro.
Resarcimiento de daños por la inundación y la afectación de los vientres vacunos por la acción de las pirañas.
Que SENASA cumpla la disposición de provisión de vacunas gratuitas en la zona de frontera y de un calendario sanitario acorde a la nueva realidad.

Del 10 al 12 de julio una comisión de Aprobae se reunió en la ciudad de Buenos Aires con el ministro del interior Aníbal Fernández quien se comprometió a lograr un encuentro entre el gobernador Gildo Insfran y Aprobae.
El mismo día 10 se tuvieron reuniones con Madres de Plaza de Mayo, con el Consejo de presidencia de la APDH , Con la Secretaría de Tierras y Vivienda, con la Subsecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con la Defensoría del pueblo de La Nación.
También se tuvieron reuniones con el CESL. y con F.A.R.N. quienes van ha acompañar los reclamos jurídicos que se desarrollen.
Se tuvieron reuniones con la C.T .A., con las Abuelas de Plaza de mayo y con el Serpaj, con Pérez Esquivel.
Los pobladores han vuelto a cortar la Ruta 81 en el mes de julio


Otros

El Bañado La Estrella no es un curso de agua permanente. Sus aguas, provenientes del Río Pilcomayo bañan sus tierras varias veces al año. Al retirarse el agua, surgen pasturas naturales que son las que dan riqueza a esta región. Los pobladores, auténticos poseedores de la tierra, utilizan estas pasturas para la alimentación del ganado, generando así permanentes unidades productivas y económicas. Lo han hecho durante décadas sin afectar el medio ambiente ni el recurso hídrico. En la época de crecientes llevan sus animales al “bordo”, zona alta perteneciente al Chaco semiárido en donde los animales no pueden sobrevivir. Solo la retirada de las aguas y los pastizales consecuentes permiten una ganadería orgullo de la región.
Actualmente, existe una población estable de casi 20.000 habitantes cuidando este inmenso territorio, que tiene mas de 400.000 hectáreas , viviendo y produciendo en forma pacífica y laboriosa.
Muchos de esos pobladores pertenecen a comunidades aborígenes. El derecho de las comunidades aborígenes a ser propietarios de las tierras que tradicionalmente ocupan es de raigambre constitucional, contemplado en el artículo 75 inc. 17 de la Constitución Nacional y también una garantía emergente del artículo 79 de la Constitución de Formosa.
El artículo 1ro. de la Ley 1471 afecta al dominio público el Bañado La Estrella , o sea las tierras, “en toda su extensión desde el ingreso de las aguas del Río Pilcomayo en territorio Provincial hasta la ruta 24 y las márgenes establecidas por las crecidas máximas registradas conforme lo determine la autoridad de aplicación”.
Es decir que esas tierras pasan a ser propiedad exclusiva y excluyente del Estado.
Si bien los conflictos de hecho y de derecho que genera dicha afectación trataron de paliarse mediante el dictado del decreto 921/05, el texto del mismo excede la norma que pretende reglamentar con disposiciones que la contrarían. El citado decreto, va más allá de la letra y espíritu de la ley 1471 intentando garantizar los derechos adquiridos por los propietarios y poseedores con o sin título. Consideramos que ese decreto no se ajusta a derecho y que es necesario incorporar parte de sus disposiciones al cuerpo de la ley cuya modificación se propone.
En relación a las comunidades aborígenes, el artículo primero de la ley 1.471, es inconstitucional, dado que desconoce derechos territoriales preexistentes, reconocidos por nuestra Carta Magna. Por ello en este proyecto se plantea como excepción a la afectación al dominio público del estado provincial las tierras ocupadas tradicionalmente por los pueblos originarios, hayan o no obtenido el correspondiente título de propiedad.
Dicha excepción no contraría el espíritu de la ley 1471, que pretendía salvaguardar las tierras de la compra por parte de extranjeros, dado que la propiedad individual o comunitaria de los pueblos indígenas, no puede ser enajenada.
Esta excepción incluirá, en los casos que corresponda, la entrega de tierras adicionales a las ocupadas con el fin de atender sus necesidades económicas y de expansión, tal como lo dispone el artículo 16 de la ley 426.
En ese sentido, el Instituto de Comunidades aborígenes (ICA) tiene entre sus objetivos “Promover el otorgamiento de tierras en propiedad de los aborígenes en forma comunitaria o individual”.
El carácter de dominio público que ostentan las tierras alcanzadas por la ley 1471 a partir de su sanción, vulnera derechos adquiridos de raigambre constitucional, en los que se sustenta nuestro sistema jurídico, desconociendo a los actuales propietarios o poseedores de las mismas.
Por ello se incorporan al artículo 1º de la ley 1471 otras excepciones, que no se verán afectadas al dominio público del estado provincial, ellas son:
- Las tierras cuya titularidad registral fue adquirida con anterioridad a la sanción de la presente ley.
- Las tierras adjudicadas en venta con anterioridad a la sanción de la presente ley.
- Las tierras sobre las que se haya adquirido el derecho a oponer la prescripción adquisitiva del dominio, de acuerdo a lo normado por el Código Civil, con anterioridad a la sanción de la presente ley.
Dicha modificación responde a la imperiosa necesidad de que las leyes cumplan con el requisito de legalidad y no vulneren derechos adquiridos.
Un bien no puede ser de dominio público y privado al mismo tiempo. No puede haber dos dominios; según lo establece el art. 2506 del Código Civil: “El Dominio es el derecho real en virtud del cual una cosa se encuentra sometida a la voluntad y a la acción de una persona”.
Siendo los terrenos ocupados por quienes lo adquirieron mediante escritura traslativa de dominio o con adjudicación en venta, para los casos que así sean, se pierde el derecho de dominio sobre los mismos, y por lo tanto se pone la cosa fuera del comercio jurídico, teniendo el Estado Provincial el acto jurídico material de disposición de ellos, lo que prácticamente podemos definir como una confiscación.
Por lo tanto el dominio es exclusivo y absoluto, haciéndose entonces necesario regular este aspecto, como lo pretende la mención excepcional establecida en el artículo primero del presente.
En el caso de los que tienen adjudicación en venta de sus tierras: a partir de la ley Nº 1471 se ven imposibilitados absolutamente por disposición de una ley a escriturar las tierras cuyo dominio estaban perfeccionando. La ley nada dice sobre la situación jurídica en que quedan estas personas y sus bienes; quedarán así en una situación de grave incertidumbre jurídica, considerando entonces su contemplación mediante el proyecto en examen.
No cabe otra solución que la aquí propuesta para que la norma en cuestión se ajuste a derecho y se respeten los derechos de los habitantes del Bañado La Estrella.
La voluntad de proteger determinados ecosistemas debe estar dirigida a preservar los bienes naturales para que el hombre viva dignamente, en un ambiente equilibrado y que las generaciones futuras puedan usar y gozar de ellos, en el marco del desarrollo sustentable, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 41 de la Constitución Nacional. Ello no puede ser usado como una excusa para desconocer los derechos de propiedad de pobladores que siempre han vivido en perfecta armonía con la naturaleza y han demostrado su capacidad de producir sin menoscabar el medioambiente. Una capacidad que se sostiene más allá de los errores políticos que a través de obras públicas atentan cada día contra el equilibrio de los ecosistemas.
A fin de no innovar en los nobles principios que motivaron la ley 1471, este proyecto incorpora el derecho de preferencia del Estado Provincial para adquirir el dominio de las tierras alcanzadas por la ley 1471, cuando los titulares de las mismas, resuelvan enajenarlas. Esta restricción al derecho de enajenar o disponer de los fundos, se funda en la necesidad de mantener el sentido protectivo del ecosistema y del patrimonio ecológico provincial y evitar la extranjerización de la tierra.
Existe otro aspecto que pretendemos legislar con mayor claridad y está expuesto en el artículo tercero referido a la autoridad de aplicación. A través del mismo incluimos como autoridad competente a la Subsecretaría de Recursos Naturales y de Ecología, dado que consideramos que es el organismo provincial adecuado para gestionar el uso y manejo de un área protegida o reserva natural.
Finalmente este proyecto incorpora al texto de la ley 1471 un artículo en el que se sientan los principios que regirán el uso de los recursos naturales de la región y las actividades que podrán desarrollarse en la misma.
Los humedales se cuentan entre los ecosistemas más productivos del planeta, y cumplen importantes funciones ambientales, como por ejemplo, recarga y descarga de acuíferos, control de inundaciones, hábitat de especies silvestres, provisión de agua, etc.
Por ello es importante dejar claramente expresado que los recursos naturales allí existentes deberán usarse de modo sustentable, garantizando la conservación de la diversidad biológica, el mantenimiento de sus ecosistemas, y la protección de las especies animales y vegetales autóctonas, quedando prohibidas las actividades que se contraponga a ello.
Por último se deroga el decreto 921/05 y toda norma que se contraponga al presente proyecto.

WWW.SOSISLADELPUERTO.COM.AR

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE C,DEL URUGUAY









QUÉ ES LA ISLA DEL PUERTO de concepción del uruguay?
La Isla del Puerto es uno de los principales humedales de nuestra zona, es un sitio de renovación de oxígeno (gracias a los montes autóctonos que en ella crecen), el hábitat natural de variadas especies de animales y vegetales propios del lugar.
No solo es importante desde lo que nos aporta su biomasa, sino que también es fuente de vida y supervivencia para los isleños que la habitan
¿QUÉ ES EL PROYECTO LLAMADO COSTANERA EN LA ISLA DEL PUERTO?
Se pretende realizar un puente que comenzaría en el balneario Itapé, cruzando hacia la isla, construir un camino que la atravesaría y que se continuaría hacia el norte a lo largo de casi tres kilómetros. Este camino sería de doble mano y ubicado sobre un terraplén bastante más alto que la Defensa Sur
Al momento de producirse crecientes en el río, éste quedaría encajonado entre dos terraplenes, el de la defensa y el que se pretende construir, dejando al balneario público y todo su entorno en el medio.
¿POR QUÉ NOS OPONEMOS?
Porque la isla es el pulmón de la ciudad y este proyecto arrasaría los montes existentes, los dormideros de las aves y la fuente de trabajo de los isleños.
Porque está amparada legalmente por la Constitución Provincial y las leyes provinciales N°9718 y N°8967 que dicen claramente que es un Área Natural Protegida, un humedal y que no se pueden construir sobre ella grandes obras.
Porque es obligación legal que estos proyectos sean discutidos y aprobados por la sociedad antes de empezar a planificarlos.
Porque si se hace “presupuesto participativo” con los 100 millones que se utilizarían, seguro que los uruguayenses vamos a saber cómo gastarlos en obras realmente necesarias para la comunidad.
Porque esos fondos procederían de un crédito cuyos pagos nos restarían dinero del presupuesto que hoy en día no alcanza para cubrir los gastos provinciales.

ONCLUSIÓN: ESTE PROYECTO…

* AFECTA LA RENOVACIÓN DE LA VIDA QUE SE PRODUCE EN TODOS LOS HUMEDALES COMO LA ISLA DEL PUERTO
* VIOLA LAS LEYES QUE LA CONSERVAN
* VIOLA LAS LEYES QUE REGLAMENTAN EL USO DE NUESTRO RÍO (ESTATUTO DEL RÍO URUGUAY)
* VIOLA LAS LEYES QUE IMPONEN NUESTRO DERECHO A SER CONSULTADOS ANTE ESTOS EMPRENDIMIENTOS

Si a la VIDA NO a la COSTAMUERA

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY
Reuniones martes 20 hs en Almafuerte 729 Mail: asambleacdelu@yahoo.com.ar Visite: www.sosisladelpuerto.com.ar www.asambleaconcepcion.blogspot.com
ESTA ES NUESTRA BELLA ISLA DEL PUERTO CON SUS LAGUNAS Y MONTES AUTÓCTONOS, COMO LA DISFRUTAMOS HOY LOS URUGUAYENSES Y QUIENES NOS VISITAN
ESTA ES LA VISTA QUE NOS PROPONEN A CAMBIO: SIN MONTE, SIN HUMEDAL, SIN VIDA PROPIA. TALADA Y CONTAMINADA PARA QUE MÁS AUTOS QUEMEN COMBUSTIBLE
Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
SI a la VIDA
NO a la COSTAMUERA

OTORGARON EL PRIMER MICROCRÉDITO PARA COMUNIDADES PESQUERAS
Fuente www.proteger.org.ar
a iniciativa, inédita en la región, beneficiará a trabajadores del río, cooperativas ribereñas y grupos de pescadores artesanales de provincias del litoral como Santa Fe, Entre Ríos y Chaco que no tienen acceso al crédito bancario. Los fondos están destinados a proyectos de economía social y negocios inclusivos en manos de organizaciones de pescadores artesanales y habitantes de comunidades costeras, que logren mejorar los ingresos familiares. Eximidos de tasas de interés y de gastos administrativos, la devolución de los préstamos se hará en pequeñas cuotas en la perspectiva de reinvertir en el sector.
http://www.proteger.org.ar/doc874.html

PESCADORES INDÍGENAS DEL PILCOMAYO
AVANZAN EN TEMAS DE LA CUENCA

Referentes indígenas de Tres Pozos, Algarrobal, San Bernardo, San Bernardo Norte, Capirendita, Samuguate y San Antonio, plantearon en Villamontes temas referidos a la calidad del agua y del ambiente, y al estado de conservación de los recursos pesqueros en la cuenca del Pilcomayo. Luego de un período de capacitación iniciarán el monitoreo comunitario registrando las artes de pesca, especies, cantidades, tallas y pesos, y tomarán datos del agua. Otro resultado de la reunión fue el acuerdo de avanzar hacia una Comisión Trinacional de Pueblos Indígenas del Pilcomayo en Bolivia, Paraguay y Argentina, con el concepto de “Protectores del Pilcomayo”.
http://www.proteger.org.ar/doc872.html

IMPULSAN EL MONITOREO DE LA PESCA
EN LAS ISLAS YACYRETÁ Y APIPÉ

El curso-taller, organizado por la Fundación Moisés Bertoni y la Fundación Proteger, contó con la participación de pescadores artesanales de la isla Yacyretá (Paraguay) y de la isla Apipé Grande (Argentina), e integrantes de agrupaciones locales como la Asociación de Pescadores Profesionales y la Junta Comunal de Vecinos de la Isla Yacyretá. “La ventaja sustancial del monitoreo comunitario, además de ser un registro los 365 días del año, es que involucra a los pescadores artesanales responsables, que buscan una pesca sustentable”, destacaron los organizadores.
http://www.proteger.org.ar/doc873.html

AVANZAN EN UNA INICIATIVA PARA LA CUENCA DEL PLATA

El 9 y 10 de setiembre en Buenos Aires autoridades gubernamentales y de organismos internacionales, expertos y organizaciones miembros de la UICN de Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay, discutirán una propuesta para revertir la crisis de extinción de especies y fortalecer la integridad de las ecorregiones con un enfoque de sustentabilidad y equidad.

La Cuenca del Plata es la segunda en importancia en Sudamérica y cuarta a nivel mundial, ofrece recursos y servicios ambientales a 130 millones de personas y provee de agua dulce a más de 50 grandes ciudades incluyendo Buenos Aires, Montevideo, Asunción, Brasilia y San Pablo.


CONTACTOS

Federico González Brizzio
Coordinador Comunicaciones
Telfax: 02901 - 434 646
Celular: 0351 - 15 3075 998
comunicacion@proteger.org.ar

Leticia Isaurralde
Coordinadora Institucional
Telfax: 0342 - 455 8520
Celular: 0342 - 15 4484 296
rios.proteger@arnet.com.ar


CÓMO CITARNOS

La información que compartimos a través de Prensa / PROTEGER puede reproducirse y distribuirse en forma libre y gratuita.

En caso de publicar cualquiera de estas notas, favor de citar la fuente:

Fundación PROTEGER
miembro de la UICN
www.proteger.org.ar



Ud. recibe este email por estar suscripto a la lista de prensa de Fundación PROTEGER.

La información que compartimos es elaborada o recopilada por Prensa / PROTEGER y su distribución es gratuita. Todos los miembros de nuestra lista han aceptado recibirla o solicitado su inclusión en la misma.

Si no desea recibir más nuestro boletín, por favor escriba un email a
comunicacion@proteger.org.ar con asunto: remover


AVANZAN EN UNA INICIATIVA PARA LA CUENCA DEL PLATA

El 9 y 10 de setiembre en Buenos Aires autoridades gubernamentales y de organismos internacionales, expertos y organizaciones miembros de la UICN de Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay, discutirán una propuesta para revertir la crisis de extinción de especies y fortalecer la integridad de las ecorregiones con un enfoque de sustentabilidad y equidad.

La Cuenca del Plata es la segunda en importancia en Sudamérica y cuarta a nivel mundial, ofrece recursos y servicios ambientales a 130 millones de personas y provee de agua dulce a más de 50 grandes ciudades incluyendo Buenos Aires, Montevideo, Asunción, Brasilia y San Pablo.


CONTACTOS

Federico González Brizzio
Coordinador Comunicaciones
Telfax: 02901 - 434 646
Celular: 0351 - 15 3075 998
comunicacion@proteger.org.ar

Leticia Isaurralde
Coordinadora Institucional
Telfax: 0342 - 455 8520
Celular: 0342 - 15 4484 296
rios.proteger@arnet.com.ar


CÓMO CITARNOS

La información que compartimos a través de Prensa / PROTEGER puede reproducirse y distribuirse en forma libre y gratuita.

En caso de publicar cualquiera de estas notas, favor de citar la fuente:

Fundación PROTEGER
miembro de la UICN
www.proteger.org.ar

PROCLAMA DE GCHÙ PUENTE SAN MARTIN MARCHA 06/09/09
El dom 6-sep-09, jorge villarreal escribió:


*PROCLAMA


Una vez más, el pueblo de Gualeguaychú, sobre el Puente Internacional General San Martín, eleva su voz reclamando justicia y exigiendo que prevalezca el derecho a vivir en un ambiente sano y equilibrado, por sobre los intereses económicos de una empresa inescrupulosa y contaminante.

Este es el rol que debió asumir nuestro pueblo cuando los gobiernos de Uruguay y Finlandia, avasallaron nuestros derechos imponiendo la presencia de BOTNIA frente a nuestras costas, sin tener en cuenta los innumerables reclamos pacíficos que desde el primer momento nuestro pueblo ha realizado.

Desde el año 2003, no hemos dejado de luchar por una cuenca libre de fábricas de pasta de celulosa, primero contra la empresa ENCE y luego contra BOTNIA, desde entonces no hemos cesado un día de llevar a donde fuera necesario nuestro reclamo: al gobierno uruguayo, a la justicia y gobierno argentinos, a los distintos estamentos provinciales y nacionales, a Finlandia, al Banco Mundial para que no financiara la muerte y la desesperanza en nuestra región, a la Unión Europea, entre otros tantos lugares, y pese a que las respuestas no llegaron o no fueron satisfactorias en la mayoría de los casos para nuestra comunidad, NO vamos a detenernos, NO van a derrotarnos!.

Como consecuencia de nuestra persistente movilización social y debido a las reiteradas violaciones del Tratado del Río Uruguay, el estado argentino amparado en el artículo 60 del mencionado Tratado, recurre al Tribunal Internacional de la Haya. Pese a todo, Finlandia, BOTNIA y el estado uruguayo, continuaron agravando el conflicto, dañando impunemente la hermandad de dos pueblos, generando xenofobia y violentando la paz social con discursos y propagandas falaces.

BOTNIA extrae sin nuestro consentimiento más de 86 millones de litros de agua dulce por día; disponiendo arbitrariamente de un recurso compartido; su funcionamiento, a los niveles actuales de producción, ha incrementado la concentración de dioxinas, que es 50 veces superior frente a la pastera, que los índices registrados por técnicos competentes en el río aguas arriba.

El concluyente informe de ECOMETRIX evidencia las toneladas de sustancias contaminantes que vierte BOTNIA al río Uruguay alterando de manera sensible la calidad del agua, en un río de poco caudal, con flujo y reflujo, confirmándose así el daño acumulativo e irreparable que BOTNIA causa sobre la biota del río, sumado esto a la severa contaminación que produce en el aire.

Gualeguaychú continùa exigiendo: el respeto de nuestra autonomía, la plena libertad para elegir còmo queremos vivir; la defensa de nuestra soberanía en el río, el aire y la tierra que habitamos, y es por èstas razones que jamás le otorgaremos a BOTNIA la LICENCIA SOCIAL, que debería ser la condición sine -quanón para la instalación de cualquier industria.

Estamos acá para que nadie olvide que somos víctimas de permanentes episodios de contaminación, entre ellos el del pasado 26 de enero cuando las emisiones de la pastera invadieron nuestros hogares, y en toda la región se percibió el olor penetrante y tóxico característico del sulfhídrico, evidenciando con un hecho nuevo la contaminación transfronteriza.
Mientras tanto, la empresa mentía impunemente, refiriéndose a supuestos límites permitidos que no afectarían la salud, negando el episodio contaminante.

Al poco tiempo, en la mañana del 4 de febrero, otro desgraciado hecho, desnuda la mentira: una mancha blanca de más de 10 km, nunca antes vista en el río Uruguay, nos deja conmocionados; las imágenes impactan a nuestro pueblo.

Desde entonces podemos ver con angustia, manchas de distintas dimensiones y colores en nuestro río. El 27 de febrero una gran explosión en la planta, confirma la inestabilidad y peligrosidad del emprendimiento; en esta oportunidad fueron roturas de vidrios, olores nauseabundos y excesivo humo en la zona; la próxima vez puede cobrarse nuestras vidas. ¿Cuántos “incidentes” en BOTNIA hacen falta para que reconozcan nuestros argumentos? Es injusto tener que vivir pendientes de los movimientos de la empresa y plagados de incertidumbres.

Pero tenemos una certeza: BOTNIA CONTAMINA y la única manera de resolver este conflicto es que sea desmantelada. No hay resarcimiento de ningún tipo que pague lo que ocasiona de manera permanente sobre un recurso agotable y todo lo que habita en él y vive gracias a él. No habrá solución posible mientras BOTNIA permanezca donde está.

Si bien hay funcionarios que no están a la altura de la lucha de nuestro pueblo, que hicieron declaraciones en algunos medios de comunicación como si fueran voceros de BOTNIA y que no comprenden que el estado argentino es parte dirimiendo un conflicto que involucra a los pueblos de ambas orillas, no nos desalentamos y sabemos que son contundentes las pruebas de que el estado uruguayo ha violado el Tratado del Río Uruguay y que BOTNIA contamina. No hay medio de comunicación ni funcionario público, cualquiera sea su nacionalidad, al servicio del capitalismo depredador mundial, que pueda amedrentarnos, porque defendemos la verdad.

Nuestras comunidades se merecen un fallo que comprenda la totalidad de nuestros reclamos, que vuelva a poner las cosas en su lugar, reparando las inequidades y los atropellos. No venimos en favor de nadie en particular, sino a respaldar los derechos que a todos, como pueblo, nos pertenecen. Todos los que vivimos en los pueblos de la Cuenca del Río Uruguay, argentinos y uruguayos, nos merecemos un presente mejor y un futuro mayor.

Sabemos que en Argentina se cometen gravísimos crímenes ambientales a diario, que en Argentina existen pueblos que sufren el atropello de empresas que saquean sus recursos naturales dejando sólo contaminación y pobreza, que existen pueblos que son rehenes frente a las promesas de trabajo y progreso viéndose privados de un recurso vital como el agua.

Por ser conscientes de esta dolorosa realidad y conociendo el despojo que significa vivir contaminados, gracias a lo que estos pueblos nos enseñaron, queremos evitar la contaminación, NO QUEREMOS MITIGAR LOS DAÑOS, nos pertenece la posibilidad y el derecho de prevenir, cuidar y proteger nuestro ecosistema, apoyando a todas estas luchas en las distintas latitudes del país repudiando la política de los hechos consumados a la cual nos vemos sometidos.

Nos sentimos orgullosos de ser un pueblo que resiste por la convicción de querer vivir en un ambiente sano. Y es en ese sentido que creemos que es justa la sanción de la cámara de diputados y senadores de la Provincia acerca del nombramiento de Paraje Histórico y cultural a ArroyoVerde- "centro de la resistencia de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú contra la instalación de la pastera Botnia".

Desde nuestro lugar le hablamos al mundo de la necesidad de preservar nuestro planeta, de cambiar los hábitos de consumo, exhortamos al mundo a respetar y cuidar el agua, que es un bien irrenunciable y fundamental para la vida; los instamos a producir de manera sustentable energía y alimento de acuerdo a las necesidades de nuestros pueblos, y no para la demanda insaciable del sistema que nos domina.

Creemos en el desarrollo, pero de un modo que integre y articule los requerimientos del crecimiento económico con la satisfacción de las necesidades sociales y la protección del ambiente.

Le pedimos que comprendan que en el debe y el haber de los grandes negocios como la producción de pasta de celulosa, el nivel de contaminación y degradación de nuestro hábitat es un costo muy alto que no podemos ni debemos moralmente pagar.

A los señores jueces de la CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA les decimos: vean y escuchen a los pueblos que claman por la vida. Nos sobran ejemplos de crueldad e injusticia de miles de niños contaminados y enfermos en nuestro continente y en el mundo.

No prioricen la rentabilidad de las multinacionales por sobre la vida digna y saludable de poblaciones enteras.



Cualquiera sea el fallo, vamos a seguir luchando para que las industrias sucias no vengan a traernos su basura.

Si dirimen un conflicto que involucra nuestras vidas, ¡escuchen el clamor de los pueblos latinoamericanos! y entiendan que somos víctimas de los negociados inescrupulosos e infames del BANCO MUNDIAL.

Lawrence Summers, quien fuera su vicepresidente en el año 1992 y es hoy asesor económico de la CASA BLANCA, en un memorando muy conocido preparado para la “CUMBRE DE LA TIERRA ECO 92” realizada en RIO DE JANEIRO, dijo: “entre nosotros, ¿no debería el banco mundial alentar una mayor transferencia de industrias sucias al tercer mundo?” y prosiguió “numerosos países se encuentran muy limpios por lo que sería lógico que recibieran industrias sucias y residuos industriales, ya que tienen una mayor capacidad de absorción de contaminantes sin que se produzcan grandes costos”. “cre,o que la lógica económica que existe en la exportación de una carga de basura tóxica a un país con salarios más bajos, es impecable y debemos tenerla en cuenta.”
y continuó: “las sustancias cancerígenas tardan muchos más años en producir sus efectos, por lo que estos serán mucho menos llamativos en los países con una expectativa de vida baja, es decir, en los países pobres donde la gente se muere antes de que el cáncer tenga tiempo de aparecer” estas palabras de Summers fueron publicadas por THE ECONOMIST DE INGLATERRA bajo el título “Hay que darles de comer contaminación”

SEÑORES JUECES DE LA HAYA: ¿ustedes serían cómplices de tan aberrante confesión con un fallo adverso a nuestro genuino reclamo?

A Tabaré Vázquez y a su gobierno de cipayos les decimos traidores, la historia los juzgará y los pueblos jamás los perdonarán por entregarnos a Finlandia y a Botnia.

Al gobierno argentino volvemos a exigirle públicamente, que haga lo que tiene que hacer, que haga uso de sus posibilidades, porque además de la instancia legal en La Haya puede obstaculizar el funcionamiento de Botnia con la aplicación del Código Aduanero, con la decisión política de comprometerse con una ley nacional de la madera, que prohíban el abastecimiento de insumos argentinos para su producción. La soberanía no se declama sino que se ejerce con medidas concretas.

Volvemos a exigirle que se pronuncie sobre los resultados contundentes de contaminación registrados y que instale la verdad con respecto a estos temas en los medios de comunicación.

A la presidente de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner le decimos:
• Que la contaminación viola de manera cruel los derechos humanos de su pueblo.
• Que la contaminación y la pobreza son aliados necesarios en la degradación del desarrollo normal de un ser humano, y le pedimos que se sensibilice, y actúe en consecuencia, con esta realidad que tenemos muchos argentinos y contra la que seguiremos peleando.
• Que los niños no se desarrollarán plenamente, respirando sulfhídrico, y que Usted también será responsable, señora presidente, de lo que ocurra de aquí en adelante.

Hoy, más que nunca, exigimos: JUSTICIA EN LA HAYA, PARA QUE BOTNIA SE VAYA!!!

San José de Gualeguaychu, 6 de septiembre de 2009,
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHU


Radio Màxima online

Rv: LA UBA ACEPTÒ FONDOS MINEROS ( Habla Pèrez Esquivel)

CARTA DEL PREMIO NOBEL
LA UBA ACEPTO FONDOS MINEROS, HABLA PEREZ ESQUIVEL

El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires, presidido por el rector Dr. Rubén Hallú, decidió aceptar los fondos provenientes de minera La Alumbrera, que tiene a su Vice- Presidente procesado por delito ambiental, “repudiamos la decisión tomada por la Universidad, de aceptar ese dinero manchado de sangre”, manifestó Esquivel.
// MINERIA
Publicamos la carta del Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, en referencia a la decisión del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA), de aceptar los fondos de la minera contaminante La Alumbrera, con base en Catamarca.
En el día de hoy, a las 9hs de la mañana, se reunió el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA), presidido por el Dr. Rubén Hallú, rector de la universidad. Uno de los temas a tratar era la incorporación al presupuesto de la suma de más de 3,4 millones de pesos (AR$ 3.470.236), fondos provenientes del emprendimiento minero Bajo La Alumbrera, de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), ubicado en la provincia de Catamarca.
En una carta del 10 de junio de 2009, enviada al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y a los rectores de todas las universidades nacionales, pedimos que se rechacen “esos fondos millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento”. Si bien esta distribución de utilidades líquidas y realizadas de YMAD se hace conformemente a la ley 14.771, cabe resaltar que el espíritu de esa ley sancionada en 1958 fue totalmente alterado por la reforma de su artículo 5 durante la última dictadura militar. Además, la empresa Minera Alumbrera Ltd. que explota el yacimiento está actualmente procesada por delito ambiental por la Cámara Federal de Tucumán, imputada por tráfico documental y exportación ilegal de metales, contrabando de oro, uranio y torio, e investigada por lavado de dinero.
Por todas esas razones, repudiamos fuertemente la decisión tomada hoy por el Consejo Superior de la Universidad, de aceptar ese dinero manchado de sangre. Sólo hubo tres votos en contra (de Federico Schuster, decano de la Facultad de Ciencias Sociales, y de los dos consejeros estudiantiles presentes, Mariela Solesio y Mariano Blumenfeld), y una abstención (de Pablo Pazos, representante de los graduados).
Con esta decisión, las autoridades de la Universidad de Buenos Aires prefirieron recibir fondos generados por una actividad que perjudica gravemente a las condiciones de vida de las poblaciones de varias provincias del norte argentino, en lugar de pronunciarse en defensa del interés del pueblo como debería hacer toda institución pública.
Más grave aún, el Consejo Superior se rehusó a todo debate abierto. Por votación, se le negó la palabra a mi asesora que había ido a la reunión en representación mía, con la intención de informar al Consejo Superior sobre diversos aspectos relacionados a esta explotación minera, y presentar los argumentos en contra de la aceptación de ese dinero. También estaban presentes miembros de asociaciones estudiantiles y jóvenes investigadores de la UBA que tampoco pudieron hablar.
Por otro lado, cabe destacar que incluso los consejeros a favor de la aceptación de los fondos reconocieron que se necesitaba ampliar las informaciones acerca del impacto provocado por esa empresa minera, principalmente en cuanto a la contaminación ambiental que provoca. Varios pidieron que la resolución vuelva a la comisión de presupuesto (proposición rechazada por 13 votos contra 9). El decano de la Facultad de Ciencias Sociales propuso que se crease una comisión formada por investigadores de las distintas disciplinas, ya que la mega-minería afecta todos los aspectos de la vida del pueblo. A través de la voz del consejero estudiantil, ampliamos la propuesta de Federico Schuster pidiendo que se organice un debate público, y que de formarse dicha comisión, que su composición incluya también a miembros de la sociedad civil: organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y ambientalistas, asambleas ciudadanas y poblaciones afectadas. Esas diferentes alternativas a la aceptación de los fondos ni siquiera fueron sometidas al voto.
Esta actitud de la gran mayoría de los miembros del Consejo Superior es altamente condenable. Recordamos que las universidades públicas deben actuar en defensa del bien público y estar al servicio de los ciudadanos. Las universidades públicas, y sobre todo una de gran renombre como es la UBA, tienen el deber de abrir sus puertas al debate de tales temas de suma importancia, para definir el modelo de país que queremos. Reiteramos nuestro fuerte repudio a la aceptación de los fondos de YMAD por parte de la Universidad de Buenos Aires, y condenamos la actitud de su Consejo Superior de negarse al debate.
Buenos Aires, el 26 de agosto de 2009
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz

VIGILIA AMBIENTAL EN LA ISLA DEL PUERTO

C.del Uruguay 16/08/09


VIGILIA AMBIENTAL

Si San Martín Viviera…

A partir del lunes 17 de agosto la Vigilia en defensa de la Isla del Puerto convocada por la Asamblea Ciudadana Ambiental de C del U se establecerá de lunes a sábados de 11 a 18 hs con las siguientes modalidades:

Vamos al río
Vamos a pasear por el río y redescubrir las bellezas de la Isla. Traiga su bote, piragua, lancha, balsa o salvavidas. Venga con la cámara, disfrute el paseo y tome fotos para nuestra próxima exposición. Nosotros estaremos en el agua de 11 a 13 hs

Radio Abierta
Los lunes, miércoles y viernes Radio Abierta de 14 a 17 hs.Conozca las razones de la vigilia, las canciones de la Isla y comparta con nosotros sus inquietudes y problemas ambientales.

Pescado asado en el día del General
Venga a compartir un pescado asado (traiga el suyo para asarlo con nosotros), y un día de picnic ambiental.

La defensa de un ambiente saludable y el futuro de nuestros hijos es un acto por la vida. Compartámosla con alegría.

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY

Comisión en defensa de la Isla del Puerto

De: silvia elena echevarria
Asunto: COMUNICADO DEL AGUA MANDA
Para: "Elsa Sanabria" , "Virginia Gatti" , "Liliana Boinnard" , "Asamblea C. del Uruguay" , "Puerto Nuevo Vecinos"
Fecha: sábado, 15 de agosto de 2009, 12:30 am

From: elaguamandagchu@gmail.com
Sent: Friday, August 14, 2009 5:20 PM
Subject: COMUNICADO DEL AGUA MANDA


La agrupación El Agua Manda (www.elaguamanda.blogspot.com) quiere expresar su total repudió a la decisión de la UNER (Universidad Nacional de Entre Ríos) de aceptar fondos que provienen de BAJO LA ALUMBRERA, mina contaminante y saqueadora. Consideramos esta decisión un nuevo acto de cinismo e hipocresía por parte de una institución pública argentina. Una vez más el poder económico capitalista que asola nuestras tierras logra sumirnos en la incoherencia y en la cobardía. Una vez más el acto democrático de votación, en este caso la votación del Consejo Superior de la UNER, es un instrumento a favor de la injusticia. Una vez más nuestra democracia, por la decadencia ética de algunos de sus individuos, le sonríe a quienes vienen a sembrar el hambre y la inmundicia en nuestro país.

La crisis de escuelas y hospitales emerge debido a la pandemia
Si hay miseria, que no se note
La pandemia de gripe A ha provocado entre sus víctimas una muy especial, la ingeniería del ocultamiento construida durante años por la dirigencia argentina y el sistema mismo. Todos sabemos que la salud y la educación constituyen una deuda interna en nuestra nación cuya resolución es permanentemente postergada. Pero la epidemia hizo emerger con violencia el rostro monstruoso de la miseria con la que convivimos todos los días y que parece naturalizada por nosotros como algo imposible de remediar. Acaba de aparecer con toda su fuerza una realidad más que obvia: el sistema de salud, con hospitales deteriorados y manejado por las corporaciones de la enfermedad, las prestatarias y los laboratorios, no puede hacer frente a una emergencia. Sólo el valor humano de los médicos y enfermeros estatales está logrando sacar adelante la situación a fuerza de voluntad.
A su vez, las escuelas cargan sobre sí todas las deficiencias que los trabajadores de la educación denunciamos habitualmente. Sin embargo, parte de la sociedad ignora que las cooperadoras se encargan de sostener su funcionamiento, incluso respecto a los materiales de limpieza que generalmente resultan escasos.
Toda la dirigencia, no sólo la política, y también los medios de comunicación se encargaron de mantener oculto el avance del problema sanitario hasta que finalizaran las elecciones. Una semana después las conducciones de los sindicatos docentes pedían la suspensión inmediata de las clases. Hasta fines de junio no se había pronunciado una palabra al respecto.
En medio de este panorama las escuelas no pueden garantizar mínimamente la sanidad cuando ni siquiera tienen lavandina suficiente y los hospitales no pueden atender una emergencia cuando ni siquiera pueden sostener la situación fuera de la emergencia. Sin embargo la irresponsabilidad de la dirigencia política es de tal magnitud que, frente a una epidemia excepcional que podría tener un rebrote hacia fines de agosto, se plantea cómo recuperar las “dos semanas perdidas” como si se tratase de un viaje de egresados.
Algo debe quedar absolutamente claro: Argentina es un país rico y desigual que produce alimentos para más de 300 millones de personas y tiene a la mayoría de los sectores populares subalimentados o desnutridos.
La pregunta central es, ¿cómo se distribuye la riqueza en Argentina? Y no hablamos de parches como la dádiva de 150 pesos otorgada por el kirchnerismo, como tampoco del gran logro del salario mínimo de 1500 pesos que tanto satisface a la CGT y a la CTA. ¿Qué familia puede vivir dignamente con ese ingreso? ¿O se trata de que también hemos aceptado como natural que la única forma de cubrir la canasta de 4500 pesos es con la suma de los salarios de varios miembros de la familia?
Así como la riqueza sigue siendo de los capitalistas y la pobreza de los trabajadores, los ingresos de la Nación siguen yendo a la maquinaria política, a los subsidios a privatizadas y a empresas que suspenden obreros y a la educación privada, entre otros destinos. Jamás a escuelas y hospitales.
Es hora de que los trabajadores nos planteemos qué hacer además de votar cada dos años y volvernos a nuestra casa. La copa de la riqueza derrama hace ya tiempo y el pueblo sigue sediento. ¿Hay expectativas en que la clase dirigente resigne parte de sus ganancias? Es hora de plantearse una organización de los trabajadores para la consecución de nuestros propios intereses.
Porque con el virus en experimentación seguramente habrá en meses una vacuna que resuelva esta epidemia en particular y se deberá pulsear con los intereses privados para asegurar la producción estatal y la vacunación gratuita de los sectores populares. Pero los efectos de la concentración de la riqueza por las minorías seguirán mostrando su reverso de miseria en hospitales y escuelas. Y entonces continuará la desnutrición y las pésimas condiciones de vida que constituyen la base de la tuberculosis, el dengue, el mal de Chagas y la limitación intelectual que la subalimentación produce en muchos de nuestros alumnos. ¿Hasta cuándo?
La vuelta a clases nos encuentra desorganizados. Sólo las asambleas de escuela, que debatan el estado de situación sanitaria en los establecimientos y exijan a los Consejos Escolares todos aquellos elementos indispensables para no propagar la enfermedad, pueden enfrentar la situación que la dirigencia elude.

T.E.S.C.O
Trabajadores de la Educación por un Sindicalismo Combativo (La Púrpura)
eltesco@yahoo.com.ar agosto de 2009