asociación por villaguay ONG
paraCarlos Ferrante

fecha16 de julio de 2009 23:39
asuntoRe: Pampa Sur: la reforma politica, el campo y el Bicentenario ( nos involucra a todos)
firmado poryahoo.com.ar

ocultar detalles 16 jul

Hola Amigos:
Quizas lo que les escriba sirva para refleccionar.
Para restablecer la justicia social, promover el crecimiento productivo y restaurar la paz:
Parar el saqueo: "Poner la manguera a chorrear para adentro"

Nacionalizar el comercio exterior de nuestra producción con la participación de los productores, de los industriales, y de sus organizaciones.
Nacionalizar los puertos y aeropuertos, reconstruir y expandir nuestra flota mercante y Aerolineas Argentinas.
Nacionalizar las explotaciones mineras con participación de las provincias y los municipios.
Nacionalizar la producción y la comercialización del petróleo, del gas y de la energia eléctrica.
Promover el desarrollo de las energias alternativas..
Promulgar una nueva ley de entidades Financieras que elimine los mecanismos de la usura que ahogan la producción y el consumo que destruyen la propiedad de los pequeños y medianos productores, industriales, comerciantes y familias, erosionando gravemente el patrimonio Nacional, y permitiendo la concentración de la riqueza en los grandes grupos extranjeros y nacionales ligados a ellos.
Estatizar el banco central, redefiniendo su estructura y funciones.
Recrear y rediseñar la banca pública y cooperativa como herramienta para el estimulo de la producción y la financiación de las grandes obras pendientes para el desarrollo Nacional.
Promover el trabajo y la producción, restableciendo la JUSTICIA SOCIAL
Creemos que la Argentina, en este momento histórico particular, está frente a una gran oportunidad, por su particular situación geográfica y geopolitica, por sus riquezas naturales y por la riqueza de su experiencia histórica.
La mayoría de los Argentinos creemos conveniente, para los intereses nacionales, que el gobierno que preside Cristina Fernández de Kirchner, termine su mandato, optando por el diálogo constructivo, que lleve a tomar medidas, y no el diálogo esteril que hace pasar el tiempo, convocando al "CONVIDADO DE PIEDRA", el pueblo, no solo "a sus representates", porque es el pueblo quién en última instancia, definirá a favor de la NACION ARGENTINA.
Esto amigos y otras reflecciones, si sirven debemos empezar a encarnarlas. Los saludo cordialmente esperando ser útil.
Miguel Fernández

--- El jue 16-jul-09, Carlos Ferrante escribió:


De: Carlos Ferrante
Asunto: Pampa Sur: la reforma politica, el campo y el Bicentenario ( nos involucra a todos)
Para: ferrantecarlos@gmail.com
Fecha: jueves, 16 de julio de 2009, 9:33 pm
- Ocultar texto citado -



==============================================================================
TEMA: PAMPA SUR: LA REFORMA POLITICA, EL CAMPO Y EL BICENTENARIO
http://groups.google.com.ar/group/red-rural-virtual/t/fcd02e3a850c0636?hl=es
==============================================================================

== 1 de 1 ==
Fecha: Sáb 11 jul 2009 17:23
De: Miguel Saredi




EN EL 2004 HABLAMOS DEL CAMPO en el 2009 DEBEMOS HABLAR DEL SISTEMA IMPOSITIVO






En estos días hay un mensaje alentador de tratar de llegar a un posible diálogo entre los partidos de oposición, las entidades agropecuarias y el Gobierno nacional, todos aunque con recelos y desconfianzas lanzan mensajes por los medios masivos de comunicación relativos a las retenciones a los productos primarios agropecuarios, a una posible reforma política y la necesidad de acordar con vistas a una situación financiera internacional que debe encontrarnos unidos en ciertos puntos estratégicos.

Pero a pocos meses de nuestro Bicentenario no podemos dejar de tener en cuenta un elemento central en nuestra Constitución como Nación y en los años siguientes a nuestra Revolución de Mayo, que fue la disputa entre Buenos Aires y las Provincias, y los recursos, facultades y atribuciones de unos y otros.

El federalismo hace a los grandes temas de los cuales se habla en estos días, porque las retenciones o la reforma política deben pasar inexcusablemente por hablar de una verdadera República, Federal y Democrática.

El sistema federal de Rcursos Fiscales fue reemplazado por uno centralizado -unitario- y redistribuido mediante la ley de Coparticipación "Federal" de Impuestos aumentando el Poder Central y degradando a los Gobiernos Provinciales y Municipales.
Esto termina con la Republica, la Federación y la Democracia como dice el Ing.Guillermo Andreau.

La reforma politica para ser de fondo debe tenerlo en cuenta, porque es nula la Libertad Politica cuando los Gobernadores e Intendentes tienen atada su suerte a los recursos que provienen del Gobierno Central y como dijo J.B.Alberdi, esto termina en un verdadero "latrocinio político".

El Gobierno Central debe eliminar gastos transfiriendo sus poderes a las Provincias y Municipios, y se le debe quitar al Poder Ejecutivo la facultad de fijar y cobrar impuestos.

Las Provincias y los Municipios deben poder fijar las tasas e impuestos que hacen a la Tierra, como hacen los anglosajones, o países como Australia o Canadá, en las Tierras Libres de Mejoras y dejar al Estado Nacional el llamado Impuesto a los Réditos o nuestro Impuesto a las Ganancias.

Se deben eliminar todos los gravamenes a la Produción y al Trabajo, y no caer en planteos absurdos de segmentación de retenciones, o impuestos a los que comercian, como el impuesto al cheque.

Todo ello debe hacerse progresivamente, para ir atendiendo el superavit fiscal, el cual es posible sostener con una adecuada redistribucón de recursos, pero no debemos desaprovechar la oportunidad histórica con remiendos que escucho por estos días, que solo postergarán nuestro resurgimiento como Nación.

Cuando en el año 2004-2005 hablamos de la necesidad de la integración de la cadena agroalimentaria y agroindustrial a un proyecto de Nación, muchos de los que hoy se desgarran las vestiduras hablando del campo, miraban para otro lado, hoy planteamos la necesidad de readecuar nuestro sistema impositivo para que sea posible una verdera República Democrática para todos los habitantes de la Argentina.

Miguel Saredi
Pte Pampa Sur

"¡Que vengan a ver los números!" Domingo 4 de mayo de 2008 La nacion
Compartir
Hoy a las 16:54 | Editar nota | Eliminar
Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1009556

Los chacareros niegan ganancias altas
GUALEGUAYCHU (De un enviado especial).- Los productores se juntaban en grupos, discutían un rato y luego volvían a dispersarse. Eran las 10, todavía faltaba una hora para que empezara la asamblea.

"¡Estamos enojados! ¡Esto no puede seguir así!", repetía Juan Martín Duvillard, un productor de 34 años que tiene en la zona campos de trigo, maíz y soja. "Antes éramos ganaderos, pero tuvimos que cambiar de actividad por este Gobierno", protestaba.

Su ánimo era similar al de otros tantos referentes y autoconvocados que ayer se quejaban en la vera de la ruta 14. Algunos, incluso, querían cortar desde ayer. La mayoría, en cambio, luego dijo entender el pedido de las entidades. "Les vamos a dar tiempo", aseguró Duvillard, después de la reunión.

No significaba que no vayan a seguir presionando. Entre ellos, una frase se repitió como un latiguillo: "El Gobierno nos miente. Estamos cansados". Aseguran que miente, porque "la política de subsidios jamás llega a los productores" y porque sostienen que "no es cierto que haya rentabilidad extraordinaria" en el sector agropecuario.

"Quiero que vengan y vean los números con nosotros -se quejaba un productor-. Nosotros invertimos siempre con demasiado riesgo. El año pasado, yo sembré 600 hectáreas de maíz y perdí 300 con el agua. ¿Dónde está la rentabilidad extraordinaria?"

Estanislao Marcó se acomodaba la boina a cada rato durante la fría mañana sobre la ruta. Parecía indignado: "Estamos peleando por 2100 millones de pesos, que es el aumento de las retenciones, la ganancia de los productores del país. ¡Y el Gobierno va a gastar 4100 en el tren bala! -ironizaba-. Ya vemos cuáles son sus prioridades productivas".

Unos minutos después empezaba la asamblea.
Una señora se acercó entonces para increpar a algunos manifestantes. Estaba enfurecida, porque lo hacían sobre la ruta. "Así quieren más producción, cortando el tránsito. ¡Váyanse!", les gritó.

Juan Manuel Borro, un productor autoconvocado de Gualeguay, pedía no caldear el ambiente. "No hay que apurarse. ¡Ellos están esperando que cortemos!", afirmaba, casi a los gritos. Ellos era su forma de referirse al Gobierno.

"Seamos inteligentes"
Un rato antes se le había acercado a De Angeli. "Hagamos cualquier cosa, pero seamos inteligentes", le exigió. "Ya lo sé. Es lo que me están pidiendo", contestó De Angeli.

Juan Ferrari, el más duro de los productores, seguía enojado. "¡Hay que ser más duro!", pedía. Dueño de 121 hectáreas, dice que es arrendatario para solventar pérdidas. "Espero que esto no sea una maniobra para seguir extendiendo la tregua. Ya veo que el martes piden posponerla otra vez. La paciencia tiene un límite", amenazó.

Cuando terminó el encuentro, De Angeli se subió a una camioneta y viajó a la asamblea de Victoria para explicar lo que había ocurrido en Gualeguaychú. Se preparaba para evitar el corte allí también.

Su hermano mellizo, Atilio, se quedó un rato más, mientras se alejaban los últimos productores. Resumió en una frase la voluntad de muchos: "Hay que estar tranquilos. Y esperar. Hoy al Gobierno le mostramos los galgos. Si no actúan, el miércoles se los echamos encima".
Escrito hace 8 minutos - Comentar - MolaYa no me mola
Te mola esto.

*LUN* 22 de diciembre de 2008.17:29 |
*Registrarse*

política

Más anuncios K

Cristina Kirchner lanzó medidas para el sector agropecuario, pero no bajó
las retenciones a la soja

*22.12.2008 *

Crstina anuncia medidas en Olivos | Foto: Télam

Ampliar


La presidenta Cristina Kirchner anunció en la quinta de Olivos un nuevo
paquete de medidas para el sector agropecuario; sin embargo, la mandataria
no rebajó -ni hizo mención alguna- las retenciones a la soja, una de las
medidas que se esperaba con mayor expectativa.

El plan, destinado a mantener los niveles de actividad económica en medio de
la crisis internacional, se dio a conocer ante la presencia de funcionarios
nacionales y provinciales, *pero no fueron invitados los principales
dirigentes de la Mesa de Enlace*.

*Las medidas.* La primer medida anunciada fue una reducción y segmentación
de retenciones al trigo y el maíz. De acuerdo con un plan anunciado hace
semanas, que será publicado mañana en el Boletín Oficial, se descontarán un
punto de retenciones a los grande productores de trigo, dos a los medianos y
cinco a los pequeños por cada millón de toneladas. Mientras que en el sector
del maíz, el gran productor pagará 10 puntos, el mediano ocho y el pequeño
cero sobre el plus excedente.

Cristina manifestó que esta serie de medidas abre "la posibilidad de tomar
la decisión antes de que se produzcan los ciclos de siembra" y busca
"incentivar fuertemente la producción de estos cultivos, porque también
ayudan a un proyecto agropecuario sustentable en cuanto a conservación de
suelos".

También se decretó una reducción del 50% a las retenciones a las frutas
secas y hortalizas que beneficiará a más de 120 mil productores de Mendoza,
Entre Ríos, Corriente, Río Negro y Santa Cruz para potenciar las economías
regionales, uno de los reclamos hechos por la Mesa de Enlace de las
entidades del agro desde que se desató la pelea por la resolución 125.

Otra de las políticas agroganaderas anunciadas es la construcción de cinco *
feed-lots* de 40 mil toneladas cada uno, para albergar a 200 mil terneros
que van a producir 100 mil toneladas de carne que van a ser destinadas a la
exportación. "En 120 días deberían estar constituidos", aventuró la
presidenta.

La presidenta abordó también la postergada Ley de arrendamientos rurales:
"Estamos trabajando sobre distintos proyectos sobre Ley de suelos. La ideas
es realizar un informe técnico y esencialmente unificar un proyecto, que
tenga una amplitud muy grande".

*Estatuto del peón.* Otra de las medidas anunciadas desde Olivos fue la
modificación del Estatuto del Peón para erradicar algunas "prácticas propias
del Medioevo", aseguró Cristina, quien extendió la jornada laboral de 48
horas al peón rural. "Todo lo que se trabaje sobre eso se va a considerar
hora extra y será abonado de manera especial", afirmó y agregó, además, que
deberá haber 12 horas de descanso entre jornada y jornada.

*Más bonos navideños.* A los anuncios del paquete anti-crisis se
sumaron nuevas asignaciones no remunerativas para desocupados y
trabajadores. Según dio a conocer la presidenta, a partir del día 29 de
diciembre los beneficiarios del Plan Familia recibirán una suma única de 150
pesos, mientras que los que cobren pensiones no remunerativas y Plan Jefes y
Jefas tendrá un bono extra de 100 pesos.

Por último, fue anunciado el esperado y postergado adicional de navidad de
200 pesos. Será pagado entre el 29 y 5 de diciembre solo para aquellos
trabajadores que perciban el salario mínimo que es de 1200 pesos.

*La interna.* El anuncio al agro se realiza en medio de las internas que
habrían tenido por el plan el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, con
la ministra de Producción, Débora Giorgi, y el secretario de Agricultura,
Carlos Cheppi

--
Luis María Barreiro
03492 15 582 473
luismariabarre...@gmail.com
Rafaela - ARGENTINA

economía

Navidad en crisis

El campo, el más dañado en la recesión rafaelina

El agro se vio severamente dañado no sólo con el conflicto, sino con las
medidas distorsivas del Poder Ejecutivo.

*Por Francisco Marzioni (desde Rafaela) | 22.12.2008 | 11:56 *

Las agresiones del Gobierno nacional hacia el sector agropecuario golpearon
con fuerza en la ciudad modelo de la presidenta. A nivel productivo, el agro
de Rafaela y la región se vio severamente dañado no sólo con el conflicto,
sino con las medidas distorsivas del Poder Ejecutivo. Y a diferencia de lo
que ocurre en las economías de las grandes capitales, *la mala situación del
sector agrícola se traduce directamente en una baja en las ventas de todo
tipo de productos y servicios*, generando un efecto de recesión en la
economía regional.

*El 10 de diciembre, al cumplirse un año de la gestión Fernández –declarado
"día de luto" por los productores agropecuarios-* las sociedades rurales de
Rafaela, Sunchales y Humberto Primo –tres entidades que impulsaron fuertes
reclamos al Gobierno- emitieron un comunicado donde se explica que "el
productor lechero se encuentra en situación de quebranto, con un precio de
la leche cada vez más bajo, insumos dolarizados, granos a precios muy
lejanos a los de pizarra" y que "las industrias no pudieron exportar, cuando
el mundo requería de todos nuestros productos, menos podrán hacerlo ahora
ante semejante escenario", y por esto comprenden que "no pueden cumplirse
los acuerdos firmados", en referencia al documento que propuso el secretario
de Comercio Guillermo Moreno para que las lácteas paguen 1 peso por litro de
leche producida al tambero, el mismo que, pocos días después de firmarse,
fue incumplido por las usinas lácteas, que pagaron poco más de 80 centavos
cada litro.

Los mismos productores, principales víctimas de este desmanejo, comprenden
que la desfavorable situación de las lácteas ante los controles
gubernamentales para la exportación no les permite cumplir el acuerdo, una
situación que el único que no parece comprenderla es el propio titular de la
cartera, que hace pocos días volvió a exigir a las industrias que cumplan lo
incumplible.

Los desmanejos en el tema lácteo merecen un capítulo aparte, pero basta con
tener en cuenta que *el Departamento Castellanos alberga más de 1200 tambos,
es decir, unidades de producción de leche, convirtiéndose en la cuenca
lechera más importante del país, junto con Villa María*. El productor
agropecuario rafaelino promedio es tambero que complementa su producción con
carne o trigo. Sólo Rafaela alberga la mitad de estas unidades primarias,
que se suman a 12 empresas procesadoras de productos lácteos, componiendo
una cadena agroindustrial basada en la leche que, sin dudas, no tiene copia
en el país. Entonces, las decisiones del Gobierno Nacional en materia de
lácteos son definitivas para esta región. Y precisamente, el problema de la
lechería es el principal callejón sin salida para el campo argentino, el
sector más castigado después de la soja.

Y en cuanto al oro verde, la Rural destaca en el comunicado que *"la soja
perdió el 30 por ciento de su valor internacional y las retenciones no se
han modificado"* y que "bajaron las retenciones al trigo y al maíz, en el
preciso momento en que no hay trigo cultivado y la exportación de maíz está
cerrada". Lo que indican los ruralistas es clave, pues en este año la
producción de trigo ha descendido en esta zona un 80 por ciento, según un
informe de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, la caída más pronunciada en
el país del área sembrada para este cultivo, y una cifra que asombra a los
propios productores. Esta grave situación de las principales producciones
agropecuarias de la región Rafaela, se traduce directamente en una depresión
del comercio y un alerta en la producción industrial que se vio reflejada en
un informe realizado por el Centro Comercial e Industrial, gremio que nuclea
a los comerciantes e industriales de la ciudad

--
Luis María Barreiro
03492 15 582 473
luismariabarre...@gmail.com
Rafaela - ARGENTINA

PAMPA SUR-EXPLICACIÒN PARA LOS CIUDADANOS ARGENTINOS-NOSOTROS NO NOS RENDIMOS

GRUPO PAMPA SUR
EXPLICACÍÒN SENCILLA PARA LOS CIUDADANOS ARGENTINOS
NOSOTROS NO NOS RENDIMOS
Desde el Grupo Pampa Sur queremos advertir acerca de lo que significa, en concreto, para todos los argentinos, la actitud del gobierno nacional de dejar pasar las semanas sin tomar medidas de fondo en materia de política agropecuaria.
Trigo
Se prevé una merma importante en tonelaje de trigo a cosechar, en un plazo de aproximadamente dos meses.
Menos trigo significa menos harina, menos pan y menos divisas (para el país en general, incluyendo las arcas del Estado) por disminución de exportaciones.
Por lo tanto, el pan y la harina son más caros para el consumidor, sólo por la política de desaliento llevada a cabo por Néstor y Cristina Kirchner.
Por algo entre 2005 y 2008 el pan subió el 127%, mientras que el precio del trigo sólo subió el 36%.
Maíz
Ya se sabe que hay menor cantidad de hectáreas de maíz sembradas.
Menos maíz significa quitarle calidad y cantidad a un insumo clave, utilizado por industrias como materia prima para la transformación de proteína (avicultura –pollos y huevos-, ganadería, lechería y cerdos), además de la molienda o industrias como la mecánica, química o biológica, cuyo producto final es una bebida, un alimento o un biocombustible.
Esas son las producciones de valor agregado que se ven afectadas, no sólo para exportar esos productos (mayores divisas y mayor empleo), sino para consumo interno de los argentinos.
La Cadena del Maíz genera empleo, inversión y desarrollo regional. Es preciso abastecer cada sector consumidor de grano de maíz y eso es lo que está en peligro.
Soja
La rentabilidad de la soja, con motivo de las confiscatorias retenciones existentes, se dará sólo en campos propios. Quienes alquilaron tendrán fuertes pérdidas, ya que tuvieron que comprar insumos cuyos costos en dólares subieron notablemente.
La cadena de la soja, tanto en grano como en aceites y harinas, es la principal generadora de divisas para la Nación. Aporta la cuarta parte de las divisas obtenidas por el país en concepto de exportaciones.
El empleo directo que genera el complejo sojero se estima en 293.000 personas, entre productores, acopiadores, corredores, transportistas, industria, puertos, industria de envasados, margarinas, etc. Un poco más de un millón de personas dependen directamente de los ingresos de esta actividad económica.
El complejo sojero es un notable multiplicador de empleo (empleo indirecto). La industria aceitera lidera holgadamente la generación de empleo indirecto. Por cada empleo generado en la industria de procesamiento de oleaginosas (soja 90%), se crean 18 puestos al resto de la economía.
Lechería
El acuerdo celebrado por el gobierno con algunos miembros de la industria lechera, mediante el cual se fija en UN PESO ($1) el precio por litro de leche a ser pagado al productor, sólo da posibilidades a los grandes tamberos. Directamente excluye de la actividad a los medianos y chicos, llevando a una fuerte concentración, como ocurre con todos los rubros de la producción a partir de la política de Kirchner.
Esa política de concentración y desaliento de la producción, de trabas a las exportaciones y distorsiones en el mercado interno, además de tener un impacto social directo en las economías regionales, expulsando gente del interior hacia los grandes centros urbanos, en beneficio de pocos, impacta directamente en la suba de precios de la leche.
Por algo entre 2005 y 2008 la leche en el mostrador subió el 164%, mientras que el precio al productor -a quien también le suben los insumos- subió el 92%.
Ganadería
En materia ganadera continua la misma política desde el año 2006, en la cual sólo el subsidio del Estado hace rentable a la producción de carne, siendo que éstos sólo son entregados a pocos, que por otro lado no son los que de verdad lo necesitan.
Al igual que en el resto de las producciones, la política de desincentivo a la producción, trabas a las exportaciones, retenciones y distorsiones en el mercado interno, ha producido una merma en la producción de carne que impacta directamente en los precios al mostrador.
Por algo entre 2005 y 2008 la carne subió en el mostrador el 71%, mientras que el precio al productor sólo subió el 35%, como también los insumos de su producción.
Todo ello sin contar
- los despidos generados por la industria frigorífica
- la venta de todos los frigoríficos nacionales de primer nivel a manos extranjeras
- la concentración del sector productivo
- la expulsión de gente del interior o la ausencia de nuevas inversiones en un sector productivo que, aún cuando se corrijan ya los errores cometidos, le va a costar años recuperarse y ponerse a trabajar a pleno, en procura de alimentos de calidad y en cantidad, a buenos precios internacionales y accesibles precios internos, de la mano de una política sustentable que beneficie a todos.
- haber dejado pasar la mejor oportunidad històrica argentina
Con la tristeza de ver a cientos de empresarios medianos decididos a invertir en países vecinos como Uruguay,Brasil o Paraguay y a muchos argentinos que ya están viajando para comprar un inmueble en Miami -en lugar de hacerlo como en los últimos años en Rosario o en las ciudades del interior argentino-, y de observar el alarmante aumento en el éxodo de nuestros jòvenes
Sabemos que la lucha serà larga pues a todo esto hay que agregarle que dentro de la concentraciòn econòmica y empresarial hay activos de la misma familia Kirchner y sus allegados, y el objetivo es quedarse literalmente 'con todo', pero nosotros seguimos dispuestos a dar batalla en todos los frentes.
Asì como no nos encandilaron -como a algunos dirigentes- las 'luces del centro', reivindicamos nuestra firme convicciòn de pelear hasta el final por la honra de nuestros padres y el futuro de nuestros hijos.
POR ESO NOSOTROS NO NOS RENDIMOS
Miguel SAREDI
Presidente
Grupo Pampa Sur
María del Carmen ALARCÓN
Presidente
Partido Movimiento Pampa Sur
Provincia de Santa Fe
Mariano PINEDO
Secretario
Grupo Pampa Sur

Informe enviado por Red Rural Virtual
Red Rural Virtual
http://groups.google.com.ar/group/red-rural-virtual?hl=es

red-rural-virtual@googlegroups.com

Temas del día:

* Respuesta a Ing. Obeid - 1 mensajes, 1 autor

Sociedad rural de reconquista www.sociedadruralrqta.com.ar te:(03482)420282 Av. Fray Rossi 3250 (3560) Reconquista Santa Fe

Nota 090/08
Reconquista, 23 de Julio de 2008
Señor: Diputado Nacional
Ing. JORGE OBEID
Presente

De nuestra mayor consideración:

Nos dirigimos a Usted con relación a vuestra nota por la cual se notifica de la expulsión como socio honorarios de la Sociedad Rural de Reconquista, debido a que merece al menos tres observaciones:
La primera es que Usted sabía perfectamente que había sido designado socio honorario de la Sociedad Rural, lo agradeció públicamente y tenemos fotografías suyas junto al entonces Presidente que haremos públicas para superar esta confusión.
La siguiente observación refiere a la calificación de “pequeña actitud de obsecuencia” que adjudica a la Entidad por haberle reconocido su membresía honorífica, olvidando que ésta tiene ochenta y ocho años de existencia y que no es de su estilo ni necesita la sumisión ni la mansedumbre a la autoridad de turno; su designación como socio honorario fue un reconocimiento oportuno a su preocupación por la situación del norte de la Provincia luego de las inundaciones de 1998 y por el impulso que dio a la obra pública en esta región. El calificativo que dispara soslaya que Usted aceptó de buen grado su designación y que también se puede ser obsecuente votando afirmativamente un proyecto de ley del Gobierno Nacional -- como el de confirmación de la Resolución 125 de retenciones móviles -- a sabiendas que dañaba definitivamente la economía de la provincia de Santa Fe, como lo hizo Usted siendo diputado electo por el pueblo de la misma; o como, cuando siendo Gobernador, no levantó su voz cuando el Gobierno Nacional clausuró las exportaciones de carne en marzo de 2006, poniendo al borde del despido y motivando la suspensión de miles de trabajadores de la industria frigorífica, una de las principales de la Provincia de Santa Fe.-
Por último, y para dar por finalizada totalmente esta cuestión, aseguramos nuestro absoluto respeto a su facultad de impulsar y votar cualquier proyecto de ley como diputado nacional en cuanto hace al ejercicio democrático del sistema republicano de gobierno, pero parece necesario remarcar que su expulsión de la Sociedad Rural de Reconquista se debió a que el proyecto que usted favoreció con su voto ocasionaba graves perjuicios al sector agropecuario que representa la Entidad, lo que impedía mantenerlo como socio, más allá de su libertad de opinión.-

Saludamos atentamente.-

Dr. Juan Pedro Antón
Presidente


Un poco olvidadizo el hombre!!!!!! Y es legislador nacional!!!!! por Santa
Fe y voto a favor de la Res. 125.!!!!! Hoy se acordrá de lo que hizo???


Saludos cordiales.


-------------------------------------
C.P.N. Miguel A. Morra
mmo...@arnet.com.ar
http://usuarios.arnet.com.ar/mmorra/
¿Un par de excelentes libros?
"El Manantial" y "La Rebelión de Atlas" de Ayn Rand.
Libertad: Un concepto que hace a la vida.


**VUELVEN A LAS RUTAS EN SANTA FE. - 1 mensajes, 1 autor

LA NACION


Productores de Santa Fe vuelven a las rutas para Productores de Santa Fe vuelven a las rutas para reclamar soluciones
Sin cortar el paso, repartieron volantes para expresar los problemas del sector
Noticias de Opinión
Sábado 9 de agosto de 2008 | Publicado en diario de hoy


Molestos porque más allá de la derogación de las retenciones móviles todavía no han tenido soluciones para otros problemas, productores autoconvocados del sur de Santa Fe decidieron volver en las últimas horas a las rutas con una "volanteada". Exigen medidas para enfrentar la crisis que afecta a la lechería, la ganadería y las economías regionales, a lo que ahora se suma la baja de la soja en el mercado internacional,
En el cruce de la AO12 y 14, en proximidades de Rosario, por ejemplo, los productores autoconvocados se concentraron para repartir volantes en los que se destacan los puntos que consideran que el Gobierno no les brindó una solución.
Uno de esos panfletos explicaba que la resolución 125, que dio origen a las retenciones móviles que luego desechó el Gobierno tras perder la votación en el Senado, no fue derogada. "El Ejecutivo limitó su alcance y puede reestablecerla y hasta ampliarla", indica.
También se explicó a los automovilistas que circulaban por el lugar que se mantienen cerradas las exportaciones de trigo con aperturas esporádicas "que benefician a las grandes exportadoras" y que la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) no entrega los documentos para la exportación.
Protesta que crece
"Es posible que la protesta se extienda al resto de las provincias, porque a la gente no se le ha resuelto el problema de la rentabilidad", afirmó el diputado nacional Pedro Morini (UCR). El legislador, miembro de la Comisión de Agricultura de la Cámara baja, comentó que al regresar a la provincia, "productores de la zona de Armstrong, Acebal, Pueblo Muñoz, Pujato, Fuentes, Coronel Fernández, Uranga, Villa Amelia, Pavón Arriba y otras localidades del sur provincial volvieron a las rutas".
En diálogo con LA NACION, Manuel Cabanellas, vicepresidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe), admitió que "de nuevo comenzaron los movimientos [por parte de los autoconvocados] porque no se le dan soluciones a los productores".
Cabanellas indicó que en una reunión de sociedades rurales de Santa Fe ayer no se habló de volver a los piquetes, pero sí se reconoció entre los presentes "que la tensión está subiendo". Según comentó Cabanellas, los productores autoconvocados ya están realizando asambleas en la zona y el próximo jueves se concretaría otra en Casilda con la participación de intendentes de la región. "Nuestras zonas rurales ya nos están expresando también su disconformidad por la leche y el trigo", apuntó Cabanellas.
Mientras tanto, dirigentes regionales de la Federación Agraria Argentina (FAA) admitieron que "hubo una volanteada" en el sur provincial, pero negaron que hubiera una actitud general de volver a la protesta.
"Seguramente, lo sucedido en el Sur es porque los productores desconfían de que haya una pronta superación total del conflicto", afirmó Alejandro Krum, delegado de la entidad para el centro norte de Santa Fe.
Krum viajó ayer a San Justo, a 100 kilómetros de la capital provincial, acompañando al vicepresidente de la entidad, Pablo Orsolini, a una reunión con productores de la zona. "Nosotros queremos explicarles a todos los productores cómo marchan las conversaciones con el Gobierno después de la reunión con el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi", comentó.
"Incertidumbre"
Por su parte, el diputado Morini, oriundo de San Guillermo, una zona sojera y lechera por excelencia al noroeste de esta provincia, justificó la posición de los productores de movilizarse y resaltó que "la soja ha caído un 26 por ciento en un mes, el país ha perdido 7000 millones de dólares por no haber comercializado los 20 millones y pico de la soja que aún está en el campo, que la gente no comercializó por la gran incertidumbre que tiene".
"Si el Gobierno les hubiera dado un horizonte para que la gente viese una posibilidad, la hubieran comercializado. Así, el país podría haber recuperado ese dinero, el Gobierno se hubiera quedado con la parte que le correspondía y los productores hubieran vendido su soja", subrayó el legislador.
Arnoldo San Roman arnosanro...@hotmail.com

Blogs ruralistas:
http://lacalicatadejose.blogspot.com/


http://ruralidadargentina.blogspot.com/


http://elmangrulloblog.blogspot.com/

Los pueblos que luchan deben hacerlo con alegria

¡No nos olvidemos ni de nuestra poesia ni de nuestros poetas!
Aqui Juan L. Ruiz



Luego de la fiesta del miercoes quince y del 16 en el Rosedal donde seguí la Bandera federal caceroleando desde la Plaza Facundo Quiroga hasta LLEGAR a avenida Santa fe y luego de alli al obelisco- el medico me habia recomendado caminar- quedé con la lengua afuera, pero conforme porque habia luchado, no esperaba que se botara con correccion, porque desde el oficialismo se habia estado festejando, pero al final en un giro inesperado, conseguimos una pequeña gran victoria.
Pongo la foto aqui de uno de los poetas del gualeguay, que todavia no ha sido revalorado, pero es en el que expreso, nuestro pueblo nuestra cultura, nuestro amor por el federalismo y nuestra gente.
Recordemos lo que ha ocurrido hoy cuando volvamos a las urnas tengamos memoria gualeyos!!

de: Alberto Juan Carlos desde el grupo de entrerrianos de yahoo
Carrió: "La batalla por el imperio de la Constitución, la República
y el federalismo no está perdida".
Buenos Aires, 5 de julio de 2008.

La Presidenta de la Coalición Cívica Elisa Carrió afirmó hoy que "la
batalla por el imperio de la Constitución, de la República, del
federalismo y del campo no está perdida, sino que por el contrario,
estamos en el medio de esa lucha y por eso convocó al campo y a la
ciudadanía a no bajar los brazos y a arrodillarse ante al
autoritarismo de los Kirchner, sin violencia y con fe en la victoria
de nuestros mejores valores.

"Me pareció magnífica la actuación de todos los diputados de la
Coalición Cívica que lucharon hasta el final para evitar que se
apruebe este proyecto" sostuvo la Jefa de la Coalición Cívica que
agregó: "Todavía faltan el Senado y muchas cosas por delante".

Carrió hizo estas declaraciones minutos después que la Cámara de
Diputados de la Nación aprobara con una ajustada diferencia la
ratificación de las retenciones móviles que promueve el Poder
Ejecutivo.

EL 9 DE JULIO CACEROLAZO

EL 9 DE JULIO FECHA PATRIA DE INDEPENDENCIA, MIENTAS ESTEMOS
FESTEJANDO, DISFRUTANDO DE UN DIA DE FAMILIA, SALIENDO A PASEAR O
SIMPLEMENTE DURMIENDO UNA MERECIDA SIESTA :

EL SENADO RATIFICARA LA DESICION DE LOS DIPUTADOS, CON LA APROBACION
DEFINITIVA DE LA LEY 125, SELLANDO EL DESTINO DE ARGENTINA.

SOLO EL PUEBLO LOGRARA QUE EL 9 DE JULIO, EL SENADO DETENGA ESTA
INJUSTA LEY.
NO PARTICIPAR IMPLICA QUE NUESTROS HIJOS PAGARAN LAS CONSECUENCIAS.

MAILS, MANIFESTACION PUBLICA, CACEROLAZO !!!

QUE ESE DIA NOS ENCUENTRE UNIDOS Y MANIFESTEMOS NUESTRA OPOSICION
COMO PUEBLO PACIFICAMENTE.

norberto costa
---------- Mensaje reenviado ---------- De: estela Carboner Fecha: 6 de julio de 2008 19:15 Asunto: Yo no los aguanto . . .y Ud? Para: radisedistribuid...@hotmail.com
Yo no los aguanto más..¿y usted?
¡Yo estoy con ellos porque no soy un reduccionista como ustedes! El tema a las retenciones y el campo es bastante complejo como para que digan que no los aguantan más.

Quizás podemos coincidir con algunos reclamos del campo, pero jamás con esa actitud autoritaria, patoteril e imperativa de protestar, dañando al país y especialmente a nosotros, los habitantes. ¿Cuál es la actitud Patoteril? La de salir a manifestar pacíficamente? ¿Y quien daña al país y a los habitantes quien dicta una medida injusta o quien protesta por ella? Quiero y hago esfuerzos por tener un discurso crítico hacia el gobierno nacional, pero cada vez que veo a estos defensores modernos del privilegio que les da ser dueños de la tierra, siento la necesidad de expresar más y más, una simpatía que originalmente no sentía por Cristina.
Si sos ecologista como decís serlo al igual que yo, te acordaras que durante la campaña del año pasado, la gente del noalamina convoco a no votar a los K por permitir que se lleven los recursos minerales y contaminen pueblos enteros, también recordaras la campaña por la ley de bosques donde a través de ciberacciones se le llamo a Kristina a manifestar su posición sobre la misma y la candidata a presidente no lo hizo hasta que no le quedo mas remedio. Grobocopatel el zar de la soja es socio de los KK Y Fueron los Kichner los que les consiguieron 400 mil millones de hectáreas para sembrar soja en Venezuela. Gracias a es Grobocopatel financia a los separatistas en BOLIBIA deberían tener esto en cuenta los pueblos originarios y no dejar que les vuelvan a vender espejitos de colores como lo hicieron hace 500 años y como lo están haciendo ahora con los kichner.
No titubearon a la hora de dejar al pueblo argentino sin gas-oil;( No fue la gente del campo fue Kristina permitiendo que se exportara mas gasoil de la cuenta y sin dejar nada para el cosumo interno) sin productos de primera necesidad( el campo solo paró la comercializacion de granos para la exportacion, no desabastecieron eso se dice desde el gobierno informate de todos lados para sacar una conclusión objetiva no seas tendecioso!) y al precipitar una escalada inflacionaria que bien sabemos a dónde nos lleva y a quienes beneficia.( porque acusas al campo si los índices truchos del INDEC eran dibujados desde antes por moreno y su sequito de patoteros! El productor sigue cobrando lo mismo que antes, si hay inflación son por los impuestos que le pone a toda la cadena de producción el gobierno!) No les importan ríos de leche arrojados a la basura o kilos de fruta podridos. No les interesa el daño que causan a los más necesitados. A quienes no les interesa es al gobierno que solo quiere persistir en una medida injusta, para la gente y las ciudades del interior del país! Solo les importa horadar el poder de este gobierno constitucional, ( gobierno constitucional??? Perdon!! Si fuese constitucional no hubiese fraguado la votacion donde quitaron boletas de los partidos minoritarios! Desde Proyecto sur hasta BLUMBERG PASANDO POR EL PARTIDO OBRERO Y EL PARTIDO DE LAS ASAMBLEAS DEL PUEBLO!!) para que nadie se atreva a meterles la mano en el smoking y para que sepamos que ellos son los dueños del País.(NO SEAS IGNORANTE SOLO QUIEREN QUE NO LES QUITEN LO POCO QUE TIENEN!) Nadie puede dudar de la honestidad del ex titular de Federación Agraria, Don Humberto Volando (bueno menos mal que algo a favor decis!) y sabemos que jamás se le hubiera ocurrido compartir tribuna con los referentes de la histórica explotación de los campesinos que representa Miguens,( tal vez si lo hubiese hecho si como ahora se hubiesen superado las antinomias entre ellos en pos de preservar una producción de argentinos para argentinos) pero ver y escuchar diariamente a estos dirigentes mediocres, (pero con acento aristocrático), Primero llama mediocres a los KK que en Santa CRUZ se robaron hasta el agua de las flores y no dejaron ni las macetas. Se sumaron a la megamineria y al recorte del estado Junto con MENEM , y su politica de derechos humanos en la provincia dejó mucho que desear! representantes de una vieja oligarquía nostálgica, en segunda instancia te digo que no representan a ninguna oligarquía ni vieja ni nostalgica ni nueva ni rocanrolera, hoy los que estan sembrando soja son los socios de KK con GOBOCOPATEL A LA CABEZA, Y LOS DUEÑOS DE LA TIERRA EN SUS GRANDES EXTENSIONES NO SON CONNACIONALES.
ya se ha tornado una tarea insoportable para mí.( Y BUE, SI NO TENES AGUANTE!)
Tienen la actitud de la "gata flora" ante cada aparición presidencial; no discuten los temas de fondo; Ellos quieren una ley contra la extrajerizacion de la tierra cosa que a todos nosotros, ecologistas, pueblos originarios, argentinos deberian parecernos un tema de fondo, tambien una verdadera politica agropecuaria, con economias regionales y desarrollo sustentable.
no valoran los conocimientos que Cristina tiene de todos los problemas nacionales e internacionales,(¡asi, y que conocimientos?! No sabe gobernar va a saber algo mas de los paises extranjeros! Tiene un titulo de abogada y como otros ex presidentes tambien abogados ( ALFONSIN, MENEM, DE LA RUA) Tambien tomo medidas anticonstitucionales, para no querer a kretinita la defendes demaciado!
sino que solo les preocupa la "cartera" que lleva o el "rimel" que se puso. No, no les preocupa, solo mostramos que tanto no le interesa la redistribucion de la riqueza, sino empezaria por casa. Si eso no son pelotude…., cómo llamarlas!! No ninguna pelotudez, no es un detalle menor, porque acusa a gente que vive modestamente, de oligarcas pero ella vive como una oligarca. No recuerdo que hayan habido manifestaciones rurales para sostener la democracia cada vez que fue amenazada; al contrario, muchas veces fueron ellos los que golpearon la puerta de los cuarteles, para interrumpir procesos democráticos que les tocaban sus privilegios.
No metas a todo el campo en esa, porque te olvidas que cuando PERÓN salió a la plaza todos aplaudieron y cuando salio ISABEL con LOPEZ REGA, un sector empezo a silvar, PERON LOS HECHO DE LA PLAZA POR INVERVES, pero ellos(MONTONEROS) en eso tenian razon ISABEL ERA UNA INUTIL Y LOPEZ REGA UN TRAIDOR, sin embargo la GUERRILLA , asesino a RUCCHI, y dejo solo a PERON, en vez de ponerle un tiro a LOPEZ REGA QUE ERA EL ENEMIGO REAL.
ACASO kristina y el marido fueron a la plaza a apoyar al gobierno DE ISABEL??Todos son tigres en esta historia todos tienen manchas como ya ves..
Sin embargo hoy, los dirigentes agropecuarios se muestran sólidamente unidos de la mano con los Macri ,Menem, Carrió,Rodríguez Saá, Cecilia Pando, Mariano Grondona, Bernardo Neustadt (QEPD?), Maria Julia Alsogaray o Jorge Rafael Videla,
Todos ellos tratan de llevar agua para su molino, y por eso se ponen de parte del campo pero no es que la gente que esta en esta protesta les crea alguno de estos porque ya padecio a Menem, y compañía.
enfrentándose a un Estado(no es el estado, es el gobierno, la administración de la señora de k, no es el estado argentino, no te confundas!)
que intenta aprovechar, para usar en el resto del País, una pequeña parte de sus siderales rentas.(Siderales, son las de GROBOCOPATEL QUE SE ENTERO UN MES ANTES DEL AUMENTO DE LAS RETENCIONES Y EXPORTO TODO GRACIAS A SUS BUENOS AMIGOS LOS kichner, )
Pero, "no los une el amor, sino el espanto"; la guita y el odio visceral que demuestran hacia una Sociedad más justa, Mira esto no es cierto, la mayoria de los sectores rurales voto a kristina Kichner, sino hoy seria presidente LOPEZ Murphi, MACRI, LILITA O RODRIGUEZ SAA. Lo mismo dijeron de las cacerolas pero en Palermo barrio norte y centro no se boto ni a Macri ni A Lilita CARRIO, SE VOTO A Kristina.
Después dicen que en villa soldati y en lugano no hay cacerolazo, no, alli votaron a Macri, parece que los pobres son de derecha… por eso en diciembre ANIBAL FERNANDEZ RETO AL ELECTORADO PORTEÑO DICIENDOLES QUE NO DEBEN ESTAR EN CONTRA DEL RESTO DEL PAIS, ES MUY BUENO TENER MEMORIA:! los vincula y los emparenta. Eso sí: La argentinidad . . . jamás. Yo no los aguanto más . . . y usted.?.- -- Norberto Costa Movida Ambiental Termas Peperina Rebelde Córdoba Asamblea Socio Ambiental del NOA Miembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) http://movidaambientaltermas.blogspot.com/ VISITEN :http://argentinacontaminada.blogspot.com/ y ayuden a completar enviando información. Gracias AVISO: Bajo las normas del decreto S.1816, título 3º, Sección 301, párrafo (a)(2)(C), un e-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Si usted no desea recibir nuestros envíos, sólo tendrá que mandarnos un e-mail sin texto, colocando en la casilla de Asunto únicamente la palabra "BORRAR"; de inmediato suspenderemos nuestros envíos.

Cancelar





De: "Majo Venancio"
Fecha: Mon, 7 Jul 2008 22:11:13 -0300
Local: Lun 7 jul 2008 22:11
Asunto: Re: Yo no los aguanto . . .y Ud?

Si, y parace una burla que todavia algunos los reivindiquen como grades
luchadores por el campo, ba, en realidad por el campo de ellos,( SI EL CAMPO DE ELLOS Y NO EL DE GROBOCOPATEL O EL OTRO AMIGO DE kk ESKENAZI, O EL DE MOYANO O EL DE YASKY no me vengan aqui que el campo somos todos, que vaya algun o alguna argetina o argentino a querer entrar en sus campos, ni hablar de aquellos que quitaron a los
milenarios dueños de las tierras. (Los dueños de la tierra fueron desplazados hace 500 años con la llegada de Colon, y por permitirse engañar con espejitos de colores, los pueblos originarios tienen hoy un mandatario en Bolivia que es de su sangre, es aborigen, tiene una ardua tarea en Bolivia y los separatistas se la estan haciendo complicada, sobretodo gracias A GROBOCOPATEL que con sus lindas ganancias en argentina gracias a sus amigos NESTOR Y KRISTINA financia a los retobados de Bolivia, que no permiten alfabetizar, educar y dar salud a los pobres, y campesinos bolibianos. Pero en fin, ya cansada de leer hipocresias sobre el tema, ( y si yo tambien estoy cansado de leer a gente que cambia espejitos de colores por diamantes!) como dice un gran militante y luchador por los y las campesinos y campesinas, lo que no es
genuino, que no forma parte de la verdadera lucha digna y honesta no tiene
futuro. ( muy bueno! Por eso esta lucha chacarera tiene un gran futuro!!) Y la que hacen dia a dia los movimientos que estan en el monte cuidando la naturaleza va creciendo lentamente...... ( si mientras no se dejen vender gato por liebre!) por ultimo, NO BASTA CON FRENAR UN POCO SI QUIERA LA PRODUCCION DE SOJA,
HAY QUE PROHIBIRLAAAAA. En esto tenes razon pero para que se deje de sembrar soja se tienen que hacer rentables otras actividades y no querer fundir a los chacareros.y despues De Angelis pregunta porque le aumentaron
el glifosato!!!! pobre no? (DEANGELIS PROTESTA PORQUE SE AUMENTA TODO – 25 % DE INFLACION PERO NO AUMENTA LA RENTABILIDAD DE LA GENTE QUE TRABAJA!)
MMMM no quiero escribir mas ya sobre esto..... pero a mi tambien me
cansaron, mas que cansancio me duele tantaaaa hipocresia!!!! ( PERO PARECE QUE LA TUYA ES LA UNICA QUE NO TE DUELE!) y antes q lo diga, hipocresia del gobierno si, que es de esperar, pero no de los que se suponen deberian estar en otro lado. ( SI POR ESO HABLO DE LA TUYA!)
Abrazos,
El día 7 de julio de 2008 17:47, norberto costa
escribió:
--
"Cada grito es un llamado a los quichuas de mi Tierra"... Habla con Evo MORALES Y LOS DOLORES DE CABEZA QUE LES DAN LOS SOCIOS DE Kichner allÄ
Majo Venancio






El asunto del debate ha cambiado a "Fwd: Yo no los aguanto . . .y Ud?" de irrutti




De: irrutti
Fecha: Tue, 8 Jul 2008 11:20:10 -0700 (PDT)
Local: Mart 8 jul 2008 15:20
Asunto: Re: Fwd: Yo no los aguanto . . .y Ud?
tampoco les importa envenenar a los pueblos lindantes a sus campos con
los litros y litros de glifosato que usan en las fumigaciones matando
toda vida , y enfermando a sus ciudadanos. un abrazo laura de totoras
pueblo fumigado de santa fe.
El otro dia te conteste y no me dijiste nada nuevamente te respondo a ver que me contestas, es cierto lo del glifosato, pero fue MENEM QUIEN los llevó a esto, y nadie hizo nada para buscar una solucion alternativa, la gran hipocresía es pensar que estas retenciones haran que s deje de sembrar soja, todo lo contrario, se extenderan los cultivos, recuerden esto, cuando pase, no me digan “tenias razon”

On 7 jul, 15:47, "norberto costa" wrote:



De: sara del valle jerez
Fecha: Thu, 10 Jul 2008 06:21:50 -0700 (PDT)
Local: Jue 10 jul 2008 10:21
Asunto: Re: Fwd: Yo no los aguanto . . .y Ud?
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO ESTOS TIPOS DE LA SOCIEDAD RURAL SON INSOPORTABLES, DAÑINOS Y PREPOTENTES. NO LES IMPORTA EL PAIS, NO SE LOS PUEDE LLAMAR ARGENTINOS, SOLO LES IMPORTA SUS INTERESES SECTORIALES Y MESQUINOS. Porque no les decis dañinos y prepotentes a DELIA, QUE CITO EL ARTICULO 21 DE LA CONSTITUCION O A HEBE DE BONAFINI QUE DIJO QUE LOS IBA A MATAR CON UNA METRALLETA!! ACA ESTAN EN JUEGO PUEBLOS ENTEROS
--- El mar 8-jul-08, irrutti escribió:
De: irrutti
Asunto: Re: Fwd: Yo no los aguanto . . .y Ud?
Para: "MOVIDA AMBIENTAL"
Fecha: martes, 8 de julio de 2008, 3:20 pm
tampoco les importa envenenar a los pueblos lindantes asus campos con
los litros y litros de glifosato que usan en las fumigaciones matando
toda vida , y enfermando a sus ciudadanos. un abrazo laura de totoras
pueblo fumigado de santa fe. El otro dia te conteste y no me dijiste nada nuevamente te respondo a ver que me contestas, es cierto lo del glifosato, pero fue MENEM QUIEN los llevó a esto, y nadie hizo nada para buscar una solucion alternativa, la gran hipocresía es pensar que estas retenciones haran que s deje de sembrar soja, todo lo contrario, se extenderan los cultivos, recuerden esto, cuando pase, no me digan “tenias razon”

On 7 jul, 15:47, "norberto costa"
wrote:

Ante el discurso de Cristina Fernández de Kirchner

Como ya lo hemos venido denunciando, ha sido la política del gobierno la que ha provocado el estallido de protesta con el aumento – inconstitucional y confiscatorio- de las retenciones a la exportación, que recae más fuertemente en los sectores de pequeños y medianos productores, y que favorece aún más la concentración de la tierra en unas pocas manos. Con estas medidas se benefician los grandes exportadores de granos, los pools de siembra y los grandes terratenientes.
En este contexto y ante los hechos producidos en los últimos días y las afirmaciones de la presidenta Cristina F. de Kirchner, que sostiene repetidamente su vocación democrática y de defensa de los derechos humanos, nos interesa puntualizar las siguientes cuestiones:
1) Con el objetivo de aislar, socavar y quebrar la protesta agraria, el gobierno intentó “demonizarla” y hacerla culpable de muchos de los problemas que afectan a nuestro pueblo, como la inflación o el desabastecimiento; problemas que son producto de su política.
Al fracasar en sus objetivos este discurso engañoso, y a medida que la protesta se profundizaba y sumaba solidaridades, el gobierno comenzó a desplegar dispositivos intimidatorios y represivos que tuvieron como respuesta el repudio popular en las ciudades y en el campo.
El 30 de mayo, 5 días después del gigantesco acto de Rosario, fueron detenidos en San Pedro 8 productores que se encontraban realizando un banderazo al costado de la ruta. Simultáneamente fue abierta una causa en San Nicolás contra Eduardo Buzzi, Margarita Stolbizer y otros dirigentes. Ese momento marcó un punto de inflexión: Se pasaba a la criminalización de la protesta.
La presencia de patotas, la creación de zonas liberadas y la represión en Gualeguaychú, con la detención de Alfredo De Angeli, Juan Ferrari y otros 19 chacareros, fueron nuevos avances de la persecución oficial.
2) La campaña propagandística del gobierno, en su afán de ganar consenso, incluyó la calificación de la protesta como parte de un intento golpista. Afirmación que pretende sancionar la misma como desestabilizadora y que banaliza un tema tan caro a la historia de nuestro pueblo.
3) En su discurso del 18 de junio C. F. K. afirmó claramente que el único mecanismo de la democracia es esperar los turnos electorales. Por el hecho de haber sido electa estaría habilitada para tomar unilateralmente decisiones que comprometen los intereses populares. La política de atribuirse la representación como un cheque en blanco es profundamente antidemocrática.
Por otra parte barre de un plumazo con el derecho que tienen los actores sociales a luchar en defensa de sus reinvindiaciones.
Discutimos este concepto de democracia. Le preguntamos a esta presidenta, que se dice defensora de los ddhh. ¿Como hubiéramos conseguido la anulación de las leyes de Obediencia debida y Punto final si el pueblo argentino no hubiera luchado en las calles, y por más de 30 años, contra la impunidad?
Nosotros, como tantos miles de argentinos, entendemos que el protagonismo y la participación popular son los ejes de la democracia, y no la delegación silenciosa.
Precisamente, la rebelión agraria, protagonizada fundamentalmente por miles de contratistas y chacareros pobres y medios, trabajadores rurales y pueblos que asumen la defensa del federalismo, ha sido un ejemplo de verdadera democracia, a través de mecanismos asamblearios en la toma de decisiones.
4) En el mismo sentido, en su discurso la presidenta se arrogó el derecho de juzgar a los dirigentes de la protesta, invitándolos a formar un partido político para competir en las elecciones. Desde una posición de poder pretende deslegitimar a los dirigentes de la protesta y a sus justos reclamos. ¿Donde está la actitud democrática y de respeto al movimiento social y a su derecho a organizarse autónomamente?
5) Ante la insistencia de los reclamos y la demanda de diálogo inmediato expresada en las calles y las rutas, el poder ejecutivo envió al Congreso un proyecto de ley respecto al aumento de las retenciones móviles. La particularidad es que pretende ser un proyecto cerrado, que sólo da la posibilidad de ratificación o rechazo. Mientras tanto la ejecución de las medidas no se suspende. Ejemplo paradigmático de soberbia y autoritarismo.
Más allá de la voluntad del gobierno, la indignación que ha provocado la pretensión de servirse de una mayoría automática para evitar la discusión sobre la política agraria, abrió la posibilidad de conseguir el tratamiento del tema y la aprobación de una ley que reconozca las demandas de los productores.

Continuidad del “Modelo”

La represión, la demonización, la intimidación, la persecución, la utilización de patotas, la criminalización de las protestas no son hechos novedosos en la política kirchnerista, sino que reconocen continuidad con lo ocurrido con numerosas luchas que se han desarrollado en los últimos años, tales como la de los trabajadores del hospital francés, el casino, petroleros y trabajadores de Santa Cruz, los obreros de Maffissa y especialmente lucha que llevaron los docentes de todo el país brutalmente reprimida en Salta, Santa Cruz y Neuquén donde fue asesinado el maestro Carlos Fuentealba.
En esta misma dirección no podemos dejar de señalar, como organismo de Derechos Humanos, que durante los gobiernos del matrimonio K ha sido sancionada, en un proyecto enviado por el poder ejecutivo, la “Ley Antiterrorista”. Instrumento represivo exigido por el genocida Bush. Y que no se tomó ninguna medida para conseguir la aparición con vida de Jorge Julio López y para identificar y castigar a los responsables políticos y materiales de su segunda desaparición.

Entendemos necesario incluir estos temas sobre la cuestión democrática en el debate general abierto en el país, ya que en su afán de conseguir recuperar consenso favorable el gobierno acude a la utilización y difusión de un discurso engañoso en el que se ubica como víctima de una conspiración. Falso argumento que utiliza para reprimir, perseguir, asfixiar y criminalizar la lucha de quienes defienden y se manifiestan por un país federal, en el que la tierra sea trabajada y habitada por cientos de miles de productores y no por los grupos concentrados que se ven favorecidos por las medidas del Gobierno.


Liberpueblo.