Florencia Carbone y sus articulos para La Nacion
¡No compren mas "El Dia de Gualeguaychu" ni "Gualeguay al dia" Propiedad del padre Gustavo Carbone!!!
Oriunda de Gualeguay provincia de Entre Rios escribe a sueldo en contra de todos sus hermanos!


(**) En el diario La nacion sobre el tema de las Papeleras( Oriunda de Gualeguay y ademas corresponsal de los diarios de Gualeguay al dia Y de EL dìa de Gualeguaychù


Es muy raro que esta periodista no sepa donde esta la verdad ya que al ser entrerriana y periodista no puede no saber que Busti Pidió una coima a las empresas para instalarlas en la orilla entrerriana y al negarse se fueron del lado uruguayo, duele ver que ademas de periodista y simple empleada del diario LA NACION sea deshonesta intelectualmente y crea que engaña a alguien deberia recordar que en entre rios paso los primeros 18 años de su vida, bien nos dicen que no son los porteños que nos compran sino nuestros paisanos que nos venden que trizteza!!



Florencia Carbone: es entrerriana nació y se crió en Gualeguay provincia de Entre Rios hasta los 18 años. Terminó el secundario en la escuela Normal Nacional Superior E.A. Babio ( a menos de 60 km de Gualeguaychú lugar donde se desarrolla el conflicto) hoy es COrresponsal del diario de la ciudad de Gualeguaychu "el dia de gualeguaychu" propiedad de su padre Gustavo carbone.




Florencia Carbone tiene 35 años y desde hace 13 trabaja en la sección Política del diario La Nación de Buenos Aires, Argentina.
Actualmente está acreditada en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Ha sido enviada especial del diario para cubrir viajes presidenciales o reuniones de cancilleres en Italia, España, Francia, Israel, Líbano, Egipto, Alemania, Suiza, Suecia, Brasil, Bolivia y Uruguay, entre otros.

Se ha desempeñado como redactora y corresponsal de varios diarios y radios del interior .


Colaboradora de diversas publicaciones gráficas de la Capital y columnista de radio.

Ha participado de diferentes programas oficiales de capacitación de los gobiernos de Italia, Estados Unidos, Alemania y Francia.

Es licenciada en Periodismo, egresada de la Universidad del Salvador, de Buenos Aires
Miren los pobres asambleistas de Gualeguaychu como ponen un anuncio junto con el diario del padre (Gustavo Carbone es Dueño de El Dia de Gualeguaychù) Alli la asamblea paga ingenuamente sus avisos para que los ciudadanos de gualeguaychu apoyen e intervengam ... que irònico no??






Aqui las devoluciones de los que se enteraron de Esta nota Escrita por Una entrerriana :
de Vecinos Autoconvocados

Hola Carlos, es harto conocida la tradicional posicion del Diario La Nacion y
como que es logico que actuen asi ya que son coherentes con lo que defien
den,lo que ocurre es que la coherencia de ellos choca con la nuestra que
defendemos la vida y ellos solo procuran interes economicos y es que como
clase social no tienen futuro,ya que su ambicion y contradiccion los lleva a
hacer peligrar el planeta.
YA TE RESPONDERE CON MAS TIEMPO.
Y es verdad que son lideres en tecnologia,produccion,etc pero la gran deman
da que crean termina con esta logica:


EL NIVEL DE CONTAMINACION MUNDIAL Y LA AMENAZA AL
PLANETA ES PROPORCIONAL A LA AMBICION PERSONAL DE GENE-
RAR FORTUNAS INMORALES QUE NUNCA PODRAN EMPLEAR,GASTAR
Y NI SIQUIERA A VECES INVERTIR,YA QUE AL HACERLO AGUDIZARIAN
LAS CONTRADICCIONES EXISTENTES.

Nosotros tenemos mas argumentos y mas solidos que ellos: Lo que plante-
an no resiste el menos analisis debido a que estas multinacionales han
hecho retroceder al hombre hasta limites absurdos y solo tienen para mos-
trar en forma generalizada, hambre,guerras, contaminacion,inseguridad y una
amenaza real al planeta. Jorge



de asociacion civil vida
Estimado Carlos gracias por la información pero tu sabes que la vocera de Botnia para Entre Ríos es María Inés Artusi-oriunda y con familia "tradicional" en Concepción del Uruguay. Vamos empatando. Ahh fué RRPP de Telecom defendiendo las antenas de telefonía celular y destratando a nuestra ong VIDA que es la que hoy logró que se abra un expediente para que se cumpla la ordenanza de retiro de las mismas. Fíjate en el blog http://asociacioncivilvida.blogspot.com .Gracias por todos los datos. Tras esto te envío una parte del artículo uruguayo sobre un tema que como trabajamos mi esposo y yo en la celulosa Alto PAraná sabemos que pasa con las ruta. Va otro mail.Un cariño Liliana Quinodoz

RePensando Paraná y Zona

Sr. Carlos Ferrantes. Hay una nota sobre las papeleras publicada en el blog. Puede ingresar en esa misma nota a modo de comentario todos estos mails que se publican sin censura previa.
Gracias
RePensando Paraná y la zona
http://repensandoparana.blogspot.com/
repensandoparana@gmail.com


La tierra de las pasiones encontradas
(Publicado en la ed. impresa: Política Domingo 19 de febrero de 2006)


LA NACION recorrió la zona en la que se están construyendo las papeleras, y allí se rebaten todas las críticas de los asambleístas

Hay otra realidad cuando se deja Gualeguaychú y se cruza el puente General San Martín hacia Uruguay
Las empresas dicen que invertirán más de 1700 millones de dólares

FRAY BENTOS, Uruguay.- Todo es atípico de este lado del río. En plena temporada turística, la principal vía terrestre entre la Argentina y Uruguay está desierta. Las fábricas que en la orilla entrerriana son cuestionadas por el daño ambiental y económico que los vecinos de Gualeguaychú creen que producirán, son aquí como un fetiche salvador de una economía deprimida.

ENCE (España) y Botnia (Finlandia) figurarían en el libro Guinness del Uruguay como las protagonistas de la inversión más importante en la historia de este país: juntas desembolsarán algo más de 1700 millones de dólares y pondrán en marcha uno de los complejos de elaboración de pasta celulósica más grandes del mundo.

Después de negociar con los asambleístas de Gualeguaychú que mantienen cortado el tránsito en la ruta 136 que lleva al puente General San Martín, LA NACION cruzó a Uruguay.

El solitario panorama del camino no cambia mucho en la aduana binacional. De no ser por los empleados de sendos países, el paisaje estaría desierto allí también por la protesta que mantienen quienes se oponen a la construcción de las plantas por considerarlas altamente contaminantes.

La chimenea de Botnia, de 125 metros, se ve desde la ruta apenas se sale de Gualeguaychú. Desde la parte más alta del puente la visión es impactante: 4 kilómetros a la izquierda, el puerto que ENCE inauguró en 2003 y varios camiones que avanzan con el movimiento de tierras; 4 kilómetros a la derecha, la enormidad de Botnia. La diferencia de tamaño de uno y otro emprendimiento se aprecia a simple vista. Los españoles construirán una planta para elaborar unas 500.000 toneladas de pasta de celulosa al año; los finlandeses fabricarán el doble.

Minutos de las 17.30, el movimiento en el predio de Botnia es incesante. En quince minutos la mayor parte de los 1200 obreros que trabajan en la construcción de la fábrica se subirá a alguno de los 13 ómnibus que los llevarán hasta el centro de la ciudad.

Argumentos

Los voceros de la empresa tienen argumentos para rebatir cada crítica. "Somos una empresa finlandesa, un país líder en competitividad, sostenibilidad ambiental, tecnología, tasa de alfabetización y transparencia", comentan. Según sostienen, Botnia es la segunda productora de pasta de celulosa en Europa. Opera 5 plantas de celulosa en Finlandia, produce casi tres millones de toneladas de pasta al año, emplea a 2000 personas de forma directa y en 2004 facturó mil millones de euros. Botnia tiene 60.000 hectáreas de bosques en el Uruguay.

ENCE posee 200.000 hectáreas forestadas. Desde 1995 exporta madera desde el puerto de Fray Bentos. Tres años después compró la estancia M´Bopicuá y campos adyacentes, un área total de 2200 hectáreas, y en 2003 inauguró la terminal logística (puerto propio y zona franca, al igual que Botnia).

Las dos esgrimen argumentos idénticos ante los planteos argentinos:


"Sería incoherente contaminar el lugar donde planeamos estar al menos por los próximos 40 años y del que necesitamos tomar el agua para producir celulosa", dicen.



Arguyen haber elegido Uruguay como destino de sus inversiones atraídos por su estabilidad social, política y económica, la disponibilidad de recursos humanos capacitados y recursos naturales adecuados, y por la política de Estado en materia forestal.



Se instalaron en Fray Bentos por "la disponibilidad de un curso de agua con suficiente caudal que minimiza los efectos de toma de agua y vertido de efluentes", por la logística de transporte vial y ferroviario para abastecer de materia prima a precios competitivos y por "la aceptación del proyecto por parte de la mayoría de sus habitantes".


Juran que las dos plantas "no producirán dioxinas, furanos ni lluvia ácida; no desecharán efluentes tóxicos ni usarán cloro elemental; no se verán afectadas la producción apícola, agrícola, la pesca, el caudal del río Uruguay, el turismo ni otras actividades sociales, ni afectarán la salud de los habitantes", al contrario de lo que sostiene la Argentina.

Frente a los reiterados reclamos, ENCE y Botnia aseguran que harán un control exhaustivo de todas sus emisiones -efluentes líquidos y gaseosos- mediante analizadores automáticos montados en las chimeneas que activarían una alarma en la línea de operación ante cualquier desviación de los estándares establecidos. "En todo el proceso prima la aplicación de tecnologías limpias más que la aplicación de medidas correctoras al final de la línea", añaden.

Más allá de los argumentos de unos y otros, recorrer Gualeguaychú y Fray Bentos hace que el visitante se sienta Alina Reyes, el personaje de "Lejana", el cuento de Julio Cortázar en el que la protagonista cruza el puente que une las ciudades de Buda y Pest, sobre el Danubio, y se muestran dos caras de la misma persona. No es muy distinta la sensación por estos pagos. Hay dos posturas, dos argumentaciones y dos defensas. Resulta difícil saber en dónde está la verdad.(*)

*autor: Florencia Carbone

otra Nota
Las relaciones con Montevideo: otro capítulo de la pelea desatada entre Kirchner y Batlle
Conflicto con Uruguay - La instalación de una fábrica contaminante en el río limítrofe podría generar una polémica bilateral

* El presidente oriental autorizó el emprendimiento

* El gobierno entrerriano y los vecinos de Gualeguaychú le expresarán mañana a Kirchner su malestar

* Gestiones de Busti

La tensa relación que han mantenido la Argentina y Uruguay durante las gestiones presidenciales de Néstor Kirchner y Jorge Batlle parece haber sumado otro capítulo de escándalo.

La decisión del mandatario del país oriental de autorizar la instalación de una fábrica de pasta de celulosa -altamente contaminante- en las cercanías de Fray Bentos, en la margen este del río Uruguay, sin consultar en forma previa a la Argentina, tal como indica el Tratado del Río Uruguay, agitó las aguas en Entre Ríos. Mañana, el presidente Néstor Kirchner será testigo directo del malestar y de la preocupación de los vecinos de Gualeguaychú y del gobierno provincial.

Cuando el mandatario llegue a esa ciudad del sur entrerriano para anunciar una serie de obras públicas, recibirá el pedido de audiencia por parte de un grupo de vecinos autoconvocados que quieren saber "qué medidas tomará el Gobierno" en el caso.

Los pedidos de la Asociación Civil de Vecinos Autoconvocados de Gualeguaychú en defensa del río Uruguay y del gobernador, Jorge Busti, ya llegaron a la Cancillería.

El mandatario provincial solicitó "conocer las actuaciones y los procedimientos que ha tenido la Cancillería en el requerimiento de documentación e informes de las autoridades uruguayas en todo lo concerniente al respeto y cumplimiento de normativas y convenios internacionales, nacionales y provinciales de protección del medio ambiente".

En la nota, Busti pidió al canciller Rafael Bielsa que la documentación del proyecto presentada por las autoridades uruguayas sea enviada a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y a la delegación argentina en particular -encabezada por el diplomático Roberto García Moritan-, para que se realice un informe pormenorizado sobre el avance de las actuaciones y los procedimientos de la CARU, así como de los resultados de la evaluación del impacto ambiental.

El organismo dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores parece ser una de las piezas clave en la historia. Según el Tratado del Río Uruguay , la realización de cualquier obra que afecte la navegación, el régimen del río o la calidad de sus aguas debe ser comunicada a la CARU, que determinará en un plazo no superior a 30 días si el proyecto puede producir perjuicios a la otra parte.

Contrapunto

Según explicó Busti a LA NACION, Uruguay no sólo no comunicó el proyecto, sino que ahora "se niega a discutirlo en la CARU". De hecho, Francisco Centurión Gezn, intendente del departamento uruguayo de Río Negro (donde se instalaría la planta), respondió con dureza a la Declaración de Gualeguaychú, un documento en el que se rechaza la instalación de la fábrica.

" Aceptamos la preocupación de nuestros vecinos de la margen argentina. No obstante, ante la modalidad y persistencia que se observa sobre la direccionalidad de los ataques hacia un emprendimiento de singular significación para nuestro departamento y la región inmediata [...] el pueblo uruguayo y sus autoridades tienen la obligación de defender la soberanía y en ese sentido mantener su autonomía en cuanto a decidir sobre las inversiones, acciones o políticas que implementan al interno de sus fronteras", dijo.

" No nos metemos en soberanía ajena. También es nuestro río. Sólo pedimos que se haga cumplir el tratado", retrucó Alejandro Gahan, uno de los vecinos movilizados de Gualeguaychú.

Pero Busti redobló la apuesta. Tras enumerar el incumplimiento por parte de la administració n Batlle de más de una veintena de normas internacionales, nacionales y provinciales, el gobernador dijo que analiza la posibilidad de presentar un recurso de amparo ambiental. "No nos vamos a quedar de brazos cruzados viendo cómo contaminan el medio ambiente", agregó.

De concretarse, la construcción de la planta demandaría alrededor de 500 millones de euros. La preocupación entrerriana se incrementó en los últimos meses al conocerse que además de la empresa española Celulosas de M´Bopicuá (cueva de murciélagos), del Grupo ENCE, ya hay otra firma interesada en montar una planta idéntica. Se trata de la finlandesa Metsa Botnia, cuya inversión rondaría los US$ 1000 millones y generaría 300 puestos de trabajo.

Si se tiene en cuenta que las obras se realizarían en un sitio del interior uruguayo, castigado por una economía en recesión y con altos índices de desocupación, el auge de la mano de obra sería un argumento decisivo para los defensores del proyecto.

Mientras avanzan los plazos establecidos por Uruguay para instalar la fábrica, los entrerrianos buscan frenar lo que parece un hecho consumado.

Por Florencia Carbone

Fuente: La Nación (Argentina)
Febrero 23, 2004
Finlandia espera una "mejor atmósfera" para dialogar
miércoles, 26 de abril de 2006

Lehtomäki afirmó que su país no tiene nada que ver con la instalación de Botnia
MONTEVIDEO.- "¿Sabe que el tango es una danza muy popular en Finlandia? Nosotros queremos bailar, pero se necesitan dos para bailar el tango."

Paula Lehtomäki, la ministra de Comercio Exterior de Finlandia, que decidió "personalmente" cancelar su visita a la Argentina porque sintió que no sería bienvenida, nunca pierde la sonrisa. "Tuvimos una larga y variada serie de señales que hicieron ver que la atmósfera y el momento no eran los indicados para concretar la visita", dijo, al justificar ante los medios uruguayos la cancelación de la escala argentina en la gira que la llevará, tras su paso por este país, a Chile y a Perú. Luego, en una charla con LA NACION, volvió a referirse al tema.
-¿Cuáles fueron los signos que la hicieron cancelar su visita a Buenos Aires?

-Tenemos nuestros canales y quizá pueda decir que tuvimos extremas dificultades en la organización del programa para visitar el país. Pero hubo una serie de signos y yo misma, personalmente, tomé la decisión [de cancelar la escala] a último momento. Pero si las cosas cambiaran sería la primera en promover el viaje.

-¿Se evalúa en el corto plazo hacer una visita o tomar contacto formal con la Argentina?

-Es lo que espero, que tengamos una atmósfera mejor que lo posibilite, en un nivel de 50 y 50, porque los objetivos de nuestra visita son muy positivos respecto de la relación económica y para promover la relación bilateral.

-¿Cuáles son las condiciones que hacen que exista una "atmósfera mejor"?

-[Sonríe] Bueno, la atmósfera no era ahora..., pero pienso que después se dará y podremos concretar la visita. ¿Sabe que el tango es una danza muy popular también en Finlandia? Nosotros queremos bailar, pero se necesitan dos para bailar el tango.

-Kirchner reclamó a Finlandia por su falta de colaboración para encontrar una solución al conflicto con Uruguay.

-El problema es que el gobierno de Finlandia no es una parte en este tema, como lo he dicho muchas veces. Es una compañía privada [por Botnia] la que está invirtiendo.

-Sin embargo, se ha dicho que Finlandia no sólo es socia en una de las empresas que se instalará en el predio de Botnia y que fabricará insumos químicos para la planta, sino que parte de la financiación para la firma llegará desde agencias estatales. Es decir que Finlandia está involucrada de hecho en el proyecto.

-Se refieren a Kemira, una compañía que cotiza en bolsa, pero sobre la que el gobierno de Finlandia no tiene ningún control operacional y no puede tomar ninguna decisión. Tenemos vías de financiamiento para todas las empresas finlandesas que quieren internacionalizar sus actividades. Eso es normal y lógico, pero no nos hace una parte negociadora en todo esto.

Kemira es una fábrica de derivados de cloro y otros productos químicos que el Estado finlandés controla en un 39%. Esta firma levantará sus instalaciones en el predio de Botnia en Fray Bentos, donde fabricará insumos. En sus planes figura la exportación de esos productos a otros países latinoamericanos.

Apenas subió al escenario en la cancillería uruguaya, la joven ministra (32 años) hizo su primer gesto de seducción: "Buenas tardes", dijo en un español duro. El resto de la conferencia fue en inglés. Las semejanzas entre Finlandia y Uruguay y la promesa de futuras inversiones cerraron la conferencia. Quizá fue el clima elogioso lo que influyó para que el acto tuviera un final atípico: la funcionaria fue despedida con un cerrado aplauso por funcionarios, periodistas y representantes de Botnia, que, en la tercera fila, tomaron nota de todo.

Fuente: Por Florencia Carbone
Enviada especial La Nacion

El conflicto diplomático: las dos orillas de la crisis (nota III y última)
La política de Fray Bentos apoya a Tabaré
Duros cuestionamientos a la Argentina y a los argentinos; oficialistas y opositores defienden la instalación de las papeleras



Noticia
20/02/2006
La Nación (Ciudad de Buenos Aires, Argentina)
Por: Florencia Carbone




Los ediles Massey, Castillo y Gallo criticaron el comportamiento de los argentinos

FRAY BENTOS, Uruguay.- Resentimiento, bronca y firmeza a flor de piel. Los políticos defienden aquí con uñas y dientes la instalación de las dos fábricas de pasta de celulosa frente a la costa entrerriana. "No dejaremos de aceptar inversiones y trabajo para nuestra gente por si contaminan. Nos discuten porque somos pequeños", argumenta Beatriz Castillo, del Partido Colorado.

Al igual que los otros dos ediles del Departamento de Río Negro (al que pertenece Fray Bentos), la profesora de historia que cumple su segundo mandato de cinco años se esfuerza durante la entrevista por mostrar "cuán diferentes para bien" son los uruguayos de los argentinos.

"Tenemos respeto por las instituciones. A pesar de los cuestionamientos, Batlle [Jorge, ex primer mandatario de Uruguay hasta marzo de 2005, cuando lo sucedió Tabaré Vázquez] se mantuvo como presidente. Aquí es impensado que pase algo como lo que ocurrió en la Argentina con todos los cambios de presidente que tuvieron en tan poco tiempo", compara.

"Por culpa de Gualeguaychú y de los que les dieron manija se fracturó una relación histórica. Se hizo pomada por llevar adelante medidas que no son fructíferas", acusa Luis Massey, del oficialista Frente Amplio.
"En vez de tomar estas acciones con Uruguay, que está avanzando económicamente, ¿por qué no cuestionan a las instituciones argentinas que no funcionaron? ¿Por qué no se miran bien en el espejo?", pregunta retóricamente Jorge Gallo, del Partido Nacionalista.

Los ejes del conflicto

La prolongada charla que LA NACION mantuvo con los ediles sirve para aclarar varios aspectos del conflicto:

No importa si son blancos, colorados o de izquierda; los políticos están aquí, encolumnados en la defensa de las fábricas. "El presidente Tabaré Vázquez y los ex presidentes de diferentes partidos se reunieron para pensar una estrategia conjunta", señala Castillo.

El tema se plantea como una cuestión de soberanía. "Somos capaces de controlar el tema (por la eventual contaminación) , de lograr que todos los árboles que tenemos salgan de aquí industrializados. Si en Europa pueden convivir el desarrollo sustentable, el turismo, la ganadería y la industria ¿por qué no acá? Es nuestra decisión", agrega Beatriz Castillo.

La construcción de las fábricas es un hecho consumado e irreversible. "Es un compromiso del presidente uruguayo que si las plantas contaminan se cierran, y yo confío en él aunque no sea de mi partido", explica Castillo.

"Los uruguayos somos distintos, muy distintos, para bien. Hemos dado muestras claras del lugar que ocupa la cuestión ambiental. Hace algunos años en Montevideo no podían bañarse en el río. Hoy recuperamos eso y tenemos unas playas espectaculares" , argumenta Gallo.

"No recuerdo ejemplos de América latina en tiempos de paz de que haya existido semejante cosa, que se hayan cortado vías de comunicación por problemas que supuestamente, tal vez, puedan ocurrir en un río dentro de dos años", acota Massey, ex empleado público, hoy jubilado.

Ante la insistencia de los ediles en la confianza que tienen respecto de los controles que hará el Estado, LA NACION les recordó las declaraciones de la ingeniera Alicia Torres, jefa de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, quien admitió que Uruguay no tenía la capacidad técnica para controlar a las fábricas y que el Estado autorizó los proyectos de ENCE y Botnia, basado en los estudios de impacto ambiental que hizo cada empresa, ya que no existe un trabajo oficial que refleje el impacto acumulado de las plantas.

"¡Eso no es así! Teníamos un déficit, pero lo hemos ido superando. Se duplicó el presupuesto del Ministerio de Medio Ambiente y hay un compromiso firmado entre los gobiernos de Uruguay y Finlandia para capacitar a nuestros técnicos gubernamentales" , respondió visiblemente molesto el edil del Frente Amplio.

"Todos coincidimos en que no tener inversiones es condenar a la gente a la pobreza. Creemos que con esta actitud se resiente la región. Parece que todo fuera blanco y negro: unos tienen el monopolio del interés por el medio ambiente y a los otros no nos importa nada", dijo Castillo.

-La Argentina acusa a Uruguay de haber incumplido tratados internacionales.

Gallo: -No lo entendemos. Si en la memoria 2004 la Argentina da por superado el diferendo...

Massey: -Se insiste en ese tema cuando ya está laudado. Insisten en que las plantas generarán dioxinas y furanos, en que no se usará la mejor tecnología. Todo eso ya está probado. ¿Hay un estudio en la Argentina o en algún lugar del mundo que diga que el proceso que se usará acá es contaminante? De un lado está el mundo: Europa, EE. UU., los chilenos. ¿Somos los hijos de la pavota? Es demencial cómo se deja de razonar.

-El alcalde de Pontevedra, además, habla de la multa que el Estado español aplicó a ENCE por delito ecológico.

Massey: -Cuando pasó todo eso, no usaban el método que usarán ahora. El tema es técnico; existen informes mundiales que demuestran lo que hablo. Del otro lado no hay nada.

Gallo: -Nos preguntamos si hace dos años en Alemania, con el Partido Verde en el gobierno, se podría haber hecho una fábrica similar a las que se instalarán acá si era contaminante. ¿Por qué aquí no son válidas?

-¿Cuál es la salida para el conflicto?

Gallo: -Una decisión política de la Argentina, que el gobierno tome cartas en el asunto y no apañe más a Busti. Vimos a Corrientes y a Misiones en una actitud muy distinta, en carrera hacia el desarrollo forestal; dijeron que ellos recibirían las plantas de celulosa. Sé que el gobierno es federal, pero no puede ser que se comporte de modos tan distintos. Los cortes de ruta en Santa Cruz o Buenos Aires se tratan con gases lacrimógenos.

Castillo: -¿Cómo ponemos la reversa a todo esto? Es muy lamentable el daño que sufrimos efectivamente en nuestra gente. Muchos se quedaron sin trabajo. Esto no es nacionalismo positivo; es chauvinismo puro. En diciembre, 60.000 autos dejaron de pasar para Uruguay; en enero se estima que fueron 110.000. ¿Y el daño a los camioneros que quedaron varados por el corte? Parecía que venían del holocausto judío esos pobres trabajadores de la ruta que tienen derecho a circular.

Massey: -¿Cómo es posible que usen a los chicos para hacer marketing del tema? A los niños de aquí se les enseña sobre ecología, pero no se los anda exhibiendo. Eso me recuerda las películas del fascismo. Hay gente de Fray Bentos que ya no cruza por miedo. Vienen soportando cosas muy fuertes. Si aceptáramos parar la construcción de las plantas tres meses, seríamos el hazmerreír del mundo. Ese es un pedido absolutamente irracional. ¿Quién viene a invertir acá si hacemos eso?

Castillo: -Eso no es un pedido, sino un castigo que no nos merecemos.

Por el conflicto por las papeleras
Habrá cortes sorpresivos en las rutas al Uruguay
Vecinos entrerrianos deciden hoy si aplican esa modalidad



Noticia
26/12/2005
La Nación (Ciudad de Buenos Aires, Argentina)
Por: Florencia Carbone




La "caravana de la resistencia" , una imagen que podría repetirse durante todo el verano
Quienes elijan Uruguay como destino en esta temporada veraniega deberán tener en cuenta un calendario muy particular: los próximos cortes de ruta de los vecinos que se oponen a la construcción de dos plantas de pasta celulósica en Fray Bentos.

La posibilidad de sumar la modalidad de cortes sorpresivos será analizada hoy en una de las dos reuniones semanales que mantienen los integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, la ciudad entrerriana que se vería más afectada por las fábricas que levantan ENCE (España) y Botnia (Finlandia) frente a sus costas, sobre el río Uruguay, según dijeron a LA NACION integrantes de la agrupación ecologista.

La iniciativa podría dificultar los planes de decenas demiles de turistas, ya que hasta el momento las protestas eran siempre programadas y puestas en práctica en cada cambio de quincena. Los reclamos se anunciaban con por lo menos 48 horas de antelación.

El bloqueo total de la ruta 136, el viernes pasado, fue la medida más dura desde que, a principios de año, comenzaron las marchas y la distribución de panfletos en la zona del puente internacional San Martín, que une Puerto Unzué con Fray Bentos. Y ante el comienzo de la temporada turística más importante para Uruguay, el gobierno de Tabaré Vázquez hizo sentir su disgusto. En las últimas horas hubo llamadas telefónicas a la embajada argentina en Montevideo, y el canciller Reinaldo Gargano se comunicó con su par argentino, Jorge Taiana, según publicaron medios del vecino país.

Si bien es cierto que durante el año se concretaron alrededor de una decena de protestas similares, los cortes sobre la ruta que llevan al puente internacional San Martín nunca duraron más de 15 minutos. Se lentificó el tránsito por la entrega de volantes con información sobre los daños que las plantas celulósicas producirían a la salud, la economía y el medio ambiente de la región, pero nunca se había interrumpido de modo total el paso, como ocurrió la semana pasada.

"El gobierno no auspicia ni participa de los cortes. Sabemos que cortar la ruta es un delito pero entendemos y apoyamos el reclamo de los vecinos de nuestra provincia, que ante la política de hechos consumados del gobierno uruguayo no tiene demasiadas opciones para expresar su preocupación" , dijo el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, a LA NACION.

Busti es el principal destinatario de las críticas uruguayas. Varios funcionarios de la administració n de Vázquez han acusado públicamente al gobernador de estar interesado en el tema exclusivamente por motivos políticos. "No pedimos que Uruguay renuncie a la decisión soberana de hacer lo que quiera, simplemente pedimos tener una discusión seria sobre la cuestión y que se detenga la construcción de las fábricas hasta tanto la Argentina no tenga un estudio científico serio y parcial", agregó Busti.

Mañana por la tarde, el gobernador, el vicegobernador Pedro Guastavino y representantes de la asamblea se reunirán con Taiana.

El encuentro se produce luego de que la semana última los vecinos criticaron la actitud del Gobierno. "Se declama mucho, no se toman medidas concretas y mientras la chimenea de una de las fábricas ya tiene 90 metros de alto", dijeron "Lalo" Moreyra y Alejandro Gahan, de la asamblea.

Mensaje

Las declaraciones radiales que hizo durante el fin de semana el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, parecieron confirmar la existencia de las protestas que el gobierno uruguayo habría hecho, por ahora en voz baja, a la administració n de Néstor Kirchner.

"El Gobierno ha acompañado activamente a todos los habitantes de Gualeguaychú en su demanda respecto de las papeleras y lo seguirá haciendo. Lo que habrá que ver es la conveniencia de este tipo de medidas", dijo Fernández a Radio Diez.

"Siempre planteamos que no es feliz generar reclamos que finalmente compliquen la vida de los otros argentinos", añadió el jefe de Gabinete.

Al ser consultado sobre los trastornos que causan este tipo de protestas, Busti dijo: "No se demoran para ir al trabajo sino a las vacaciones. Son argentinos igual que los que están protestando para expresar la gran preocupación que tienen por la salud y el futuro de sus hijos y de toda la región".

La condición para que cesen los cortes es una: "Que se paralicen las obras hasta tanto exista un estudio serio, objetivo y definitivo del impacto acumulado de las plantas. No hay manera de contener estos gestos de protesta si no aparecen gestos políticos serios desde Uruguay. Sabemos que no es una medida simpática, que afecta a gente que no tiene nada que ver y pedimos perdón por los contratiempos que produce, pero ante la profundizació n de la política de hechos consumados de Uruguay no nos queda otra. La gente que corta la ruta no está defendiendo un interés propio", explicó Fabián Moreno Navarro, uno de los asesores legales de la asamblea.

Casi como un reflejo de la época del año, el conflicto por las papeleras aumenta su temperatura.


El caso de las papeleras va al Congreso


Los bloques oficialistas tratarán un proyecto de declaración para apoyar la demanda ante la Corte Internacional de La Haya

Como en el billar, el Gobierno buscó ayer alcanzar dos objetivos con una sola jugada. Al anunciar que la controversia con Uruguay por la instalación de dos plantas celulósicas en Fray Bentos será tratada en el Congreso, el oficialismo intenta inmiscuir en el debate a la oposición y mandar un mensaje a Uruguay.

El oficialismo aspira a aprobar un proyecto de declaración en cada cámara que apoye la eventual presentación de una demanda ante la Corte Internacional de La Haya. El próximo miércoles 22 se debatirá en el Senado, y al día siguiente, en Diputados, según prevé el Gobierno.

Así lo anunció ayer en la Casa Rosada el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, flanqueado por los presidentes de los bloques oficialistas, el senador Miguel Pichetto y el diputado Agustín Rossi.

Con esta iniciativa, la Casa Rosada quiere envolver a la oposición en el debate, después de las críticas que dedicaron distintas fuerzas a la estrategia argentina en el conflicto. Una actitud que contrasta con el apoyo de todo el arco político uruguayo a la postura de Tabaré Vázquez.

Pero también hay una señal política hacia Montevideo: "Recurrir a La Haya no es una amenaza, sino una posibilidad cierta. Los preparativos para la presentación siguen adelante", dijo a LA NACION uno de los funcionarios que se ocupa del asunto.

El anuncio de ayer no es más que otra jugada política en medio del conflicto diplomático que en los últimos días incrementó su intensidad, debido a los prolongados cortes de ruta en los pasos fronterizos por parte de quienes se oponen a la construcción de las fábricas. De hecho, el Poder Ejecutivo tiene potestad para formalizar la presentación ante La Haya.

"Nuestro deseo es generar el mayor debate y que podamos llevar adelante una acción entre todos los argentinos", fue la justificación que dio el jefe de Gabinete ayer para trasladar la discusión al Congreso. Además, insistió en que "por el momento" la vía de La Haya es la "única salida" que el Gobierno vislumbra. Se cuidó de no descartar una futura negociación política.

Dijo que "en términos gubernamentales" no está previsto encuentro alguno entre los presidentes Kirchner y Vázquez para tratar el tema y respondió que "llegado el caso" los asambleístas de Entre Ríos serán recibidos en la Casa Rosada.

El anuncio se hizo minutos después de que el vicegobernador de Entre Ríos, Guillermo Guastavino, se reunió con Kirchner para firmar convenios de obra pública (de lo que se informa por separado). Apenas se difundió la noticia, empezaron las reacciones de la oposición.

"Cortina de humo"

El titular de la UCR, Roberto Iglesias, lo consideró una "cortina de humo" para tapar la tragedia de Las Heras. "Hay una clara conexión: la ineficiencia y la manera horrorosa con la que el Gobierno maneja las crisis. Convirtieron esto en un gran conflicto político y ahora lo quieren socializar con la oposición."

El jefe del bloque de senadores de la UCR, Ernesto Sanz, dijo: "Antes de la solución judicial hay una diplomática". Sanz es autor, junto con su par socialista Rubén Giustiniani, de un proyecto de resolución para crear una comisión bicameral argentino-uruguaya que busque un acuerdo.

El senador Ricardo Gómez Diez (Partido Renovador-Salta) reclamó la asistencia al Congreso del canciller Jorge Taiana. "Si buscan respaldo político necesitamos saber los detalles de las conversaciones, porque enviar el tema a La Haya implica que no hay solución amistosa", dijo.

Aunque mostró su beneplácito porque la discusión pase al Congreso, Giustiniani aclaró que, de todos modos, "no hay que cerrar la posibilidad de diálogo con un país hermano".

Por Florencia Carbone
De la Redacción de LA NACION
Con la colaboración de: Laura Serra y Gustavo Ybarra

Piden que intervenga la Aduana
El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, y su vicegobernador, Pedro Guastavino, pedirán hoy ante la fiscalía federal de Concepción del Uruguay que se ordene a la Dirección General de Aduanas prohibir el egreso o ingreso en nuestro país de todo transporte de carga con insumos destinados a la construcción de las plantas de pasta celulosa en Fray Bentos. El escrito -que será presentado ante la fiscal María de los Milagros Squivo- se inscribe en la denuncia contra los directivos de las empresas Botnia (Finlandia) y ENCE (España) por la supuesta comisión del delito de contaminación en grado de tentativa.
La Nación
Jueves 9 de Febrero de 2006

Carta desde La Paz y Propuesta para seguir Boicoteando a Botnia



El día 29/01/08, Ángel Barredo
angel_barredo@yahoo.com.ar
escribió:
Sr Carlos Ferrante.
Acuse recibo y comentario sobre lo expuesto, sea lo que me parecía el tema pasteras , aunque reconozco que para escribir soy un poco pesado ,como podrá apreciar Ud no es mi fuerte ni tampoco soy pariente de Shakespeare ,mi talento es limitado, en definitiva es mi pensamiento.-solicito y pido a miembros de la asamblea ,si se podría poner en consideración ,el tema de ...al mundo solicitarle que NO CONSUMA productos hechos en el país beligerante ,como así también tener en cuenta a otros países que son consumidores de la pasta y los productos de papel terminados por ellos, hasta los teléfonos (que son muy buenos),pero que les duela NOKIA ,hacer conocer las MARCAS y denostarlos...ejemplo los papeles de tal marca están y serán hechos a partir del envenenamiento de los pueblos por Ej. Ggualeguaychú
también hacer conocer que los porteños con la española ENCE que le colocarán enfrente sufrirán porque tienen vientos predominantes y mareas de este a oeste .---lo único creo que se puede aceptar es que las pasteras estén en MAR ABIERTO,(en los departamentos que dan al mar) que también sonlos más productores de monte.-no , nunca " en la cuenca de los ríos".-,bueno le comenté que escribí , pero creo poco resultado ,porque ni comentarios al respecto he recibido ,mandé a secretaría de la asamblea ,
Sí, me contestaron personalmente el Sr Pouler ,el Sr Debenedetti ,el Sr Fritler...pero la última propuesta que creo sería la más eficiente ,y que con publicidad ,con un pedido ,un blog ,se podría comenzar a aplicar en todo argentina ,el MERCOSUR y porque nó el mundo .-total probando no se pierde nada....explicándole las razones a los diarios del mundo también y porque el pedido a las revistas especializadas...CONDENAR A LOS PRODCUTOS DE LOS AGRESORES .-
Si sirve,esto le parece a Ud ,le gustaría hacer la propuesta y compartirla conmigo.-
gracias Angel.-



18/11/2006
REFLEXION sobre las PASTERAS…….PAPELERAS.-
(Problema entre pueblos hermanos).-
.Sres :
Deseo que sepan Uds. que en nombre de mi familia, amigos y de muchos
conciudadanos de mi pueblo La Paz , he enviado hace días a la asamblea de
gualeguaychú, el apoyo moral , nos sentimos argentinos, entrerrianos, pero
como somos humanos ,seguimos y estamos afectados por el problema que
mantenemos entre pueblos que nos llamamos hermanos... A saber, algunos
representantes del pueblo uruguayo, con responsabilidades en la tarea de
gobernar, medio entre dientes han *reconocido que se han violado las normas
de la CARU*: no se observó el articulado, especialmente el n°7,se lo ignoró
se siguió adelante; sabemos que la necesidad de trabajo es imperiosa, esta
instalación de las empresas era la salvación ,entre otras cosas, de las más
importantes, recuperarán la dignidad que da el trabajo, viene para todos, el
crecimiento el desarrollo..,pues las costas fluviales uruguayas, ha ésta
altura no son tan prodigas ,como las entrerrianas, entonces *adelante con
la instalación de las pasteras*, papeleras.-pero, ésto ocurrirá a cualquier
precio...?.Por favor, no puede ser… hermanos, deben comprender, porqué nos
opondremos siempre, más allá de lo señalado que, nosotros en nuestro
territorio tenemos pendientes problemas iguales sin solucionar, pero no…
ahora sumar otros más ,hemos tomado conciencia-si siguen adelante nos
arruinan y se arruinan la vida, las consecuencias, irán mucho más allá que lo
económico.-, Ante ésto debemos solicitar a organizaciones estaduales
supranacionales que se expresen, que no se hagan los distraídos ,que ésto
está pasando en la tierra y casi en su casa, les compete a todos a Las
Naciones Unidas (no lo va a debatir); la Organización de los Estados
Americanos (no lo tiene previsto) no va ha emitir una opinión directa. Está
ocurriendo entre sus miembros las desavenencias y agresiones . Todo es
producto de la economía, las inversiones están potenciadas por miembros de
la OTAN, de la UE, solamente para poder agregar más calidad de vida en
años a sus habitantes protegiendo su ecosistema, condenando a la otra mitad
del mundo...que importa, si aflojamos. ahora, luego vendrán por el agua
dulce...?.-Las naciones integrantes de los Bancos BM y BID más allá de las
autoridades, los presidentes de los países, personalmente no se expresaran
ante el conflicto, no darán su opinión..entonces ante esto
persigamosló...obligemosló que lo digan al mundo, que quede constancia,
especialmente de los responsables de los países americanos y los
hispano/latinos, parlantes,- Donde está la humanidad ,de las naciones del
norte , pasa por mandarnos a las empresas peligrosas, letales en el
tiempo, dejandonos sus contaminantes, luego llevan el producto limpio a
elaborar y terminar allá, para ponerle el valor agregado; acá dejarán los
problemas.la basura,las enfermdades.-No, hay otra solución ,no hay
más opciones...., podemos aunque no lo deseamos, soportar que se continue
con la forestación en la zona,,,pero las PASTERAS / PAPELERAS....*.AL
MAR*....si
como leyeron y escucharon,que se escuche fuerte....AL MAR...*AL MAR ABIERTO*..,
*EL,(el mar)* con muchos pueblos a quienes cobijo durante miles de años, los
ha salvado,lo han degradado con cientos de guerras ,pruebas
atomicas, derrames... paises que hoy, nos han regalado el *recalentamiento
global *,si,los poderosos en todo sentido y él… los sigue soportando
estoicamente....señores,amigos hermanos,las PAPELERAS y PASTERAS....*al MAR
ABIERTO* (deben ser relocalizadas,tambien lo hacemos porque pensamos en el
pueblo uruguayo,sin dudas ),Las que queden en territorio argentino y las que
ya están instaladas en todo el MERCOSUR y las que piensen en instalarse
Comiencen a poner las barbas en remojo,pues se les exigirá y
controlará, cada día más los pueblos han comprendido que deben defender su
futuro y estár ALERTAS no deben,NO PUEDEN y no podrán envenenar más en el
presente y menos comprometer el futuro .-No debemos alentar y menos aceptar
la instalación de alguna industria peligrosa,contaminante , en cualquier
lugar que afecte al LITORAL FLUVIAL…..ratificamos y no nos cansaremos de
decir si aceptan que haya PASTERAS……. Que vayan *AL MAR…AL MAR*.-Ni pensar
en una relocalización en cualquier lugar del LITORAL FLUVIAL, porque por las
corrientes del río Uruguay más la del río de la Plata refluyen arriban
coabyudado por los vientos que predominan en la zona que son los del ESTE
(el olor y lo arrastrado siempre,vendrá a territorio argentino).por siempre
afectarán nuestras aguas y costas.-(por ésto , entre otras causas la
insistencia de concentrar las pasteras y otras industrias similares , en la
costa del MAR ).-
Aceptaremos el ceder, para que constituya una negociacion ,que se pueda
continuar plantando más bosques de salicáceas(no autoctonos) como eucaliptus
y pinos,en la region para proover a las pasteras,pero no descuidando y
controlando el MONTE NATIVO (lo natural).- Que el MERCOSUR ahora comienze a
funcionar ,tome de una vez por todas un real y palpable protagonismo ,que lo
compruebe la gente ,que salga de los escritos,escritorios y tratados,
pongamosló en practica ya.- que opine su presidente y el consejo asesor de
todas las naciones quelo componen , con la participación de todos los
actores,comenzar a realizar,ya LA RELOCALIZACION, siempre el costo
será mucho menor, a futuro en todo sentido.- Comenzando con el traslado a
costas maritimas de la infraestructura de las pasteras .la region colindante
con el mar en el uruguay con sus ríos interiores(sin problema podrán tomar
el agua dulce de alli de los ríos y grandes lagos).- en la zona de más
desarrollo forestal estan situado sin dudas en los departamentos cercanos al
mar…facil esto de comprobar…poruqe instalar LAS PANTERAS SOBRE LA PARTE
FLUVIAL….TRAERLA A LA COSTA MARITIMA.- que para abastecerlas se deberán
construir rutas, rápidas, autopistas y ferrocarril ,que llegue al MAR que
pasen por el conurbano de muchos pueblos del Uruguay que ésta
insfraestructura lo recorra conectando a los pueblos por una via
rapida,siendo propicia para otras actividades de la producción y para las
economías regionales, contemplando colectoras de unión a otras
ciudades.-esto es pensar el MERCOSUR en acción.- Las ciudades ó ciudad
afectadas ,toda
la REGION que pierdan posibilidades de trabajo, que será el justo reclamo,
comenzar con CAPACITACIONES, escuelas ,colegios , enseñar nuevos oficios y
formar tecnicos más profesionales,Uruguay tiene un alto nivel de
educación,le sobra dignidad ,pero falta plata.- puesto que necesariamente ya
no hay vuelta que darle…para llegar a una solución debe comenzar la
RECONVERSION la TRANSFORMACION , las fabricas ,ya construídas con estructura
hechas ,de ENCE y BOTNIA irán a servir a un POLO PRODUCTIVO MADERERO
(maderas, con alto valor agregado),todo tipo de muebles.- maderas especiales
y echos por empresas argentinas de Brasil ,Uruguay y Chilenas (que ya tienen
protagonismo y seguro saben que hacer,en la zona ).- podrán
contribuir,realizar un plan alternativo de produccion; ,seguro si el/los
gobiernos se lo piden.-sabrán que hacer.-Queda el tema de Los PUERTOS,
pueden transformarse e integrarse al de Nueva Palmira.,constituir un arco de
puertos de servicios del tipo multimodales.-Existe también la gran
posibilidad y oportunidad casi única,ahora de comenzar con un POLO de
producción de BIOCOMBUSTIBLES.-(siempre y cuando que esto no comprometa al
ecosistema , que no envenene).- Uruguay ,al igual que Brasil, puede ser un
productor de relevancia de caña de azucar , como también de
maiz,soja,sorgo,todos estos para producir ETANOL.-abundamos en decir, que
toda la región es propicia como proovedores de materia prima, por sus suelos
aptos.-por supuesto acompañando esto con estímulos impositivos.- Además no
debemos olvidar qué los paises de la COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA
,(consumidores y actores principalisimos, en esto).- quienes desean tener un
papel blanco,blanco,pero que su elaboración a ellos no los afecten ,pues que
"sean los mayores contribuyentes a solucionar el problema".-La inversion
debe ser subsidiada por los tesoros de los bancos del mundo.-subsidios y
creditos a muy bajas tasas.-( laa radicacion en el cono sur, nos causan,a
varios países hermanos estos enfrentamientos,porque nos hace falta
trabajo).- También debemos rescatar y no debemos dejar pasar , que el tema
papel blanco,los más grandes cosumidores son todos los diarios del mundo, en
pocos años más ,será un triste recuerdo,estará muy caro.- porque la
reconversión a los períodicos llegará.., se irán a lo digital,la
consecuencia será que al consumirse poco será muy caro ,algunos elegidos,
pocos leerán lo impreso…SRES.., todos sentarse a la mesa, con el afán de
busqueda de soluciones,la primera preservar el medio ambiente para el
hombre,en popco tiempo más esto será un mal recuerdo.-sin duda, que de
existir soluciones ésta es una de las mejores propuestas,que se conozca y
que sean actores y tomen y aporten, gran gestion(la comunidad economica
europea) los que causaron el problema.-
ESPAÑA NUESTRA MADRE PATRIA QUE NOS AYUDE CON APORTES DE DINERO(en la
reconversion de los puertos y capacitacion) Y QUE EL MERCOSUR QUE SE MUESTRE
.-
Atentamente de Uds, Angel Barredo.-entre rios(La
mesopotamia argentina)-

Continuación:
Luego de haber expresado mi manera de pensar y de ver lo que acontecio con
la violacion del estatuto de la CARU .-la autorizacion de la instalacion de
las Pasteras en la cuenca del río URUGUAY algo inexplicable insolito e
innecesario, puesto que se podría haber instalado a orillas del mar , en
departamentos que tienen mucho desarrollo,maderero , con gran aptitud
forestal , podrían alimentarse con las aguas dulces propias que vierten al
mar las cuencas y lagos de esta region ; repito,son de excelente actitud
forestal ,deja que pensar… del porque instalarse en una cuenca fluvial , que
es compartida con otros países, podríamos llegar a pensar que acarrea otras
intenciones ,que van más allá de lo forestal y comprometería a otras
explotaciones y producciones a futuro que sí producen las zonas ahora
afectadas , podrán pasar a convertirse en zonas afectadas- no ecologicamete
sanas .- así se las
quita de la competencia internacional a.todo el litoral y la
mesopotamia.-entre ellas , algunas producciones primarias como mieles,pollos
otras carnes cereales etc,etc.-(realmente, deseo estar equivocado y no ser
tan retorcido en lo que pienso y comento a uds).-
Desde que comenzó esto ,ha corrido mucho agua dulce… al mar , los ciudadanos
de gualeguaychú especialmente ,Colón , San José, Concordia,como otras
ciudades aledañas son los actores principales en el problema .- Otros
ciudadanos , que comprenden el daño que se hace y tal vez ahora han tomado
conciencia de la gravedad para todo el país,se sienten representados y
apoyan, de maneras distintas,pero ya, no son indiferentes.- como así también
, otros apoyos en todo el Mercosur y del mundo.- es importante destacar a
las ONG , a muchos miembros de gobiernos, municipales,provinciales y
nacionales, a sus máximos dirigentes , comprometidos, consustanciados con la
problemática que nos afecta ,teniendo como futuro inmediato ,va de seguro
que pueda empeorar … loas a los que siguen la batalla , los estoicos
ciudadanos parecen los griegos de las leyendas,como los espartanos,entre
otros pueblos , fueron los padres de occidente ,defendieron una forma de
vida…(la democracia,la libertad de elegir).-así, simplemente,(nos
defienden),sin pedirnos nada por mucho tiempo , denodadamente,los miembros
de las asambleas…defienden mis derechos a la vida.-vaya mi total y modesto
agradecimiento, como ciudadano…seguirán la lucha,seguro,por uds,por
nosotros,por el futuro …,nuestros nietos.-muchas gracias.-
Ahora deseo solicitar vuestra atencion a una propuesta …que no es buena
,tampoco deseable,es hasta detestable, pero sí sera necesaria , efectiva
desde ahora en más ,para tutelar nuestro futuro que es " el derecho a la
vida ",al trabajo(la produccion), para no dar lugar al exodo .- puede
utilizarse como ESTRATEGIA , es la siguiente….Comenzar a difundir entre
nosotros , los ciudadanos comunes ,luego las entidades,las empresas , los
gobiernos, los pueblos ; especialmente a todos aquellos que sienten el
preservar, el proteger el medio ambiente…transformarse en ACTORES ACTIVOS
desde su mismo entorno.- comenzar en esta lucha a utilizar armas ,que seran
letales "son las armas de la economia" que nos proporciona el derecho a
elegir este es el " NO COMPRAR " productos que provengan del país
beligerante,que nos ataca , descubrir el entramado de las empresas y todos
los productos ,donde actuén SUS PASTAS .-
En este caso , Finlandia un gran pueblo,unos de los de menos corrupción
,trabajador pero endurecido,por la falta de sol y frio , porque a sus
gobiernos , poco le importa ENVENENAR a otros pueblo así, mandarnos sus
problemas cercanos ( parecidos a un chernobyl ó unos submarinos nucleares
hundidos en el baltico).- EL FIN es TENER MAS CALIDAD DE VIDA , para agregar
más, a su ya conocida longevidad .- todos los productos reconocidos de un
elevado standard de calidad , pero estan manchados de EGOISMO(calidad a
cualquier precio) no importa a quién afectemos si es fuera de su país mucho
mejor.- , ejm como los de comunicación y muchos otros…de los cuales o
america y todo el mercosur somos grandes consumidores.-agregar a éstos,
también a los destinos que vayan todos los papeles producidos por esta firma
y sus firmas asociadas ,con sus nombres de fantasia,IDENTIFICAR sus
sociedades ,que las han de tener ,así con ESTA paz ,hacer la guerra ,
MARCANDOLOS en el mundo ALERTA a su produccion,descubrir sus
destinos,hacerle saber a todos como se produce y a costa de que, esto será
efectivo.-hacerles seguimiento y denunciarlos..en el MERCOSUR , en toda la
america,países en via de desarrollo,que podemos en cualquier momento , ser
presas de estas empresas que presionan y dominan a países.-Que lo sepan
todos los medios del mundo,todo el periodismos en sus distintas expresiones
,que lo manifiesten ,que se comprometan.--- en la comunidad europea, en asia
,en africa.- en las pequeñas y grandes ciudades , a todos los buenos y
simples ciudadanos del mundo el MENSAJE DE ABSTENERSE ,todos los que tienen
amor a la vida, que son respetuosos de los derechos de los demás , los que
quieren a ésta gran casa que QUE ES LA TIERRA , a todos… los ecologistas
.que los sigan,los descubran, denuncien CUSTODIEMOS EL FUTURO ….en
definitiva ,golpeemos al bolsillo.., NO LE COMPREMOS , hasta que se vayan AL
MAR , que utilicen el dinero de las ganancias faciles ,de producir barato ,
para cambiar y mejorar la tecnologia a aplicar busqueda de mas innovacion
,inventen ,se dediquen a encontrar, otros sistemas,(seguro mas caros, que la
vida nuestra) para ellos de poco valor.- estos sistemas seguro que existen ,
para el blanqueo, NO CLORADOS y los desechos arrojados , con el agua , que
ellos saben bien son contaminantes.- , NO NOS ENVENENEN MAS , el medio
ambiente..Comenzar YA,sin cuartel ésta , una lucha feroz CONTRA ESTOS
PRODUCTOS .-sabemos que el enfrentamiento,nos duele mucho …por la necesidad
de trabajo , con el pueblo hermano del Uruguay ,por esta falta,que dapara
otra historia, tienen necesidad de creer , es un pueblo
instruido,educado,pero necesitado hoy ,tenga que llegar a aceptar ésto ,
para tener trabajo que es dignidad…hoy es actor,pero realmente, más que
actor es victima. A igual que nosotros.-
Angel Barredo –la paz- entre rios (Mesopotamia Argentina).--

Antepasados aborígenes:


Sr Ferrante agradecido estoy del envío de sus correos ,de lo cual me entero de muchas cosas y además lo mejor es que aprendo también y eso que lo sigo haciendo y ya he pasado las cinco decadas largas.-bueno viene a cuento que hace un tiempo mandé a un grupo de gente que por casualidad conocí y luego me visitaron y cuento lo que sé con respecto a algo que tiene que ver con mi vida ,mi pasado y veo que mi presente y el de mis hijos para que también conozcan lo que nadie nos contó y yo tuve solamente el contacto con mi abuela pero nada más ...ella parecía que le llegabamás lo de su madre que era charrúa ,yo la verdad que de ello no se nada y por las dudas le pregunto a Ud que tal vez pueda orientarme más ,sabe de ésto ó me dice ó manda donde puedo averiguar y/o hay algunos libros ya escritos al respecto.-
Ante todo agradecido desde ya por su atención y reciba ud mis renovados respetos y saludos más distinguidos.
de Ud ,atentamente
Angel Barredo.-

.-Un pequeño relato.a mis amigos
Indios/indigenas/originarios/primitivos habitantes de Entre Ríos .-

Me voy a tomar la libertad de contarles una pequeña historia ,modesta y hasta medio -ocre .-
El que suscribe es de apellido Barredo /beron
Por parte de mi padre vinieron del norte de la peninsula ibérica ,creo fines del siglo antepasado de la zona de asturias/leon y provincias baskongadas,por parte de mi madre mi abuelo un tano del norte "Novara" en el piemonte que cuando recala en entre rios y viene a trabajar en -la paz - ,conoce y le gusta ,mucho una hermosa india (mi abuela) ,que a temprana edad 17 años se junta y tienen 10 hijos...una mezcla de morochones y rubiones tostados pero todos con ojos verdes y azulinos ...mi madre, hermosa mujer rubia (de pelo grueso),grandes ojos verdosos de perfil latino griego ,a igual que algunos de los hermanos , pues había otros cobrizos pero los unia el color de los ojos ...es la resultante , hija de esa mistura.-- mi abuela nos acompaña muchos años, ella ,no sabia ha ciencia cierta cuando había nacido y lo medía por la luna,su apellido no era beron,sino se lo habían dado , del dueño de la reducción, el comandante berón de astrada ,que estaban acá en la paz ,en la zona de las barrancas,un caserio,precario , en un lugar cerrado,protegido con guadias ,para salir,control y permisos y si querían escapar tenían 30/40 metros de barranca abajo ,un rio caudaloso más empálizadas que la separaban de la gente de la ciudad.-los hombres salían a trabajar,traían tasajo,carbón,,leña,cueros y piedras grandes y casi todo se cargaba en los bergantinesen el balneario viejo...las mujeres trabajaban lavando limpiando cociendo cocinando y en la fabrica de cigarros ,de estas mujeres era mi hermosa abuela... hija de un capitanejo que llegó a la reducción de la zona de san javier ,era chaná /mocovi y su mamá era " charrúa " de la zona del yeso/bovril/otros asentamientos en zona de villaguay...sea, eran charrúas entrerrianos,según mi abuela, que descendían de la gente del sur ,creo los tehuelches...tengo algunas vivencias y recuerdos ,alguna canción y algo de musica (todo provenía de troncos ahuecados,percusión en palos gruesos ,cuencos.-como así también nme contaba sobre el tigre ,la lechuza el buhó y el halcon cazador .- ella fallece cuando yo finalizaba el tercer año nacional, tenía casi 15 años y según mi tío Pedro el mayor,la abuela tenía ya como cien años .-para abundar hace poco me entero que los charrúas tenian algo que lo dintinguía , como una marca ,"la mancha Mongol ",en la base del coxis ,sobre la piel .bueno no se si es así pero yo y mis hijos todos varones lo tenemos,otra caracteristicas,son rubiones y de tez blanca como yo pero de pelo muy grueso y resistente como pocos al
dolor . también la verdad es que somos buenos peleadores y buenos para andar a caballo ,no le pegamos ,así decia ella al caballo hay que hablarle y acariciarlo ,no domarlo.- otra anecdota ,decía ella
que el halconcito (el peregrino,creo era el cazador ), la lechuzita chiquita espantaba la mala suerte y la grande,creo es el buho cazaba , los cuidaba las noche..? .-
Bueno , para muestra basta un boton,espero no haberlos aburrido ,pero es una manera de presentarme y decirle a la comunidad originaria ,que me agradaría conocer más, presentarnos , saber más , somos BERON (pero deseo saber más de la historia de mis antepasados , nativos de america).- charrúas y chanaés.-,.
gracias,reciban mis respetos y saludos.-
angel barredo. -la paz entre rios -"La boutique" del pescador cazador .pesca/caza/cuchilleria/camping/nautica/alquiler de lanchas con guía y hospedaje para turistas.-



Querido Angel Gracias por esa historia que realmente me sorprende pregunte muchas veces si todavia quedaban en enterrios descendientes de nuestros indios y nadie me sabia contestar, Quiero contarle que Hay una pagina de la red aborigen :
http://www.tierradegauchos.com/aborigenes/index.htm

El custodio de la cultura Chaná



Blas Wilfredo Omar Jaime.






TEXTUAL. "Cada palabra que mis alumnos aprenden, es como una piedra que me saco de la mochila", dice Blas Wilfredo Omar Jaime.
(Sergio Ruiz)

Durante setenta años ocultó su condición aborigen, y hace tres descubrió que ahora es valorada y que hay personas que quieren aprender su lengua y conocer su cultura. Costumbres, creencias y hábitos de una etnia que se consideró olvidada.



Blas Wilfredo Omar Jaime nació en 1934 en Nogoyá y actualmente vive en el barrio El Morro, de Paraná, junto a su mujer y su hijo menor. Está jubilado, luego de haber trabajado desde los 10 años, y hace un tiempo se desempeña como profesor de Chaná, la lengua que hablaban sus ancestros en los pueblos aborígenes desparramados en diferentes zonas del país, casi siempre cercanas a algún río.
Jaime -cuyo nombre en Chaná es Tatoó- es, según lo que se sabe hasta ahora, el último aborigen vivo de esa etnia y la única persona que habla Chaná.
"Es feo ser el último, ser solo. Cada palabra que mis alumnos aprenden, es como una piedra que me saco de la mochila que siento en la espalda", dice el hombre, quien además de sus clases en el Museo de Ciencias Naturales y Antropológicas Profesor Antonio Serrano (ver aparte), está escribiendo un diccionario con palabras en esa lengua.

LA TRANSMISIÓN. "Tatoó significa pícaro, pero pícaro de inteligente, no de malo. A los niños aborígenes nunca le ponían el nombre al nacer, sino cuando demostraban alguna cualidad o defecto físico o de comportamiento", cuenta Jaime, y acelera el ritmo de su charla referida a la cultura Chaná.
Hace tres años que Jaime empezó con su tarea de transmitir el idioma y la cultura del pueblo de sus abuelos. "De chicos, a nosotros nos prohibían que habláramos del tema aborigen: nos decían que no le dijéramos a nadie, por la discriminación, porque era maltratado el niño aborigen o descendiente de aborigen. Por eso, yo no sabía que esto le podía interesar a la gente; ahora lo vengo a descubrir", indica el hombre bajo, de tez morena, que se manifiesta contento con el cambio que ha habido en los últimos años en relación a la valoración de las raíces indígenas.
Jaime recibió el idioma de boca de su mamá, con quien se sentaba todas las noches, durante 14 años, para aprender palabras, su pronunciación y significado, y para que ella le "tomara" los conceptos relacionados a la cultura Chaná.
"Ella lo hizo para que no se perdiera, y yo me hice cargo del legado. En realidad, la transmisión del idioma se daba entre las mujeres: mi tatarabuela a mi bisabuela, ella a mi abuela y de ahí a mi mamá; se elegía a la hija más inteligente para enseñarle; pero como mi hermanita murió joven, me tocó a mi", confía durante la charla con EL DIARIO.

VESTIGIOS. Muchas características de la educación recibida por Jaime estuvo marcada por la cultura aborigen.
"En mi familia se conservó la costumbre de tener cada uno su huerta; el respeto total hacia los mayores; la decencia en el comportamiento. En mi casa jamás se dijo una grosería; mis padres fueron muy cuidadosos en eso", dice; y explica que "el niño era algo precioso para el padre; lo cuidaban mucho, quizás demasiado, porque era la esperanza de la prolongación de la etnia".
Jaime insiste en el lugar del respeto, y cuenta que si un niño lo faltaba, era castigado con "hortigazos".
Según los relatos de Jaime, su familia logró mantener las costumbres Chaná durante muchos años.
"En 1750, más o menos, la comunidad Chaná dejó de existir como pueblo. Fue destruido por los españoles, pero de forma bastante pacífica. Ellos le prometieron al pueblo Chaná, que era muy guerrero, que iban a darle vacas, caballos, ovejas y tierra limpia; que lo iban a proteger con el Dios que decían que era padre del Dios Chaná; y que los niños iban a ser mejor instruidos y mejor cuidados. Se formó una junta Chaná y se decidió aceptar lo que ofrecían los españoles. Y esa fue su perdición", argumenta. Y agrega que "a los hombres los separaban de las mujeres, que las tomaban para su propia procreación. A los más rebeldes los mataban, y sólo dejaban vivos a los que les servían porque sabían hacer algo que ellos necesitaban".

EL PUEBLO. Omar Jaime escribe y habla para que las cosas queden registradas; quiere decirlo todo y, así, salvar su cultura del olvido.
Cuenta que "el chaná no tenía hijos con personas de otras etnias. Los jóvenes, después de hacer su prueba de iniciación, tenían que ir a buscar a su mujer, que generalmente ya la tenían elegida en otro pueblo Chaná. Las jóvenes tenían que esperar a que venga alguien de otro pueblo a buscarlas, para después atarse", es decir formar una familia, lo cual sucedía cuando tenían entre 13 y 14 años.
Acerca de esa prueba de iniciación, cuenta Jaime que "el varón tenía que demostrarle al Consejo de Ancianos su capacidad para mantener una familia: que su sembradío estaba bien hecho; que sabía hacer sus armas, construir su canoa y hacer su casita. La última prueba consistía en salir solo al monte y volver con un jaguareté muerto. Lo tenía que cazar sin ayuda de nadie, llevarlo al pueblo, abrirlo adelante de todos, sacarle el corazón y comerlo crudo. Después la ceremonia seguía con una paliza que le daba el padre con una vara, mientras le decía que ese era el último castigo que recibía de su padre, que recordara todo lo que él le había enseñado y que desde ese día en adelante su único castigo iba a ser recibido de él mismo de acuerdo a sus acciones; que desde ese momento era un hombre y podía buscar su mujer".
Las jóvenes también tenían su prueba: "Era una ceremonia solamente con mujeres. Tenía que demostrar que sabía cocinar, encender el fuego, coser los cueros, limpiarlos, curtirlos; eso sucedía luego de su primera menstruación", indica. Y sigue: "Según la regla Chaná, el hombre no puede lastimar a la mujer, entonces la abuela o la partera que había ayudado en el nacimiento de la joven, tenía que deflorarla con un falo de curupí, que es el único árbol que da leche. Esto era como propiciatorio de la fecundidad de la joven y para que tuviera suficiente leche".



Cursos de lenguas aborígenes

Desde hace aproximadamente un mes, se están desarrollando en el Museo de Ciencias Naturales y Antropológicas Profesor Antonio Serrano, los talleres de Chaná y Guaraní, a cargo de Blas Wilfredo Omar Jaime y Augusto Mechetti Martínez, respectivamente. Los mismos fueron organizados por la Coordinación de Programas y Acción Cultural de la Subsecretaría de Cultura de Entre Ríos, en conjunto con el mencionado museo. El de Guaraní se dicta los martes de 16 a 18 y los miércoles de 17 a 19; en tanto que el de Chaná tiene lugar los viernes a las 17. Para mayores informes, concurrir a la sede del Museo (Carlos Gardel 62), de 8 a 12, o bien comunicarse al teléfono (0343) 4208894.




Fuente: http://temasliterarios.blogspot.com/2005/11/el-chana-lengua-muerta-o-escondida.html


el chana, ¿lengua muerta o escondida?
La última palabra



Por Esteban Magnani (publicado en Página12)
Hacia el año 1815 el sacerdote Dámaso Antonio Larrañaga, quien escribía los famosos e incendiarios discursos de Artigas, se acercó a Soriano, Uruguay, una antigua reducción aborigen. Allí entrevistó a tres de los indios más viejos para armar el último registro conocido del lenguaje "chaná" que utilizaba una etnia del mismo nombre, emparentada con los charrúas y que ocupaba parte de Uruguay y, en nuestro país, el sur de Entre Ríos y Santa Fe y el norte de Buenos Aires; ciudades como Baradero fueron originariamente reducciones de indios chaná.

De lo que Larrañaga recopiló sólo se publicaron algunos datos sobre la pronunciación y estructuras gramaticales del chaná, además de unos 70 términos. Durante casi dos siglos se creyó que esta lengua había desaparecido poco después de ese registro, hasta que a principios de 2005 casi de la nada apareció un hombre de 71 años que se define como chaná y que recuerda otro puñado de palabras.

De zoologicos y entrevistas
En marzo de este año el investigador del Conicet Pedro Viegas Barrios, quien se dedica a la lingüística histórica comparativa de lenguas aborígenes argentinas, leyó algo que le llamó la atención: una entrevista realizada a Don Blas Wilfredo Jaime, un hablante del chaná que vive en Paraná, Entre Ríos. Justamente su área de estudios es recopilar los fragmentos de lenguas que se hablaban, rastrear similitudes y diferencias, más o menos como se rastrean genes similares entre distintos grupos étnicos.

Por eso Viegas Barros fue a Paraná a entrevistar a Jaime y recopilar las hasta ahora casi seiscientas palabras y el puñado de frases que recuerda. "Ha habido casos de gente que asegura hablar una lengua que se considera muerta pero que al final resulta ser simplemente una deformación de otra distinta. O también pasa, como me ocurrió en un encuentro de charrúas, que los cantos o los rezos están basados en reconstrucciones posteriores a partir de material publicado, no en la tradición. En el caso de Don Jaime para mí está claro que si hubiera inventado basándose en el chaná registrado, tendría que haberse pasado varios años estudiando cómo se producen las variaciones lingüísticas. Es algo bastante improbable... para colmo la mayor parte de la bibliografía sobre características de lenguas en proceso de desaparecer está en inglés", explica Viegas Barros con una media sonrisa, mientras espera que se haga la hora de pasar a buscar a Don Jaime, quien viene brevemente a Buenos Aires para llevar a su hijo de cuatro años al zoológico.

Don Jaime contó en varias ocasiones que aprendió la lengua de su madre, abuela y bisabuela, quienes se decidieron a transmitírsela cuando murió la última descendiente mujer. Al menos en su familia, los hombres no hablaban la lengua porque eran los que tenían que salir a trabajar y, como ocurre a la mayoría de los aborígenes aun en la actualidad, utilizar un idioma nativo puede ocasionar rechazo. Por eso la tradición se resguardaba en las casas bajo el control femenino. "Según cuenta Don Jaime, la sociedad chaná era matriarcal; el hombre no debía lastimar jamás a una mujer, hasta el punto de que las adolescentes eran desvirgadas por un familiar utilizando un falo de cerámica. Cuando su madre ve que no tiene una mujer a la que pasar la lengua y las tradiciones, le empieza a enseñar a Don Jaime, que tenía 14 años. Después de la muerte de la madre y con el paso de los años fue perdiendo la fluidez. Hoy dice las palabras con pronunciación española y la gramática también está bastante españolizada. Por ejemplo, no dice en chaná, siguiendo el orden de las partes de la oración que según Larrañaga era normal, 'yo la lengua chaná hablo' sino 'yo hablo la lengua chaná'. Es natural que en una lengua obsolescente haya cambios de este tipo, y éste es uno de los argumentos que sugieren que este caso puede ser cierto", cierra el lingüista.

Del proto-chon venimos
En la Argentina, antes de la llegada de los españoles, se hablaban al menos 36 lenguas muy diversas. "La Patagonia es muy particular en cuanto a la diversidad de las lenguas. En una región relativamente pequeña se encuentran tantas diferencias como entre el español y el chino. Entre tehuelches y mapuches, que fueron vecinos durante siglos, siempre tuvieron que usar traductores."

Muchas de esas lenguas ni siquiera fueron registradas y se creía hasta hace pocos años que en nuestro país sobrevivían (es decir, tenían hablantes) sólo 12. "Ahora hay que agregar el chaná y otra más, el vilela, que se creía extinto hace treinta años, del que se encontraron dos hablantes, aunque uno ya murió." Lo más notable del caso chaná es que durante casi doscientos años se creyó que había desaparecido, pero simplemente estaba escondido.

Camino al hotel donde se hospeda Don Jaime, Viegas Barros cuenta que está intentando reconstruir algunos aspectos del "Proto-Chon", la lengua madre de la mayoría de las que se hablaban en las tierras patagónicas. "En lingüística se puede, a lo sumo, reconstruir lo que se hablaba hace unos 5000 o 6000 años. Más allá de eso puede haber semejanzas por simple casualidad o por la influencia que se da en la convivencia entre lenguas, pero un eventual parentesco entre idiomas que tengan una divergencia superior a los seis o siete milenios es indemostrable."

Al llegar al hotel hay un mensaje esperando: a las 8.05 partieron padre e hijo, impacientes pero con las prioridades claras, a ver los animales en el zoológico.

¡¡¡Rocamora Fundador Trucho!!!

¿Por que si ya había pobladores Rocamora se instauró como el fundador de estos poblados?

Con respecto a la fundación De Tala, Gualeguay, Nogoyà, CdelU y Gualeguaychu, no debemos olvidar que no fue Rocamora quien fundó estos poblados sino que sus verdaderos fundadores, eran anteriores y no respondían a Buenos Aires ( como el guatemalteco Rocamora) Sino al gobierno de Santa fe que los había enviado.
Basta entrerrianos de reivindicar a figuras como Urquiza que nos vendieron y olvidarse de la gente que lucho a cambio de nada y que fueron los que forjaron nuestra nación.

Respuestas a este tema para debatir como entrada

Ricardo Cresta
Creo que antes de comenzar a publicar temas de historia o de lo que sea , te informes algo más.

Rocamora NO FUNDO NOGOYA.

Lo hizo el Padre Andrés Fernando Quiroga y Taboada en 1782.

Transcribo lo publicado hace algún tiempo:

" El Dr. Rocamora fundó Gualeguay, Concepción del Uruguay y Gualeguaychú. No pudo fundar Nogoyá porque fué trasladado por disposición del Virrey Loreto.
El Padre Quiroga contó con el vecindario y señaló el 16 de Julio de 1782, día patronal y primera fiesta carmelitana.
La construcción de la capilla se inició días antes. El padre habló de haberle dado principio en el mes de julio. El día 14 estaba en Nogoyá. "Por tanto debe darse el valor de acto fundacional al realizado por el Pbro. Quiroga y Taboada a quién corresponde, desde luego, el título de fundador de Nogoyá y como fecha de fundación señalar aquel memorable 16 de Julio de 1782, día de Nuestra Señora del Carmen, nuestra patrona. "
Más info aquí: http://www.nogoyauno.com.ar/turismo/fundador.htm

SALUDOS CORDIALES

*Le respondo a Ricardo
Tampoco lo fundo el Padre Quiroga, hubieron pobladores mandados antes desde Santa Fe, en grupos de 10 parejas (10 hombres y 10 mujeres)
Mendieta fue el Verdadero Fundador de Rosario De Tala que era el lider de los pobladores que mandaron alla, En este caso mandaron 8 parejas a diferencia de los otros cuatro. Valoremos a los pobladores anteriores a Rocamora y al Padre quiroga

Lo cierto es que en estos 5 poblados antes que llegara Rocamora y el Cura a Nogoya ya habia antiguos pobladores que habian llegado desde Santa Fe y respondian a este Gobierno.
El lider de la Gente que fue a Tala era Miguel Gerónimo Mendieta.
Rocamora y el padre Quiroga Respondian al Gobierno de Buenos Aires, Por eso se le adjudica a Rocamora el haber fundado con seguridad oproviosa 4 de estos cinco poblados que ya habian sido fundandos. No es curioso que se le adjudique a un hombre que respondia al gobierno de Vertiz la fundacion de estos pueblos?
Recordemoslos a ellos tambièn, ya que desde hace mucho que no se reivindica la figura de los criollos entre los entrerrianos.Y la paisanada que acompaño valientemente a ramirez y a lopez jordan todavìa hoy tiene a sus descendientes caminando en entre rios. Cariños


Ha... RICARDO.... Y ROCAMORA TAMPOCO ERA DOTOR!!!!!
Creo si mal no me acuerdo – vos disculparas si me equivoco- que era mariscal¿ No?
El que defectos tenga disimule los ajenos!
Cariños




Nelson Olivieri nelsonolivieri@yahoo.com

Un conglomerado de gente no, y además escaso, no se
consideraba una "fundación", fundar una ciudad
significaba establecer la traza de la misma,
distribuir los solares entre los habitantes, instituir
un gobierno, darle nombre en un acto solemne, etc...
Pigna es muy mediático, no se cuanto tiene de
investigador, además es hora de terminar con las
fobias, no se puede odiar a todos ni dudar de todo.
Arquímedes decía; "dadme un punto de apoyo y os moveré
el mundo", en la historia también se necesita un punto
de apoyo para empezar a construir la realidad, hay que
acabar con el pretendido revisionismo que luego es
vuelto a revisar...sino entramos en un círculo vicioso
del que nunca podremos salir.

*Le respondo a Nelson Rta 1
No lo dijo Pigna, en todo caso lo redescubrió Lanata. Pero es algo que el Profesor Pedro Humberto Vico ya destacò en su historia de Gualeguay cuando habla de que fundador era aquel primer cristiano asentado en el lugar.
Los antiguos pobladores ya estaban asentados, es más conveniente olvidar a estos pioneros y creer que Rocamora es el fundador de lugares ya poblados, una paradoja ya que Rocamora respondía al Gobierno de Buenos Aires, mientras que los pobladores eran Oriundos de Santa Fe y respondían a ese Gobierno.
Prefiero Revisar y volver a revisar cuantas veces sean necesario y no creerme que los argentinos solo descendemos de los barcos inmigrantes y no tenemos sangre criolla y aborigen.
Reviso y recuerdo al Gaucho Rivero (entrerriano) a Facon Grande (entrerriano) todos ellos olvidados por los no revisionistas.
Arriba los antiguos pobladores Muera Rocamora guatemalteco transplantado!!!

Rta2 Ese conglomerado de gente escaso era a la usanza de la época lo que se usaba para fundar un pequeño poblado, no había superoblación como en la actualidad para mandar a todos lados y hasta para tirar manteca al techo!




Hola Carlos, lei tu comentario sobre Tomás de Rocamora y los verdaderos caudillos entrerrianos, también estube echandole un vistazo a tu blog que me impresionó muy bién.
Creo que coincido mucho con vos, justamente en mi blog acabo de publicar un artículo que tiene relación con lo que decís y veraz que con toda intención no lo nombro a J.J. de Urquiza.
http://gauchosdetresbanderas.home.services.spaces.live.com/default.aspx

Hace cuatro años que andamos por España, pero conservo la ranchada en Nogoyá y la esperanza de volver al pago, En Gualeguay viví entre los años 83 y 87 y siempre sigo en contacto con muchos amigos que allá deje, también me he comunicado con la radio cuando las inundaciones,
Te dejo un cordial saludo

Respondo a Fernando:
Con Respecto a Rocamora, vale la aclaración, de lo nombra fundador de casi 5 poblados entrerrianos ( Gualeguay, Gualeguaychù, Tala, C del U, y Nogoyà ) y te digo casi 5 porque ahora Nogoyà se lo disputa como fundador el Padre Quiroga.
Lo cierto es que en estos 5 poblados antes que llegara Rocamora y el Cura a Nogoya ya había antiguos pobladores llegados desde Santa Fe y respondían a este Gobierno.

El lider de la Gente que fue a Tala era Miguel Gerónimo Mendieta verdadero fundador por se el primer cristiano asentado en el lugar.

Rocamora marchó de Gualeguay al Arroyo de la China, donde ya había un poblado y parroquia desde 1781. Inspeccionó los terrenos y estableció el asiento definitivo de la población en una altura que se inclinaba hacia el río Uruguay, al norte del arroyo, y media legua al Nordeste de la capilla y población existentes.
(Y no llevò èl Mas gente!! Asi que Nelson no se de que contigentes hablas vos tampoco!)

Rocamora y el padre Quiroga Respondían al Gobierno de Buenos Aires, Por eso se le adjudica a Rocamora el haber fundado con seguridad oprobiosa 4 de estos cinco poblados que ya habían sido fundados. No es curioso que se le adjudique a un hombre que respondía al gobierno de Vertiz la fundación de estos pueblos?
Recordémoslos a ellos también, ya que desde hace mucho que no se reivindica la figura de los criollos entre los entrerrianos. Y también a la paisanada que acompaño valientemente a Ramírez y a López Jordán todavía hoy tiene a sus descendientes caminando en entre ríos. Cariños


María Rosa Febre de Casiriain mrfebre@yahoo.com
Hola.. soy María Rosa Febre. Me interesa todo lo que
tenga que ver con la historia de Entre Ríos.
Decime si entre tus conocimientos figurta algo
relacionado con el gobernador Febre, de ahí de Entre
Ríos.
Me encantaría que nos mantengamos en contacto.
Atte. María Rosa.
Rta a Maria Rosa te averiguo, cariños!
jorge villarreal
Opino que a la historia y a los personajes de la historia hay que verlos
desde al punto de vista de los diferentes modos de produccion y como estos
se han ido sucediendo a traves del tiempo y cuales han sido mas avanzados
a los que le precedieron,
Los "heroes",patriotas, personajes, etc en sus vidas
han servido a uno u otro de estos modos de producción determinados. Creo
que otra manera de ver esto (solamente a través de relatos personales, datos, archivos y anécdotas fuera de contexto) es solo tomar partido en forme individual por uno
u otro personaje histórico según nos caiga mas o menos simpático.
-**A jorge Villarreal:
ok, jorge coincido con vos en parte, pero no se si se trata de que un personaje nos caiga mas o menos simpático, hay entrerrianos en la historia argentina que han sido totalmente olvidados Como EL Gaucho Rivero.


Gracias a todos por responder y sigo recibiendo mensajes, revisemos y rerevisemos la historia, para que jamás sea sólo escrita por aquellos que ganan.
Los pueblos que olvidan su historia suelen repetirla!!

Carta de felicitacion
les aclaro por las dudas que no publico esta nota con afan de hacerme autobombo sino para hacerme eco de las personas que leen este blog y al cual les llega todo lo que nos esta pasando y de paso tambien para difundir las cosas que otros entrerrianos tambien hacen por su terruño para que cunda el ejemplo entre nosotros. Gracias!


Estimado Carlos Ferrante, te hemos descubierto a tí y al blog por lo publicado en la página de la asamblea de colón. Nosotros somos la ong VIDA-asociación civil vida- que somos pocos, que lleva sus años en la lucha.Somos de Concepción del Uruguay. Te invitamos a conocer nuestro blog http://asociacioncivilvida.blogspot.com y puedes utilizar los artículos, las fotos siempre pedimos que nos nombres y siempre ampliamos nuestros envíos por nuestro correo electrónico asociacion_civil_vida@yahoo.com.ar . La lucha es dura aquí y cada cm cuesta trabajo pero vamos para adelante.Buen año 2008, año de la Tierra.
Un abrazo ing Liliana Quiroga de Quinodoz-miembro de ong VIDA-

http://loquecontaminagualeguay.spaces.live.com/
Esto fue publicado en el blog del poblador de gualeguay lo publico para que vean que hay gente lo lee a él y tambine a mí
NATY
La verdad es que lo que escribiste sobre el FRIGORIFICO SOYCHU está muy bueno, te felicito y es tal cual lo decís vos, una vergüenza para la ciudad.
Viendolo desde afuera, ya que nací en Gualeguay pero ya no vivo más ahí, me dá muchísima pena que la gente que realmente puede hacer algo por nuestra ciudad no haga nada o que haga "oídos sordos" ante los reclamos de la gente o simplemente "trancen económicamente" con las empresas contaminantes,
es una verdadera pena y abría que preguntarse que será de Gualeguay en un par de años...
mis saludos ...
23 octubre 17:33
(http://natimon.spaces.live.com/)


(sin nombre)
me parese muy bueno que nos empesemos a mover con estos temas.mende varias cartas al diario entre las cuales está la que se publico en este blog.tengo muchas denuncias firmadas en la municipalidad pero me he cansado de luchar solo. es un tema muy jodido porque el que tiene algun pariente trabajando no se quiere meter para nada. es una ventaja que tienen en gualeguauchu ya que nadie depende de la papelera sino seria otra la historia, pero eso no quita que es un pueblo mucho mas unido que nosotros.tenemos que entender de una vez que estos fantasmones tienen que desapareser o mejor dicho haser las cosas como se debe.les dejo mi direccion para que alguien se comunique .por favor unamonos y de una vez demostremos que no somos tan . . .
ncochu@hotmail.com
30 septiembre 14:23

INVITACION:
La Asamblea Ciudadana Ambiemtal de Concepción del Uruguay invita a adherir y participar de la marcha a Plaza de Mayo para el próximo Miércoles 12 de Diciembre convocada por la UNION DE ASAMBLEAS CIUDADADANAS, donde delegaciones de todo el país convergeran en Plaza Congreso, para marchar por Avenida de Mayo mostrando los problemas ambientales que existen en las distintas provincias del territorio nacional.
En la Plaza de Mayo se leerá un documento (que se adjunta) en el cual se resumen los principales atentados que se están cometiendo al ambiente, los que se intentan cometer, también las causas por que suceden.
Se informa a quienes deseen asistir que hay algunos lugares en transportes que ha gestionado la Asamblea ante distintas instituciones que colaboran para que una delegación de nuestra ciudad esté presente. Los micros saldrán en horas de la mañana ya que el comienzo de la marcha dede Plaza Congreso está previsto para las 12 horas.
Por informes: Tel. 430783 - 431513 - correo electrónico: asambleacdeluruguay@yahoo.com.ar

EXPRESIONES DE MAJUL, al oponerse al nuevo testo del Régimen Jurídico Básico.-








Solitario en su voto, como otras veces, el senador Julio Majul (P. Intransigente, Gualeguaychú) dijo al oponerse a la sanción del nuevo Régimen de Empleo Público, conocido como Régimen Jurídico Básico, que estaba "estupefacto e indignado por la actitud jetona del oficialismo", que ni siquiera permitió conocer el texto de esta nueva ley. "La ingresaron hace diez minutos y ya la votan, ni siquiera nos han dado copia". Esta actitud de prepotencia extrema del Partido gobernante nos es incomprensible, además, "porque hace un año los mismos que ahora van a votar lo que les ordena Busti o Urribarri o los dos, no sé cómo es esto; todos los que ahora van a votar esta orden, votaron y todos los senadores aprobamos por unanimidad la norma que hoy se deroga". Por el hecho de que lo pide Busti o Urribarri o Allende se vuelve al sistema de acceso al empleo público que quisimos cambiar, o sea que se vuelve "al despelote y al favoritismo de siempre".-

Con estas reglas, se facilita al Ejecutivo para que haga prácticamente lo que se le antoje, con el dinero del pueblo, con los empleados públicos. "No estoy dispuesto a avalar el caos".-

Majul también se refirió a las declaraciones del millonario sindicalista José Allende, quien había dicho a INFORME DIGITAL que "Majul es un payaso, al animarse a usar esas camisas estrafalarias", o algo así.-
El senador gualeguaychuense le dijo "Puede ser que sea un payaso, y eso no tiene nada de malo, porque ser payaso es una noble profesión", pero "más allá de los gustos al vestirse, quiero decirle al diputado Allende que quien es una mona, aunque se vista de seda, sigue siendo mona".-

Finalmente, el legislador Intransigente expresó que "seguramente Allende dice que esta norma es un beneficio para la clase trabajadora, porque nunca habrá trabajado; estas normas vuelven a perjudicar a los trabajadores".


Fuente: Prensa Majul, para GD.- 2 6 de nov 2007

Asambleas ambientalistas
Para que vean que Uruguayos y Argentinos siguen mas hermanados que nunca!!
http://asamblearegional.blogspot.com/
Comisión de Prensa
Hernán López Echagüe: silenzi@adinet.com.uy TE: 00598-544-7372

Daniel Roselli: elecosrl@adinet.com.uy TE: 00598-544-6815

Miguel Olivera Prieto: asambleatacuarembo@hotmail.com TE: 00598-63-20931

Gustavo Rivollier: grivollier@gmail.com TE: 15-641622

Andrés Rivas: andresrivas@gmail.com TE: 15-479221

Pablo Antoria: pantoria@gmail.com TE: 00598-2-7093577

Juan Carlos Borgogno: asamblea@uruguay-natural.org TE: 00598-574-3525

otro vinculo: http://www.guardaelguachazo.com.ar/

Contactos:




. Carlos Vico (productor de Colonia Agraciada): 099-543352



. Hugo Viviano (productor de Colonia Agraciada): 099-624923



. Víctor Cardona (productor de Mercedes): 00598-53-27156



. Julia Coccaro (Movimiento por la Vida, el Trabajo y el Desarrollo Sustentable, Fray Bentos): 0562-2237



. Anahit Aharonian (Comisión Multisectorial, Montevideo): 00598-2-3054520



. Hernán López Echagüe (escritor, Nueva Palmira): 00598-544-7372



. Alfredo De Angelis (Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú): 03446-15-643793



. Pablo Antoria (Asamblea del Callejón, Montevideo): 00598-2-7093577



A todos los que quieran acompañarnos en esta lucha, les pedimos que envíen su adhesión a:

silenzi@adinet.com.uy

http://www.uruguay-natural.org/inicio.htm

http://asambleatacuarembo.blogspot.com/
CONTACTENOS: asambleatacuarembo@gmail.com
EL 15 Y 16 DE DICIEMBRE EN TACUAREMBÓ URUGUAY OCURRIO ALGO HISTORICO, POR PRIMERA VEZ SE UNEN LOS PUEBLOS ARGENTINO, BRASILEÑO ,URUGUAYO Y MARCHAN POR "NUESTROS RIOS, NUESTRA TIERRA Y NUESTRO FUTURO".CONTRA EL MODELO FORESTAL CELULOSICO Y LAS PASTERAS. HACIA UNA NUEVA LIGA FEDERAL EN LA LUCHA POR LA DIGNIDAD DE LOS PUEBLOS DE LA “PATRIA GRANDE”. Asamblea Tacuarembó



"Los pueblos de la América del Sur están intimamente unidos por vínculos de naturaleza e intereses recíprocos"

José Gervasio Artigas

Grupo Guayubira
Maldonado 1858Montevideo 11200 -
Uruguaytel: 413 2989 - fax: 410 0985
http://www.guayubira.org.uy
e-mail: info@guayubira.org.uy
Grupo Guayubira
Telefonos: 410 0985 / 413 2989 / 099 367 966

Uruguay Natural Multiproductivo
( Unamu )

www.uruguay-natural.org
Telefonos: (0574) 3525 / 099-350-096 /
(0520) 4158 / 096-829-893 / (0520) 4153 /099-521-783


asamblea@uruguay-natural.org

Departamentales: PAPELERAS .

Madereros entrerrianos criticaron a los asambleístas




La industria maderera emplea a unas 30.000 personas. Por eso En Entre Ríos ya son varios los que están comenzando a tomar distancia de la postura de los asambleístas que siguen reclamando por la relocalización de Botnia.

En este sentido, César Bovino, uno de los siete hermanos dueños del aserradero Ubajay, “sin ánimo de ofender” a sus comprovincianos, se atrevió a declarar que “no debemos tenerle miedo a la industria celulósica”, en declaraciones al diario Clarín. Asimismo, reclama que se ponga fin al entuerto por la instalación de la papelera sobre la margen oriental del río Uruguay.
Pero exige “un monitoreo conjunto binacional de la planta”. En franca oposicion a lo que marcan los asambleistas entrerrianos.
Bovino es uno de los entrerrianos que se expresa públicamente en contra de la dura posición de los asambleístas. Afirmò:"Los envalentonó que el presidente Néstor Kirchner haya dicho que “la planta ya está ahí”. Les molestó que, a principios de mes, quienes protestan hayan llegado al corte de la ruta nacional 14, clave para la economía de Entre Ríos. Por esa carretera circulan decenas de camiones cargados de madera; los que llevan rollizos vienen de alguna de las 111 mil hectáreas forestadas en la provincia de Entre Ríos, básicamente con eucaliptus".**
¡claro, con razòn este entrerriano vendido se expresa a favor de botnia y en contra de los asambleìstas ya UN CLIENTE QUE LE COMPRE EL EUCALIPTUS. ¿Pensarà Bovino que somos tontos sus coprovincianos? o acaso sabrà que Varios poblados en Uruguay se estan quedando sin agua!¿ y la asamblea Uruguaya ya lo denuncio!
Ellos vienen con sus industrias, se instalan, no preguntan, pero las comunidades de a poquito se van dando cuenta lo que se les viene encima. El ejemplo más claro y concreto es la cuenca del río Uruguay con todos sus pueblos y comunidades en este momento resistiendo. Y en Uruguay está pasando exactamente lo mismo, ellos son muy amantes de su medio ambiente, de su tradición productiva, y de golpe se han encontrado con que tienen eucaliptos hasta donde da la vista con todos los problemas que ya ellos están viendo y sintiendo y viviendo porque el eucalipto tiene la particularidad de secar las napas, eso significa que la gente, donde están las plantaciones de eucaliptos, ya no tienen más agua, es increíble pero tienen que llevarles agua en tanques las municipalidades. El eucalipto tiene una particularidad de que en seis o siete años está en condiciones de ser talado para ser pasta de celulosa, pero ese crecimiento vertiginoso lo basa en la absorción de agua, entonces seca las napas. Hay zonas donde la napa estaba a un metro que ahora está a quince porque va chupando el agua. La gente se está dando cuenta de esto y está surgiendo la resistencia. La gente de Gualeguaychú, Concordia, Colón se han encargado muy específicamente de ir a hablar con los uruguayos, han hecho toda una tarea muy importante, y todo esto ha ayudado a que en Uruguay comience toda una movilización. Se ha formado la Asamblea Regional que es muy importante
Otros trasladan tablas de los 200 aserraderos que hay por la zona. Finalmente, algunos van repletos de chips, el insumo que vino a buscar Botnia a la región para fabricar celulosa. En Entre Ríos no hay papeleras, pero sí dos enormes fábricas de tableros que los utilizan.

MALESTAR. Hasta ahora el sector mantuvo silencio, a la espera de ver cómo se desencadenaba el conflicto. Pero con Botnia a punto de ser habilitada, el malestar de los madereros comenzó a hacerse visible.
“Hemos sido el pato de la boda”, se lamentó un miembro de la Asociación Forestal Argentina (AFOA) que pidió no ser identificado.
¿Y por que no habra querido ser identificado? Ya nos vendiò Urquiza para casar a sus hijas con los nobles de buenos aires y encima esto!
Claro, se refería a una ley provincial en vigencia reclamada por los asambleístas que, para evitar que exporten materia prima a Uruguay, los obliga a declarar todas sus ventas a un funcionario del Gobierno que debe autorizarlas. Incluso las que van a otras provincias argentinas.
“Los asambleístas deben entender que así como para ellos es importante el ambiente, para nosotros lo son 30.000 personas que trabajan en esta actividad”, señaló la fuente.
Si 30.000 personas explotadas a quienes no les pagan las horas extras en blanco para eso no son tan importantes!!
SIN NOTICIAS. La empresa Botnia aún no le entregó al Gobierno uruguayo información que se le requirió para autorizar el inicio de las operaciones en la planta de Fray Bentos. Según publicó el matutino montevideano El País, el viernes pasado, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) uruguaya le pidió a Botnia una ampliación de información, solicitud que todavía no completó.


**El Eucaliptus seca las napas de agua

INTEGRANTES DE LAS ASAMBLEAS CIUDADANAS
EL QUE TENGA INFORMACION SOBRE OTRAS ESCRIBAN O DEJEN COMENTARIOS GRACIAS

CHUBUT
Asamblea Comarcal Contra El Saqueo
Asamblea Patagónica
Asamblea Vecinos de Esquel: noalamina.esquel@gmail.com


RIO NEGRO
Vecinos Autoconvocados por el No a La Mina de Jacobacci: autoconvocadosjacobacci04@yahoo.com.ar
Vecinos Autoconvocados en Defensa de Nuestros Derechos
Autoconvocados por el Bosque

MENDOZA
Agrupación Uranio No Gracias: uranionogracias@yahoo.com.ar
Nativa, Ong: nativaong@gmail.com
Autoconvocados de San Carlos: poraguapura@gmail.com
Ideas Ong, Gral. Alvear
Asociación Cordillerana
Asamblea Popular por el Agua: noalamegamineria@yahoo.com.ar

SAN JUAN
Federación de Viñateros
Frente Cívico por la Vida
Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo
Autoconvocados Calingasta: autoconvocadoscalingasta@yahoo.com.ar
Madres Jachalleras
Sanjuaninos Autoconvocados por el No a la mina: asambleasjnoalamina@gmail.com

LA RIOJA
Autoconvocados de chilecito:
Autoconvocados de Famatina: elfamatina935@yahoo.com.ar

SANTIAGO DEL ESTERO
Movida Ambiental Termas y Ong Eco Bio Term: norbercosta@gmail.com

CORDOBA
Grupo Ecológico 9 de Julio Valle del Carmen
Comisión Popular por la recuperación del Agua: comisionagua@hotmail.com

TUCUMAN
Comunidad Indígena Quilmes
Comunidad Diaguita Calchaquí

ENTRE RIOS
Asamblea Ciudadana Ambiental Ubajay: asambleaubajay@yahoo.com.ar
Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay: asambleacdelu@yahoo.com.ar
Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychu: acambientalgchu@yahoo.com.ar

SANTA FE
Encuentro por la Biodiversidad contra Modelo Sojero

BUENOS AIRES
Ambiente Comarca Sierra de la Ventana: ambientecomarca@gmail.com
Colectivo Quillamapu


AQUELLOS INTEGRANTES DE LA UAC QUE NO FIGUREN EN LA LISTA POR FAVOR ENVIAR SUS DATOS A: noalamegamineria@yahoo.com.ar (Asamblea Popular por el Agua de Mendoza)

Busti y su Rol contra la Contaminaciòn
La instalacion de las papeleras antes era una buena(*???) noticia

VILLAGUAY, 15 JUN (APF.Digital)

- Carlos Díaz, integrante de la ONG Villaguay SOS Vida, fue amenazado de muerte tras la denuncia que posibilitó el freno a un importante desmonte en estancia Las Mercedes, ubicada en Aldea Díaz, Raíces Oeste, Departamento Villaguay

Advertidos por un grupo de organizaciones ambientalistas y sociales de Villaguay, a una de las cuales pertenece Díaz, personal de la Dirección de Recursos Naturales dependiente de la Secretaría de la Producción, concurrió al campo en cuestión donde constató el desmonte de unas 900 hectáreas sobre un total aproximado de 1.


Si bien las topadoras habían sido retiradas del lugar, la denuncia ecologista daba cuenta de la presencia de cinco máquinas pertenecientes a la empresa rosarina El Peruano.

• Intimidación

Mediante un llamado telefónico anónimo e intimidatorio, el vecino fue advertido para que cese su tarea de denuncia. Luego, le dejaron en su vehículo particular una nota impresa en hoja A4 que decía: “No jodas con las denuncias. Sos boleta”.

Por sugerencia de sus compañeros de militancia, Díaz radicó una denuncia en la Fiscalía de Villaguay que fue tomada por el fiscal Jorge Ruiz Díaz quien se comprometió a investigar el caso.

Díaz atribuye la amenaza a su labor al frente de Villaguay SOS Vida, las denuncias públicas sobre desmontes y fumigaciones no autorizadas y por el endicamiento del arroyo El Tigre por parte de una empresa norteamericana.

Según el ecologista la práctica intimidatoria es posible porque los ciudadanos deben salir a denunciar para que se arribe a soluciones. “Enfrentan al vecino contra estas grandes empresas o industrias en desigualdad de condiciones. Muchas veces la gente vive de las changas que les dan estos productores o empresarios. Son los funcionarios los que tienen que bajar al campo”, expresó a diario UNO.

Por otra parte, Díaz señaló que se constataron más desmontes en zonas aledañas a la ruta nacional 18, Estación Raíces y Lucas González Segunda, aún luego de la intervención de Recursos Naturales. “En los últimos días también se desmontaron cerca de 600 hectáreas en Estación Raíces; en Lucas Sur Segunda; y 250 a la altura del kilómetro 113, en la ruta 18”, aportó.

Desde 2006 las ONG socio ambientales del Departamento, como Villaguay SOS Vida y Asociación por Villaguay, conjuntamente con Agmer, Comunidad Charrúa Pueblo Jaguar, escuelas del Departamento y vecinos trabajan en forma conjunta para proteger el medio ambiente. Desde entonces denunciaron una docena de casos de desmontes ilegales, más de 100 hectáreas no autorizadas y sin el correspondiente estudio de impacto ambiental.

• Actitud ilegal y renuente

Según información brindada por la Dirección de Recurso Naturales los inspectores debieron concurrir tres veces al campo donde se estaba desarrollando el desmonte. La primera vez el encargado argumentó que no estaba autorizado a permitir el ingreso de desconocidos al predio.

Los funcionarios del área volvieron más tarde con la Policía, pero tampoco pudieron entrar, por lo que se informó de la situación al Juzgado de Instrucción Nº 2, de Villaguay, desde donde se impartió una orden de allanamiento que permitió el ingreso a la estancia ubicada a la altura del kilómetro 95 de la ruta nacional 18. (APF.Digital)

LAs luchas por un Gualeguay Mejor se da a Traves del compromiso unico camino para el cambio

Resistencias
La buena semilla( fuente Pagina 12)
Por Silvia Marchant( estracto)
Desde Bolivia y Paraguay, y desde distintas regiones de la Argentina, las mujeres campesinas fueron llegando a una granja en las afueras de Santa Fe donde todavía es posible ver cómo la emergencia de las últimas inundaciones se convirtió en paisaje cotidiano. El tema que las reunía fue la soberanía alimentaria, una manera de nombrar las estrategias que cada una pone en juego para que la tierra no “se planche” a fuerza de soja y siga dando de comer a quienes la trabajan.
Con esta consigna se reunieron mujeres en el primer encuentro latinoamericano de mujeres urbanas y rurales por la soberania alimentaria realizado en Santa Fe.
allí mujeres de Bolivia, Paraguay y varias regiones de Argentina socializaron experiencias de luchas para combatir la contaminacion ambiental. La reunión se realizó en la granja agroecológica "La Verdecita"
(...) y desde Gualeguay Entre Rios se hacercaron dos mujeres de la organizacion Ecoguay para denunciar el impacto que produce la actividad del frigórifico de aves Soychú, de esa zona que despide olores "nauseabundos y toxicos que ocacionan numerosos casos de cáncer, malformaciones en recien nacidos y problemas en la piel". Según María Garcia el frigorifico no tiene tratamiento de efluentes y los desechos se desplazan por una zanja a cielo abierto hacia el rio Gualeguay.



(FUENTE: GUALEGUAY AL DIA)
C a r t a s d e L e c t o r e s DIARIO GUALEGUAY AL DIA

Sr.Director:
Mis cartas y mis llamados a la radio no han variado mucho en estos últimos tiempos. El tema de la nota es, como siempre, el «olor a SOYCHU».
Ha empezado a sentirse desde hace un tiempo y como quien no quiera la cosa se esta poniendo cada vez mas fuerte.
Hoy, por ejemplo, 22/08/07, estuvo casi como en sus mejores épocas (por suerte en tiempos más breves) pero se me hace que si nadie protesta, para el verano si Dios quiere, vamos a tener nuestras casas impregnadas de este «olorcito» ya tan particular y difícil de adaptarse.
Con respecto al agua (que no se puede oler) nada mas se supo de la denuncia de contaminación que realizaron de la Universidad y que al leerla lo menos que se esperaba era una respuesta de «alguien», cosa que nunca ocurrió.
El olor de antes, gracias a Dios desapareció bastante, porque ,créame que vivir por estos lugares no se lo deseaba a nadie, ya que amanecer, comer, disfrutar del aire libre y pretender dormir se transformó en un imposible por mucho, mucho tiempo.
Con toda esta movida ambientalista me preocupa que nadie se ocupe como es debido de controlar la contaminación en Gualeguay, tanto de esta como de otras empresas a las que se denunció como contaminantes.
Mucho se habla de termas, turismo, zona de playa, autoódromo etc. pero crame que estamos bastante lejos de ser una ciudad medio turística; con calles de tierra que no se puede creer el estado en que se encuentrarn (al parecer, años sin mantenimiento) y con esta última mejora que se realizara en el «Segundo Cuartel» con un enripiado que en la primer llovizna casi desaparece.
No hablemos del tema tránsito porque llenamos el diario...
Es lamentable como nos están dejando la ciudad (único lugar que tenemos para vivir y convivir). Espero que las autoridades que lleguen traigan un poco de futuro para esta ciudad que esta quedando tan atrás en importancia con el resto de lo logrado por otros municipios .
Gracias una vez mas por permitir expresarme.
G.G. D.N.I.17501884



Esta es una carta de lectores publicada el 4/09/2007 en el diario gualeguay al dia
Para que vean que hay gente con valor y compromiso
Gualeyos recuperemos el orgullo!!
04 septiembre 09:40 p.m.

26/02/2007
Es por una denuncia hecha en el 2.004
La justicia procesó por contaminación a dos directivos de la Empresa Soychú
Tiempo estimado de lectura:7' 30"


El Juez de Instrucción Nro2 Dardo Tórtul procesó a dos directivos de la empresa Soychú, por el delito de contaminación del Río Gualeguay. La resolución, que recién se conoció hace pocas horas y a la que tuvo acceso este medio, es la culminación de la primera parte de la investigación disparada por una denuncia realizada en el 2.004, por el abogado Rubén Gallardo. El detonante fue la denuncia pública que el intendente José Jodor hizo en declaraciones efectuadas a Gualeguay al Día en septiembre del 2.004. El delito de contaminación prevé una pena de 3 a 10 años de prisión.
La resolución judicial, firmada por Tórtul, fue emitida el pasado 27 de diciembre y abarca al Encargado de Planta del frigorífico Edgardo Javier Denoni y a uno de los propietarios Francisco Víctor Santángelo, a quienes se acusa del delito de “Contaminación de Modo Peligroso del Agua”. En el caso de Denoni también se suma otro procesamiento, en este caso por “Desobediencia”. A ambos la justicia les trabó embargo de sus bienes en forma individual por la suma de 80.000 pesos.
En la investigación fue clave el resultado del análisis que hizo la Dirección de Desarrollo, Medio Ambiente, de Ecología y Control Ambiental de la Provincia, rubricado por Gino Meucci, el 23 de septiembre de 2.004. Las muestras, extraídas el 16 de septiembre en el curso del Río Gualeguay, aguas arriba y debajo de la desembocadura del canal de desagües de la empresa, daban cuenta de un aumento notable de bacterias coniformes y colifecales que superaban los valores permitidos para aguas de baño. El segundo análisis, hecho el 27 de octubre por Jorge Da Roz de la municipalidad arrojó que en las muestras extraídas en la boca del desagüe de Soychú, el agua no era apta para el baño, igual que la muestra extraída en la zona del balneario Arena’s.
En los considerandos, Tórtul detalla cómo se llegó a la clausura preventiva de la Planta de Subproductos Incomestibles, dispuesta por la municipalidad en uso de sus facultades, “motivada en la constatación de innumerables actas de comprobación de la reiteración de emanaciones gaseosas nauseabundas provenientes de dicha planta, sobre las cuales, si bien no ha podido comprobarse su carácter nocivo para la salud, no obstante ello resultan contaminantes al ambiente, todo ello pese a las advertencias formuladas y plazos acordados que se encontraban ampliamente vencidos”. El magistrado, en un minucioso trabajo y a partir de los testimonios registrados en sede tribunalicia, describe cómo fue el procedimiento de la clausura y cuál fue el accionar de Denoni, quién “desobedeció la orden impartida por la autoridad competente a través de la Clausura Preventiva de la Planta de Subproductos Incomestibles, continuando con el funcionamiento de la misma, todo lo cual pudo constatarse a través de las actas respectivas del 16 de enero de 2.006 a las 22hs. en la cual se constatan ese mismo día olores nauseabundos provenientes de la planta de subproductos”. El juez apunta que, un par de días después, en otra inspección se corroboró que “a pesar de hallarse la planta de marras con las puertas cerradas y luces apagadas la misma estaba o había estado hasta minutos antes en funcionamiento y para lo cual demoraron el ingreso de la comisión destacada pudiendo sospecharse que fue para proceder al apagado de máquinas, sin perjuicio de lo cual pudo comprobarse (…) que en el sector de vísceras el Digestor Nro 1 marcaba 110grados; Digestor Nro 2 110 grados; Digestor Nro 3 sin datos; Digestor Nro 4 110 grados; Digestor Nro 5 110 grados; Digestor Nro 6 90 grados. En el sector de plumas el Digestor Nro 1 se encontraba abierto, y en el Digestor Nro 2 se procede a abrir la puerta cayendo producto al cual se le toma temperatura con termómetro digital del municipio arrojando 93 grados…; todo lo cual demuestra claramente el incumplimiento flagrante de la clausura dispuesta y debidamente notificada, desobediencia que puede sospecharse persiste aún después de la diligencia anterior a tenor de lo que surge de las actas de constatación municipales labradas inmediatamente después y en días posteriores”. Para el titular del Juzgado de Instrucción 2, y en base a lo descripto, “puede fundadamente sospecharse que el responsable de la firma Soychú, quien interviniera personalmente en las diligencias de notificación y clausura antes mencionadas desobedeció en forma continuada y flagrante aquella medida”.
Sobre los daños a la salud que provoca la contaminación del Río Gualeguay, el nudo de la resolución, el magistrado hace hincapié en varios de los testimonios profesionales recepcionados y en una pericia efectuada por la Gendarmería el 3 de marzo de 2.006. Las muestras, que fueron tomadas en la cámara de inspección de la planta de tratamiento y en la desembocadura del canal del Río Gualeguay “exceden los límites permisibles a curso de agua”, respecto a la DBO; DQO; sulfuros y SSEE “provocando con ello contaminación hídrica alterando en forma perjudicante a dicho curso en relación a sus usos”, pudiendo dichas muestras ser recategorizadas como tóxicos agudos, sustancias infecciosas, sustancias tóxicas y ecotóxicos, sostiene la gendarmería. “De acuerdo a los resultados obtenidos las mismas, a pesar de estar prohibido son vertidas sin previo tratamiento y sin tomar los recaudos necesarios para impedir que dicho líquido se encuentre en contacto directo con el recurso agua y suelo. Pudiendo concluirse, según el informe pericial consignado que las muestras analizadas presentan características potenciales de contaminación al medio ambiente provocando el exceso en los parámetros a largo plazo un daño a la fauna y flora del medio receptor como asimismo de comunidades lindantes, también la calidad del agua, pudiendo presumirse la sospecha cierta de su peligrosidad para la salud humana, tal como surge del informe del Dr. Míguez fundamentalmente con la presencia de sulfuros cuyo impacto en la salud humana es ya indiscutible, sea por inhalación, ingestión o contacto cutáneo”. Para el magistrado la contaminación es producto “de deliberadas conductas omisivas por parte de los responsables operativos de la planta frigorífica, en el cumplimiento de las normas de seguridad y control establecidas por las normas aplicables también ya deslindadas”.
A lo largo del expediente, los testimonios recogidos son numerosos: el bioquímico Hugo Cadirola, Jorge Da Roz, Gino José Meucci, Pedro Miguel Ochoa, Laura Mariana Follonier, Silvio Mario Rizzato (Director de Industria), Miguel Nicolás Giménez, Oscar Abel Rodríguez, Arnoldo Mario Giménez, entre otros.
Tórtul, en un análisis minucioso, afirma que estas bacterias (citando la declaración de Cadirola y Míguez) pueden producir cualquier tipo de enfermedad infecciosa, desde gastroenteritis, otitis, etc. También, y si bien habla de la necesidad de un estudio más profundo, sostiene que se han encontrado compuestos tóxicos importantes como los sulfuros, “cuyo impacto en la salud ya nadie discute. Es más el informe del Sr. Médico Forense señala la posibilidad de contaminación de las napas de agua, lo que debe llamar a este juzgado a la alarma. Tampoco se advierte en la presente instrucción que los encartados y la empresa hayan manifestado imposibilidad fáctica alguna en la evitación de tal proceso contaminante”.
En relación al supuesto obrar doloso por parte de los acusados, el magistrado señala que no sólo se advierte una responsabilidad legal de los encartados, sino también, en lo que a aspectos subjetivos se refiere, también existió un conocimiento previo de dicha situación lo que generaba un deber de obrar. Al respecto, Tórtul vuelve a citar declaraciones de Cadirola, Da Roz, Meucci, Follonier y Rizzato entre otras. Para Cadirola lo más conveniente sería que se realizaran las obras de la colectora desde Soychú hasta la laguna de decantación cloacales. Da Roz remarcó que desde hace años distintos análisis venían arrojando altos niveles de DBO. “Estas expresiones –apunta el magistrado- nos indican el conocimiento previo de la situación de contaminación de parte de los encartados, lo que debió llamarlos a la reflexión en relación a los hechos endilgados (…)”. También Meucci remarcó que ‘esto viene de larga data” y el propio Director de Medio Ambiente de la Provincia, Moguilner dio cuenta en un escrito de “la cantidad de tratativas realizadas a los fines de solucionar el problema de la planta de tratamiento de residuos”. Rizzato, Director de Industria de la Provincia estimó que “el sistema de tratamiento que actualmente posee el frigorífico es insuficiente para tratar el volumen de efluentes que se genera por la faena de aves que tiene actualmente”. Para Tórtul entonces “no debe escapar por su condición de gerentes esta situación (apunta en referencia a Denoni y Santángelo), puesto quién sino ellos llevan un contralor del crecimiento económico de la empresa y, sumado a las referidas visitas de organismos de contralor y presentación de parte de los encartados de proyectos respecto del tratamiento de residuos, algunos de ellos criticado por algunos testigos, lo que implica que sabían perfectamente del poder contaminante de los residuos emanados de la Empresa Soychú. Es más, aún así dicho establecimiento industrial continuaba con su actividad de faena, superponiendo al interés en la preservación del medio ambiente la generación de divisas”.
También para la justicia algunas omisiones de la empresa en cuanto a los certificados habilitatorios son sospechosas. “Esta actitud omisiva –dice la resolución- de parte de la empresa en cuanto a la eventual obtención del certificado definitivo implica un indicio de un incumplimiento de medidas de seguridad que indudablemente no pasaron por alto los encartados. Pero la decidida actitud de la empresa en contra del bien jurídico protegido, se remonta según el propio testigo Da Roz al año 1.987. (…) Esto significa que la actitud de la empresa en la persona de los incursos, ha sido siempre de indiferencia ante el creciente aumento de la producción y la falta de eficiencia de los mecanismos tendientes a evitar la contaminación”.
En relación a la imputación de desobediencia que la justicia le hace a Denoni, tiene que ver con uno de los tantos procedimientos, luego de la clausura, que se hicieron en la Planta de Subproductos Incomestibles. Ante la sospecha que la planta seguía funcionando, se ordena una nueva constatación. Realizada esta, son varios los testimonios que le atribuyen a la empresa, y en particular a Denoni, haber demorado deliberadamente el procedimiento a fin de ocultar que la planta estaba funcionando. Según el juez esta actitud habría sido “para ocultar rastros de una posible desobediencia”, quedando claro que Denoni conocía la orden de clausura emanada de la autoridad competente, continuando aún así la planta en funcionamiento.



La empresa va a apelar
Consultado por Gualeguay al Día, el abogado de la Empresa Soychú, Dr. Sebastián Erro aclaró que no habrá ninguna declaración oficial hasta tanto los procesados no reciban la notificación oficial. “Recién a partir de allí comienzan a correr los plazos de apelación, a la que recurriremos por supuesto”, señaló el letrado a este medio.
Igualmente, y pese al hermetismo con que la empresa recibió la noticia, trascendió que son optimistas a la hora de evaluar la resolución judicial y las posibilidades de revertir la situación actual. La defensa de los empresarios no sólo cuestionaría la pericia efectuada por la Gendarmería Nacional, considerada clave por Tórtul, sino también los fundamentos de la resolución en base a la Ley de Contaminación Ambiental. “Con el criterio aplicado –señaló una fuente vinculada a la defensa- tendrían que procesar desde un laboratorio fotográfico hasta a la propia municipalidad por las lagunas decantadoras”, enfatizó.


12/1/2006
FUERZAS VIVAS LOCALES SE REUNIERON A TRATAR TEMAS AMBIENTALES
Prensa Municipal























En la mañana de hoy, jueves, el Presidente Municipal se comunico telefónicamente con el Director de Ecología, Medio Ambiente y Control Ambiental Gabriel Moguilner con el objeto de comunicar lo acontecido en la Concejo Deliberante durante la reunión en la que se dio tratamiento al tema de los olores emanados por la Planta de Subproductos de la Empresa Soychú.
Donde el Intendente comunico la decisión del DEM de proceder a la clausura preventiva de la planta hasta tanto la DGEYCA adopten medidas necesaria para el cese de los inconvenientes ocasionados a la población por su funcionamiento.
El intendente informo sobre el apoyo que obtuvo la medida de parte de los actores sociales presentes entre los que se encontraban representantes de los partidos políticos PJ, UCR y NEE, concejales y dirigentes, como así también integrantes la Sociedad Rural Gualeguay, Ecoguay, Corporación para el Desarrollo, Amigos Autoconvocados, Vecinos Autoconvocados, Cooperadora de la Asistencia Publica, Instituto Adveniat, A.T.E., A.R.I., M.I.P., Concejo Consultivo, Jefatura de Policía, Centro Económico, S.E.M.I.D., Sindicato de la Carne, Sindicato de Telefónicos y Concejo del Menor.
El Director se manifestó de acuerdo con la medida y ofreció los servicios de la Dirección para el cumplimiento de la medida.
El intendente también solicito la colaboración del DGEyCA en cuanto a la instalación de la firma Soluciones Ambientales, que busca radicadarse en la ciudad de Enrique Carbo.
El funcionario provincial informo al Jefe Comunal que hablo con el responsable de la Empresa, hijo del dueño que Quimiguay, prohibiéndole la instalación en la zona, teniendo en cuenta que la empresa pretende tirar sus residuos en el Río Gualeguay. La firma se dedica al tratamiento de residuos peligrosos.